Co tam Panie w polityce?

W odmętach postępowego szaleństwa. 8 tys. euro kary dla rolnika, bo „miastowym” źle pachniały krowy

8 000 euro grzywny otrzymał rolnik – hodowca z regiony Cantal we Francji. Sąsiadom przeszkadzał zapach krów. Wyrok skazujący wydany przez Sąd Apelacyjny w Limoges zapadł po długiej batalii prawnej.

Rolnik Nicolas Bardy hoduje krowy w miejscowości Lacapelle-Viescamp. Na wieś przeprowadziło z się kilka osób z Saint-Etienne, które zamierzają spędzić na niej emeryturę.

Dość szybko zaczęły im przeszkadzać zapachy pasących się niedaleko ich nowych domów krów. Zapach wsi uznali za uciążliwy, a sprawa trafiła do sądu. To kolejny proces z serii „miastowi” kontra „tradycyjna wieś”. We Francji były już procesy o piejącego zbyt wcześnie koguta, bijące dzwony kościoła, czy kwakanie kaczek.

Tym razem wieś przegrywa, a pan Bardy jest po prostu wkurzony decyzją sądu. Jego zdaniem zrobił wszystko, aby znaleźć kompromis. Wybudował nawet nową oborę, oddaloną o kilometr od domów emerytów z miasta. Nie pomogło.

Hodowca otrzymał duże społeczne wsparcie. Petycję z poparciem dla farmera podpisało 120 000 osób. Zorganizowano też zbiórkę na zapłacenie grzywny. Skazujący wyrok dolał oliwy do ognia obrońców tradycyjnej wsi. Zbuntowała się nawet grupa wiejskich merów.

Niektórzy z nich postanowili działać. W Beaumont-de-Lomagne w Tarn władze lokalne rozmieściły ostrzeżenia dla mieszkańców miast: „Tutaj trafisz na hałasy krów, traktorów lub dzwonów wiejskich kościołów. Jeśli ci to przeszkadza, prosimy abyś poszedł inną drogą”.

Źródło: Ouest France
https://nczas.com/2019/11/25/w-odmetach-postepow...

100 Ton złota. Potraficie sobie to wyobrazić ? Działa na wyobraźnię. Prawda? No to teraz pomyślcie , że jest to warte 18 mld zł, więc jak dorzucicie do tego złota jeszcze miliard ? Dużo ? E tam. To tylko tyle ile Państwo co roku przekazuje KK. To teraz wyobraźcie sobie jeszcze gdyby tak co roku odkładać te ponad 100 ton. Ile można za to mieć szpitali, szkół , zatrudnić ilu lekarzy itd. itp. To przez kogo jesteśmy biedni ? https://www.onet.pl/?utm_source=www.facebook.com_v... sześć transportów z polskim złotem wylądowało na poznańskim lotnisku Ławica - ujawnia biuro prasowe Narodowego Banku Polskiego. W każdym z nich znajdowało się po tysiąc sztab złota o łącznej masie 12,5 tony. Konwoje wzbudzały zainteresowanie — i zdenerwowanie — poznaniaków przez kilka miesięcy. Zagadka rozwiązała się dopiero wczoraj, ale szczegóły akcji nadal są tajemnicą.

- Zakończyliśmy procedurę sprowadzania naszego złota do kraju. W związku z tym mogę powiedzieć, że sprowadziliśmy złoto Polaków do domu - poinformował wczoraj szef NBP Adam Glapiński. Wartość sprowadzonego z Anglii kruszcu to 18 mld zł. Cała operacja została wykonana m.in. drogą lotniczą, poprzez lotniska w Poznaniu i Warszawie. W transporcie złota pomagała policja.

Chociaż wszystko przeprowadzane było w całkowitej dyskrecji, konwoje sprawiały problemy m.in. mieszkańcom Poznania, korkując zamykane na czas przejazdu ulice. Do sieci trafiały nagrania poznaniaków, na których widać było policyjne wozy na sygnale, a także niebieskie i czarne ciężarówki. O pierwszym tajemniczym konwoju poznaniacy informowali we wrześniu.

Niemcy mogą zburzyć Pałac Republiki i odbudować zamek królów Prus, my nie możemy zburzyć „Pekinu” i odbudować Pałacu Saskiego



Zbudować łuku triumfalnego czy innej równie imponującej budowli upamiętniającej zwycięstwo w Bitwie Warszawskiej 1920 nie można. Bo to przejaw narodowej megalomanii, bezsensownego monumentalizmu i gigantomanii, patriotycznej tromtadracji, a przede wszystkim to niepraktyczne i nieużyteczne.

Co innego upamiętnienie tej wielkiej bitwy kładką przez Wisłę dla pieszych i rowerzystów. Pałacu Saskiego też odbudować nie można. Bo to psułoby urbanistyczny ład ważnej dla Warszawy przestrzeni, wskrzeszało przeszłość nieistniejącą w społecznej świadomości, a poza tym byłoby bezsensownym wydawaniem wielkich pieniędzy. Patriotyzm nie musi mieć widocznych znaków, tym bardziej okazałych przestrzennie, wystarczy płacenie podatków, sprzątanie kup po psach i niewywożenie śmieci do lasu, czyli patriotyzm praktyczny i nowoczesny. Receptą na megalomanię ma być mikromania. Czy jednak odpowiednie upamiętnienie przeszłości bądź jej przywrócenie to megalomania?

Wizytówką Berlina Wschodniego jako stolicy Niemieckiej Republiki Demokratycznej (w podstawówce niemiecki skrót DDR tłumaczyliśmy Deutsche Dramatische Republik) był oddany w 1976 r. Pałac Republiki. Czegóż nie było w tej piramidzie Ericha Honeckera porównywanej z paryskim Centre Pompidou: Izba Ludowa parlamentu NRD, sala kongresowa na 5 tys. miejsc, teatr, sale konferencyjne, restauracje, bary, galeria sztuki, dyskoteka, kręgielnia, poczta. Pałac Republiki był miejscem, gdzie koncertowały gwiazdy z zachodu i wschodu, gdzie odbywały się partyjne zjazdy i goszczono światowych przywódców, gdzie funkcjonował pierwszy i ostatni demokratycznie wybrany parlament NRD oraz pierwszy niekomunistyczny rząd państwa, które przestało istnieć 3 października 1990 r. Budowla miała tylko dwie wady: stała na miejscu zburzonego przez komunistów w 1950 r. Berliner Schloss (rezydencji królów Prus) oraz zawierała azbest. Ale z azbestem można sobie było jakość poradzić, co zaczęto robić w 1998 r., tak że po roku 2003 pałac stał się wielkim centrum kulturalnym.

Komuniści zburzyli Berliner Schloss, żeby zetrzeć z powierzchni resztki „pruskiego imperializmu”. Gdy zawiał wiatr historii, w 2007 r. Bundestag postanowił, że Pałac Republiki zostanie zburzony, a pałac Hohenzollernów odbudowany. To tak jakby w Polsce parlament zdecydował o rozbiórce Pałacu Kultury i Nauki („Pekinu”). Dlatego podniosły się głosy, by Pałacu Republiki nie burzyć. Bo to budowla użyteczna, bo po co burzyć to, co jest i berlińczycy się z tym oswoili niczym z Bramą Brandenburską, bo po co zmieniać historię, bo architektonicznie nie jest to jakiś koszmar (w przeciwieństwie do „daru Stalina” w Warszawie). Powstały nawet komitety, organizacje i stowarzyszenia protestujące przeciw zburzeniu piramidy Honeckera, wypowiadali się przeciw temu naukowcy, artyści, celebryci, z amerykańską aktorką niemieckiego pochodzenia Sandrą Bullock i niemieckim aktorem Danielem Brühlem („Good Bye, Lenin!”, „Bękarty wojny”, „Kapitan Ameryka: Wojna bohaterów”) na czele. Ale 2 grudnia 2008 r. po Pałacu Republiki pozostał tylko ślad na ziemi. A Pałac Kultury i Nauki w Warszawie wciąż stoi.

W 2010 r. miała się rozpocząć odbudowa Berliner Schloss – w imię przywrócenia miastu jednego z jego symboli, a nie gwoli zaspokojenia megalomanii współczesnych polityków czy odbudowy pruskiego imperializmu, choć z tym ostatnim to może nie być wcale takie pewne. W opinii współczesnych Niemców i władz niemieckiego państwa zrobiono coś oczywistego. W wypadku warszawskiego Pałacu Saskiego nic oczywiste nie jest i wciąż nie można go odbudować, bo to megalomania, pisanie historii na nowo albo przepisywanie w kółko i psucie urbanistycznego ładu. W Berlinie z poślizgiem, ale jednak kamień węgielny pod rekonstrukcję zamku królów Prus ówczesny prezydent Joachim Gauck położył w czerwcu 2013 r. Odbudowany zamek miał być oddany w 2019 r., ale termin przesunięto na rok 2020. Nie będzie to już oczywiście zamek królów, lecz siedziba muzeów, galerii, miejsce na wydarzenia kulturalne i naukowe.

To, co można w stolicy Niemiec i w wypadku tamtejszych odpowiedników (nie dosłownie oczywiście) Pałacu Kultury i Nauki oraz Pałacu Saskiego, w stolicy Polski jest wciąż niemożliwe. Mimo że „dar Stalina” ma dużo gorsze konotacje niż Pałac Republiki, a Pałac Saski kojarzy się znacznie lepiej niż Berliner Schloss jako siedziba pruskich królów i centrum pruskiego imperializmu. Dlaczego w Berlinie można, a w Warszawie nie można? To już by trzeba pytać takich mędrców jak prezydent polskiej stolicy Rafał Trzaskowski. Sam uważam, że Pałac Kultury i Nauki powinno się zburzyć, a Pałac Saski odbudować. Choćby w imię zasad. Podobnie jak postawić łuk triumfalny lub inną budowlę najwyższej próby dla upamiętnienia Bitwy Warszawskiej. Czas skończyć z imposybilizmem i dzieleniem włosa na 16 części.

https://wpolityce.pl/polityka/474716-dlaczego-w-ber...

Prawy Sierpowy: Brudne zagrywki opozycji w PE

W PE totalni atakują Polskę przy pomocy fałszywych argumentów, wręcz świadomie robią wszystko co tylko możliwe aby Polsce zaszkodzić. W rezultacie narażają na sankcje nie tylko Polskę ale i Polaków. Czy to nie jest objaw zemsty za ponowne wybranie PiS-u jako tej opcji która ma rządzić kolejną kadencję w Polsce?
Okiem farmera

W PE rejwach coraz to większy, totalni znów przeprowadzają swą ofensywę przeciw Polsce. Nie ważne że powody bzdurne, wyssane z palca Biedronia fejki (Tylko bez skojarzeń tu proszę) Totalsi zwyczajnie wykorzystują sytuację że tęczowe lobby ma sporo do powiedzenia i cały aparat przymusu pod swoją komendą w tych ,,postępowych demokracjach'' gdzie każdy kto jest przeciw LGBT jest traktowany w taki sposób aby życie mu się zbrzydło. Tacy ludzie nie mają życia, bez wsparcia nie zrobią kariery, są sekowani z życia publicznego. Dobrym przykładem jest to co stało się w Wielkiej Brytanii gdzie amerykańska sieć fast food której właściciel jest powiązany z ruchami Pro Life i je sponsoruje, został zmuszony do zamknięcia biznesu. To jest bardzo zastanawiające że tęczowi z miłością wypisaną na sztandarach dają takie popisy fałszu i zakłamania że aż mdli. A od nienawiści w ich działaniach politycznych aż kipi. A nasza totalna opozycja zamiast starać się bronić dobrego imienia Polski, robią wszystko aby jeszcze bardziej Naszej Ojczyźnie zaszkodzić. Dla nich nie jest istotnym to że reprezentują w UE Polskę i jako jej przedstawiciele powinni robić wszystko aby Polska rosła w siłę a ludziom żyło się dostatniej. Oni marzą tylko o jednym, chcą być jak te święte krowy w Indiach, nietykalni i mieć władzę absolutną nad społeczeństwem. Mieć władzę nad tym co obywatele myślą i nad tym co mówią, gdzie każdy objaw nieprawomyślności będzie karany wykluczeniem i srogimi wyrokami. A tęczowa ideologia będzie ich nową religią, zaś przyjęcie w szeregi wyznawców zagwarantuje karierę i bogactwo.

Taki koncesjonowany raj LGBT...

Obawiam się że takich podłych wystąpień będzie w tej kadencji PE mnóstwo.

Niby na sali obrad nie ma wielu parlamentarzystów, ale tu wcale nie chodzi o masowość na tym etapie działania. Zgodnie z metodą salami, teraz robi się akcje pod propagandę, ważne aby to gdzieś tam za granicą usłużne media pokazały. Powoli będzie tego coraz więcej, będzie to można pokazywać jako przejawy faszyzmu i dyskryminacji. Nie szkodzi że to będzie przekaz jednostronny, ważne jest to jaki idzie w świat i kto ma się tego bać. Tak ci nosiciele tęczowej zarazy roznoszą swą epidemię na forach publicznych zarażając kolejnych ludzi. W rezultacie cała cywilizacja zachodnia stanie się bezzębnym widmem dawnej potęgi kulturalnej, wypranym z wszelkich wartości etycznych.

A co potem? Potem miejsce zajmie Islam, bo on nie przejmuje się idiotyzmami poprawności politycznej i wykorzystuje każdą okazję aby potem dosłownie wyrżnąć tych co mu pozwolili na przejęcie terenu w imię źle pojętej tolerancji, a już na pewno wyrżnięci zostaną ci tęczowi aktywiści którzy niszczą podstawy cywilizacji europejskiej. Tylko kto po nich wtedy zapłacze?

farmerjanek
https://www.tysol.pl/a40289-Prawy-Sierpowy-Brudne-z...