Co tam Panie w polityce?

Janusz Szostakowski: Pazerne władze stolicy. O śmieciowym PODATKU



Im więcej śledzę informacji na temat zaproponowanej (oczywiście całkiem przypadkiem już po wyborach – a jakże) reformy opłat za wywóz śmieci przez prezydenta Trzaskowskiego, tym bardziej nabieram przekonania, że wcale nie mamy tu do czynienia z projektem nowej taryfy naliczania należności za tę usługę, lecz po prostu z czymś w rodzaju ustanowienia nowego podatku! Podatku lokalowego, dla którego śmieci są tylko pretekstem!

Bo jak inaczej nazwać opłatę naliczaną za metraż mieszkania, która nijak się nie przekłada na faktyczne wytwarzanie śmieci przez mieszkańców. Mam podejrzenie, że proponowane drakońskie podwyżki w rzeczywistości, albo wcale nie mają związku z faktycznym wzrostem kosztów „śmieciowych” usług, albo mają go w stopniu tylko nieznacznym.

Przypuszczam, że po prostu władze miasta za wszelką cenę chcą sobie tym sposobem powetować utratę w nadchodzącym okresie opłat za wieczyste użytkowanie gruntów, jednocześnie, jak zawsze przy takich okazjach nie omieszkając zwalić winę na „pisowski” rząd, by ugrać coś jeszcze politycznie.

Jak wszystko na to wskazuje, swój rzekomy deficyt, władze warszawskiego ratusza chcą skompensować sobie – z krzywdą dla mieszkańców – jak najmniejszym wysiłkiem, gdyż naliczanie opłat od powierzchni lokali jest najprostsze, jako, że nie wymaga ciągłej weryfikacji ilości osób w nich zameldowanych.

Tylko czy takie podstępne metody działania nie godzą w podstawowe prawa Warszawiaków? Czy są społecznie sprawiedliwe i czy nie naruszają zaufania do demokratycznie wybranej władzy? Czy wreszcie tego rodzaju cwaniacki kamuflaż jest zgodny z duchem i literą prawa, a także, czy ma uzasadnienie ekonomiczne?... Wydaje mi się, że odpowiednie instancje rządowe powinny oficjalnie i dokładnie przypatrzeć się pod kątem przestrzegania praworządności i gospodarności, tej noszącej wszelkie znamiona zbójeckiej działalności władz stolicy. Tym bardziej, że jak znamy mentalność tej lewacko-liberalnej ekipy, zapewne na tym ta jej zuchwała i aspołeczna działalność się nie skończy.

Janusz Szostakowski

https://www.fronda.pl/a/janusz-szostakowski-pazerne-...

Co jej jakiś tam będzie mówił, prawo to my
https://www.o2.pl/artykul/cichy-bohater-nocnej-a...
Cichy bohater nocnej awantury w Sejmie. "Pani Marszałek, tak nie można"
W trakcie nocnej awantury w Sejmie, gdy padło "trzeba to anulować, bo przegramy", tylko jedna osoba zachowała zimną krew i powstrzymywała marszałek przez złamaniem procedur. To Dariusz Salamończyk, zastępca szefa Kancelarii Sejmu, który zwrócił jej uwagę: "Pani Marszałek, tak nie można
Sceny z nocnego głosowania przejdą do historii. W mediach społecznościowych już powstało hasło "Trzeba anulować, bo przegramy". Tak brzmiały słowa poseł PiS Joanny Borowiak do marszałek Sejmu Elżbiety Witek, tuż po głosowaniu nad kandydatami do Krajowej Rady Sądownictwa.

Z kontekstu wynikało, że część posłów PiS pomyliła się i wynik sprzyjający partii stoi pod znakiem zapytania. Marszałek Elżbieta Witek zarządziła powtórzenie głosowania. Miała włączony mikrofon, dlatego słowa "anulowaniu" usłyszeli obecni na sali posłowie.Awantura w Sejmie. "Trzeba anulować, bo przegramy"
Na nowego bohatera nocnego głosowania wyrasta Dariusz Salamończyk, jeden z wiceszefów Kancelarii Sejmu. Na filmie z zamieszania widać i słychać skierowane do niego pytanie marszałek Witek: "to przegłosujemy przez reasumpcję?".

Odpowiada: - Nie, nie, nie, musi być wniosek. To nie można tak. Pani Marszałek, ja traktuję, że wszyscy posłowie zagłosowali.

W tym momencie Elżbieta Witek zasłoniła swój mikrofon, aby jego głos nie był słyszalny na sali
- Jak jest? - spytała.
- Wszyscy oddali głosy. No wyniki mogą być różne - odparł zafrasowany Salamończyk.

Elżbieta Witek zdecydowała o powtórzeniu głosowania ze względu na problemy z urządzeniami do głosowania. Zrobiła to, nie odczytując wyników głosowania, które wiceszef Kancelarii Sejmu miał już na stole. Na filmie widać, jak pochyla się nad nimi, by potwierdzić, że wszyscy zagłosowali. https://www.o2.pl/artykul/cichy-bohater-nocnej-a...

Uwaga Olsztyn i Nidzica! Wkrótce warsztaty dla rodziców pod kierunkiem seksedukatorki!

Do tej pory słyszeliśmy o edukacji seksualnej rodziców za naszą zachodnia granicą. Znane są nawet stosowne publikacje, jaki dla nich przygotowano.

Znalazły się nich m. in. instrukcje dla ojców, jak mają oswajać córki z ich seksualnością, czy dla mam – jak powinny pieszczotliwie nazywać penisy swoich synów. Podkreślono w nich również różnice w sposobach „samozaspokajania” seksualnego dziewczynek i chłopców z uwagą, że rodzice powinni podkreślać swoją akceptację dla np. „czułego dotykania pochwy”. Wszystko opisano w dostępnych kiedyś zarówno w Niemczech, jak w Szwajcarii broszurach pt: „Ciało, Miłość i Zabawy w Doktora”. Przeznaczona była dla rodziców dzieci w wieku 1 do 6 lat!

Oto „postęp” dotarł też do Polski. Pod koniec listopada w Olsztynie i Nidzicy, przeprowadzone zostaną specjalne warsztaty rozwoju psychoseksualnego dzieci szkolenia dla rodziców. Ich organizatorem jest tamtejsze „przedszkole mistrzów”. Rodziców maluchów będzie edukowała Anna Bernacka. W Polsce tzw. edukatorzy seksualni także chcą docierać ze swoim przekazem do rodziców kilkulatków. Takie inicjatywy odbędą się chociażby pod koniec listopada w Olsztynie i Nidzicy.

Tamtejsze „przedszkole mistrzów” organizuje dla rodziców warsztaty, które prowadzić będzie Anna Bernacka. Jej a autorytetem jest m. in. prof. Andrzeja Jaczewskiego. Ten sam, który twierdzi, że seks z dziećmi powyżej 9 roku życia powinien być legalny i przepowiada, że zmiany wobec zachowań seksualnych "idą w kierunku liberalizacji, racjonalizacji i akceptacji. Na pewno proces ten będzie dotyczyć także niektórych zachowań dziś traktowanych potocznie jako zachowania o charakterze >pedofilnym