Forum

Strona główna
Forum

ul. Cicha

97 postów

Mińsk Mazowiecki Postów: 2674

_AG_

Mińsk Mazowiecki, postów: 2674

Środa, 4 lipca 2012 • 18:27:34

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

To po co znaki, przepisy, ograniczenia? Zlikwidujmy! W PO-lsce każdy wie lepiej....

Mińsk Mazowiecki Postów: 426

nora

Mińsk Mazowiecki, postów: 426

Środa, 4 lipca 2012 • 19:28:51

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

O w mordę,chyba jakiś poPIS nam tu napisał:) Nie przesadzajcie ludzie mówić,że nikt nie konsultował tego z mieszkańcami bo,jak napisał p.Jakubowski,trzeba by było zapytać wszystkich mieszkańców Mińska,bo ulica Cicha nie należy tylko do jej mieszkańców(ja też tu mieszkam i też jeżdżę samochodem).Nie chcę nikogo obrażać,ale najbardziej przeszkadza to chyba wojskowym.Im zresztą wszystko przeszkadza:psy,dzieci,inni ludzie itd.

Postów: 32

Kalinoś

postów: 32

Środa, 4 lipca 2012 • 22:13:34

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

Na youtubie pojawił się ciekawy filmik odnośnie tematu:
http://www.youtube.com/watch?v=LzQSsAD9FA4&list=UUTh5DWeq-K79CYcOKWdrLzQ&index=1&feature=plcp

Mińsk Mazowiecki Postów: 111

kanarro

Mińsk Mazowiecki, postów: 111

Środa, 4 lipca 2012 • 23:39:35

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

Patrole policyjne nie stoją cały czas-ale bywają- i jak na razie są jeszcze bardzo uprzejmi panowie, choć moim zdaniem ci, którzy jadą pod prąd zasługują na mandat. A moze trzeba jeszcze szlaban postawić, który będzie podnosił się automatycznie dla tych, ktorzy wyjeżdzają z Cichej? Bo skoro kierowcy są niewidomi i nie widzą znaków pionowych, poziomych oraz blokad to dlaczego mają prawo jazdy?

Mińsk Mazowiecki Postów: 3025

Marian_Koniuszko

Mińsk Mazowiecki, postów: 3025

Czwartek, 5 lipca 2012 • 08:20:50

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

Jak widać posiadanie "prawa jazdy" jeszcze nic nie oznacza.

Póki co czekamy na wiadukt nad torami na ul. Siennickiej, o którym wspominał M.J. (jeszcze nie Burmistrz).

Mińsk Mazowiecki Postów: 201

nihilek

Mińsk Mazowiecki, postów: 201

Czwartek, 5 lipca 2012 • 09:13:26

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

Przyznam że pomysł ulic jednokierunkowych w przypadku Cichej mi się bardzo podoba. Do tej pory było tam dość ciasnawo- często samochody stające na ulicy np w celu zjazdu na parking (konieczność zdjęcia blokady) całkowicie korkowały ulicę w obu kierunkach. A teraz cisza, spokój i płynny ruch. Być może zmiana nie była konsultowana z mieszkańcami (sam tam mieszkam i nie przypominam sobie takiego faktu) ale myślę że wyjdzie nam bardziej na plus niż na minus.

mińsk mazowiecki Postów: 217

lucjola

mińsk mazowiecki, postów: 217

Czwartek, 5 lipca 2012 • 13:16:08

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

no ale wytłumaczcie mi proszę - niby na jakiej podstawie ktoś miałby urządzać konsultacje społeczne z mieszkańcami, do któych ta droga nie należy ? Przypominam, że to nie jest wasza prywatna ulica ani tez droga wewnętrzna. Ona służy wszystkim mieszkańcom miasta, nie tylko wam. Idąc tym tokiem rozumowania, to może zróbmy konsultacje społeczne z mieszkańcami 1PLM albo Warszawskiej- moze komuś na przykład światła przeszkadzają:))))) Przypominam, że na Serbinowie przez sam środek osiedla również leci ruchliwa ulica łącząca Dąbrówki z Warszawską, która kiedyś była spokojna i bezpieczna, ale też została przeorganizowana, puścili nią nawet autobusy i nikt krzyków nie podnosił - to tak do osoby, która twierdzi, że to wojskowi się wszystkiego czepiają. Ja napiszę w tajemnicy, że to jednak z pewnością sprawka kominiarzy:)))

A co do organizacji Cichej, to poczekajmy z tymi lamentami - może się okaże, że to wcale nie taki głupi pomysł i sami się przekonacie. Bo to co się teraz tam działo wołało o pomstę do nieba, więc dobrze, że w końcu ktoś się tym zajął. Przecież nawet jeśli nowe rozwiązanie okaże się pomyłką, to wprowadzone zmiany nie są nieodwracalne. Nikt nie chce przecież żeby było gorzej.

Mińsk Mazowiecki Postów: 156

Panasonic

Mińsk Mazowiecki, postów: 156

Czwartek, 5 lipca 2012 • 13:38:25

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

wiwat..zgadzam się z "lucjola", oczywiście, ulica Cicha stanowi własność Miasta Mińsk Mazowiecki i konsultacje są zbyteczne, oczywiście dla mieszkańców włączyć ją do ich własności, zamknąć, ogrodzić i wstęp wzbroniony.

Mińsk Mazowiecki Postów: 156

Panasonic

Mińsk Mazowiecki, postów: 156

Czwartek, 5 lipca 2012 • 13:39:04

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

wiwat..zgadzam się z "lucjola", oczywiście, ulica Cicha stanowi własność Miasta Mińsk Mazowiecki i konsultacje są zbyteczne, oczywiście dla mieszkańców tej okolicy najlepiej byłoby włączyć ją do ich własności, zamknąć, ogrodzić i wstęp wzbroniony.

Postów: 40

wickerman_1984

postów: 40

Czwartek, 5 lipca 2012 • 17:01:35

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

Wszyscy rozprawiacie o tych dwóch nieszczęsnych ulicach a innego problemu nie widzicie. Co ze skrzyżowaniem Dąbrówki i Mickiewicza? Nie ma tygodnia żeby coś się tam nie wydarzyło... Widoczność jest trochę ograniczona, fakt , ale to akurat nie jest wina mieszkańców narożnych posesji tylko debi..., ups przepraszam, " osób odpowiedzialnych" za organizację ruchu i planowanie ulic. To "połączenie" Mickiewicza z 1-go PLM jest problemem a nie Śniadeckich czy Cicha. Przejście przez Cichą przy Dąbrówki czasami było koszmarem kiedy jakiś "drajwer" jadący w stronę Targówki chciał "płynnie" wjechać w Cichą pomijając to, że akurat po pasach przechodziła osoba z wózkiem z dzieckiem. A dla pieszego idącego w stronę, jak to określacie Lidla I Biedronki taki mistrz kierownicy często był kompletnie niewidoczny przez zaparkowane, często baaardzo "poprawnie samochody"... Tak więc z tego ( m.in. mojego, nie raz musiałem uciekać z wyżej wymienionego przejścia) widzenia zmiana jest bardzo in plus. Dziwię się, że na odcinku SP2-Łupińskiego jeszcze nikt poważnie nie ucierpiał albo nie zginął...

Mińsk Mazowiecki Postów: 426

nora

Mińsk Mazowiecki, postów: 426

Czwartek, 5 lipca 2012 • 18:05:52

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

Może to sprawka i wojskowych i kominiarzy,bo kogo bym nie spytała (z mieszkańców Cichej),to nikomu ta zmiana ruchu nie przeszkadza:)

wickerman_1984 ma rację.Jest dużo innych problemów,przy których Cicha to pikuś.

MM Postów: 44

?-?-?

postów: 44

Czwartek, 5 lipca 2012 • 23:40:32

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

PO co konsultacje? Władza przecież wiele lepiej. A można było zorganizować spotkanie z mieszkańcami czy chociażby zebrać opinie. Burmistrz wielokrotnie takie spotkania organizował (ostatnio przy okazji szkoły na Siennickiej, pełna była sala widowiskowa, tyle ludzi przyszło). Dlaczego tym razem nie? Zmiany wprowadzono po cichu, żadnej wcześniejszej informacji, a podobno zmiany były planowane wcześniej. Kto o nich wiedział? A przecież burmistrz jest z partii która ma w nazwie "OBYWATELSKA". Zresztą, co kogoś na końcu miasta, czy gminy obchodzi w którą stronę jest ruch na Cichej? Przecież to my tu mieszkamy. JEŚLI CHCEMY ŻEBY TAK BYŁO TO W PORZĄDKU, ALE NIC O NAS BEZ NAS. Co będzie jak wprowadzą coś czego większość nie będzie popierać? Tutaj chodzi o sposób podjęcia decyzji. Zmiany można był wprowadzić zaraz po wyasfaltowaniu ulicy Śniadeckich. Może nie byłoby tylu jeżdżących pod prąd? Może jakieś ułatwienia przy skrętach w lewo? Aby z Cichej do PLM dojechać, trzeba 2 razy w lewo i raz w prawo. Tak samo ze Śniadecki do Dąbrówki – tu ruch jest większy na PLM. A co będzie jak otworzą centrum handlowe przy Dąbrówki?
Burmistrz pisze: “2. Umożliwienia urządzenia w przyszłości miejsc parkingowych prostopadłych lub skośnych na obu ulicach.” Ja się pytam w którym miejscu na Cichej? Jak cała ulica jest już z przylegającymi miejscami parkingowymi.
A co do samej ulicy i stwierdzenia, że miasto może robić co chce, to chcę zauważyć że, miasto to także my mieszkańcy. Niech każdy sprawdzi, czy aby znaki nakazu nie zostały postawione na jego terenie prywatnym lub czy Wspólnota udzielała na to zgody? Jak ktoś nie wierzy, lub nie ma planów swojej działki, niech sprawdzi tu:
http://podgik.powiatminski.pl/
Można sprawdzić odległości pomiędzy działkami. Także miejsca parkingowe na Cichej nie są ogólnodostępne, bo są na działkach prywatnych. Także te miejsca od strony PLM są na terenie prywatnym. Pamiętacie dokąd sięgał Zakład Pogrzebowy?
P.S. Wojskowi to mają dobrze, a tak do 67...... POzdrawiam.

Postów: 195

robb

postów: 195

Czwartek, 5 lipca 2012 • 23:54:28

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

A może znów zdjąć asfalt na tej Cichej, zaorać i nikt z własnej woli tam nie wjedzie, a jak by się znalazł śmiałek to postawić budki wartownicze i sprawdzać czy zameldowany. Będziecie bezpiecznie przechadzać się po tej swojej ulicy, a jak deszcz popada to w kaloszkach i będzie git. Tylko kto wam będzie dowoził przesyłki, zamówienia jedzenia, itp itd. Przecież ci parkujący to najczęściej wasi usługodawcy, a jak nie twoi to twojego sąsiada. Może kiedyś przystosujecie się do życia w mieście i tyle w temacie Cichej. Każdego z tych wiecznie niezadowolonych przesiedlił bym na tydzień w okolice rynku Topolowa, Chełmońskiego to może docenili by względny spokój jaki mają. Zamknięte osiedle niczym getto, a na takiej Topolowej czy Chełmońskiego ruszysz samochód z parkingu to do wieczora nie zaparkujesz w okolicy swojego bloku.

Mińsk Maz. Postów: 327

sowa08

Mińsk Maz., postów: 327

Piątek, 6 lipca 2012 • 08:45:26

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

świetnie to ująłeś robb, znalazły się święte krowy wiecznie niezadowolone. przypominam, że Cicha to ulica w takim samym stopniu pozostająca do dyspozycji każdego mieszkańca, a reforma szkoły dotyczyła mieszkańców kilku ulic, których dzieci mają tam uczęszczać. a co do planowanych zmian w organizacji ruchu to ja już o tym słyszałem w kwietniu, tak więc nie była to tajemnica. nawet na tym forum ktoś już o tym pisał... jak ktoś nie potrafi zaszczepić w sobie zasady współżycia społecznego to proponuję kupić sobie kawał lasu i zamieszkać w ziemiance.

WM Postów: 624

BartekP

postów: 624

Piątek, 6 lipca 2012 • 09:22:23

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

jałowa dyskusja ale narobiła tyle fermentu że odwołali na razie wprowadzenie zmian pod wiaduktem

mm Postów: 156

cerber

postów: 156

Piątek, 6 lipca 2012 • 09:57:23

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

?-?-? napisał/a: 1 " Może jakieś ułatwienia przy skrętach w lewo? Aby z Cichej do PLM dojechać, trzeba 2 razy w lewo i raz w prawo. "
- możesz też skręcić 3 razy w prawo. ;)

2 "Także miejsca parkingowe na Cichej nie są ogólnodostępne, bo są na działkach prywatnych. Także te miejsca od strony PLM są na terenie prywatnym."
-dlaczego jadąc do rodziny na Cichą muszę parkować pod szpitalem ?-?-?

Mińsk Mazowiecki Postów: 2674

_AG_

Mińsk Mazowiecki, postów: 2674

Piątek, 6 lipca 2012 • 11:37:24

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

Na tym forum obowiązuje chyba jedynie słuszna linia. Kiedyś ulica Cicha o była cicha. A teraz ci co mieszkają tu góra 10 lat przesiedlać chcą tych co mieszkają w tej okolicy całe życie....

mińsk mazowiecki Postów: 217

lucjola

mińsk mazowiecki, postów: 217

Piątek, 6 lipca 2012 • 12:38:51

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

>spotkanie z mieszkańcami czy chociażby zebrać opinie
ale niby dlaczego z mieszkańcami, to nie ich ulica. Lepiej już zrobić referendum dla całego miasta:))) Albo ogólnopolskie:)

>Zmiany wprowadzono po cichu, żadnej wcześniejszej informacji, a podobno zmiany były planowane wcześniej. Kto o nich wiedział?
wiesz, niczyja wina żeś trąba:) Nikt wczesniej takowych planów nie ukrywał, to nie było top secret.

P.S. Wojskowi to mają dobrze, a tak do 67......
tak myślałam - zwykły zawistnik i tyle. A ktoś zabraniał zostać wojskowym i mieć dobrze ? :)))

>-dlaczego jadąc do rodziny na Cichą muszę parkować pod szpitalem ?-?-?
ponoc niedługo będziesz musiał zapłacić:)

MM Postów: 19

qazad

postów: 19

Piątek, 6 lipca 2012 • 12:50:56

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

AG_AG dobrze napisane:) tyle że mieszkających tam 10 lat to może i nie być:) tam kupować mieszkanie to można było:) ale tylko pod wynajem:) niestety to ból tamtych blokowisk bo gro wynajmuje a jak wynajmuje to otoczenia i współmieszkańców nie szanuje bo i po co, wystarczy wyjechać z bramy na cichą włączyć awaryjne i iść do sklepu a co szlachcie wszystko wolno:) a że jest jednokierunkowa to się ominie:)

A jeżeli chodzi o przejazd pod torami to ktoś ruszył głową i wstrzymali debilny pomysł zmiany pierwszeństwa ruchu:) nie sądzę żeby mądre głowy pomyślały o dobru mieszkańców sosnkowskiego :) bo pewno najdalej w tamtym kierunku jadą na zakupy do kauf... może podumali a jak my zrobiwszy zakupy włączymy się do ruchu:) i przejedziemy z powrotem te tory:)
Kiepska ze mnie wróżka ale coś czuję że wrócą do tematu wiaduktu ale z pomysłem sygnalizacji świetlnej:) niestety mieszkańcy sosnkowskiego kompletnie się nie liczą i szybciej do miasta wjadą ale przez stojadła:) i to jest chyba sens a raczej bezsens tego planu:)

Postów: 195

robb

postów: 195

Piątek, 6 lipca 2012 • 13:19:13

0 0

+ -

Tylko dla zalogowanych użytkowników

Zmiana organizacji ruchu pod torami została przesunięta w czasie, a nie odwołana tak wynika z tekstu. Czy korzystna to okaże się w praniu, ale po 14 jak się kończy zmiana w ZNTK i innych zakładach to korek będzie wielki. Na wiadukt nad torami raczej nie ma co liczyć. Może dało by się zrobić drugi przejazd kolejowy np. na końcu Kolejowej gdzie kiedyś istniał przejazd niestrzeżony i zbudować kilkusetmetrowy łącznik do Sosnkowskiego obecnie droga gruntowa. Kolejową też jest miejsce żeby poszerzyć. To by wiele załatwiało dla tych którzy mieszkają w zachodniej części Mińska i odciążyło obecne przejazdy.