Ubogacenie Europy

Rodzina z Tadżykistanu sprzedała majątek i z podrobionymi wizami usiłowała przekroczyć polską granicę

Rodzina z Tadżykistanu próbowała nielegalnie przekroczyć granicę Polski posługując się fałszywymi wizami. Cudzoziemka podróżująca z dwiema córkami sprzedała majątek w swojej ojczyźnie i zamierzała dotrzeć do Niemiec.

Przedwczoraj w Korczowej trzy obywatelki Tadżykistanu zgłosiły się do kontroli granicznej na wjazd do Polski. Podczas kontroli okazało się, że 46-letnia matka z dwiema córkami w wieku 12 i 19 lat miały w swoich paszportach sfałszowane wizy – jedna hiszpańską i dwie francuskie. Szczegółowe badania dokumentów na specjalistycznym sprzęcie potwierdził, że wizy są podrobione. Dodatkowo okazało się, że w paszportach, w celu zwiększenia wiarygodności, zamieszczone były także fałszywe stemple hiszpańskiej kontroli granicznej. Fałszerstwo potwierdzili również funkcjonariusze europejskich służb granicznych, oddelegowani na Podkarpacie w ramach misji Frontex.

Matka oraz pełnoletnia córka usłyszały zarzuty popełnienia przestępstwa. Obie przyznały się do winy. Wyjaśniły, że sprzedały majątek i postanowiły wyruszyć na zachód Europy. Fałszywe wizy oraz stemple kupiły w trakcie pobytu w Moskwie, płacąc za nie łącznie 10 tys. euro. Następnie drogą lotniczą przybyły na Ukrainę. Celem ich podróży były Niemcy, gdzie chciały osiedlić się na stałe. Cudzoziemkom wyznaczono karę 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Dodatkowo Straż Graniczna wydała im decyzję o odmowie wjazdu i skierowała z powrotem na Ukrainę.

Ewa Gajewska

Foto: Bieszczadzki OSG

za: strazgraniczna.pl
https://dzienniknarodowy.pl/rodzina-z-tadzykistanu-sprzdal...

Z raportu Global Terrorism Index: chociaż liczba ofiar terroryzmu od 4 lat spada - głównie dzięki osłabieniu ISIS, na Zachodzie rośnie inne niebezpieczne zjawisko - terroryzm skrajnej prawicy. Większość nie należy do żadnej grupy, to samotni radykałowie, którzy inspiracje czerpią z internetu
W 2018 roku ofiar śmiertelnych terroryzmu było o ponad połowę mniej niż w 2014. Między 2017 a 2018 rokiem liczba spadła o 15 proc., tym samym – około 16 tys. osób uniknęło śmierci.

Chociaż terroryzm jest wciąż używany głównie jako metoda wojenna na obszarach objętych konfliktem zbrojnym (95 proc. wszystkich ofiar), na Zachodzie skokowo rośnie liczba ataków terrorystycznych skrajnej prawicy.

Kraje skoncentrowane dotychczas na walce z jihadem, są na to zupełnie nieprzygotowane, a populistyczna mowa nienawiści wystawia niektóre grupy na atak. Nie trzeba szukać daleko – w Polsce to właśnie na marszu równości udaremniono niedawno zamach wymierzony w osoby LGBT.

Siła islamistycznych grup terrorystycznych maleje
Coroczny raport Global Terrorism Index dotyczący terroryzmu na świecie został opracowany przez Instytut dla Ekonomii i Pokoju (IEP) – międzynarodowy think tank zajmujący się badaniem pokoju na świecie oraz monitorowaniem i analizowaniem istniejących zagrożeń.

Terroryzm wciąż dotyczy głównie obszarów objętych działaniami wojennymi. Najbardziej narażeni są mieszkańcy południowej Azji, Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej (MENA) oraz Afryki subsaharyjskiej. Między 2002 a 2018 to właśnie tam zginęło 93 procent wszystkich ofiar terroryzmu na świecie.

Osłabienie ISIS oraz Boko Haram przełożyło się na radykalny spadek liczby ofiar w Iraku i Somalii. Krajem numer jeden, jeśli chodzi o zagrożenie terrorystyczne jest dziś Afganistan.

Liczba ofiar terroryzmu zwiększyła się tam o 59 proc. w 2018 – ponad 7 tys. osób. W 2018 roku Talibowie stali się najbardziej morderczą grupą terrorystyczną.

Siła ISIS słabnie drugi rok z rzędu – liczba ofiar Państwa Islamskiego zmalała o 69 proc. Z 70 tys. bojowników w 2014, w Iraku i Syrii ISIS ma dziś około 18 tys. Nie wiadomo jeszcze, jak na sytuację wpłynie wycofanie się wojsk USA z Syrii i turecka inwazji na obszar kontrolowany przez Kurdów. Część pojmanych i osadzonych w więzieniach bojowników ISIS może uciec do Europy. https://oko.press/zachod-ma-nowy-problem-terror-...

Arabia Saudyjska: feminizm i homoseksualizm to ekstremizm

8 listopada 2019 r. departament kontrterroryzmu Arabii Saudyjskiej, który jest częścią Prezydentury Bezpieczeństwa Państwa (organu obejmującego wszystkie służby kontrterrorystyczne i wywiadu krajowego królestwa), tweetował rysunkowe wideo, informujące społeczeństwo o ekstremistycznych ideach i zachowaniu.

W filmie wymieniono feminizm wraz z homoseksualizmem, przyjmowaniem kultury Zachodu i rozwiązłością, jako rodzaje nieakceptowanego ekstremizmu. Paradoksalnie, departament kontr-ekstremizmu głosi na swojej stronie Twittera, że działa „by propagować środkową drogę, umiarkowanie i tolerancję”. Saudyjski prawnik powiedział rządowej gazecie „Al-Watan”, że nazwanie feminizmu rodzajem ekstremizmu znaczy, że działaczki feministyczne mogą być ścigane i skazywane na szeroki wachlarz kar, od grzywny do uwięzienia, a także chłosty.

Wideo rozprowadzono szeroko na Twitterze i wielu Saudyjczyków wyraziło poparcie dla jego przesłania, szczególnie dla określenia feminizmu jako ekstremizmu. W odróżnieniu od tego, kilku członków saudyjskiej rady Szura, kobiety w mediach i intelektualiści aktywni w dziedzinie praw kobiet, tweetowali przeciwko temu wideo, a jeden nawet napisał, że określenie feminizmu jako przestępstwa oznacza „przedstawianie wszystkich kobiet jako kryminalistek”. Krytykę wobec określenia feminizmu jako ekstremizmu wyraził także w artykule opublikowanym w „Al-Watan” członek rady Szura, Issa Al-Ghaith.

Narastająca krytyka wideo i niepokój, że krytyka wyjdzie poza granice królestwa do krajów Zachodu, skłoniły władze saudyjskie do usunięcia tego materiału kilka dni później i zdystansowania się od niego. W oświadczeniu wydanym 12 listopada Prezydentura Bezpieczeństwa Państwa wyrzekła się tego wideo i zaprzeczyła, by w jakikolwiek sposób była za nie odpowiedzialna, mówiąc, że „zawiera wiele błędów w definicji ekstremizmu” i że ci, którzy są odpowiedzialni za stworzenie i dystrybucję wideo, działali na własną rękę bez otrzymania aprobaty dla treści wideo.

W oświadczeniu wyjaśniano, że zostanie przeprowadzone dochodzenie i że procedury w sprawie nowych mediów zostaną zrewidowane, żeby taki incydent nie powtórzył się. Podkreślono także, że informacja „Al-Watan”, iż feministki mogą być ścigane i stanąć przed surowymi karami, jest „całkowicie bezpodstawna” i że zostaną podjęte kroki przeciwko gazecie za opublikowanie tego.

Jednak pomimo potępienia wideo przez władze należy wspomnieć, że w ostatnich latach, obok posunięć znoszących niektóre ograniczenia narzucane kobietom, saudyjski reżim działał na rzecz ograniczenia politycznej działalności kobiet i aresztował wiele działaczek ruchu praw kobiet.
Szczególnie zauważalna była fala aresztowań w maju – czerwcu 2018 r. znanych działaczek wzywających do równego traktowania obu płci, włącznie z zakończeniem systemu „opiekunów” i zakazem prowadzenia samochodów przez kobiety. Fala ta przyszła zaledwie w kilka tygodni przed wejściem w życie prawa pozwalającego kobietom prowadzić samochody. Zatrzymane działaczki oskarżono o związki z „zagranicznymi ambasadami” i o działalność przeciwko królestwu.

Ponadto w ostatnim roku w saudyjskich mediach panował wrogi i podżegający dyskurs przeciwko feminizmowi i przeciwko saudyjskim działaczkom feministycznym w kraju i za granicą, który przedstawiał je jako wrogów i obcych agentów. Określenie feminizmu jako ekstremizmu przez oficjalny saudyjski aparat bezpieczeństwa jest kolejnym środkiem do ograniczenia już i tak okrojonej wolności działaczy na rzecz praw kobiet i praw człowieka w Arabii Saudyjskiej.

Źródło: https://www2.memri.org/

Raport (ang.): https://www.memri.org/reports/saudi-arabias-general-...
https://euroislam.pl/arabia-saudyjska-feminizm-i-ho...

https://www.wprost.pl/zycie/10274065/zawieszono-stud...
Zawieszono studentkę medycyny, która obrażała Ukrainkę. „Po prostu jestem głupia”
Studentka Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie przekonała się, że jej działalność w mediach społecznościowych cieszy się większym zainteresowaniem, niż mogła myśleć. Nagrania w jej wykonaniu obejrzały władze uczelni. Krótko później dziewczyna została zawieszona w prawach studenta.

Podstawą do zawieszenia studentki było nagranie, które ona sama zamieściła w internecie w ubiegłym tygodniu. Autorka przed kamerą wyładowała swoją frustrację na kobietę z Ukrainy, która zajęła jej miejsce w pociągu. – Ja zapłaciłam za dwa miejsca, żeby mieć miejsce na nogi, bo mnie stać. I jak nie stać tych ukraińskich k***w na takie rzeczy, to niech nie jeżdżą – mówiła. – Powinnam iść do konduktora, ale jestem dobra dla zwierząt – dodawała.


Studentka UWM-u: "Ukraińska k***a, jeb**a sprzątaczka zajęła mi miejsce!" / Źródło: YouTube
Uczelnia to nie jedyne zmartwienie agresywnej „influencerki”. Sprawa trafiła też do prokuratury. W odpowiedzi na powstałe zamieszanie, autorka nagrania wypuściła kolejny filmik. Zapewniała w nim, że nie popiera nacjonalizmu ani dyskryminacji, a całą sprawę nazwała „żartem”. – Przepraszam, nie myślałam, po prostu jestem głupia – podkreślała. Oba nagrania na YouTube zamieścił profil tvolsztyncompl.


Przeprosiny studentki UWM-u za swój ksenofobiczny i wulgarny występek / Źródło: YouTube
Oświadczenie Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie
„Odnosząc się do opublikowanej w sieci Internet wypowiedzi jednej z naszych studentek, która w sposób skandaliczny odnosiła się do osób narodowości ukraińskiej, informujemy, że władze Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie niezwłocznie podjęły działania przewidziane przepisami prawa wobec autorki tej wypowiedzi, zawieszając ją w prawach studenta. Złożono także zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa, a w Uczelni wszczęto postępowanie dyscyplinarne” – czytamy w piśmie uniwersytetu.

„Nie ma i nigdy nie będzie w Uniwersytecie miejsca na przejawy zachowań o charakterze rasistowskim, ksenofobicznym, czy okazujących pogardę względem osób innej płci, rasy, pochodzenia etnicznego, narodowości, religii, wyznania, światopoglądu, niepełnosprawności, wieku, orientacji seksualnej bądź gorzej sytuowanych” –https://www.youtube.com/watch?v=77QfwnnRtpA&feature=youtu.be

sailor nic nie pusze o Rosji a tam można raz w roku bez kary pobić żonę-nas to też czeka jeśli bije poseł z PIS
Nowa ustawa: raz w roku można pobić swoją żonę. Niewiarygodne!
W życie wchodzi nowa ustawa, która ma łagodzić kary za przemoc domową. Zgodnie z nowym prawem bicie i znęcanie się nad rodziną nie będzie już przestępstwem, ale wykroczeniem, za które grozić będzie pouczenie i mandat. Do pobicia małżonka bez ponoszenia żadnych konsekwencji będzie mogło dojść raz w roku.


Na szczęście nowe przepisy wchodzą w życie nie w Polsce, ale... w Rosji. I chociaż problem przemocy domowej w tym kraju jest ogromny, a rocznie z rąk damskich bokserów giną tysiące kobiet, to władze nie robią nic, aby problem zniknął. Wręcz przeciwnie – nowe przepisy sprawią, że ci, którzy znęcają się nad swoimi rodzinami, poczują się bezkarnie.

120 mln dziewcząt na całym świecie to ofiary przemocy seksualnej
120 mln dziewcząt na całym świecie to ofiary przemocy seksualnej [5 zdjęć]
UNICEF alarmuje – około 120 milionów dziewcząt na całym świecie poniżej 20. roku życia doświadczyło przemocy...

Pierwsze zgłoszenie pobicia małżonka nie będzie miało żadnych skutków. Jeśli natomiast w tym samym roku ponownie zostanie zgłoszony taki incydent – winnemu zostanie wlepiony mandat. Złagodzeniu ulegnie karanie nie tylko fizycznego, ale też psychicznego znęcania się nad małżonkiem. Dużo trudniejsza będzie też walka o należne alimenty.

Trudno uwierzyć, że w XXI wieku w cywilizowanym kraju ustawodawca łagodzi zamiast zaostrzać przepisy dotyczące przemocy w rodzinie. Tym bardziej, że w Rosji problem znęcania się nad współmałżonkiem i dziećmi dotyczy już co 4. rodziny.
https://parenting.pl/nowa-ustawa-raz-w-roku-mozna-p...