RATUJ MALUCHY - 6 latek w szkole

Sowa, ja chodziłam do zerówki w szkole i uważam, że było ok. Tylko, że sala była urządzona jak w przedszkolu, czyli mnóstwo zabawek i stoliki do pracy. Dzwoni szkole nas nie interesowały, większość czasu spędzaliśmy na zabawie. Aczkolwiek zerówka była miejscem, gdzie zaczęłam się uczyć czytać i pisać. Gdyby tak miałaby wyglądać pierwsza klasa w szkole, jestem za. Niestety tak nie jest. Zabawa dla maluchów jest najważniejsza, to właśnie wtedy ucza się wchodzić w role społeczne. Dzieci bawią się w dom, sklep, pocztę, policjantów, kierowców itp + krótkie zajęcia dydaktyczne. Niestety pierwsza klasa to 45 minut siedzenie w ławkach a potem przerwa, gzie radź sobie dzieciaku wśród szóstoklasistów, którzy za szczyt uciechy uważaja podstawianie nogi maluchom.

czarownico A wasz związek z Panem Przewodniczącym też nie ma wpływu? solar

Więcej na: http://minskmaz.com/spolecznosc/T4908.ratuj_maluch...

Rozszerz swoją wypowiedź, być może jestem zbyt tępa - nie zrozumiałam.

czarownico
Widać, że nie kumasz o co chodzi.
Oczywiście to nie jest metoda na wychowanie. Daałem do zrozumienia, że nie powodowała szkód ani na ciele ani na umyśle, a dyscyplinowała.
Zresztą traktuj to jako wątek uboczny. Uważam, że w stanie obecnym szkoły nie są przygotowane na takie manewry a i nauczyciele też nie.
Tyle ewangeli.
solar

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/zebrali-a...

a jeszcze nie tak dawno pokazywali ten raport

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/nik-szkol...

Ludzie, przecież sprzyjające rządowi media dostały polecenia, żeby zdyskredytować akcję. I czepiają się, czego mogą. Aż strach pomyśleć, co za chwilę wyciągną. Pewnie nazwą przeciwników reformy moherami znając ich metody.

To zresztą nie chodzi tylko o nieprzygotowanie szkół (które jest faktem), ale o nieprzygotowanie psychiczne i emocjonalne większości dzieci. Tylko nie piszcie, że "mój synek poszedł wcześniej i robi świetnie radzi", bo wiadomo, że pewien procent dzieci poradzi sobie i teraz też może, jeśli rodzice chcą, pójść wcześniej do szkoły. Zresztą większość ludzi nie posłało wcześniej mimo takiej możliwości i mimo 4 milionów, które poszły na kampanię w mediach (także TVN). No ale rząd wie lepiej od rodziców...

tanu, a w której szkole w Mińsku masz syna?

filmiku jeszcze nie widziałam , później popatrzę, wkleiłam tylko szybciutko bo w temacie jest....
top_one w SP nr 2

warto zwrócić uwagę, na komentarze pod artykułem linkowanym przez tanu.
głupota, czy manipulacja?

Solar, twoje posty ciężko przetwarzam na język polski. Bez złośliwości. Dyscyplina nie ma w tej kwestii nic do rzeczy.

czarownico
Pewnie, że nie chodzi o dyscyplinę stricte.
Przecież dyskutujemy o tym, że szkoły nie są ( według mnie iwielu innych) przystosowane do przyjęcia sześciolatków. Braki w przygotowaniu widać w wielu dziedzinach takich choćby jak:
- węzły sanitarne ( dzieci w tym wieku są po prostu maluchami)
- stołówki
- sale nauki
- bezpieczeństwo w trakcie przerw
- przygotowanie personelu ( choć przy tym nie będę się upierał w 100%)
- przygotowanie emocjonalne samych dzieci.
Oczywiście ja nie jestem przeciwko stworzeniu możliwości wysłania dziecka do szkoły w wieku 6 lat. Jestem tylko stanowczo przeciwny wprowadzeniu tego jako bezwzględny obowiązek. Jeśli wybór pozostawiono by rodzicom dajmy na to tworząc program pilotażowy przez np. dwa lata wtedy można by dokonać oceny czy się sprawdza i czy faktycznie coś daje. A tak wszystkie dzieci ładuje się do jednego wora nie patrząc na to czy, dzieci te dadzą sobie rade czy nie.
solar

I zgadzam się z tobą w 100%, natomiast, jak pisałam wcześniej, jestem przerażona myślą, że zgodnie z reformą 12 letnie dzieci trafią do gimnazjów. Oj będzie się działo.

czarownico
No wreszcie. Cieszę się jak 150. 12 latki w gimnazjach to czysta abstrakcja.
Jako nauczycielka wiesz to lepiej ode mnie. Ja uważam, że gimnazjum jako element edukacji to jeden wieeeeelki wrzód na honorze oswiaty, niestety nikt nie ma odwagi się do tego przyznać i cokolwiek zmienić ( czytaj zlikwidować i powrócić do ośmio letniej szkoły podstawowej). Tym bardziej jeśli miałoby się okazać, że eksperyment z szeąciolatkami się jednak powiódł. Tylko czy to naprawdę przyniesie wydumane efekty i postęp.
Jakoś na świecie nie widać, żeby posłanie rok wcześniej do szkoły dzieci spowodowało przyrost geniuszy a w przyszłości więcej miejsc pracy dla pokolenia, które o rok wcześniej powinno rozpocząc prace zawodową.
solar

TVN i inne "zaprzyjaźnione niezależne media" zręcznie żonglują informacjami na potrzeby aktualnej mądrości etapu. Trzeba być skończonym durniem, żeby tego nie zauważyć.

Zapomina się tylko o tym co tak naprawdę stało się w piątek. Mianowicie, koalicja uniemożliwiła zabranie głosu obywatelom. Okazuje się, że ta cała demokracja i jej cudowne narzędzia, do których przekonują nas nasi przywódcy to zwykła farsa.

po prostu pewne sprawy zaczęły toczyć się niezgodnie z oczekiwaniami "demokratycznych mediów"

http://www.youtube.com/watch?v=RRHMP_mRlac

Z całym szacunkiem- ale to co stało się w sejmie,to jest demokracja. Obywatele złożyli wniosek a wybrani przez naród w demokratycznych wyborach tenże odrzucili. Na tym to polega. Nie bardzo rozumiem, o co ta cała afera. Wielu rodziców nie jest kompletnie przygotowanych na posiadanie dzieci, a nikt krzyku nie podnosi, że jednak je mają. Szkoła to nie poligon a dzieci często są kartą przetargową, zupełnie niepotrzebnie...

Możesz, starsza_pani, poczytać ten wątek od początku? Orientujesz się w ogóle, o co chodzi? To, co się stało ostatnio w Sejmie, to klasyczny przykład układzików i kupczenia stołkami. Wiesz o tym, że debata była 2 tygodnie temu, a głosowanie CELOWO przesunięto? Zgadnij, po co? Chyba nie żeby przekonać społeczeństwo, bo ono już swoje zdanie wyraziło tym, że nie posyła dzieci wcześniej do szkoły.

I co to za wrzuta z nieprzygotowaniem "wielu" rodziców na posiadanie dzieci? Wielu to ile Twoim zdaniem i jak są nieprzygotowani?

Właśnie problem w tym, że na tym "to" polega. Jaki jest sens referendum - narzędzia demokracji, jeżeli nasi wybrańcy mogą nam pokazać figę z makiem kiedy tylko chcą?

starsza_pani- co do demokracji masz rację
"Wielu rodziców nie jest kompletnie przygotowanych na posiadanie dzieci, a nikt krzyku nie podnosi"
Powiem więcej- wielu facetów nie jest przygotowanych do zawarcia małżeństwa.Wystarcza tylko bycie pełnoletnim.Tymczasem synalki wychowywani przez ich mamusie kompletnie nie są przygotowani do samodzielnego życia.Już kiedyś pisałem o tym że kierowca czy elektryk musi mieć stosowne kursy y zezwolenia oraz badania.Pan młody ma tylko kurs kościelny.A nie ma konsultacji psychologa i często nie potrafi znaleźć pracę.
Powracając do tematu to wychodzą z igły widły- dzieci na całym świecie idą do szkoły.Wiek można zmniejszyć bo obecne dzieci mają więcej wiedzy niż ich rówieśnicy z przed 50 lat.Problem w tym że na maluchów często spadają ambicje rodziców.Języki, plastyka,muzyka i wiele innych....Myślę że można mieć dzieciństwo i nie przeszkadza to w nauce.
Najłatwiej małe dzieci przyswajają języki sposób prosty- najlepiej do nich w tym języku mówić w domu

A co to ma wspólnego z tą konkretną sprawą?

... ale nie dlatego, że dzisiejsze dzieci są mądrzejsze od tych z przed 50 lat.

Państwo chciałoby o wszystkim decydować, również o naszych dzieciach, ograniczając przy tym władzę rodzicielską.