10°C

5
Powietrze
Wspaniałe powietrze!

PM1: 2.09
PM25: 2.84 (6,83%)
PM10: 3.08 (18,95%)
Temperatura: 9.51°C
Ciśnienie: 1003.62 hPa
Wilgotność: 79.94%

Dane z 29.03.2024 09:50, airly.eu

Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl


facebook
REKLAMA

Forum

"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

4077 postów
Postów: 7395
Zolnierz
postów: 7395
Środa, 22 września 2021 09:10:24
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
I prezes SN ma rację.
Kto by chciał pracować z ludźmi, którzy POdwazają prawo państwa, od którego biorą kasę?
Może zrzekną się wypłat i wtedy PO filozofują.
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 22 września 2021 09:15:54
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Tuleya nie będzie prowadził zajęć na uczelni. Podejrzewany o przestępstwo sędzia reaguje histerycznie: ”Decyzja jest całkowicie arbitralna”
https://wpolityce.pl/polityka/567133-tuleya-nie-bed...
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 22 września 2021 09:18:21
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Szokujące szczegóły postanowienia TSUE ws. losu tysięcy ludzi z Dolnego Śląska. Kim jest sędzia, która chce zniszczyć Turów?

Szokujące szczegóły postanowienia TSUE ws. losu tysięcy ludzi z Dolnego Śląska. Kim jest sędzia, która chce zniszczyć Turów?
https://wpolityce.pl/polityka/567110-szokujace-szcz...
Żabodukt Postów: 78007
kumak
Żabodukt, postów: 78007
Środa, 22 września 2021 10:35:21
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Całą sprawa zaczęła się po czeskiej stronie Pewien mieszkaniec zauważył że ma mniej wody w studni i okazało się że podobna sytuacja jest u sąsiadów.O sprawie poinformowali swojego posła.Obnizenie poziomu wód gruntowych powoduje kopalnia Turów Nie może być tak że jedni korzystają z dóbr ziemi u niszczą środowisko a drudzy milcząc cierpią . Kopalnia wyrządziła szkody niech teraz za nie odpowiada .Ktoś chce zniszczyć Turów... Zamknąć niszczyciela nie grzech.
Post edytowany
gdzieś indziej Postów: 11425
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11425
Środa, 22 września 2021 10:49:29
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
OOooooo
W mojej studni nie ma wody. U sąsiada też.
A Mińsk ma studnie głębinowe poniżej mojej. Cała woda spływa do tych w Mińsku. Kiedy PWiK przestanie drenować wodę z okolic?
Oczekuję konkretnej odpowiedzi.
MIńsk Mazowiecki Postów: 4891
Zagłoba
MIńsk Mazowiecki, postów: 4891
Środa, 22 września 2021 11:29:08
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Podłącz się do wodociągu.
A Czesi pokryją koszty?
gdzieś indziej Postów: 11425
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11425
Środa, 22 września 2021 12:18:55
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Sam się podłącz do wodociągu.
Dlaczego mam płacić za coś, co ktoś mi zabrał z mojej działki?
MIńsk Mazowiecki Postów: 4891
Zagłoba
MIńsk Mazowiecki, postów: 4891
Środa, 22 września 2021 13:08:39
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
I Czesi właśnie o tym samym mówią.
A nasi ich olewają!
Post edytowany
gdzieś indziej Postów: 11425
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11425
Środa, 22 września 2021 13:10:56
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ale co mnie obchodzą Czesi, kiedy u mnie w studni nie ma wody.
Niech się podłączą do wodociągu z Bogatyni.
MIńsk Mazowiecki Postów: 4891
Zagłoba
MIńsk Mazowiecki, postów: 4891
Środa, 22 września 2021 13:12:18
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
A w MM wodę ściągaja igłofiltry na prowadzonych budowach.
Zabetonowywanie miasta i szybkie odprowadzenie wody opadowej też ma negatywny wpływ na poziom płytszych wód gruntowych. Mniej kostki więcej trawy.
Post edytowany
Żabodukt Postów: 78007
kumak
Żabodukt, postów: 78007
Środa, 22 września 2021 14:31:53
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
@Ale co mnie obchodzą Czesi, kiedy u mnie w studni nie ma wody.
Niech się podłączą do wodociągu z Bogatyni.
typowe wiejskie myślenie-moja chata z krają niech wieś się pali. Czesi mają atut bo Olza i ODRA TO ZACZYNAJĄ PYŁNĄC Z ICH TERENU. Za komuny kiedy były duże ulewy Czesi spuszczali wodę że swoich zbiorników retencyjnych i w rezultacie w Polsce wylewała Olza i Odra. Kiedy razem weszliśmy do Unii potrafiliśmy się z CZECHAMI DOGADAĆ ALE WTEDY NIE RZADZIŁ Pis który jest ze wszystkimi skłócony.
KRÓTKA PIŁKA- Polska zawiniła Polska płaci i nie ma totamto
gdzieś indziej Postów: 11425
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11425
Środa, 22 września 2021 15:06:44
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ależ ty jesteś miejski, nowoczesny i w ogóle europejski.

I najlepiej nic nie mówić tylko płacić za wodę z wodociągu.
Polacy niech kupią prąd z Niemiec bo taka jest polityka mocarstwowa sąsiadów.
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 22 września 2021 16:55:15
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
po co nam woda skoro jest w Niemczech
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Środa, 22 września 2021 16:56:39
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Profesorowie - Z. Krysiak i T. Grosse: Polska traci finansowo na obecności w UE!

"Całkowite straty finansowe dla Polski, wynikające z transferów finansowych pomiędzy naszym krajem a Unią Europejską, wynoszą (za lata 2004-2020) około 535 mld złotych – wynika z raportu przygotowanego przez zespół pod przewodnictwem prof. Zbigniewa Krysiaka (SGH) i prof. Tomasza Grosse (UW). Bilans zaprezentowano w poniedziałek (wczoraj) na konferencji prasowej w Sejmie. Pomysłodawca raportu europoseł Patryk Jaki podkreślał, jak ważne jest, byśmy mieli „uczciwą dyskusję i uczciwe liczby” na temat tego, ile Polska zyskała w sensie finansowym, ile straciła i jaki jest bilans uczestnictwa w UE" [1].

Dzisiaj w "Radio Wnet" profesor Z. Krysiak udzielił wywiadu tłumacząc słuchaczom zawiłości metodologiczne powstawania raportu oraz szczegółowiej przedstawił co tak naprawdę oznaczają dla Polski te wyliczenia. Warto dokładnie wysłuchać profesora, bo stara się tłumaczyć rzeczy dla wielu trudne w sposób w miarę prosty.
Warto zwrócić uwagę, że w tym raporcie chodzi jedynie o przepływy finansowe a nie inne korzyści lub straty w pozostałych obszarach naszego członkostwa w UE, jak np. know-how, transfer nowoczesnych technologii, poziom inwestycji zagranicznych, poziom bezrobocia, wysokość PKB, itd. Wskazana jest w nim po prostu tylko i wyłącznie finansowa strona strat jakie Polska poniosła w żywej gotówce, czyli ile pieniędzy netto otrzymaliśmy z UE a ile UE uzyskała pieniędzy netto dzięki otwarciu naszego rynku, który pozwolił na transfer zysków z Polski do krajów UE.



Najważniejsze konkluzje raportu to: [2].



"• w latach 2004-2020 z budżetu UE do Polski trafiło w latach 2004-2020 netto 593 mld zł;



• bilans finansowy spółek UE transferujących zyski z Polski to 981 mld zł. – To ten przepływ pieniądza w tamtym kierunku. To kwota netto, uwzględniająca zyski polskich spółek generujących zyski za granicą, na terenie UE – wyjaśniał prof. Krysiak.



• Minus 388 mld złotych to różnica w bilansie (między dwoma pierwszymi punktami), wskazująca, że średnioroczny ujemny przepływ wynosi około 23 mld zł;



• całkowite straty dla Polski w okresie od 2004 roku wynoszą około 535 mld złotych (wraz z bilansem eksportu do UE uwzględniającym wartość wsadu z importu – kolejne minus 148 mld złotych).



Środki, które Polska otrzymuje z UE, nie rekompensują otwarcia polskiego rynku wewnętrznego dla państw Europy Zachodniej – mówił podczas prezentacji raportu prof. Tomasz Grosse z UW".



Ogólnie Polska straciła finansowo na bytności w UE (do końca 2020 roku) grubo ponad 30 mld zł rocznie.



Jest to bardzo ważny raport, który obala mit, że dzięki UE coś tam finansowo zyskujemy. Po prostu tracimy, z jak już wspomniałem zastrzeżeniem, że chodzi tylko o pieniądze. Ale chyba to jest najważniejsze, bo przez lata wmawiano Polakom, że to właśnie otrzymywana przez Polskę pomoc finansowa netto jest największą korzyścią przynależności do UE a okazuje się, że jest zupełnie odwrotnie. To kraje Starej UE a przede wszystkim Niemcy zyskują najbardziej na wejściu Polski i innych krajów, które wraz z Polską weszły jako nowe do UE. Tyle tylko, że tak naprawdę w tej całej UE nawet większość pozostałych krajów Starej Unii też pracują dla Niemiec. A waluta Euro wyssała z nich wszystko, co mogła dla tych Niemiec wyssać i ssie dalej. Całe szczęście w tym nieszczęściu to to, że Polska nie ma jeszcze wspólnej waluty Euro i zachowała swojego złotego [3]. Inaczej byśmy finansowo tracili kilka razy więcej!



Raport profesorów nie jest pierwszym, który wskazuje na to, że tak naprawdę nasze członkostwo w tym całym Eurokołchozie jest finansowo bezsensowne. Podobnego lub zbliżonego zdania jest też autor książki "Dziesięć lat w UE. Bilans członkostwa" T. Cukiernik [4], choć podaje on bardziej szacunkowe dane niż raport profesorów, którzy wykazali się mrówczą pracą i ich raport jest jeszcze bardziej wiarygodny.



Oczywiście większość ekonomistów z tytułami naukowymi wypisuje od lat bzdury i wychwala oraz przedstawia UE jako nasze dobrodziejstwo dziejowe. Raport profesorów został przedstawiony wczoraj a już dziś macierzysta uczelnia prof. Z. Krysiaka - SGH odcina się od niego, nie próbując nawet podjąć naukowej, merytorycznej polemiki z tezami raportu.



Raport ów podważa ostatni argument konieczności naszej przynależności do UE w dzisiejszej formie jej trwania i rozwoju. UE musi się zmienić od środka politycznie, ideowo i gospodarczo aby trwała dalej i abyśmy mieli z tego jakieś korzyści. Tymczasem staje się powoli drugim ZSRR czyli Związkiem Socjalistycznych Republik Europejskich i jej centrala (KE, PE, TSUE) uzurpuje sobie prawo do poza-traktatowego decydowania w wewnętrznych sprawach krajów będących jej członkiem. Polska obok Węgier jest tylko początkiem takich ingerencji. Chcą nas karać finansowo m.in strasząc zabraniem środków unijnych lub też nawet już nakładając kary za brak wstrzymania pracy kompleksu Turowa (to akurat jednoosobowo sędzina TSUE). Czy w takim wypadku naszą pierwszą reakcją nie powinno być czasem wstrzymanie naszej składki do tej Unii? A może jednak - skoro UE (Niemcy) - tak finansowo zyskują na naszej w niej obecności nie powinniśmy choć zagrozić Polexitem? Może to by ich jakoś otrzeźwiło, choć mam nikłe w tym obszarze nadzieje. Ale musimy coś robić!



Należy się podziękowanie za pracę wykonaną przez w/w profesorów. Jako ekonomista wiem jakie było to trudne i jak dziś Oni ryzykuję ostracyzmem wśród pseudonaukowców - piewców UE. Tym bardziej wierzę, że metodologicznie ów raport jest bez zarzutu, bo profesorowie położyli na szali całą swoją karierę i dorobek naukowy.



P.S.

Osobiście czuję pewną, ale raczej niechcianą satysfakcję. Głosowałem przeciw wejściu Polski do UE i odkąd zacząłem blogować w 2008 roku, to wielokrotnie pisałem, że to nasze wejście było i jest do tej pory błędem.



[1] https://www.tvp.info/55948372/ile-polska-otrzymala-... is external)

[2] Tamże,

[3] http://krzysztofjaw.blogspot.com/2021/01/dlaczego-posiadanie-wa... is external)

[4] https://lubimyczytac.pl/ksiazka/263805/dziesiec-lat-w-... is external)
https://niepoprawni.pl/niepoprawni2/blog/krzysztofjaw...
Żabodukt Postów: 78007
kumak
Żabodukt, postów: 78007
Czwartek, 23 września 2021 09:19:23
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Prawo i Sprawiedliwość już w przyszłym roku może uderzyć w NIK. Jak?
Prawo i Sprawiedliwość już w przyszłym roku może sparaliżować prace Najwyższej Izby Kontroli kierowanej przez Mariana Banasia, której głośne raporty są solą w oku obozu władzy. Przez obstrukcję marszałek Sejmu Elżbiety Witek za rok może nie być kworum w Kolegium NIKOd początku roku marszałek Witek nie powołała żadnego z 27 proponowanych kandydatów do kolegium NIK. Dlatego o groźbie zablokowania prac Izby wspominał w niedawnym wystąpieniu w Sejmie prezes Marian Banaś. Przedstawiając przy pustej sali plenarnej roczne sprawozdanie z działalności, mówił o licznych wakatach w kolegium i przypominał, że już w przyszłym roku niektórym jego członkom kończy się kadencja https://wyborcza.pl/7,75398,27604622,pis-paralizuj...
Żabodukt Postów: 78007
kumak
Żabodukt, postów: 78007
Czwartek, 23 września 2021 10:00:14
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
"Patrząc z zewnątrz, doszliśmy do takiego chaosu i anarchii w funkcjonowaniu sadów i prokuratur, że nie wiem, czy odkręcenie tego będzie w ogóle możliwe, ale na pewno zajmie "lataProkurator z zarzutami karnymi za wybory kopertowe. "Kuriozum i abstrakcja" https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/prok...
Post edytowany
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Czwartek, 23 września 2021 11:57:10
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Tak się działa w ONZ: Aborcja dla 10-latków w ramach "pomocy humanitarnej"

Usługi” aborcyjne dla nastolatków pomiędzy 10 a 19 rokiem życia, bez wiedzy ich rodziców, reklamowane do tego jako część „pomocy humanitarnej” – takie rzeczy tylko w Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Działająca w ramach ONZ Międzyagencyjna Grupa Zadaniowa ds. Zdrowia Reprodukcyjnego w Sytuacjach Kryzysowych (IAWG) przygotowuje obejmujący nastolatków, szokujący program promowania zabijania dzieci poczętych.

Nowa instrukcja poświęcona “zdrowiu seksualnemu i reprodukcyjnemu” nastolatków w sytuacjach kryzysowych, obejmuje promowanie „usługi” aborcji nawet dla dzieci w 10 roku życia, bez wiedzy i zgody ich rodziców.

Wypracowany przez IAWG pakiet minimalnych usług początkowych (MISP), poza agresywną promocją pośród nastolatków zabijania dzieci poczętych, wzywa też wszelkie podmioty udzielające pomocy humanitarnej do afirmowania wśród nastolatków swobodnego definiowania własnej orientacji seksualnej oraz tożsamości płciowej.
https://www.fronda.pl/a/tak-sie-dziala-w-onz-aborcja...
Żabodukt Postów: 78007
kumak
Żabodukt, postów: 78007
Czwartek, 23 września 2021 16:31:59
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Wyrok TSUE w sprawie Turowa. Polska musi płacić, inaczej KE zabezpieczy część pieniędzy z funduszy
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowił wymierzyć Polsce wysoką karę finansową za niezaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów. Biuro prasowe Komisji Europejskiej jasno wskazuje, że państwo członkowskie ma obowiązek zapłacić nałożoną karę, a jeżeli tak się nie stanie, to pieniądze zostaną odzyskane w inny sposób - np. poprzez potrącenie z płatności należnych w ramach funduszy europejskich. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kara... KE Vivian Loonela wskazała, że KE chce, aby Polska natychmiast wstrzymała wydobycie węgla w Turowie, a Komisja podejmie wszelkie możliwości, którymi dysponuje, aby Polska zapłaciła dzienne kary
Komisja Europejska wyjaśnia także, jak przebiegnie ta procedura. "W praktyce odbywa się to poprzez wezwania Komisji do zapłaty wobec państwa członkowskiego"
Jeśli Polska nie będzie płacić, wówczas "karę finansową należy odzyskać poprzez potrącenie z płatności należnych danemu państwu członkowskiemu""Biorąc pod uwagę, że Polska nie zastosowała się do tego postanowienia w przedmiocie środka tymczasowego, w dniu 20 września 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości UE nakazał Polsce zapłacić dzienną karę pieniężną w wysokości 500 tys. euro za nieprzestrzeganie tego postanowienia. Zarządzenia Trybunału o środkach tymczasowych są wiążące. Polska musi zapewnić niezwłoczną realizację poprzez natychmiastowe zaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów. Postanowienie Trybunału obowiązuje do czasu wydania przez niego wyroku w postępowaniu głównym" - przekazała KE.
Post edytowany
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Czwartek, 23 września 2021 18:02:43
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Rosario Silva de Lapuerta powinna stanąć przed sądem

Zgodnie z art. 3 Statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jego sędziowie objęci są immunitetem jurysdykcyjnym, który trwa również po zaprzestaniu sprawowania funkcji. Na szczęście ustawodawca przewidział, że mogą zdarzyć się sytuacje wymagające postawienia sędziego przed sądem i dlatego Trybunał Sprawiedliwości obradujący w pełnym składzie może uchylić immunitet.

Pani de Lapuerta, wiceprzewodnicząca TSUE, jest autorką kontrowersyjnego zarządzenia mającego w efekcie wygasić kopalnię węgla brunatnego Turów (pamiętającą jeszcze czasy Cesarstwa Niemieckiego) oraz w efekcie jedną z większych polskich elektrowni. Poza tym zarządzenie tymczasowe 67-letniej hiszpańskiej socjalistki w najbliższej perspektywie powoduje bezrobocie na terenie Bogatyni oraz pozbawia ciepła mieszkańców. Ba, pozbawia energii także miejscowy szpital, co już stanowi poważne zagrożenie dla życia i zdrowia.

Generalnie jej zarządzenie generuje dla społeczeństwa negatywne skutki o wiele większe, niż domniemany brak wody w studniach po czeskiej stronie.

Na dodatek brak elektrowni odpowiedzialnej za dostawy ok. 7% całkowitej energii produkowanej w Polsce godzi w bezpieczeństwo energetyczne Polski.

Wszystko to pod pozorem prawa i troski o obywateli Unii, jakimi niewątpliwie są mieszkańcy Republiki Czeskiej.

Co prawda sędzia Lapuerta swoim postanowieniem dowodzi, że jednocześnie skazuje na drastyczne pogorszenie warunków życia innych obywateli Unii, ale w ogólnym zacietrzewieniu panującym w Brukseli ten aspekt został pominięty. Najwyraźniej Polska i Polacy są tymi gorszymi w brukselskich rankingach.

Czy jednak powinniśmy tylko narzekać i marzyć o polexicie, by jak najprędzej opuścić kolejną lewacką strukturę?

Przede wszystkim należy skorzystać z prawa, nb. uchwalonego jeszcze za rządów SLD-PSL.

Jako żywo działalność pani Lapuerty wypełnia bowiem hipotezę normy art. 165 § 1 pkt 3 Kodeksu karnego:

Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach:

1) ...

2) ...

3) powodując uszkodzenie lub unieruchomienie urządzenia użyteczności publicznej, w szczególności urządzenia dostarczającego wodę, światło, ciepło, gaz, energię albo urządzenia zabezpieczającego przed nastąpieniem niebezpieczeństwa powszechnego lub służącego do jego uchylenia,

4) ...

5) ...

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

„Sprowadzenie zagrożenia powszechnego polegające na uszkodzeniu lub unieruchomieniu urządzeń, w art. 165 § 1 pkt 3 KK ograniczone zostało do dwóch rodzajów urządzeń, tj. do urządzeń użyteczności publicznej oraz urządzeń ochronnych, czyli zabezpieczających przed nastąpieniem niebezpieczeństwa powszechnego lub służących jego uchyleniu. Urządzeniami użyteczności publicznej są urządzenia przeznaczone do użytku większej, bliżej nieokreślonej liczbie osób. Chodzi o takie urządzenia, które służą szerszym grupom ludności, "publiczności", a nie wąskiemu gronu osób, np. mieszkańcom jednego domu (Andrejew, Świda, Wolter, Kodeks karny, 1973, s. 422). Zostały one wyliczone przykładowo, na co wskazuje użyte słowo "w szczególności" (numerus apertus). Są to urządzenia dostarczające wodę, światło, ciepło, gaz lub energię, koleje, tramwaje, autobusy, urządzenia telegraficzne, telefoniczne, nadawcze, stacje radiowe lub telewizyjne, urządzenia pocztowe, szpitale (J. Bafia, w: Bafia, Mioduski, Siewierski, Kodeks karny, 1987, t. 2, s. 56). Chodzi o tego rodzaju urządzenia niezależnie od tego, w jakim celu dostarczają wodę, ciepło lub gaz (wyr. SN z 12.11.1935 r., II K 1617/35, OSN 1936, Nr 4, poz. 171; wyr. SN z 25.8.1964 r., II K 154/64, OSNPG 1964, Nr 11, poz. 118).

Uszkodzeniem jest zmiana fizycznych właściwości urządzenia, czyniąca je niezdatnymi do użytku zgodnie z jego przeznaczeniem. Jest nim także zupełne zniszczenie danego urządzenia (Peiper, Komentarz KK, 1936, s. 443).

Unieruchomienie polega na pozbawieniu urządzenia możliwości spełniania przez nie funkcji, dla których zostało zainstalowane; może to być wynikiem jego zniszczenia, uszkodzenia lub innych zmian, np. wymontowania części. Może być także stworzenie przeszkody uniemożliwiającej wytworzenie energii (J. Bafia, Polskie prawo karne, s. 383).”

(Kodeks karny. Komentarz, red. prof. dr hab. Ryszard A. Stefański, 2020)

Sankcja grożąca pani Lapuercie jest wysoka, uzasadniająca zastosowanie tymczasowego aresztu.

Zatem powinniśmy wystąpić do TSUE z wnioskiem o uchylenie immunitetu pani Lapuercie i postawić ją przed sądem jak zwykłego przestępcę.

Dalsze pobłażanie ludziom jej pokroju, których ani doświadczenie zawodowe, ani dorobek naukowy w żaden sposób nie uzasadnia zajmowanych w UE pozycji, tylko ich rozzuchwala.

Oczywiście znają swoje miejsce w szeregu i dlatego żaden z nich nigdy nawet nie piśnie przeciw Niemcom czy Francji.

Ale po Polsce czy Węgrach mogą sobie poskakać.

Przynajmniej tak im się wydaje.

Musimy więc pokazać, że ciągle są jeszcze jakieś granice.

I jeśli nawet teraz TSUE odmówi uchylenia immunitetu Lapuerty, to przecież nie znaczy, że tak samo będzie w przyszłości. Wystarczy tylko, że lewica zostanie odsunięta od władzy, do czego już naprawdę niewiele brakuje.

22.09 2021



Ps. W mediach społecznościowych ruszyła akcja Nie kupuję towarów z kodem 859. Ja się przyłączyłem, a TY?

https://niepoprawni.pl/niepoprawni2/blog/humpty-dumpt...
MIńsk Mazowiecki Postów: 4891
Zagłoba
MIńsk Mazowiecki, postów: 4891
Czwartek, 23 września 2021 20:05:50
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
A wystarczyło parę lat temu pogadać z Czechami.
Teraz, to cały świat jest winien...

Zaloguj się aby uczestniczyć w dyskusji oraz uzyskać dostęp do większej ilości wątków na tym forum.

Aktualności

OK