"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

[Wideo] Kasta Basta! 7 członków „gangu Braciaków” na wolności pomimo oskarżeń o zabójstwo

„Akt oskarżenia w tej sprawie trafił do Sądu Okręgowego w Gdańsku w czerwcu 2020 r. Objęto nim 16 osób, którym zarzucono łącznie 41 przestępstw, w tym: udział w zorganizowanej grupie przestępczej, dokonanie i usiłowanie dokonania zabójstwa, czerpanie korzyści z cudzego nierządu, posiadanie znacznej ilości środków odurzających, wprowadzanie do obrotu znacznej ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, a także nakłaniania do składania fałszywych zeznań” – podaje w komunikacie Prokuratura Regionalna w Gdańsku.

Jak poinformowała portal TVP Info, rzeczniczka prokuratury Marzena Muklewicz Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał 3 września, że „dalsza izolacja oskarżonych nie jest konieczna i wystarczy dozór policji oraz zakaz opuszczania kraju” - czytamy.

Co szczególnie zastanawiające, siedmiu członków tzw. „gangu Braciaków” jest oskarżonych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz zabójstwo. Teraz mają oni wyjść na wolność, pomimo że za pepełnione czyny grozi im nawet dożywocie. Tymczasem sąd zdecydował o uchyleniu im tymczasowego aresztu.

Jak wynika z ustaleń portalu tvp.info, prowadząca sprawę Prokuratura Regionalna w Gdańsku decyzja sądu została zaskarżona. Prokuratura przypomina także, członkowie tego gangu już raz po wypuszczeniu z aresztu uciekli z kraju, czego efektem są obecne zarzuty.

„Gang Braciaków” jest oskarżony m.in. o zabójstwo, do którego miało dojść w Danii, gdzie podpalono agencję towarzyską i spalili prostytutkę. Zbrodnia ta miała miejsce 10 stycznia 2017 r. w miejscowości Aalborg w Danii.

Polska prokuratura we współpracy z CBŚP już po 2 miesiącach ujęła 6 sprawców. Kolejnego podejrzanego zatrzymano w listopadzie 2017 roku, a dwaj inni zostali zatrzymani na terenie Danii i Hiszpani

https://www.fronda.pl/a/wideo-kasta-basta-7-czlonkow...

Naprawę świata zacznijmy od pojęć! Czym naprawdę jest ruch LGBT?

Czy uprawnione będzie stwierdzenie, że tęczowy ruch spod znaku LGBT stanowi tak naprawdę część większej całości, a mianowicie nowego marksizmu czy też tzw. marksizmu kulturowego?

Parafrazując klasyka, naprawę świata trzeba zacząć od pojęć. Spróbujmy zatem uporządkować kwestię oceny ruchu LGBT.
Ideologia czy doktryna?

Otóż ideologia to pewna całościowa, koherentna wizja świata, natomiast doktryny, które z niej wynikają, odnoszą się do konkretnych obszarów rzeczywistości, np. gospodarki, kultury, spraw zagranicznych itd. Biorąc pod uwagę to rozróżnienie, należy stwierdzić, że środowisko LGBT nie posiada własnej, odrębnej ideologii, ponieważ skupia się wyłącznie na pewnym wąskim odcinku świata, tj. na sprawach seksualnych, względnie płciowych.

Front wyzwolenia seksualnego co do zasady nie głosi postulatów ekonomicznych czy związanych z ochroną środowiska, chociaż mimo to jego aktywiści często odnoszą się do wspomnianych zagadnień. Z czego wynika fakt, że typowy przedstawiciel tęczowych walczy również z kapitalizmem i głosi apokaliptyczne przepowiednie o zbliżającej się zagładzie ekologicznej? Powód jest bardzo prosty – LGBT stanowi część większej całości, właśnie spójnej ideologii, która dostarcza odpowiedzi na wszystkie „nurtujące” pytania. Mam oczywiście na myśli neomarksizm, zwany również w publicystyce marksizmem kulturowym.

W XX wieku, przede wszystkim za sprawą szkoły frankfurckiej, marksiści w sferze językowej (tylko taktycznie!) przestawili się na kategorie kulturowe, sprytnie ukrywając ekonomiczno-polityczny trzon swoich postulatów. Na czoło frontu postępu wysunęły się kobiety (feminizm), imigranci (multikulturalizm) czy właśnie „kochający inaczej” (LGBT). Wszystkie te grupy zasiliły nowy proletariat, którego wyzwalaniem są żywo zainteresowani animatorzy całego przedsięwzięcia. Tradycyjna walka klas została uzupełniona o walkę ras oraz walkę płci. Zmianie uległy etykietki, ale nie mechanizmy.
Węgry na kursie kolizyjnym

Ogromne poruszenie w całej postępackiej Europie, a może i na świecie, wywołała niedawna ustawa Węgrów, którzy postanowili zablokować propagandę środowisk LGBT w przestrzeni publicznej. Rzecz jasna, nie chodziło tutaj o żadne prześladowanie gejów jako jednostek, zwykłych ludzi, tylko o obronienie społeczeństwa, a zwłaszcza dzieci i młodzieży, przed ofensywą lewicowego radykalizmu. W mojej ocenie było to posunięcie ze wszech miar słuszne i roztropne.

Reakcje były możliwe do przewidzenia. Przykładowo niemiecki minister spraw wewnętrznych Horst Seehofer, w rozmowie z „Augsburger Allgemeine”, stwierdził, że „wstrzymanie unijnego finansowania byłoby właściwym sygnałem odnośnie tego, jakie jest stanowisko Wspólnoty wobec ostatnio przyjętej na Węgrzech ustawy dyskryminującej osoby LGBTQI”. Co warto odnotować – choćby z czystej przekory – wypowiedział te słowa prominentny członek Unii Chrześcijańsko-Społecznej w Bawarii (CSU)… Chrześcijańskiej przynajmniej z nazwy…

Viktor Orbán z jednej strony trochę sobie nagrabił, bo teraz cały brukselski aparat kierowniczy chce go rozszarpać za „homofobiczną ustawę”, ale z drugiej strony wykonał krok, który realnie ochroni młodych Węgrów przed wpływem lewicowej propagandy. „Jestem przekonany, że prawem Niemców jest decydować o wychowaniu niemieckich dzieci. Jestem także pewien, że TYLKO Węgrzy mogą decydować o edukacji węgierskich dzieci, a na pewno nie będą o tym rozstrzygać Niemcy, Holendrzy czy Belgowie” – stwierdził wprost premier w oficjalnym oświadczeniu.
Od klasy do płci

O stanowisko w sprawie środowisk LGBT czy szerzej lewicy poprosiłem dr. Marcina Romanowskiego, wiceministra sprawiedliwości z Solidarnej Polski, który zauważa narastające zagrożenie ze strony „frontu postępu”:

– Jeszcze do niedawna marksiści całego zła tego świata upatrywali w stosunku do kapitału. Według nich, to on dzielił ludzi na lepszych i gorszych, będąc tym samym źródłem wszystkich nieszczęść klasy robotniczej. Dzisiejsze lewicowo-liberalne elity odwołują się do tej samej narracji, tyle że w miejsce kapitału stawiają płeć. To płeć ma dzielić ludzi na lepszych i gorszych, na tych, co partycypują w życiu społeczno-polityczno-gospodarczym, i na wykluczonych. Tymi ostatnimi mają być kobiety, ale również mniejszości seksualne i ludzie o odmiennej tożsamości płciowej – czyli właśnie środowisko LGBT. Tęczowy ruch jest więc nieodłącznym elementem ideologicznej narracji forsowanej przez skrajnych liberałów. Każda stygmatyzacja na tle płci czy tożsamości seksualnej ma być, w myśl tych poglądów, praprzyczyną niepowodzeń i życiowych trudności. W myśl haseł podnoszonych przez lewicową awangardę, zatarcie różnic między kobietą a mężczyzną, a może jeszcze wprowadzenie zupełnie nowej kategorii trzeciej płci oraz brak różnicy między orientacją seksualną i tożsamością płciową ma przynieść nowe wyzwolenie, ma być sednem liberalnej rewolucji – ocenił polityk.
https://nczas.com/2021/09/11/naprawe-swiata-zacz...

"Apolityczni" sędziowie bawią się na gali "Iustitii" . A gośćmi byli... politycy. Czy ktoś jeszcze wierzy w ich niezależność? WIDEO

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” obchodzi jubileusz 31-lecia istnienia. W związku z tym w Europejskim Centrum Solidarności w Gdańsku odbyła się gala. Wśród gości znalazły się takie osoby jak: Lech Wałęsa, prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz, była I prezes SN Małgorzata Gersdorf, czy prezes WOŚP Jerzy Owsiak.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Wałęsa na gali Iustitii: „Komunizm nie sprawdził się, kapitalizm - wyścig szczurów”. Apelował do sędziów: Poprawcie Konstytucję!

„Iustitia” znana z nieustannej krytyki polskiego rządu postanowiła urządzić huczną imprezę na „okrągłą” 31. rocznicę. W ECS pojawiło się wiele osób ze świata polityki, którzy bawili się wspólnie z „apolitycznymi” przedstawicielami wymiaru sprawiedliwości.

Prezes stowarzyszenia Krystian Markiewicz w swoim wystąpieniu tradycyjnie skrytykował rząd.

Iustitia jest permanentnie zaniepokojona tym, co dzieje się wokół. Politycy zagospodarowali Krajową Radę Sądownictwa, Trybunał Konstytucyjny, stanowiska rzeczników dyscyplinarnych i w dużej mierze Sąd Najwyższy

— powiedział.

Jak dodał, „Iustitia” nigdy nie weszła w związki z żadną władzą polityczną. Podkreślił, że sędziowie muszą walczyć o praworządność.
Tak się bawią apolityczni sędziowie!

Jeden z internautów podzielił się na Twitterze nagraniem, które ukazuje, że sędziowie doskonale bawili się na gali, w której udział brali również prawnicy i politykcy.

Jak widać uciśnieni sędziowie mają się całkiem dobrze w „dyktaturze”. Pytanie tylko, jak to wytłumaczyć osobom, którym od 2015 roku wmawia się „koniec demokracji”?

CZYTAJ TAKŻE:

-Pracownicy sądów i prokuratur protestują ws. podwyżek. Szef „Iustitii” grzmi: Bez godnej płacy nie da się realizować prawa do sądu

-UJAWNIAMY. Kulisy afery w łódzkim sądzie! Sędzią, którym interesuje się prokuratura i CBA jest członek „Iustitii”. Należał też do UW

-Jeśli nie wymiar sprawiedliwości, KE znalazłaby argument. To polityka – twierdzą sędziowie. Kolegów z Iustitii nazywają kastą, która utraciła wpływy

https://wpolityce.pl/polityka/566884-apolityczni-se...