11°C

6
Powietrze
Wspaniałe powietrze!

PM1: 2.53
PM25: 3.49 (13,97%)
PM10: 3.93 (7,86%)
Temperatura: 10.85°C
Ciśnienie: 1001.38 hPa
Wilgotność: 70.25%

Dane z 21.10.2021 23:15, airly.eu

Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl


facebook

Forum

"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

2933 postów
Mińsk Mazowiecki Postów: 44075
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 44075
Piątek, 24 września 2021 08:05:17
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Projekt Unii Europejskiej w optyce poprzednich pokoleń.

Miałem bardzo dobry kontakt z wujkiem i ciocią w Londynie, często bywałem u nich nad Tamizą, oni bywali z rewizytami u nas , a przy tych spotkaniach nadarzała się zawsze okazja by podnosić kwestie ontologiczne tu w kraju mad Wisłą, jeszcze za komuny i tam u nich gdy rządziła "iron lady".
Wówczas sytuacja jeśli chodziło o egzystencje w tych dwóch różnych systemach była zero jedynkowa, wiadomo który system funkcjonował sprawnie pod względem ekonomicznym, prawnym, społecznym itd.- nie było żadnych wątpliwości.
Sytuacja nabrała innego wymiaru gdy nastąpił nad Wisłą przełom i rozpoczęliśmy naszą tranzycję systemową, w tym z naszymi aspiracjami do NATO i EU.
I tu chce zwrócić uwagę na postrzeganie projektu jakim była EU, a przede wszystkim jaka była ta optyka w większości europejskich społeczności na Zachodzie. Co prawda opieram się o brytyjską, ale śmiem twierdzić, że była ona dominująca we wszystkich ówczesnych krajach wspólnoty.

Otóż ludzie, którzy doświadczyli wszelkich nieszczęść związanych z II WŚ witali projekt EU jako zabezpieczenie, że już nigdy więcej na starym kontynencie nie dojdzie do sytuacji gdy wybuchnie globalny konflikt ( te lokalne na Bałkanach wynikłe w drodze erupcji tworu jakim była rządzona silną ręką przez Josipa Broz Tito Jugosławia, była nie do uniknięcia).
Tak to widział mój wuj i jego rówieśnicy, uzasadniając w tych dyskusjach ( był dyrektorem amerykańskiej firmy chemicznej w Croydon pod Londynem i miał rozlegle kontakty biznesowe w całej Europie, poza naszym obozem socjalistycznym ), Słuchaj, mówił to tak zostało urządzone, aby Niemcy zostali silnie uwikłani gospodarczo we wszystkich praktycznie krajach członkowskich, czego następstwem będzie wyhamowanie u Niemców znanych z historii ich barbarzyńskich czy apologii dla Lebensraum zapędów.

Tak to było iunctim różnej optyki tej roli Niemców w nowej europejskiej idei wolnej od konfliktów.
Rozumiałem ten punkt widzenia ludzi doświadczonych okrucieństwami wojny,ale próbowałem przedstawić swój, nieco odmienny punkt widzenia.
Mianowicie próbowałem przekonać wuja, że i owszem ten projekt EU ma w pokojowy sposób spacyfikować Niemcy, ale co gdy niekontrolowani uzyskają gospodarczą hegemonię w takiej EU ? Próbowałem zwrócić uwagę na to, że Niemcy w inny sposób, pokojowy i podstępnie mogą stać się hegemonem w EU i w wyrafinowany sposób podporządkować i uzależnić od siebie członków wspólnoty.Dlatego wówczas stwierdziłem, mój głos w referendum będzie przeciw naszej akcesji, natomiast optowałem za stowarzyszeniem z EU.

Wujka już niestety nie ma, bo gdyby żył, ani chybi musiałby dziś przyznać mi rację, że nie przypilnowano Niemców i są oni obecnie głównym graczem rozdającym praktycznie wszystkie karty w EU.
Natomiast rozumiem doskonale grę Kaczyńskiego, dlaczego nie myśli absolutnie o Polexicie.On chce w ramach obowiązujących reguł gry w dzisiejszej EU ( tzn. tych które powinny obowiązywać wszystkie struktury EU w oparciu o zaakceptowane traktaty) lege artis dokonać powrotu dzisiejszej EU do głównych idei powstania Wspólnoty Węgla i Stali, bo ten powrót do projektu Roberta Schumana byłby dla EU ożywczy, przyczyniłby się do normalnej kooperacji państw członkowskich, pozbawionej tej ideologicznej, lewackiej nadbudowy, doprowadziłby znów do sytuacji gdy Europa stałaby się bardziej konkurencyjna na gospodarczej mapie świata i by wreszcie nastąpił powrót do normalności vulgo względnej stabilizacji w epoce postcovidowej...
Opublikowano: 23 września 2021, 21:14 ; Ostatnia aktualizacja: 23 września 2021, 21:34

https://www.salon24.pl/u/frankunderwood/1167910,proje...
Mińsk Mazowiecki Postów: 44075
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 44075
Piątek, 24 września 2021 08:06:41
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ile dywizji ma TSUE? Czyli nowe szaty cesarstwa

Nie ma już chyba żadnych wątpliwości, co do intencji Niemiec w ramach ich hegemonii w Unii Europejskiej. I nie ma w tych intencjach żadnego przypadku, ani czasowych rozbieżności. Tu się wszystko zgadza. Zjednoczenie, zintegrowanie dawnej NRD i rozwinięcie ekspansji. Tu historia się powtarza, choć przy użyciu innych metod. O ile przez dwa tysiąclecia germańska ekspansja miała przede wszystkim charakter militarny, o tyle teraz radykalnie zmieniła środki. Więcej nawet - militarnymi w zasadzie nie dysponuje, choć to żadna pociecha, bo aktualnie nie są jej do niczego potrzebne.

A zatem Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego znów ma być centrum cywilizacji, jej intelektualnym jądrem, miotającym swoje ideologiczne koncepty na cały świat, przy użyciu zgromadzonych bogactw, technologii i metod ich wykorzystania celem wpływania na opornych. Przewaga dzięki technice.

Mając w genetycznej i jeszcze naocznej pamięci ślady niemieckich zbrodni popełnionych przez ich formacje zbrojne, dysponując nieprzebranymi zasobami dokumentującymi sprawność i bezwzględność ich armii, zapominamy o jednym. W ujęciu historycznym Niemcy to naród prawniczy. W zakresie technik prawnych są nie gorsi niż w innych dziedzinach. Co więcej - zgromadzili w ramach historii państwa i prawa, filozofii i doktryn politycznych, zasoby w zasadzie nieporównywalne z kimkolwiek innym. Reprezentują wszystkie możliwe tradycje, czerpią pełnymi garściami i z Judaizmu ( zwłaszcza protestanci ) i z Rzymu, i z Bizancjum, ale też ze swojej historii plemiennej. Niczego nie uronili, w każdej szkole prawa mają swoje wybitne postacie i potrafią z tego korzystać na zawołanie. Do tego stopnia, że przy obecnym , trwałym chyba, militarnym rozbrojeniu, przestali być groźni jako fizyczny agresor, a stali się śmiertelnie niebezpieczni jako napastnik w sferze newralgicznej. Prawnicy też są umundurowani, a współczesny oręż którym dysponują, czyli system norm, potrafi być bardziej destrukcyjny dla przeciwnika któremu się je narzuciło, niż dywanowy nalot.

I właśnie widzimy nieznaną wcześniej próbę zbudowania imperium przy pomocy agresji prawnej, stwarzającej kościec wojny gospodarczej i ideologicznej, w której bezpośrednim celem jest podporządkowanie zasobów peryferii interesom centrali. Oczywiście nie wiemy , czy ta próba się powiedzie. Wiele wskazuje na to, że nie, choć widząc dogłębny prymitywizm elit krajów zaatakowanych, w których warstwy "wyższe" zatraciły kompletnie zdolność samodzielnego myślenia, wierzę raczej w siłę autodestrukcji, niż w wartość naszego oporu - o ile oczywiście będzie on organizowany na dotychczasowych zasadach.

Inwentaryzacja naszego potencjału ma bowiem dwa aspekty. Jednym jest ogrom bogactw, którymi dysponujemy, zwłaszcza w świecie pojęć, historii i kultury, łatwo przekładalnych na możliwości sukcesu gospodarczego. To atut. Mamy też jednak dojmujące pasywa w postaci całych warstw ludzi obezwładnionych intelektualnie, bądź zupełnie zaprzedanych przeciwnikowi, który przez dziesięciolecia bardzo dbał o to, aby nasze elity do takiego stanu doprowadzić. Niestety to się powiodło, choć na szczęście nie zupełnie, bo Polska była, jest i będzie krajem, w którym zawsze "ktoś się znajdzie". Ktoś kto dopisze ciąg dalszy jej dziejów.

Wydaje się, że obecnie mamy do czynienia z chwilą przełomu. Maski spadły i przyjazna twarz "dobrego Niemca" została zastąpiona od zawsze znanym obliczem bezwzględnego zaborcy, starającego się nas wywłaszczyć, choć tym razem nie ogniem i mieczem. To dla nas dobry sygnał, bo nawet najbardziej pacyfistycznie nastawieni Polacy, podkreślam Polacy, a nie Europejczycy "polskiego pochodzenia", zauważyli, że bez walki się tym razem nie obejdzie i dobrze, że bitwa została nam wydana w okolicznościach dla nas korzystnych. Czyli takich, w których wszyscy widzimy, że cofać się nie mamy dokąd, chyba że w bagna i do kurnych chat. Kto czytał "Krzyżowców" Zofii Kossak i opis bitwy pod Antiochią, ten wie jaką siłę daje taka sytuacja.

Ważyć racji nie musimy, bo te są oczywiste i po naszej stronie. Musimy ważyć siły, przyglądać się metodom i znajdować sposoby reakcji. W tej chwili wojska napastnika noszą nazwę TSUE, pisaną z rzymska a nie runami. To zmyłka , mógłby być czarny krzyż, swastyka, czy cokolwiek innego - liczy się cel, a ten pozostaje bez zmian. Nie mamy elity prawniczej zdolnej ten atak odeprzeć, co więcej jej przygniatająca część wspiera agresora. Nic w tym dziwnego, bo ludzie dobrze żyjący z produkowania nikomu niepotrzebnych analiz i norm, są tu jednoznacznie umocowani. Dlatego trzeba liczyć na naturalne mechanizmy społeczne, a te od zawsze były skuteczne.

Słowianie, to ludzie "słowa", w odróżnieniu od nie posiadających go Niemców. Nieprzypadkowo wyraz "wysławiać" ma w Polsce dwa znaczenia, a ludzi "mających słowo" na radzie, jak Radosław, w narzucaniu innym własnych myśli, jak Przemysław, czy Mieczysław, czy w ogóle słuchanych, jak Wiesław, czy Dobrosław, obdarzano takimi właśnie mianami, oderwanymi już od imion pierwotnych. W całej plastyczności polszczyzny, z niesłychaną sprawnością wchłaniającej zasoby innych języków, tak przy tym zręcznie, że często nie zdajemy sobie sprawy z obcego pochodzenia różnych zwrotów, to jedno pojęcie nie znalazło swojego obcego zamiennika. Słowo. Najbliższy znaczeniowo i właściwie używany jako synonim "wyraz", ma inne znaczenia i ta różnica jest bardzo istotna, choć na co dzień niezauważalna. Słowa u Słowian nie da się niczym zastąpić, a jeszcze co starsi z nas pamiętają najkrótszy możliwy dialog, potwierdzający zawarcie "więzi" - Słowo? Słowo!
To podstawa naszego rozumienia prawa, pojęcia dla nas tak absolutnie pierwotnego, że bez niego nie możemy społecznie istnieć. Jest w nas i owocuje całą masą "Słów". Od sprawiedliwości, po sprawczość, sprawność, czy prawdę. Nieco zapomnieliśmy o "prawieniu", gdzieś tam jeszcze słyszalnym i rozumianym jako "mówienie", co nie oddaje istoty tego pojęcia. Bo "prawienie" to czynność nas organizująca w społeczeństwo. Pod każdym względem.

I o to się rozbiją ci, co nie mają "mowy". Byli, są i będą niezrozumiali, choć tym razem przygotowali sobie całe warstwy fałszywych tłumaczy. Aby wprowadzić wyraz do języka i nadać mu znaczenia, trzeba mieć "pojęcie". Dlatego tak łatwo zaadaptowała się w Polsce łacina, bo jej implementacją zajmowali się ludzie z autentycznej elity, znającej własną mowę i przypisane jej znaczenia. Dzięki nim nie było tu problemu z nazywaniem, bo czy dźwięk był polski, czy łaciński dotyczył tego samego zjawiska. Dlatego mamy taką masę absolutnych synonimów. Także w języku prawa. Normie odpowiada przepis, akcji czynność, konstytucji ustawa, windykacji dochodzenie itd., choć mamy też własny zasób, o precyzyjnym znaczeniu i doniosłości, jak wyrok, orzeczenie, czy roszczenie. My to czujemy, bo to wynika z tradycji, a jak wiadomo czucie i wiara, mają swoją ogromną moc.

I tu jest przepaść między nami, a tymi którzy z UE starają się zrobić instrument prawniczej opresji, niosącej ideologiczne wynaturzenia i przy ich pomocy pozbawić nas dobytku. Czyli tego co jest nam niezbędne "do bycia". Bo można paść i leżeć "podlegle" jak to widzieliśmy za czasów niemieckich nominatów i dla niektórych było to wygodne. Wstać trudno i teraz widzimy jak bardzo. Ale nie wolno prze - paść , bo owo "prze" nadaje każdej czynności wielką intensywność, a prze - padanie, to najgorsze co może się zdarzyć. Jest tak głębokie, że w mowie potocznej dodano do niego adekwatny zwrot "bez śladu".

Postawiono nas w sytuacji, wyboru przepaści. W jedną możemy skoczyć sami, godząc się na orzeczenia TSUE. W drugą możemy wrzucić produkcje tego grona, niesłusznie nazywanego trybunałem. Radziłbym to drugie i niech tam idą "z burzą". Nic nam nie zrobią. Tym razem cesarstwo też nie wygra, a ostatecznie skończy jak w u Andersena. Do cna obnażone, albo jak to się mówi na wyścigach o przegranych graczach - zgolaszone.
https://www.salon24.pl/u/qqc1968/1167766,ile-dywizji-...
Żabodukt Postów: 53262
kumak
Żabodukt, postów: 53262
Piątek, 24 września 2021 08:33:39
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Komisja Europejska podjęła decyzję o skierowaniu sprawy przeciwko Polsce do TSUE w związku z naruszeniem - w jej ocenie - prawa UE gwarantującego niezależność krajowego organu regulacyjnego ds. telekomunikacji - Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Według KE, polski rząd przedwcześnie odwołał prezesa UKE w
Mińsk Mazowiecki Postów: 44075
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 44075
Piątek, 24 września 2021 08:59:46
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
tia... a w mazgułowie nadal syf , kiła i brzozowe liście
Mińsk Mazowiecki Postów: 44075
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 44075
Sobota, 25 września 2021 16:38:38
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Polak vs. nadzwyczajna kasta

1 grudnia 2019 roku w Bielsku-Białej sędziowie wyszli na ulicę. Około 100, góra 150-osobowa grupa zebrana przed Sądem Okręgowym postanowiła wyrazić swój sprzeciw wobec ministra sprawiedliwości oraz szykan, jakich środowisku sędziowskiemu nie szczędzi obecna władza.

Przechodzący mimo Rajmund Pollak, stary działacz solidarnościowy, gdy tylko usłyszał o tych wszystkich krzywdach, wziął mikrofon do ręki i wyraził zdanie odrębne. To votum separatum stało się początkiem małej wojny.

Przede wszystkim zebranych oburzyły pytania, jakie od 1989 roku stawia sobie coraz głośniej społeczeństwo:

Kiedy poniosą odpowiedzialność karną ci wszyscy spośród sędziów, którzy skazywali moich kolegów na więzienie w stanie wojennym za działalność w NSZZ „Solidarność”?

Kiedy wreszcie odbędzie się lustracja sędziów?

Po postawieniu tych pytań Rajmund musiał wycofać się, obawiając się fizycznego ataku ze strony jednego z domniemanych organizatorów.

To jednak nie uchroniło go przed interwencją obecnej na wszelki wypadek Policji.

Starszy (67 lat) i schorowany człowiek został osaczony przez pół plutonu policyjnego (8 osób) i wsadzony do policyjnej suki, jak od czasów stanu wojennego zwykle nazywa się mili- lub policyjne mikrobusy.

Rajmund Pollak został zatrzymany, albowiem wg donoszącego dokonał…. „bulwersującego opinię publiczną czynu zakłócenia demonstracji sędziów”.

Głównym zarzutem sformułowanym wobec niego przez jednego z sędziów było „niedopuszczalne dla zebranej palestry oświadczenie nie na temat, gdyż sędziowie przyszli protestować m.in. przeciwko ministrowi Zbigniewowi Ziobro, a Rajmund Pollak zamiast skrytykować Ministra Sprawiedliwości, skrytykował protestujących sędziów”! Zarzut ten wywołał rozbawienie nawet wśród przybyłych Policjantów, jednak oficjalnie, to tylko zapisali w notatkach, że organizatorzy zarzucili mu zakłócenie legalnej demonstracji oraz wymienili stosowny artykuł Kodeksu wykroczeń.

I tak za nieskrytykowanie ministra Zbigniewa Ziobry emeryt Rajmund Pollak stanął przed obliczem bielsko-bialskiej Temidy, uosobionej przez sędzię Edytę Mazur.

Na rozprawach w dniach 2 września, 30 września, 3 listopada, 29 grudnia 2020 r. oraz 2 lutego 2021 r. rozpoznano sprawę. Pół roku pracy sądu jakby nie było.

W końcu Rajmund Pollak został skazany. Zdaniem sędzi Mazur popełnił czyn określony w art. 52 § 2 pkt 4 Kodeksu wykroczeń.

Tłumacząc zapis kodeksowy na polski wg Sądu Rajmund bezprawnie zajmował lub wzbraniał się opuścić miejsce, którym inna osoba lub organizacja prawnie rozporządza jako organizator lub przewodniczący zgromadzenia.

I za to wymierzył mu karę nagany, jednocześnie kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa.

Jednym słowem wilk syty… Ale owca, czyli Pollak, jakoś nie bardzo chciała zgodzić się na taki układ, nb. zadowalający 99% obwinionych.

Złożył więc apelację.

Zarzucił w niej:

- wydanie wyroku z przyczyn politycznych;

- rażące naruszenie zasad równego traktowania stron;

- rażące ograniczenie prawa do obrony;

- uniemożliwienie obwinionemu obrony przed nowym oskarżeniem ujętym dopiero w wyroku;

- powołanie się w uzasadnieniu wyroku na tendencyjne i stronnicze interpretacje rzeczywistych zeznań policjantów;

- użycie trybu przypuszczającego w wyroku.

Rozpatrujący apelację sędzia Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej Dariusz Biały uznał, że apelacja jest zasadna w zakresie, w jakim wskazuje na przypisanie obwinionemu czynu innego niż objęty wnioskiem o ukaranie, co skutkować musiało zmianą wyroku i uniewinnieniem od zarzucanego wykroczenia.

Jak czytamy w uzasadnieniu:

Nie ulega wątpliwości, że wnioskiem o ukaranie objęto konkretne zachowanie obwinionego – mające polegać na wyrwaniu mikrofonu przemawiającej uczestniczce – co stanowić miało przeszkadzanie w przebiegu zgromadzenia opisane w art. 52 § 2 ust. 1 (powinno być pkt 1) Kodeksu wykroczeń.

Z niekwestionowanych ustaleń Sądu w ww. zakresie wynika, że do takiego czynu ze strony obwinionego nie doszło.

Zamiast ww. zarzucanego zachowania obwinionemu przypisano inne, polegające na wzbranianiu się przed opuszczeniem miejsca którym rozporządza inna osoba, jako organizator zgromadzenia – wypełniające znamiona wykroczenia opisanego w art. 52 § 2 pkt 4 k. w.

(…)

Brak jakichkolwiek podstaw do uznania, że to samo działanie obwinionego początkowo, we wniosku o ukaranie było określane jako „wyrwanie mikrofonu”, a następnie w wyroku jako wzbranianie się przed opuszczeniem miejsca zgromadzenia. Bez znaczenia dla powyższego wniosku jest kwalifikowanie obu zachowań z tożsamego przepisu.

Rajmund Pollak został prawomocnie uniewinniony.

Czy jednak do tego uniewinnienia doszłoby, gdyby nie zainteresowanie medialne?

Gdyby nie obecność publiczności?

Rajmund Pollak miał być skarcony, bo jego wypowiedź nie znalazła uznania w oczach manifestujących sędziów.

Miał zatem być ukarany za poglądy, chociaż Konstytucja w art. 54 określa wolność wyrażania swoich poglądów.

Sądy właśnie na tej podstawie puszczają wolno ubywateli itp., których pełne chamstwa okrzyki na zmianę z gwizdami towarzyszą smoleńskim miesięcznicom.

Ta wolność nie ma jednak zastosowania do sędziowskich manif. Przynajmniej w pierwszej instancji.

Dariusz Biały okazał się sprawiedliwym sędzią.

Chcę wierzyć, i pewnie tak samo pragnie każdy czytelnik, że ta jego sprawiedliwość nie zależała od obecności niezależnych obserwatorów na sprawie.

Pamiętać jednak musimy, że prócz Dariusza Białego jest jeszcze sporo innych sędziów.

Rychło patrzeć, a pani sędzia Edyta Mazur też awansuje.



Tymczasem Izba Dyscyplinarna SN zgodnie z wyrokiem TSUE powinna być zaorana.

Unia funduje nam nadzwyczajną kastę pozbawioną jakiejkolwiek odpowiedzialności.

Sędziowie niczym bogowie…

Ps. Sprawa nosiła sygnaturę IX W 818/19 (SR) oraz VII Ka 228/21 (SO).

24.09 2021

https://niepoprawni.pl/niepoprawni2/blog/humpty-dumpt...
Mińsk Mazowiecki Postów: 44075
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 44075
Sobota, 25 września 2021 17:04:11
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Częstochowski sąd nie dopatrzył się obrazy uczuć religijnych w tęczowej profanacji obrazu Matki Bożej

Sąd Rejonowy w Częstochowie umorzył w piątek sprawę młodego mieszkańca Warszawy, który w czerwcu 2019 r. podczas tzw. Marszu Równości w Częstochowie niósł wizerunek Matki Bożej z tęczową aureolą.

Jak poinformował rzecznik Sądu Okręgowego w Częstochowie Dominik Bogacz: „Zapadło postanowienie o umorzeniu postępowania wobec Michała G. co do zarzucanego mu czynu”. Postanowienie jednak nie jest prawomocne i przysługuje na nie zażalenie do Sądu Rejonowego w Częstochowie.

Tzw. II Marsz Równości w Częstochowie odbył się 16 czerwca 2019 roku. Jego uczestnicy nieśli tęczową flagę z wizerunkiem Matki Bożejbiałego orła, a także reprodukcję obrazu Matki Bożej Częstochowskiej. Problem w tym, że aureola otaczająca głowy Maryi i Dzieciątka Jezus miała barwy charakterystycznej tęczy, będącej powszechnie znanym symbolem środowisk LGBT.

Znajdujące się na trasie Marszu środowisk homoseksualnych, osoby, które poczuły się dotknięte profanacją wizerunku Matki Bożej, złożyły zawiadomienie do prokuratury. Ta w grudniu 2020 roku skierowała akt oskarżenia przeciwko 20-letniemu Michałowi G. z Warszawy, który niósł obraz podczas częstochowskiego marszu.

Prokuratura posiłkowała się opinią biegłego, który stwierdził, że „w odczuciu wiernych domalowanie tęczy zamiast aureoli (symbolu świętości) nie jest ingerencją w zamysł artystyczny, lecz ingerencją w samą boską postać, jest znieważeniem boskiej postaci”. Biegły zauważył też, że szczególnie „obraźliwy i znieważający był akt eksponowania reprodukcji w dniu pielgrzymki dzieci, w miejscu szczególnym - w Alejach NMP, które wiodą do sanktuarium na Jasnej Górze”. Wszystko to – jego zdaniem – mogło zostać w sposób jednoznaczny odebrane przez katolików jako „ideologiczny atak na symbole religijne, mający charakter prowokacji”
https://fronda.pl/a/czestochowski-sad-nie-dopatr...
Mińsk Mazowiecki Postów: 44075
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 44075
Sobota, 25 września 2021 17:14:14
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Paradowali z aborcyjnymi transparentami pod ołtarzem. Stanęli przed sądem

Cztery osoby odpowiedzialne za proaborcyjne zamieszki w koszalińskim kościele stanęły w piątek przed sądem. Żadne z nich nie przyznało się do winy. Jeden z oskarżonych twierdził, że wszedł do świątyni, aby… prowadzić dialog na temat praw człowieka z osobami zgromadzonymi na nabożeństwie.

Tylko jeden z oskarżonych, 34-letni Tomasz Mroczkowski, zdecydował się występować publicznie pod imieniem i nazwiskiem. Resztę podsądnych poznajemy jako 21-letnią Anitę S., 22-letnią Igę G. i 22-letniego Kornela P. Odpowiadali oni z art. 195 par. 1 Kodeksu karnego, który stanowi: „Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.

Do zdarzenia doszło 25 października 2020 roku na fali lewicowych protestów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził fakt, że polska konstytucja chroni życie Polaków przed narodzeniem. Kilkoro uczestników tzw. strajku kobiet wtargnęło do kościoła Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny w Koszalinie, stając pod ołtarzem i prezentując transparenty z proaborcyjnymi hasłami.
Żadna z oskarżonych osób nie przyznała się do winy, natomiast wszystkie odpowiedziały na pytania sądu i obrońców. – Z moją partnerką udaliśmy się do koszalińskiej katedry, weszliśmy, gdy zakończyła się msza i nie rozpoczęło się jeszcze nabożeństwo różańcowe. Stanąłem twarzą do ludzi siedzących w kościele, w rękach trzymałem transparent z napisem „Piekło kobiet”. Po ok. 1 minucie zostałem zaatakowany przez osobę funkcyjną z kościoła. Dołączyły do niej trzy lub cztery osoby. Szarpiąc mnie, próbowały siłą usunąć z kościoła. Prosiłem o zachowanie dystansu ze względu na pandemię, próbowałem uspokoić sytuację. Wróciłem na miejsce. Dołączyło do mnie sześć lub siedem osób. Zdecydowaliśmy się opuścić kościół. Wezwano policję – twierdził Tomasz Mroczkowski.

Akt oskarżenia mówi o zakłóceniu zarówno Mszy Świętej, jak i późniejszego Różańca. Tomasz Mroczkowski podczas rozprawy przekonywał, że jego intencją było prowadzenie „otwartej dyskusji” z uczestnikami nabożeństwa. „Kościół wypowiada się na temat praw ludzi, to mam prawo pokazać brak akceptacji dla tej decyzji” – uznał mężczyzna.

Źródło: polskieradio24.pl
https://pch24.pl/paradowali-z-aborcyjnymi-trans...
Mińsk Mazowiecki Postów: 44075
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 44075
Poniedziałek, 27 września 2021 13:16:29
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Kasta basta! ,,Iustitia’’ podważa ważność wyborów prezydenckich

Sędziowska kasta próbuje podważyć ważność ubiegłorocznych wyborów prezydenckich. Sędziowie z kontrowersyjnego stowarzyszenia „Iustitia” przekonują, że uchwała o ważności wyborów jest „nieważna”.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącą sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. NSA podważył tym samym prawo prezydenta do powoływania sędziów.

O ważności wyborów prezydenckich orzekli sędziowie powołani do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Ich decyzję już w sierpniu ub. roku podważała tzw. kasta sędziowska. Po kontrowersyjnej decyzji NSA do sprawy wraca „Iustitia”.

- „3 sierpnia 2020 r. powołana nielegalnie przez prezydenta Andrzeja Dudę , w skrajnie upolitycznionym procesie nominacyjnym, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjęła nieważną uchwałę w sprawie ważności uznania wyboru prezydenta Andrzeja Dudy na kolejną kadencję”

- przypominają sędziowie swoje stanowisko sprzed miesięcy.

- „Iustitia wprawdzie przekonuje, że w stanowisku nie stwierdzono, że wybory prezydenta są nieważne, a jedynie, że nie stwierdzono poprawnie ich ważności, ale wydźwięk stanowiska jest jasny. To także sygnał do opozycji i jej zagranicznych sojuszników, by podważać demokratyczny wybór Polaków sprzed roku. To wiąże się także z inną sugestią kasty sędziowskiej, by kiedyś usuwać sędziów powołanych z pozytywną opinią nowej KRS”
https://fronda.pl/a/kasta-basta-iustitia-podwaza...
Żabodukt Postów: 53262
kumak
Żabodukt, postów: 53262
Środa, 29 września 2021 22:48:46
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Sędziowie ze starej, legalnej Izby Karnej wydali ważne orzeczenie dotyczące legalności neo sędziów i legalności wyroku wydanego przez dublerów z TK Przyłębskiej. To już drugie takie orzeczenie Izby Karnej, które potwierdza, że sędziowie stosujący prawo UE mają rację

Sąd Najwyższy podważył legalność neo sędziów z SN. Podważył też wyrok TK Julii https://oko.press/sad-najwyzszy-podwazyl-legalno...
gdzieś indziej Postów: 4813
michal1965
gdzieś indziej, postów: 4813
Środa, 29 września 2021 23:48:09
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
8 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata – taki wyrok usłyszał pan Zbigniew, ocalały z Rzezi Wołyńskiej, który potępił banderyzm i ostro skrytykował postępowanie ukraińskiego prowokatora, Igora Isajewa. Kilka dni temu pisałem o sprawie innego ocalałego z Rzezi Wołyńskiej, Pana Antoniego Dąbrowskiego, któremu także postawiono podobne zarzuty co Panu Zbigniewowi.

Sąd ostatecznie wymierzył Panu Zbigniewowi karę 8 miesięcy więzienia, w zawieszeniu na dwa lata. Nie, nie żartuję. Ocalały z Rzezi Wołyńskiej, jeśli jeszcze raz dopuści się ostrej krytyki barbarzyńskiej ideologii integralnego ukraińskiego szowinizmu, autorstwa Doncowa i Bandery, która jest fundamentem dzsiejszej ukraińskiej państwowości, wtedy sąd uzna to za przestępstwo i Pan Zbigniew pójdzie do więzienia!
Pan Zbigniew dał się okpić prokuraturze, przyjmując za dobrą monetę, złożone mu przez nią zapewnienie i dosłownie gangsterską propozycję nie do odrzucenia, że jeśli przyzna się dobrowolnie do ,,winy'' i przeprosi ukraińskich szowinistów, to w takim przypadku, nie zostaną podjęte przeciwko niemu żadne kroki procesowe i niestety dał się nabrać na tą pustą obietnicę bez pokrycia, przepraszając na łamach portalu kresy.pl. Swoje przeprosiny adresował do Ambasadora Ukrainy w Polsce oraz Związku Ukraińców w Polsce.
https://kresywekrwi.blogspot.com/2020/07/ocalony-z-ludobojstwa-...
Żabodukt Postów: 53262
kumak
Żabodukt, postów: 53262
Czwartek, 30 września 2021 20:53:52
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Pawłowicz przebiła dno https://www.facebook.com/Marzenkasa/videos/575436383877...
gdzieś indziej Postów: 4813
michal1965
gdzieś indziej, postów: 4813
Czwartek, 30 września 2021 22:20:10
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Gorąco na posiedzeniu TK. „Konstytucja wyraźnie mówi, że w naszym kraju prawo polskie jest nadrzędne”

Przede wszystkim my, jako Rzeczpospolita Polska, przystępując do Unii Europejskiej, zgodziliśmy się stosować do prawa zawartego jasno w traktatach europejskich. Natomiast w tych traktatach europejskich absolutnie nie zgodziliśmy się na to, aby we wszystkich sprawach, które rozstrzygamy w naszym państwie, stosować prawo europejskie nad prawem polskim. Ponieważ polska konstytucja wyraźnie mówi, że w naszym kraju prawo polskie jest nadrzędne - mówił dziś w programie „Minęła 20” w TVP Info minister Adam Andruszkiewicz. Rozmowa w studiu dotyczyła dzisiejszej rozprawy TK ws. pierwszeństwa prawa.
https://niezalezna.pl/413115-goraco-na-posiedzeniu-t...
Żabodukt Postów: 53262
kumak
Żabodukt, postów: 53262
Piątek, 1 października 2021 00:53:17
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
fundusz sprawiedliwości to mnie kasa dla lekarzy i strażaków i strażników więziennych- to kasa dla ofiar przestępstw i każde inne cele to działalność przestępcza ministra sprawiedliwości



https://www.facebook.com/NewsweekPolska/videos/14920810...
Mińsk Mazowiecki Postów: 1708
Silencium
Mińsk Mazowiecki, postów: 1708
Piątek, 1 października 2021 06:09:50
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Mocny w krzakach. Pozakonkursowi zleceniobiorcy drenują miejskie budżety?
Mińsk Mazowiecki Postów: 44075
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 44075
Piątek, 1 października 2021 07:57:53
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Sędzia Pawłowicz udzieliła mocnej lekcji prawnikom RPO: „Już stwierdziliśmy, że orzecznictwo TSUE nie jest źródłem prawa”

Dzięki serii celnych pytań sędzi prof. Krystyny Pawłowicz, prawnicy Rzecznika Praw Obywatelskich, musieli dziś przyznać w Trybunale Konstytucyjnym, że orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie jest źródłem prawa unijnego. W pewnym momencie dyskusja zamieniła się w mocne starcie.

CZYTAJ TAKŻE: TK wraca do wniosku premiera. Konstytucja czy prawo unijne? Wiceszef MS o ew. wyroku: Trybunał postawi tamę roszczeniom TSUE

Sędzia prof. Krystyna Pawłowicz skierowała do przedstawicieli RPO pytania i poprosiła ich o udzielenie krótkich odpowiedzi.

Na jakiej podstawie traktatowej i na podstawie którego przepisu, Rzecznik Praw Obywatelskich, zalicza orzecznictwo TSUE do źródeł prawa Unii Europejskiej i gdzie, konkretnie w hierarchii źródeł prawa unijnego znajduje się orzecznictwo TSUE

– spytała prof. Krystyna Pawłowicz.

Przedstawiciel RPO doskonale zdawał sobie sprawę, że nie może kluczyć w odpowiedzi na to pytanie, gdyż w gronie wybitnych prawników, którzy zasiedli dziś w TK, mógłby się sromotnie skompromitować.

Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta. Orzecznictwo TSUE nie jest źródłem prawa

– odpowiedział prawnik z biura RPO.

Może pan powtórzyć?

– spytała prof. Pawłowicz.

Orzecznictwo TSUE nie jest źródłem prawa, w związku z tym…

– odpowiadał zastępca RPO.

Dziękuję uprzejmie, ja tylko to chciałam usłyszeć. Jak nie jest źródłem prawa, to w systemie źródeł prawa go nie ma. A gdzie w systemie źródeł prawa znajdują się opinie służby prawnej, które przytoczone są w deklaracji 17.

– zapytała sędzia Pawłowicz.

Nie chciałbym by powstawały jakieś nieporozumienia wynikające…

– odpowiedział Maciej Taborowski, zastępca RPO.

Tak, czy nie?

– dopytywała prof. Pawłowicz.

Chciałbym mieć możliwość, żeby dokończyć moją odpowiedź.

– odpowiedział prawnik RPO.

Ale ja już jestem zadowolona. Nie znajdują

– stwierdziła

Ale pytanie było o podstawę prawną, na podstawie której twierdzimy, że orzeczenia TSUE wiążą. Nie zdążyłem odpowiedzieć

– odpowiadał

Nie jestem zadowolony. Moja odpowiedź nie była dokończona

– odpowiadał Taborowski, ale prof. Pawłowicz słusznie zakończyła dyskusję.

Na koniec Mirosław Wróblewski z biura RPO zwrócił się do Trybunału o zaprotokołowanie, iż prawnicy chcą w pełni odpowiadać na pytania.

To wszystko się nagrywa

– stwierdziła Prezes TK Julia Przyłębska.

Trybunał Konstytucyjny wznowił dziś rozprawę ws. wniosku premiera dotyczącego zasady wyższości prawa unijnego nad krajowym zapisanej w Traktacie o Unii Europejskiej.
https://wpolityce.pl/polityka/568306-sedzia-pawlowi...
Żabodukt Postów: 53262
kumak
Żabodukt, postów: 53262
Piątek, 1 października 2021 09:23:28
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
@Sędzia Pawłowicz udzieliła mocnej lekcji prawnikom RPO: „Już stwierdziliśmy, że orzecznictwo TSUE nie jest źródłem prawa”
trzeba było oglądać jaki pokaz ignorancji https://oko.press/krowa-kaminskiego-to-stare-nag...


PawłowIćz około 60 minut tego filmu.SAMI ZOBACZCIE JAK TO WYGLĄDAŁ I NIE POTRZEBA PRAWACKICH KOMENTARZY
Post edytowany
Żabodukt Postów: 53262
kumak
Żabodukt, postów: 53262
Piątek, 1 października 2021 13:34:39
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Jourová o zawieszeniu funduszy UE dla Polski: ten pociąg pędzi już zbyt prędko, by dało się go zatrzymać
Mechanizm warunkowości, który wiąże wypłaty unijnych funduszy z przestrzeganiem rządów prawa, może zostać uruchomiony już w tym miesiącu, informuje redakcja newslettera POLITICO Playbook. Według jej źródeł Bruksela uruchomi tę procedurę wobec Polski i Węgier do 25 października, zaś komisarz ds. sprawiedliwości Vĕra Jourová mówi, że "przygotowania do uruchomienia warunku praworządności są zbyt zaawansowane, abyśmy z nich nie skorzystali"Warszawa nie tylko lekceważy wyrok TSUE nakazujący zamknięcie Izby Dyscyplinarnej, ale na dodatek chce zakwestionować nadrzędność prawa Unii nad prawem krajowym
W odpowiedzi Ursula von der Leyen opóźniła decyzję o wypłacie Polsce środków z unijnego funduszu odbudowy
Polski rząd grozi podjęciem kroków prawnych, by zdobyć te pieniądze, co oznacza, że będzie apelować do tego samego trybunału, którego wyroki lekceważy
Jourová: polska Izba Dyscyplinarna musi zaprzestać wszelkich działań, a Warszawa powinna zreformować Izbę
Narasta również ostry konflikt z Brukselą w sprawie traktowania migrantów przedostających się z terytorium Białorusi do Polski https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/jour...
gdzieś indziej Postów: 4813
michal1965
gdzieś indziej, postów: 4813
Piątek, 1 października 2021 19:39:21
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Od 1,5 roku tkwimy w szaleństwie lockdownów, niekończących się obostrzeń, łamania praw obywatelskich i odbierania nam wolności pod pretekstem "walki z pandemią". Rząd PiS przy wsparciu KO, Lewicy, PSL i Polski2050 chce pójść jeszcze krok dalej i wprowadzić w Polsce haniebną, bezprawną segregację sanitarną. Już na najbliższym posiedzeniu Sejmu ustawa 1449 oraz ustawa dyskryminująca miliony osób niezaszczepionych może wrócić, a my musimy trzymać rękę na pulsie!
Nie możemy na to pozwolić, musimy wyjść na ulicę i z całych sił protestować! Jeśli władza zobaczy, że odpuszczamy, wówczas na pewno to wykorzysta. W wielu państwach na świecie trwają ogromne protesty przeciwko segregacji sanitarnej i przymuszaniu do szczepień na Covid-19. My też musimy walczyć o naszą wolność i podstawowe prawa obywatelskie, które chce się nam odebrać! Czas na Polskę! Jedziemy do Warszawy na Wielki Marsz Wolności i Suwerenności — #StopSegregacjiSanitarnej!
Zróbmy taki protest, jakiego jeszcze w Polsce nie było. Niech cała Polska dowie się o naszym sprzeciwie. My, wolni ludzie, nie damy się sterroryzować pandemii strachu i medialno-politycznej nagonce, nie damy się złamać! Pokażmy to rządzącym już 2 października, biorąc udział w ogólnopolskim proteście!
Widzimy się w sobotę 02.10.2021 r. o godz. 12:00 pod Kolumną Zygmunta i ruszamy pod Sejm RP! Potrzebujemy wielkiej mobilizacji społecznej, ponad wszelkimi podziałami! Tu chodzi o podstawowe prawa obywatelskie, bądź tam razem z nami. W jedności siła!
Dołącz do wydarzenia i zaproś znajomych: https://www.facebook.com/events/1010223116467003
Mińsk Mazowiecki Postów: 44075
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 44075
Niedziela, 3 października 2021 18:11:17
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
„Najpierw Polska!” Podpisz petycję w sprawie nadrzędności Konstytucji RP nad prawem unijnym

Unia Europejska coraz częściej chce ingerować w wewnętrzne sprawy Polski, podważając naszą autonomię i negując znaczenie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Dlatego też powstała petycja „Najpierw Polska”, której organizatorzy apelują do sędziów Trybunału Konstytucyjnego, by zgodnie z Konstytucją RP orzekli, iż jest ona nadrzędna względem unijnego prawa. Aby dołączyć do grona osób, które nie godzą się na unijny dyktat, wystarczy kliknąć tutaj i podpisać petycję.

Od Europy Ojczyzn posiadających swoją autonomię do autorytarnego tworu, w którym założycielskie kraje stawiane są na uprzywilejowanej pozycji względem pozostałych – taką drogę na przestrzeni lat przeszła Unia Europejska. Obecnie nie ma już miesiąca, by unijni urzędnicy nie próbowali ingerować w wewnętrzne sprawy Polski.

PODPISZ APEL DO SĘDZIÓW TRYBUNAŁU!

W ostatnim czasie naciski eurokratów wyraźnie przybrały na sile. Coraz częściej podważane jest znaczenie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Nasz kraj jest oskarżany o różne absurdalne rzeczy, jak np. tworzenie stref wolnych od LGBT, a wszystkiemu towarzyszy cyniczny szantaż finansowy i uzależnianie wypłacania należnych nam środków od posłuszeństwa Unii Europejskiej.

Dlatego sygnatariusze petycji „Najpierw Polska!” apelują do sędziów Trybunału Konstytucyjnego, by zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, orzekli o jej nadrzędności względem wszelkich unijnych przepisów i nie zwlekali dłużej z opublikowaniem tego oczywistego wyroku. Aby dołączyć do tej niezwykle potrzebnej inicjatywy i złożyć swój podpis, wystarczy kliknąć tutaj.
https://pch24.pl/najpierw-polska-podpisz-petycj...
Żabodukt Postów: 53262
kumak
Żabodukt, postów: 53262
Niedziela, 3 października 2021 23:04:24
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Najpierw Polska!” Podpisz petycję w sprawie nadrzędności Konstytucji RP nad prawem unijnym
Polacy wybrali już Unie w referendum i Polska wchodząc do UNII UZNAŁA WYŻSZIOŚC PRAWA UNIJNEGO NAD KRAJOWYM

Zaloguj się aby uczestniczyć w dyskusji oraz uzyskać dostęp do większej ilości wątków na tym forum.

Aktualności

OK