14°C

10
Powietrze
Wspaniałe powietrze!

PM1: 4.41
PM25: 6.23 (41,54%)
PM10: 6.82 (15,17%)
Temperatura: 14.06°C
Ciśnienie: 991.26 hPa
Wilgotność: 79.75%

Dane z 28.03.2024 16:00, airly.eu

Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl


facebook
REKLAMA

Forum

"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

4077 postów
Postów: 7395
Zolnierz
postów: 7395
Środa, 30 czerwca 2021 20:15:34
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Nie.
Nie zgadzam się.
Żabodukt Postów: 77993
kumak
Żabodukt, postów: 77993
Środa, 30 czerwca 2021 20:25:16
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
a jakieś argumenty?
gdzieś indziej Postów: 11420
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11420
Środa, 30 czerwca 2021 23:58:53
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
„Morderca”, „zdrajca”. Urzędnicy i lekarze, propagujący reżim sanitarny i przymusowe szczepienia, w strachu. Ludzie atakują ich na ulicy i demonstrują pod domami
Tłum ludzi demonstrował pod mieszkaniem naczelnego Lekarza Wielkiej Brytanii. Wcześniej został napadnięty na ulicy. To kolejny atak na jednego z lekarzy i urzędników odpowiedzialnych za zaprowadzenie dramatycznego w skutkach reżimu sanitarnego.

Pod domem Chrisa Whitty Naczelnego Lekarza Wielkiej Brytanii odbyła się demonstracja przeciwników wciąż utrzymywanego reżimu sanitarnego. Skandowano hasła i wyzwiska pod jego adresem „Zdrajca, morderca, będziesz siedział”.

Wczesniej tego samego dnia odpowiedzialny za zaprowadzanie reżimu sanitarnego Whitty był atakowany na ulicy gdy szedł przez St James’s Park. Na nagraniach z incydentu widać mężczyzn łapiących epidemiologa, obejmujących jego szyje, blokujących mu drogę
https://nczas.com/2021/06/30/morderca-zdrajca-ur...
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Czwartek, 1 lipca 2021 09:40:50
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Żabodukt Postów: 49452
kumak Środa, 30 czerwca 2021 • 20:25:16
-1
+
-
a jakieś argumenty?


wszelkie niezbędne dokumenty i argumentacje dotyczące nurtujących was towarzyszu kumak faktów znajdziecie w centrum myśli "tfórczej i POzakonkursowych zleceń" towarzysza kumaka w toytoyu w mazgułowie
Żabodukt Postów: 77993
kumak
Żabodukt, postów: 77993
Czwartek, 1 lipca 2021 11:19:12
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Sailor jeśli chcesz odpowiadać jako żołnierz to trzeba się wylogować
Post edytowany
Żabodukt Postów: 77993
kumak
Żabodukt, postów: 77993
Czwartek, 1 lipca 2021 20:58:49
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Szefowa Rady Europy reaguje na stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości, oskarżające Europejski Trybunał Praw człowieka o wydawanie "absurdalnych", niemerytorycznych wyroków bez podstaw prawnych, stronniczość, upolitycznienie oraz ideologizację.
„Zarzuty, że wyroki Trybunału są politycznie umotywowane, podważają autorytet instytucji i wiarygodność całego systemu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Wierzę, że Polska nadal będzie wspierać stosowanie Konwencji, tak, jak ją interpretuje Europejski Trybunał Praw Człowieka, w polskim porządku prawnym. Na co składa się zobowiązanie do przyjęte przez strony Konwencji do wykonywania ostatecznych wyroków Trybunału” – sekretarz generalna Rady EuropyMarija Pejčinović Burić 30 czerwca 2021 napisała do Ministra Sprawiedliwości (i Prokuratora Generalnego) Zbigniewa Ziobry.„Zarzuty, że wyroki Trybunału są politycznie umotywowane, podważają autorytet instytucji i wiarygodność całego systemu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Wierzę, że Polska nadal będzie wspierać stosowanie Konwencji, tak, jak ją interpretuje Europejski Trybunał Praw Człowieka, w polskim porządku prawnym. Na co składa się zobowiązanie do przyjęte przez strony Konwencji do wykonywania ostatecznych wyroków Trybunału” – sekretarz generalna Rady EuropyMarija Pejčinović Burić 30 czerwca 2021 napisała do Ministra Sprawiedliwości (i Prokuratora Generalnego) Zbigniewa Ziobry.

Dzień wcześniej Ministerstwo Sprawiedliwości wydało stanowisko, w którym oskarżyło Europejski Trybunał Praw Człowieka m.in. o to, że nie wydaje wyroków opartych na prawie, jest stronniczy i kieruje się ideologią. A wydany przez ETPCz wyrok ze skargi polskich sędziów jest „bez podstaw merytorycznych” i „absurdalny”.

To reakcja na ogłoszony 29 czerwca wyrok ETPCz w sprawie ze skargi sędziów Aliny Bojary i Mariusza Brody. ETPCz orzekł, że brak możliwości odwołania się przez sędziów od arbitralnej decyzji Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry o odwołaniu ich ze stanowiska wiceprezesów sądu okręgowego, narusza prawo do sądu skarżących, chronione przez art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Zasądził sędziom po 20 tysięcy euro odszkodowania od Polski. https://oko.press/szefowa-rady-europy-odpowiada-...
sześć stóp nad ziemią Postów: 2907
garbaty_anioł
sześć stóp nad ziemią, postów: 2907
Czwartek, 1 lipca 2021 21:47:22
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
@kumak krzywdzisz mnie jako kobietę polską, czuję się bardzo obrażona przez Ciebie. Negujesz stan rzeczy, który pozwala czuć mi się bezpiecznie.
gdzieś indziej Postów: 11420
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11420
Czwartek, 1 lipca 2021 23:53:52
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Szanowni Państwo Dyrektorzy, Pedagodzy, Rodzice

kierujemy do Państwa niniejszy list zaniepokojeni informacją, o której powzięliśmy wiadomość, a mianowicie o prowadzeniu akcji promującej szczepienia przeciwko SARS-CoV-2 wśród nieletnich uczniów w wieku od 12 do 15 roku życia.

Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców pragnie zauważyć, że dostępne szczepionki przeciwko COVID-19 nie mają jeszcze ukończonej III z IV faz badań klinicznych. Powyższa okoliczność powoduje, że szczepienia tymi preparatami są w istocie eksperymentem medycznym. Promowanie szczepień u dzieci jest więc w istocie zachęcaniem, a w pewnych okolicznościach może być zmuszaniem do uczestnictwa w eksperymencie medycznym, co jest niedopuszczalne.
Na stronie WHO można znaleźć rekomendacje:



„na chwilę obecną dzieci nie powinny być szczepione”.



„Nie ma jeszcze wystarczających dowodów na stosowanie szczepionek przeciw COVID-19 u dzieci, aby sformułować w tej sprawie zalecenia. Dzieci i młodzież mają tendencję do łagodniejszych chorób w porównaniu do dorosłych.” ( https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-cor...



Gen. prof. Grzegorz Gielerak, dyrektor Wojskowego Instytutu Medycznego: „Do szczepienia dzieci powinniśmy podchodzić bardzo ostrożnie. To zgodne z wytycznymi WHO.”

( https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/8196184,koron...

Przepisy ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty definiują pojęcie eksperymentu medycznego oraz wskazują obowiązki ciążące na lekarzu w związku z przeprowadzaniem takiego eksperymentu.
gdzieś indziej Postów: 11420
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11420
Czwartek, 1 lipca 2021 23:54:41
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Zgodnie z art. 21 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty:

1. Eksperyment medyczny przeprowadzany na ludziach może być eksperymentem leczniczym albo eksperymentem badawczym.
2. Eksperymentem leczniczym jest wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej. Może on być przeprowadzony, jeżeli dotychczas stosowane metody nie są skuteczne albo jeżeli ich skuteczność nie jest wystarczająca. Udział w eksperymencie leczniczym kobiet ciężarnych wymaga szczególnie wnikliwej oceny związanego z tym ryzyka dla matki i dziecka poczętego.
3. Eksperyment badawczy ma na celu przede wszystkim rozszerzenie wiedzy medycznej. Może być on przeprowadzany zarówno na osobie chorej, jak i zdrowej. Przeprowadzenie eksperymentu badawczego jest dopuszczalne, gdy uczestnictwo w nim nie jest związane z ryzykiem albo też ryzyko jest minimalne i nie pozostaje w dysproporcji do możliwych pozytywnych rezultatów takiego eksperymentu.
Udział uczestnika małoletniego w eksperymencie badawczym jest dozwolony tylko po łącznym spełnieniu następujących warunków:

1. spodziewane korzyści mają bezpośrednie znaczenie dla zdrowia małoletniego poddanego eksperymentowi badawczemu lub innych małoletnich należących do tej samej grupy wiekowej;
2. eksperyment badawczy przyniesie istotne rozszerzenie wiedzy medycznej;
3. nie istnieje możliwość przeprowadzenia takiego eksperymentu o porównywalnej efektywności z udziałem osoby pełnoletniej (art. 23a ust. 2 u.zaw.lek.).
Spodziewane korzyści ze szczepienia małoletnich są nikłe, natomiast ryzyko duże, co bezwzględnie uniemożliwia przeprowadzenie eksperymentu.
https://psnlin.pl/szczepienie_dzieci_przeciw_cov...
Post edytowany
Żabodukt Postów: 77993
kumak
Żabodukt, postów: 77993
Piątek, 2 lipca 2021 05:18:22
-3
0 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Paweł Juszczyszyn
·
Szanowni Państwo,
Któż z nas nie widział pokazu buty i arogancji Macieja Nawackiego?
– „przefaksowanego” Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i członka (z nominacji PiS) nie spełniającej standardów konstytucyjnych neo – Krajowej Rady Sądownictwa, który nie zdołał zebrać w środowisku sędziowskim poparcia wymaganego ustawą uchwaloną ówczesną większością parlamentarną, by kandydować do tej Rady.
Wszyscy mogliśmy obserwować zachowania niegodne sędziego, a polegające na ostentacyjnym podarciu przez Macieja Nawackiego dokumentu w postaci podpisanego przez 31 sędziów wniosku o podjęcie uchwał podczas Zebrania Sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie 7 lutego 2020 r.
Mogliśmy to obserwować, bowiem z inicjatywy samego Macieja Nawackiego przedstawiciele mediów (m.in. TVP Info, TVN24, Polsat News) transmitowali i utrwalili przebieg opisanego Zebrania Sędziów.
Po tym bulwersującym zdarzeniu ponad 50 sędziów olsztyńskich Sądów (w tym ja) złożyło 11 lutego 2020 r. do miejscowej Prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zniszczenia dokumentu (art. 276 kk) i przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego (art. 231 §1 kk).
W poniedziałek 28 czerwca br. specjalny Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, który przejął opisane zawiadomienie o przestępstwie, powiadomił nas o odmowie wszczęcia śledztwa w tej sprawie. Zawiadomienie nie zawiera jakiegokolwiek uzasadnienia.
Odmowa wszczęcia śledztwa w tej sprawie i zawiadomienie o tym zostały sporządzone przez Prokuraturę Krajową (podległą Zbigniewowi Ziobrze i Bogdanowi Święczkowskiemu) po przeszło roku i 4 miesiącach od złożenia zawiadomienia o przestępstwie, a zatem z rażącym przekroczeniem terminów przewidzianych w art. 305 § 1 kpk i art. 306 § 3 kpk. (Zgodnie z tym ostatnim przepisem osoba, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie powinna zostać powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa w ciągu 6 tygodni).
Tak obecnie (w małym, ale znamiennym fragmencie) wygląda państwo prawne i równość wobec prawa w Polsce.
My jednak nie możemy godzić się z bezprawiem, nie możemy akceptować demoralizacji i arogancji władzy.
Dlatego dziś złożyłem zażalenie na opisaną decyzję procesową Prokuratury Krajowej do wciąż broniącego swojej niezależności sądu powszechnego (wczoraj uczyniła to znaczna część olsztyńskich sędziów).
Postów: 2309
Zatorszczyk
postów: 2309
Piątek, 2 lipca 2021 10:34:34
+2
+2 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ty rozumiesz co wklejasz? Wstyd na całe zatorze jak mawia znajomy.
Żabodukt Postów: 77993
kumak
Żabodukt, postów: 77993
Piątek, 2 lipca 2021 14:34:54
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
A ty nie rozumiesz co pis wyprawia z naszym sadownictwem?
Postów: 7395
Zolnierz
postów: 7395
Piątek, 2 lipca 2021 20:49:14
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Co wyprawia?
Usuwa sędziów na telefon od Tuska?
Nie widzę nic w tym złego. Same pozytywy.
Żabodukt Postów: 77993
kumak
Żabodukt, postów: 77993
Piątek, 2 lipca 2021 21:46:11
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Nielegalna Izba Dyscyplinarna dała IPN zgodę na karne ściganie prezesa Izby Pracy SN Iwańskiego. Aż 75 sędziów SN, w tym Adam Strzembosz, nie uznaje tego – bo Izba nie jest sądem, a jej decyzje orzeczeniami.Izba Dyscyplinarna uznała, że sędzia biorąc w 1982 roku udział w wydaniu przez sąd wojskowy wyroku skazującego działacza opozycji na trzy lata więzienia za antykomunistyczne ulotki, popełnił zbrodnię komunistyczną i zbrodnię przeciwko ludzkości.

I taki zarzut będzie mógł postawić Iwulskiemu prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu przy krakowskim Instytucie Pamięci Narodowej. To on zażądał uchylenia immunitetu.

Decyzję o zgodzie na ściganie Józefa Iwulskiego wydała Izba w składzie: Małgorzata Bednarek (przewodnicząca składu i sprawozdawca sprawy), Jarosław Duś i Adam Roch (złożył zdanie odrębne, nie zgodził się na ściganie, wcześniej odmówił wydania zgody na zatrzymanie Igora Tulei). Wszyscy to byli prokuratorzy kojarzeni z frakcją Ziobry w prokuraturze. Bednarek zakładała stowarzyszenie Ad Vocem skupiające Ziobrystów, a Duś przed przyjściem do Izby pracował w Prokuraturze Krajowej.
Od tej decyzji sędzia Iwulski i jego obrońcy: sędzia SN prof. Włodzimierz Wróbel, adwokat Sylwia Gregorczyk-Abram i adwokat Agnieszka Helsztyńska mogą się jeszcze odwołać do innego składu Izby Dyscyplinarnej.
W związku z podjęciem w dniu 2 lipca 2021 r. przez Izbę Dyscyplinarną »uchwały« o wyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej SSN Józefa Iwulskiego, oświadczamy:

1/ stosownie do uchwały trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. i przedstawionej w niej szerokiej argumentacji prawnej, Izba Dyscyplinarna nie jest sądem w rozumieniu Konstytucji RP, Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Traktatu o Unii Europejskiej;

2/ według art. 181 Konstytucji RP, uchylenie immunitetu przysługującego każdemu sędziemu może nastąpić tylko za zgodą niezależnego i bezstronnego sądu. W konsekwencji, wyrażamy przekonanie, że dopóki wniosek prokuratora o uchylenie immunitetu sędziemu nie zostanie rozpoznany przez niezależny sąd, brak jest rozstrzygnięcia w sprawie będącej przedmiotem tego wniosku”.

Oświadczenie podpisało 75 sędziów Sądu Najwyższego – obecnych i w stanie spoczynków, w tym byli I prezesi SN Adam Strzembosz, Małgorzata Gersdorf, prezes Izby Karnej Michał Laskowski, prezes Izby Cywilnej Dariusz Zawistowski, były prezes Izby Karnej Stanisław Zabłocki i obrońca sędziego Iwulskiego, prof. Włodzimierz Wróbel. Oświadczenie podpisali również sędziowie z Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Zobacz, kto jeszcze podpisał oświadczenie
Ponadto wielu prawników i sędziów podnosi, że działalność Izby została zawieszona przez TSUE w kwietniu 2020 roku i nie powinna orzekać. Ale Izba uznaje, że zawieszenie dotyczy tylko spraw dyscyplinarnych sędziów. Pisaliśmy o tym w OKO.press: https://oko.press/75-sedziow-sn-sedzia-jozef-iwu...
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Sobota, 3 lipca 2021 07:45:33
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Żabodukt Postów: 49509
kumak Piątek, 2 lipca 2021 • 14:34:54
-1
+
-
A ty nie rozumiesz co pis wyprawia z naszym sadownictwem?


odezwał się wybitny karnista na miarę mazgułowa i okolic

B A N

dla kumaka
Żabodukt Postów: 77993
kumak
Żabodukt, postów: 77993
Sobota, 3 lipca 2021 08:10:58
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ziobro stwierdził, że dyskryminacja to w istocie tylko nieporozumienie

Nowa idea ministra Ziobry: walczy o prawo do dyskryminacji osób trans płciowych. Złożył skargę
https://oko.press/nowa-idea-ministra-ziobry-walc...
Postów: 7395
Zolnierz
postów: 7395
Sobota, 3 lipca 2021 08:13:38
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Jak na razie to Bard Staszewski "POdrywa" 15 latka- aktywistę LGBT.
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Poniedziałek, 5 lipca 2021 17:29:02
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Sławomir Nowak kierował grupą przestępczą? Znamy nowe zarzuty prokuratury

https://medianarodowe.com/2021/07/05/slawomir-nowak-kier...
Żabodukt Postów: 77993
kumak
Żabodukt, postów: 77993
Poniedziałek, 5 lipca 2021 20:47:09
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
wy poznaliście a pani obrońca też te zarzuty zna od dawna sprawa się ciągnie jak pisowska droga do sukcesu
Żabodukt Postów: 77993
kumak
Żabodukt, postów: 77993
Poniedziałek, 5 lipca 2021 21:45:20
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Niby nic nowego ale tym razem jest to postanowienie Sądu Najwyższego, który uwzględnił kasację RPO A. Bodnara!
Post edytowany

Zaloguj się aby uczestniczyć w dyskusji oraz uzyskać dostęp do większej ilości wątków na tym forum.

Aktualności

OK