7°C

31
Powietrze
Dobre powietrze.

PM1: 13.15
PM25: 18.61 (74,44%)
PM10: 22.25 (44,49%)
Temperatura: 7.39°C
Ciśnienie: 1020.13 hPa
Wilgotność: 81.18%

Dane z 09.05.2021 08:40, airly.eu

Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl


facebook

Forum

"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

2396 postów
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Czwartek, 22 kwietnia 2021 17:10:35
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Adw. Jacek Dubois o odebraniu mu głosu w czasie procedowania dotyczącego zgody Izby Dyscyplinarnej na zatrzymanie sędziego Igora Tuleyi. https://www.facebook.com/sedziowie/videos/2512636667267...
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Czwartek, 22 kwietnia 2021 17:14:57
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
WSTYD dla Polski.
"Izba Dyscyplinarna w państwie członkowskim UE, które mieni się państwem praworządnym, decyduje, czy sędzia ma być wyprowadzony w kajdankach. Do tego całe postępowanie się sprowadza. To jest wstyd dla naszego państwa – mówił przed SN rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar, który przyszedł "nazwać rzeczy po imieniu".
W ubiegłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny kontrolowany przez PiS zdecydował, że w lipcu Bodnar musi odejść z dotychczasowego stanowiska. – Sędzia Tuleya był przed Trybunałem, gdy ten orzekał w sprawie RPO. Uznałem, że moją rolą jest być tutaj z panem – zwrócił się do Tulei. – Chciałem zadeklarować, że tak długo, jak będę mógł, będę z panem, bo jest pan symbolem walki o prawo obywateli do sądu – mówił." https://wyborcza.pl/7,75398,27008240,izba-dyscypli...
Post edytowany
Załączone materiały graficzne widoczne są dla zalogowanych użytkowników
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 23 kwietnia 2021 00:02:48
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
czyżby zdawali sobie w jakim tkwią bezprawiu?
Izba Dyscyplinarna wydała decyzję ws. Tuleyi. "Mam pewność, że jutro o 6 rano mi do domu nie wjadą"
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego rozpatrywała sprawę Igora Tuleyi przez blisko 23 godziny. W czwartek późnym wieczorem podjęła decyzję o odmowie wyrażenia zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie sędziego do prokuratury. - Mam pewność, że jutro o 6 rano mi do domu nie "wjadą". To jest jedyny plus tej sytuacji. Nie mam żadnych wątpliwości, że ta decyzja sprawy wcale nie kończy - mówi Onetowi Tuleya. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/spra...
Mińsk Mazowiecki Postów: 40965
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 40965
Piątek, 23 kwietnia 2021 07:54:39
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
znowu stuleja
Post edytowany
Załączone materiały graficzne widoczne są dla zalogowanych użytkowników
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 23 kwietnia 2021 10:57:15
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Arek Szczurek
Dzisiaj Sąd Okregowy, będzie rozpatrywał zażalenie na postanowienie sędziego M.Mitery, tak tego Mitery, który uniewinnił Holecką i Łosiewicz z odpowiedzialności za kłamstwa, które wygadywały na mój temat na antenie TVP! !
Trzymajcie kciuki!
Post edytowany
Załączone materiały graficzne widoczne są dla zalogowanych użytkowników
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 23 kwietnia 2021 10:58:40
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
WYCHODZI NA TO ŻE PSEUDO ID PODWAŻA ZARZUTY PROKURATURY, WG KTÓRYCH SAMA ZABRAŁA WCZEŚNIEJ IMMUNITET SĘDZIEMU TULEYI
SAMOZAORANIE
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 23 kwietnia 2021 13:27:46
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Klaudia Jachyra
Izba Dyscyplinarna najwyraźniej się nie sprawdza, czekam teraz na konferencję Ziobry i Święczkowskiego, na ktorej ogłoszą powołanie nowego organu - Świętej Inkwizycji Młota na Niepokornych Sędziów ;-)
Post edytowany
Załączone materiały graficzne widoczne są dla zalogowanych użytkowników
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 23 kwietnia 2021 21:15:34
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Pełnomocnik sędziego Pawła Juszczyszyna zawiadomił prokuraturę, że prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie mógł złamać prawo. Maciej Nawacki nie dopuścił sędziego do orzekania, mimo prawomocnego postanowienia sądu
➡️Chodzi o przestępstwo przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków, czyli art. 231 Kodeksu Karnego, oraz przepis dotyczący uporczywego czy złośliwego łamania praw pracowniczych, czyli art. 218 Kodeksu Karnego.
➡️Potwierdzeniem niedopełnienia obowiązków oraz nadużycia funkcji przez Macieja Nawackiego jest też - wg treści zawiadomienia - uchylenie przez niego zarządzenia przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Olsztynie dotyczącego m.in. niezwłocznego rozpoczęcia przydziału spraw do referatu SSR Pawła Juszczyszyna.
➡️Wcześniej pełnomocnik sędziego Pawła Juszczyszyna złożył też w sądzie wniosek o egzekucję wobec niewykonania orzeczenia sądu. Wniosek zawiera m.in. apel o grzywnę w wysokości 15 tysięcy zł dla Macieja Nawackiego. https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,27006213,przekr...
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Sobota, 24 kwietnia 2021 15:17:53
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Open Dialogue Foundation / Fundacja Otwarty Dialog

Nielegalna "Izba Dyscyplinarna": Nie ma zgody na zatrzymanie Igora Tulei.
Ten sensacyjny "wyrok" zapadł wczoraj późnym wieczorem. "Decyzję" wydał jednoosobowo Adam Roch, były prokurator ze Śląska. To duże zaskoczenie, bo wszyscy się spodziewali, że zgoda na zatrzymanie sędziego jest tylko formalnością.
Teraz czeka nas "wyrok" drugiej instancji.
Dlaczego używamy tylu cudzysłowów?
8 kwietnia 2020 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postanowieniu na wniosek Komisji Europejskiej „zobowiązał Polskę do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów krajowych dotyczących właściwości Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w sprawach dyscyplinarnych sędziów.
Zabezpieczenie było konsekwencją zignorowania przez Polskę wyroków Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2019 i 15 stycznia 2020, w których sędziowie stwierdzili, że „Izba Dyscyplinarna, z uwagi na okoliczności jej utworzenia, zakres uprawnień, skład oraz udział w jej powołaniu Krajowej Rady Sądownictwa w nowym składzie, nie może być uznana za sąd ani w rozumieniu prawa Unii, ani prawa polskiego."
Ta nielegalna Izba NIE JEST SĄDEM! To są uzurpatorzy.
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Poniedziałek, 26 kwietnia 2021 05:31:10
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Znowu wstyd na cały świat.
Pisowsko-komunistyczni sędziowie TK mają dać przyzwolenie na pisowski polexit.
Putin z radości bije brawa... https://tvn24.pl/polska/rozprawa-w-tk-w-sprawie...
Post edytowany
Załączone materiały graficzne widoczne są dla zalogowanych użytkowników
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Środa, 28 kwietnia 2021 22:44:02
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Matczak: to nie będzie poważne rozstrzygnięcie prawne, tylko hejt wyrażany w todze https://tvn24.pl/polska/tk-pod-przewodnictwem-k...
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 30 kwietnia 2021 13:14:24
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Rząd Danii niebawem może złożyć pozew przeciwko Polsce do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Rezolucję w tej sprawie przygotowuje duński parlament. Powodem decyzji jest - zdaniem duńskich posłów - zagrożenie zasad praworządności i nieprzestrzeganie wartości, także tych dotyczących praw osób LGBT. Michał Tracz, reporter TVN24, rozmawia z autorką rezolucji Katariną Ammitzboell o konserwatywnym podejściu do równości, tęczowych rodzinach, niezależności sędziów i RPO.

Ammitzboell jest posłanką duńskiej Konserwatywnej Partii Ludowej. W parlamencie zasiada od 2019 roku. Ekonomistka, specjalistka w dziedzinie polityki międzynarodowej i bezpieczeństwa. Jest autorką rezolucji, w której Folketinget – duński parlament – zobowiązuje rząd w Kopenhadze, by pozwał Polskę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu. https://www.facebook.com/groups/280575408954502/permali...
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 7 maja 2021 20:12:10
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Zdaniem trybunału w Strasburgu Polska naruszyła prawo. Chodzi o sprawę sędziego dublera w TK
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu uznał, że Polska naruszyła prawo do sądu i rzetelnego procesu. Chodzi o tzw. sędziego-dublera Mariusza Muszyńskiego i fakt, że został on wybrany do Trybunału Konstytucyjnego na jedno ze stanowisk obsadzonych już wcześniej przez Sejm.Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że doszło do naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji w zakresie prawa dostępu do "sądu ustanowionego ustawą", z uwagi na udział sędziego TK wybranego na poprzednio obsadzone miejsce
TK z Muszyńskim w składzie nie uwzględnił skargi jednej z firm, która domagała się odszkodowania od państwa, dlatego prawnicy przedsiębiorstwa skierowali sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Skarga dotyczyła nieodpowiedniej obsady polskiego TK, a w wyniku piątkowego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Polska musi zapłacić firmie 3 tys. 418 euro
Jeszcze przed wydaniem wyroku biuro Rzecznika Praw Obywatelskich oświadczyło, że "sprawa ta ma niezwykle ważne znaczenie dla obywateli Polski i ich prawa do sądu".Sprawa po raz pierwszy ujrzała światło dzienne przed dziewięcioma laty, gdy lokalny producent trawników z Leszna Dolnego (woj. lubuskie) wystąpił o odszkodowanie od państwa z powodu szkód wynikających z postanowień prawa łowieckiego. Skarga konstytucyjna na przepisy tej ustawy została umorzona przez Trybunał Konstytucyjny, a decyzję podpisał tzw. sędzia-dubler Mariusz Muszyński, który został wybrany do Trybunału na jedno ze stanowisk obsadzonych już wcześniej przez Sejm. Muszyński uznawany był również za najbliższego współpracownika Julii Przyłębskiej pełniącej funkcje prezesa TK. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/pols...
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 7 maja 2021 22:27:37
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Szkoda, że Polska nie ma potężnych kłopotów, z powodu innego wyroku, tego EPTCz w Strasburgu i to niekoniecznie "przełomowego" w pewnej "mojej" sprawie i to nawet bez opinii tego "przyjaciela sądu", czyli tej Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, nie mówiąc już nawet, o tym, że ją o tę "przyjaźń" prosiłam w takim piśmie z dnia 16 stycznia 2017 r. , ale się nie doczekałam, podobnie jak się tej "przyjaźni" nie doczekałam od pewnego rzecznika, a nawet dwóch rzeczników. Chociaż ta "moja" sprawa miała charakter tzw. repetetive cases, bo to był powtarzalny przypadek, podobny do sprawy ze skargi Jadwigi Baran i Nawrot przeciwko Polsce, to chociaż taki powtarzalny przypadek ma pierwszeństwo, przed innymi skargami w tym Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu - to jednak ten Trybunał nie zajął się do chwili obecnej żadną ze skarg, chociaż pierwszą złożyłam w dniu 30 grudnia 2017 r. , a drugą w dniu 12 kwietnia 2019 r.. a nawet wystąpiłam z petycją do Parlamentu Europejskiego. Najwyraźniej i tam do tego Trybunału dotarła jakaś dobra zmiana, a może prawdą jest to, co o tym Trybunale " się mówi", a mówi się to:
s https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wyro...
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 7 maja 2021 22:29:41
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Gdyby dublerzy byli ludźmi honoru, powinni sami zrezygnować, żeby nie narażać tych, którzy do nich przychodzą z problemem prawnym.
Proszę sobie wyobrazić, że jest lekarz, do którego ludzie przychodzą z zaufaniem, że będzie ich leczyć. A on ich czymś zakaża i o tym wie. Taki lekarz powinien natychmiast zrezygnować, bo zamiast dawać ludziom dobro, daje zło.
Dokładnie tak samo jest z sędzią. Do sędziego ludzie przychodzą, żeby otrzymać sprawiedliwość i decyzję, na której mogą stabilnie oprzeć swoje życie. A kiedy trafiają na dublera, to nie dostają ani sprawiedliwości, ani stabilności, tylko świstek papieru, który nie wiadomo czym jest i nie wiadomo, co z nim zrobić.
Taki udawany sędzia, moim zdaniem, zachowuje się niemoralnie. Można się zastanowić, czy on w sensie moralnym tych ludzi nie oszukuje, bo oni przychodzą po dobro, a dostają zło. Przychodzą po stabilność, a dostają kompletną destabilizację. https://wyborcza.pl/7,75398,27060388,prof-matczak-...
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Piątek, 7 maja 2021 22:40:17
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Prezes Trybunału Konstytucyjnego o europejskim wyroku: bezprawny
Europejski Trybunał Praw Człowieka bez podstawy prawnej i poza kompetencjami wydał wyrok w sprawie składu polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Wyrok nie wywołuje żadnych skutków w polskim porządku prawnym - powiedziała PAP prezes TK Julia Przyłębska.- Europejski Trybunał Praw Człowieka bez podstawy prawnej i poza kompetencjami wydał wyrok w sprawie składu polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Stanowi to rażące naruszenie prawa i nie znajduje jakiejkolwiek podstawy w aktach prawa międzynarodowego konstruujących status Trybunału w Strasburgu - powiedziała PAP prezes TK Julia Przyłębska, poproszona o komentarz do piątkowego wyroku ETPCz.
Postów: 404
Stempel
postów: 404
Piątek, 7 maja 2021 22:49:37
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
jako że ten wątek nijak się ma do tytułu działu proszę o przeniesienie wątku do off topic.
Mińsk Mazowiecki Postów: 40965
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 40965
Sobota, 8 maja 2021 07:25:55
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
admin w Bieszczadach więc nie oczekuj cudów

B A N

dla kumaka
Żabodukt Postów: 47926
kumak
Żabodukt, postów: 47926
Sobota, 8 maja 2021 08:55:19
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
może przypomnę autora wątku...
"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"- Odwidziało się wam? niewygodne? wstyd? czy zamieś pod dywan reformę sadownictwa ziobrystow?

Mińsk Mazowiecki
Postów: 40961
sailor Poniedziałek, 28 października 2019 • 08:07:29
-3
+
-
Bezkarni bluźniercy. Obowiązują podwójne standardy. Mowa nienawiści i obrażenie uczuć religijnych katolików jest tolerowane

Polskie prawo w teorii chroni przed obrazą uczuć religijnych. W praktyce, niestety, nie. Mamy do czynienia z niechęcią sądów do zajmowania się tymi sprawami. W imię prawa do wolności i swobody wypowiedzi pozwala się obrażać uczucia religijne. Przy czym w większości wypadków mamy do czynienia z prymitywnymi prowokatorami jak Darski vel „Nergal”, który z robienia przykrości ludziom wierzącym uczynił coś w rodzaju hobby.

Wokalista zespołu Behemoth Adam Darski ps. „Nergal” po raz kolejny świadomie obraził uczucia chrześcijan, w szczególności katolików. W Internecie umieścił zdjęcie, jak depcze obraz Matki Boskiej (z podpisem „O Matko pełna miłosierdzia módl się za nami”). Darski to recydywista w obrażaniu uczuć religijnych. Prymitywny prowokator, który gdy brakuje mu rozgłosu po prostu szydzi z uczuć religijnych innych ludzi. W 2018 r. karmił psa karmą w kształcie krzyży. „Przygotowaliśmy limitowaną edycję karmy dla psów: God=Dog (Bóg=Pies – w języku angielskim). Wszystko po to, żeby wspierać naszych przyjaciół. To mała czarna przekąska w kształcie krzyży. Być może to pierwszy raz w historii, kiedy krzyż może wymusić coś nowego dla nas” – szydził Darski. Wcześniej, 13 września 2007 r., na jednym ze swoich koncertów demonstracyjnie zniszczył Biblię. Mimo kilkuletniej batalii prawnej, Darski vel „Nergal” nie poniósł za swoje czyny żadnej kary. Kolejne sądy umarzały lub uniewinniały go od zarzutów obrazy uczuć religijnych.

Mamy do czynienia z podwójnymi standardami. Polskie sądy skazują np. za mowę nienawiści, gdy ktoś nazwie „pedałem” osobę po zmianie płci (wyrok wrocławskiego sądu z 2015 r.). Na wysokie grzywny (po kilka tysięcy złotych) wielokrotnie skazywano także tych, którzy wnosili agresywne okrzyki przeciwko imigrantom. Tymczasem prymitywny prowokator, który publicznie darł Biblię, do tej pory jest bezkarny, bo mowa nienawiści wobec katolików nie jest ścigana tak jak wobec homoseksualistów czy innych ras. „Warszawska” apeluje do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, aby tym razem „Nergalowi” nie uszło to na sucho. Nie chodzi o to, aby wtrącać go więzienia czy skazywać na grzywnę, którą bez wątpienia zapłaci, ale żeby otrzymał dolegliwy wyrok prac społecznych. Na przykład przy porządkowaniu terenów wokół kościołów.

Tchórzliwi prowokatorzy

Żaden z prowokatorów znieważających uczucia chrześcijan nie odważyłby się na podobne działanie względem islamu. Dlaczego? Z prostego powodu: muzułmanie nie są wyrozumiali i za taką obrazę zwyczajnie można zginąć. Przekonało się o tym boleśnie wielu karykaturzystów na całym świecie, którzy próbowali żartować z proroka Mahometa. Manifestowanie własnej niezależności artystycznej i atakowanie chrześcijaństwa uchodzi. Dość przypomnieć powściągliwą reakcję na „sztukę” „Klątwa” graną od 2017 r. w Teatrze Powszechnym w Warszawie. Centralnym punktem tego przedstawienia jest seks oralny figurą świętego Jana Pawła II i podcieranie się flagą Watykanu. Fakt, że tego typu działania nie będące żadną sztuką, ale prymitywną formą szydzenia z osób wierzących, nie spotkały się z reakcją prokuratury, jest po prostu smutny.

Podobnie było w 2010 r., gdy gdański sąd prawomocnie uniewinnił artystkę Dorotę Nieznalską, oskarżoną o obrazę uczuć religijnych. W tym wypadku „sztuka” pt. „Pasja” umieściła na krzyżu fotografię męskich genitaliów. Sąd uznał, że nie miała ona świadomego zamiaru obrażenia uczuć (sic!). Sam tytuł tego „dzieła” był ordynarną prowokacją, bo nawiązywał do męki Chrystusa na krzyżu. Mimo to sąd uznał to za „sztukę” i de facto przyzwolił na podobne działania w przyszłości.

Podwójny standard

To, że polski wymiar sprawiedliwości, jak chce, potrafi surowo karać prowokatorów, można było zauważyć wielokrotnie. W 2017 r. Piotr Rybak, który palił na demonstracjach kukłę Żyda, został skazany najpierw na 10 miesięcy, a później na 3 miesiące bezwzględnego więzienia. Z kolei w listopadzie 2018 r. za spalenie na demonstracji przed Radiem Maryja kukły ojca Tadeusza Rydzyka sąd wymierzył… 300 zł grzywny. W lipcu 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczecinie uniewinnił Tomasza L., który połamał krzyż na placu Grunwaldzkim. Co do sprawstwa nie było żadnych wątpliwości, bo oskarżonego przyłapał na gorącym uczynku patrol policji.
– Sąd bardziej zajmował się legalnością posadowienia krzyża niż obrazą uczuć religijnych. Z mojego doświadczenia, kojarzą mi się z tą sprawą orzeczenia z czasów zbrodni katyńskiej, że są dowody, że żołnierze zostali zabici, bo są czaszki i ślady po strzałach, ale nie wiadomo, kto strzelał i odmówiono rehabilitacji ofiar. To porównanie jest adekwatne do sposobu myślenia sądu. Mówienie, że nie ma dowodu, że oskarżony chciał obrazić czyjeś uczucia religijne, jest nieprawidłowe. Ten, kto niszczy krzyż, musi liczyć się z tym, że to obraża uczucia religijne – komentował mecenas Bartłomiej Sochański reprezentujący Henryka Michałowskiego, który poczuł się urażony czynem Tomasza L. Wyrok nie jest prawomocny, a mecenas Sochański zapowiedział apelację, pokazuje jednak, w jaki sposób sądy podchodzą do kwestii ochrony uczuć chrześcijan, w szczególności katolików.

Na przeciwległym biegunie są takie historie jak 15-letniego Jakuba Baryły, który kilka tygodni temu demonstrował z krzyżem przy okazji marszu promującego ruch LGBT (organizacji walczących o prawa lesbijek gejów, osób biseksualnych i transpłciowych, rzekomo dyskryminowanych) przez Płock. Dwa miesiące po wydarzeniu rodzice młodego człowieka dostali wezwanie od kuratora sądowego, który będzie badał, czy właściwie sprawują opiekę nad małoletnim. To pokazuje, że w Polsce mamy do czynienia z wielką różnicą między teorią a praktyką prawa.

Polskie prawo w teorii chroni przed obrazą uczuć religijnych. W praktyce, niestety, nie. Mamy do czynienia z niechęcią sądów do zajmowania się tymi sprawami. W imię prawa do wolności i swobody wypowiedzi pozwala się obrażać uczucia religijne. Przy czym w większości wypadków mamy do czynienia z prymitywnymi prowokatorami jak Darski vel „Nergal”, który z robienia przykrości ludziom wierzącym uczynił coś w rodzaju hobby. Sądy mylą w tym wypadku wolność ze swobodą. Prawo do wolności działa dopóty, dopóki wolność jednej osoby nie narusza wolności drugiej. Dlatego nikt nie postuluje, aby w ramach tak rozumianej wolności można było słuchać głośno muzyki po 22, naruszając prawa sąsiadów do spokoju i wypoczynku. Tak samo Darski vel „Nergal” i podobni mu prowokatorzy nie różnią się tak naprawdę od wandali wybijających ludziom szyby w oknach czy zaczepiających ich wulgarnie na ulicy. Cele działania w obu wypadkach są identyczne. Chodzi o sprawienie innym ludziom, w tym wypadku wierzącym, przykrości. O poniżenie ich za to, w co wierzą i sprawienie, aby odczuwali wstyd i dyskomfort z powodu wiary w życiu publicznym. Dopóki sądy nie zaczną traktować i skazywać na dolegliwe kary (jak np. prace społeczne) prowokatorów, dopóty będziemy świadkami takich demoralizujących wybryków.

https://polskaniepodlegla.pl/opinie/item/21338-bezkarni-blu...
Postów: 3041
Zolnierz
postów: 3041
Sobota, 8 maja 2021 09:09:13
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Nergal- autorytet kumaka.
I wszystko jasne. Baran i idiota w parze.

Zaloguj się aby uczestniczyć w dyskusji oraz uzyskać dostęp do większej ilości wątków na tym forum.

Aktualności

OK