7°C

30
Powietrze
Cóż... Bywało lepiej.

PM1: 11.67
PM25: 17.96 (119,74%)
PM10: 19.56 (43,47%)
Temperatura: 6.76°C
Ciśnienie: 1012.17 hPa
Wilgotność: 78.50%

Dane z 27.04.2024 03:55, airly.eu

Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl


facebook
REKLAMA

Forum

"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

4077 postów
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Środa, 10 lutego 2021 23:27:47
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Arek Szczurek
teraz, widzicie dlaczego muszą się wziąć za sądy. Nie może tak być żeby władza chciała kogoś wsadzić do pierdla a tu jakiś sędzia mówił że nie ma podstawy(jakiejś tam) prawnej, zamiast skazać i POSADZIĆ


Banda sześciorga przed sądem za demonstracje w czasie szczytu NATO. Sąd zjechał ustawodawcę za bubel prawny sprawa umorzona
Post edytowany 2 razy
gdzieś indziej Postów: 11584
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11584
Czwartek, 11 lutego 2021 00:32:36
+2
+2 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Polacy tego nie wytrzymają. Tego już za dużo.
Polacy wyjdą na barykady. Będą umierać za tefałen i jego właściciela Dyscovery. Dość dyktatury krwiożerczego pisu i kaczora dyktatora. Więcej pinięndzy wyprowadzonych do uesa to szybszy powrót demokracji.
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Sobota, 13 lutego 2021 05:25:32
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Może wreszcie się coś ruszy. Grupa 18 prokuratorów oddelegowanych w odległe rejony kraju szykuje pozwy przeciw prokuratorowi krajowemu. Jeżeli te pozwy trafią do jeszcze nie skorumpowanych sądów może faktycznie dojść do sporego zamieszania. Takie metody działania prokuratora krajowego były stosowane na początku komuny był tak zwany nakaz pracy. Potem już to znieśli . Zobaczcie sami taki reżim to ukróciła a PiS wprowadza to spowrotem. Takie działanie ma na celu upodlenie człowieka.
Delegowani prokuratorzy przygotowują pozwy przeciwko Bogdanowi Święczkowskie. - Nie było żadnych faktycznych powodów naszych delegacji - mówi jeden z delegowanych śledczych Jarosław Onyszczuk. Niektórzy prokuratorzy, delegowani do odległych prokuratur, zapowiadają złożenie w lutym pozwów do sądu pracy przeciwko prokuratorowi krajowemu Bogdanowi Święczkowskiemu. https://wydarzenia.interia.pl/polska/news-delegowani-prokura...
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Niedziela, 14 lutego 2021 09:58:39
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Sąd Najwyższy ponownie zajmie się sprawą emerytowanej nauczycielki matematyki z Krapkowic, która z powodu ściągnięcia krzyża z pokoju nauczycielskiego była nękana przez dyrekcję szkoły. Pomimo iż sądy wszystkich instancji stanęły w obronie nauczycielki, prokurator generalny Zbigniew Ziobro nie zamierza jednak odpuścić i składa skargę nadzwyczajną do Izby Kontroli Sądu Najwyższego. Oprócz Zbigniewa Ziobry, w charakterze "przyjaciela sądu" w sprawę zaangażował się także Instytut Ordo Iuris
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Czwartek, 18 lutego 2021 22:27:40
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Tadeusz Rydzyk i Lux Veritatis staną przed sądem w procesie karnym
Dzięki Watchdog Polska Tadeusz Rydzyk będzie musiał wytłumaczyć się przed wymiarem wymiarem sprawiedliwości. Sprawa dotyczy wyczerpania znamion artykułu 231 Kodeksu karnego, za co grozi nawet do 10 lat pozbawienia wolności. Sprawa już dostała sygnaturę.

Pracownicy Sądu Okręgowego w Warszawie potwierdzili dla Onetu, że postępowanie już zarejestrowano pod sygnaturą akt II K 555/20. Wciąż nie wyznaczono terminu pierwszego posiedzenia sądu, a akt oskarżenia dotyczący Tadeusza Rydzyka został przedłożony w czerwcu ubiegłego roku.

Dzięki Watchdog Polska Tadeusz Rydzyk stanie przed sądem
Sprawcami przestępstwa, według Watchdog, ma być nie tylko Tadeusz Rydzyk, ale też członkowie Fundacji Lux Veritatis. Chodzi konkretnie o księdza Jana Króla i Lidię Kochanowską-Mańcz. Sieć obywatelska zarzuca naruszenie artykułu 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

"Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10" - czytamy w artykule 231 Kodeksu karnego.
gdzieś indziej Postów: 11584
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11584
Czwartek, 18 lutego 2021 22:37:19
+2
+2 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Jakie były 3 najgorsze powstania dla Polski?
-powstanie PO
=powstanie g.w.
-powstanie tvn
gdzieś indziej Postów: 11584
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11584
Czwartek, 18 lutego 2021 22:40:31
+2
+2 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Szymon do Budki:

Kidawa udaje inteligentną to ja mogę katolika.
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Czwartek, 18 lutego 2021 22:44:01
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
zapomniałeś podać powstanie pis
gdzieś indziej Postów: 11584
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11584
Piątek, 19 lutego 2021 00:14:06
+2
+2 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Gdyby nie pis to dzisiaj, być może, byś świętował ramadan. Nikogo by nie obchodziło, że jesteś ateistą czy kim tam chcesz być.
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Piątek, 19 lutego 2021 05:11:45
-2
0 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
bzdury piszesz... za pierwszego Kaczyńskiego przyjęto 100 000 CECZENÓW I NIE OBCHODZISZ RAMADANU a do mas miało przyjechać około 10000 Syryjczyków przeważnie chrześcijan
gdzieś indziej Postów: 11584
michal1965
gdzieś indziej, postów: 11584
Piątek, 19 lutego 2021 09:22:37
+1
+1 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Wiem, co piszę. Ponad 20 lat pracowałem w pobliżu ośrodka dla uchodzców na Targówku. Ich dzieci chodziły do pobliskiej szkoły. Rzeczywiście, bez głowy trudno obchodzić cokolwiek.

Francuskie media analizują, w jaki sposób rodzina 18-letniego mordercy nauczyciela historii Samuela Paty dostała się do Francji. Jak informują, Polska, najpewniej w 2005 roku, odrzuciła prośbę o azyl czeczeńskiej rodziny Anzorowów. Morderstwo nauczyciela wstrząsnęło całym krajem.
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103086,26412269,francu...

Bajki o syryjskich chrześcijanach to Julkom możesz opowiadać.
Post edytowany
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Piątek, 19 lutego 2021 09:34:08
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Syryjski_Ko%C5%9Bci%C3%B3...
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Piątek, 19 lutego 2021 14:59:31
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
będzie to co będzie https://www.facebook.com/VidKOD/videos/1365332863831201...

pamiętamy- rozliczymy
Post edytowany
Mińsk Mazowiecki Postów: 50642
sailor
Mińsk Mazowiecki, postów: 50642
Piątek, 19 lutego 2021 16:32:19
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
pamiętamy- rozliczymy

zgadza się towarzyszu kumacz , wszyscy będziecie skakać z okien
Post edytowany
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Piątek, 19 lutego 2021 18:11:02
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Open Dialogue Foundation / Fundacja Otwarty Dialog

Politycy PiS nie złamali obostrzeń na Wawelu. Zakazy są niekonstytucyjne - orzekł sąd❗
Sąd wydał postanowienie, rozpatrując zażalenie Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych na odmowę śledztwa w sprawie obecności grupy polityków PiS na Wawelu w połowie kwietnia 2020 r. Pojawili się tam wtedy m.in.: Ryszard Terlecki, Beata Szydło, Jadwiga Emilewicz, Andrzej Adamczyk czy prezydencki minister Wojciech Kolarski.
Sąd podtrzymał decyzje śledczych. Wskazał, że limity osób nie zostały przekroczone. Dodał również, że uczestnicy uroczystości byli tylko przez chwilę w grupach, potem rozmawiali na zewnątrz. Sąd uznał też, że przepisy wprowadzające obostrzenia były niezgodne z konstytucją. "Rozporządzenia wprowadzone 30 marca i 10 kwietnia 2020 (jak i kilka kolejnych) niezależnie od oceny ich zasadności łamały zasadę wyrażoną w art. 31 ust. 3 Konstytucji i jako takie nie mogły i nie mogą stanowić podstawy przypisania odpowiedzialności karnej" - oceniła sędzia Joanna Makarska.
Niestety, media reżimowe, oraz politycy PiSu nadal powtarzają, że w czasie pandemii zgromadzenia są nielegalne.
SĄ LEGALNE!
Post edytowany
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Poniedziałek, 22 lutego 2021 18:16:04
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Przedsiębiorcy z Małopolski złożyli do Prokuratury Krajowej zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Mateusza Morawieckiego!


Prokuratura Krajowa w Warszawie
ul.Postępu 3, 02-676 Warszawa Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Wnosimy o wszczęcie postępowania karnego przeciwko Prezesowi Rady Ministrów Mateuszowi Morawieckiemu.

1. o to, że w okresie od maja do lipca 2020 r. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami podejmującymi decyzje o stopniu zagrożenia epidemiologicznego na terenie kraju, mając świadomość konsekwencji zdrowotnych, jakie niesie ze sobą zakażenie Sars-Cov2 nawoływał obywateli polskich dysponujących czynnym prawem wyborczym do udziału w wyborach na prezydenta RP, wprowadzając tych obywateli w błąd, co do rzekomo niskiego stopnia zagrożenia epidemiologicznego wynikającego z udziału w tych wyborach, zapewniając, że zakażenie Sars-Cov2 nie ma charakteru powszechnego i nie stwarza niebezpieczeństwa oraz, że epidemia ma charakter zanikający, przez co umyślnie naraził nieograniczony krąg osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu tj. o przestępstwo z art. 160 1 kk.
2. o to, że w okresie od marca 2020 r. do lutego 2021 r. jako funkcjonariusz publiczny pełniący funkcje Prezesa Rady Ministrów RP działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami podejmującymi decyzje o stopniu zagrożenia epidemiologicznego na terenie kraju, przekraczając swoje uprawnienia na skutek naruszenia przepisów Konstytucji RP działał na szkodę interesu publicznego i prywatnego przez wydanie bezprawnych i nieuzasadnionych decyzji skutkujących ograniczeniem prowadzenia działalności gospodarczej, pozbawieniem możliwości osiągania dochodów przez osoby prawne i fizyczne oraz ograniczaniem im możliwości pobytu i przemieszczania się w konkretnie oznaczonych miejscach, bezzasadnie doprowadzając do negatywnych zjawisk gospodarczych oraz znacznego obniżenia poziomu życia i bezpieczeństwa ekonomicznego obywateli RP tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 kk.

3. o to, że w okresie od marca 2020 r. do lutego 2021 r. jako funkcjonariusz publiczny pełniący funkcje Prezesa Rady Ministrów RP działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami sprowadził powszechne niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia obywateli RP oraz mienia w wielkich rozmiarach działając w okolicznościach skutkujących odpowiedzialnością za podejmowane decyzje ograniczające zakres prowadzonej działalności gospodarczej oraz swobody obywatelskie na terenie kraju, skutkujące znacznym obniżeniem poziomu ekonomicznego społeczeństwa, prowadzące wielokrotnie do stanu ubóstwa, głodu i niemożności zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz wymuszonej likwidacji działalności gospodarczej realizowanej przez osoby prawne i fizyczne tj. o przestępstwo z art. 165 § 1 pkt. 5 i § 3 kk.

Uzasadnienie

W okresie od maja do lipca 2020 r. Mateusz Morawiecki podczas wieców wyborczych na terenie kraju, mając świadomość konsekwencji zdrowotnych, jakie niesie ze sobą zakażenie Sars-Cov2 nawoływał obywateli polskich dysponujących czynnym prawem wyborczym do udziału w wyborach na prezydenta RP, wprowadzając tych obywateli w błąd, co do rzekomo niskiego stopnia zagrożenia epidemiologicznego wynikającego z udziału w tych wyborach, zapewniając, że zakażenie Sars-Cov2 nie ma charakteru powszechnego i nie stwarza niebezpieczeństwa oraz, że epidemia ma charakter zanikający, przez co umyślnie naraził nieograniczony krąg osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Podczas tych wieców i spotkań z wyborcami wyraźnie zaznaczał, że cyt; Ja cieszę się, że coraz mniej obawiamy się tego wirusa i to jest dobre szanowni Państwo, bo on już jest w odwrocie, już teraz nie trzeba się go bać, trzeba pójść na wybory tłumnie 12 lipca, będą zachowane wszystkie wymogi sanitarne, nic się nie stało teraz, nic się nie stanie 12 lipca. Wszyscy zwłaszcza seniorzy nie obawiajmy się, to jest ważne żeby móc kontynuować tą sprawiedliwą linię rozwoju. Należy również zauważyć, że nie używał przy tym maseczki ochronnej podtrzymując przy tym, że używanie jej jest bezzasadne. W tym czasie WHO wyraźnie informowało o kolejnych masowych zachorowaniach i olbrzymiej liczbie zgonów na całym świecie. Również nie było mowy o wygaszaniu się pandemii, wręcz przeciwnie wszystkie wskaźniki mówiły jednoznacznie, że pandemia się rozwija i że w najbliższym czasie nie ma mowy o jej wygaśnięciu, a tym bardziej o terminie powstania skutecznej szczepionki. W związku z tym biorąc pod uwagę te fakty śmiało można stwierdzić, że zagrożenie spowodowania nieodwracalnych skutków rozprzestrzeniania się Sars-Cov2 było olbrzymie, ale wkalkulowane z premedytacją w straty ludzkiego życia i zdrowia na poczet frekwencji w wyborach. Należy również z całą stanowczością wziąć pod uwagę ilość wykonywanych testów w tym okresie, które w stosunku do wykonywanych już po wyborach — jest żenująco niska. Zgromadzone materiały dowodowe nie pozostawiają żadnych złudzeń i wątpliwości co do charakteru tych działań oraz ich celowości. W załącznikach dołączone zostały materiały potwierdzające słowa Mateusza Morawieckiego oraz opisane w uzasadnieniu sytuacje.

W okresie od marca 2020 r. do lutego 2021 r. jako funkcjonariusz publiczny pełniący funkcje Prezesa Rady Ministrów RP działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami podejmującymi decyzje o stopniu zagrożenia epidemiologicznego na terenie kraju, przekraczając swoje uprawnienia na skutek naruszenia przepisów Konstytucji RP działał na szkodę interesu publicznego i prywatnego przez wydanie bezprawnych i nieuzasadnionych decyzji skutkujących ograniczeniem prowadzenia działalności gospodarczej, pozbawieniem możliwości osiągania dochodów przez osoby prawne i fizyczne oraz ograniczaniem im możliwości pobytu i przemieszczania się w konkretnie oznaczonych miejscach, bezzasadnie doprowadzając do negatywnych zjawisk gospodarczych oraz znacznego obniżenia poziomu życia i bezpieczeństwa ekonomicznego obywateli RP oraz sprowadził powszechne niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia obywateli RP oraz mienia w wielkich rozmiarach działając w okolicznościach skutkujących odpowiedzialnością za podejmowane decyzje ograniczające zakres prowadzonej działalności gospodarczej oraz swobody obywatelskie na terenie kraju, skutkujące znacznym obniżeniem poziomu ekonomicznego społeczeństwa, prowadzące wielokrotnie do stanu ubóstwa, głodu i niemożności zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz wymuszonej likwidacji działalności gospodarczej realizowanej przez osoby prawne i fizyczne. W tym okresie wbrew konstytucji a przede wszystkim wbrew art. 22. mówiący o zasadzie wolności gospodarczej, w którym wyraźnie jest napisane, że ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny – Prezes Rady Ministrów zmieniając całkowicie front walki z rozpowszechnianiem się Sars-Cov2 z okresu przed wyborami prezydenckimi polecił zamknięcie wielu sektorów gospodarczych pozostawiając wielu właścicieli firm bez jakiekolwiek pomocy, lub wątpliwej pomocy, a skutki tych działań doprowadziły do wielu bankructw, upadków firm, utraty majątków jak również utraty życia w wyniku samobójstw. W tym samym czasie wprowadzając w błąd opinie publiczną za pomocą środków masowego przekazu co do udzielanej pomocy dla wszystkich przedsiębiorców – w okresie 3 i 4 kwartału 2020r. oraz 1 kwartału 2021r. Nadużywając swojego stanowiska służbowego i wykorzystując do tego instytucje typu Policja, Sanepid, Urząd Celno -Skarbowy, Państwowa Inspekcja Handlowa, a nawet Straż Pożarną – Prezes Rady Ministrów wydał polecenie dławienia nieposłuszeństwa społecznego wynikającego wprost z ludzkiej rozpaczy i groźby powszechnego głodu. W całym kraju przeprowadzane są bezprawne i nieuzasadnione masowe kontrole nakładające się na siebie przez różne instytucje, co również nie ma odzwierciedlenia w przepisach prawych. Ponadto przedsiębiorcy Ci pozostawieni bez środków do życia dla siebie, swoich rodzin oraz swoich pracowników oraz ich rodzin zamiast wspomnianej rzekomej pomocy są zastraszani przez Urzędników Państwowych, nakłada się na nich bezprawne kary administracyjne oraz nakazy. Pozostawieni bez pomocy przedsiębiorcy są w wolnym i demokratycznym kraju nękani, zastraszani, prześladowani i represjonowani. Powyższe działania doprowadziły do wielu tragedii, utraty całego dorobku życia, życia i zdrowia, a żniwo tych działań niesie za sobą o wiele gorsze skutki niż sama Pandemia. W załączeniu dołączono przykładowe materiały z opisanych wyżej zdarzeń mającym miejsce w wyniku tych bezprawnych i mających represyjny i bezprawny charakter poleceń, zdarzeń i działań.
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Wtorek, 23 lutego 2021 22:58:28
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Skandal! Dziś Sejmowa Komisja Ochrony Środowiska przegłosowała rękami posłów i posłanek PiS oraz lobby łowieckiego ustawę, która utrzyma w Polsce reżim polowań przez kolejny, ósmy już rok z rzędu, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego!
W połowie 2014 roku Trybunał po skardze obywateli na brak możliwości prawnego sprzeciwu wobec polowań na własnej ziemi wydał wyrok, w którym zobowiązał Sejm do zmiany prawa łowieckiego tak, aby w końcu dać społeczeństwu to podstawowe uprawnienie wynikające z istoty prawa własności - prawa do spokoju, bezpieczeństwa i życia w zgodzie z własnym światopoglądem. Sejm dostał na to 18 miesięcy, lecz nowe prawo do wyłączenia ziemi z obwodu łowieckiego weszło w życie dopiero w 2018 roku. Mało tego, samorządy wojewódzkie dostały kolejne 2 lata, do 2020 roku, na uchwalenie nowych uchwał o podziale województw na obwody łowieckie i przeprowadzenie stosownych konsultacji publicznych. I co się stało, skoro mamy już 2021? Jeszcze w 2020 Sejm zapobiegliwie wydłużył ten termin do 31 marca 2021, a teraz chce go przeciągnąć o kolejny rok. Powód? W województwie mazowieckim myśliwi z kilku kół łowieckich kłócą się o granice terytorium do polowania - odrzekł na posiedzeniu komisji Robert Telus, poseł PiS występujący w imieniu wnioskodawców. To dlatego tysiące obywateli muszą czekać ósmy rok z rzędu i znosić przymus prowadzenia tzw. "gospodarki łowieckiej" na własnej ziemi. Czuć zagrożenie, złość, smutek, dyskomfort. To z tego prozaicznego powodu uruchamiana jest cała machina państwa, ministerstwa środowiska i rolnictwa, członkowie i członkinie Sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, a za chwilę cały Sejm i Senat. Nie pozwólmy im na to! Czas na społeczny projekt zmiany prawa łowieckiego, dobry dla 99,7% nie polującego społeczeństwa, nie dla 0,3% myśliwych!
#Wybory2023 #NieGłosujęNaMyśliwych - kto dziś głosował za prołowiecką i antyobywatelską ustawą?
Prawo i Sprawiedliwość: Dariusz Bąk, Stanisław Bukowiec, Zbigniew Chmielowiec, Jan Duda, Barbara Dudziuk, Leszek Galemba, Kazimierz Gołojuch, Agnieszka Górska, Maciej Górski, Kazimierz Gwiazdowski, Teresa Hałas, Marta Kubiak, Marek Kuchciński, Maria Kurowska, Kazimierz Matuszny, Dariusz Olszewski, Anna Paluch, Katarzyna Sójka.
KOALICJA OBYWATELSKA: Magdalena Łośko
Koalicja Polska: Urszula Pasławska, Andrzej Grzyb
Lewica: Marek Dyduch
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Środa, 24 lutego 2021 09:56:30
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Próbowali mundurowi upozorować wykroczenie menedżerce klubu w Sopocie. Wyrok Sądu po którym policjantowi i jego komendantwoi grozi proces o odszkodowanie z prywatnego majątku! To się zaczyna dziać!!!!

https://www.czasfinansow.pl/policjantowi-i-komendantowi-gr...
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Środa, 24 lutego 2021 17:39:02
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Oto sędziowie, którzy korzystają na PiS u władzy? Iustitia publikuję listę
▪Dorota BASSA – wizytator ds. cywilnych SO w Warszawie
▪Tadeusz BULANDA
▪Michał CHOJNACKI
▪Patrycja CZYŻEWSKA
▪Katarzyna DAWID-BIRSKA
▪Joanna DĘBKOWSKA-MATWIJÓW – delegacja do Ministerstwa Sprawiedliwości
▪Ewa DMITRUK
▪Renata DROZD-SWEKLEJ – wizytator ds. cywilnych SO w Warszawie
▪Agnieszka GOŁASZEWSKA – delegacja do Ministerstwa Sprawiedliwości podpis na liście poparcia kandydatur Jarosława Dudzicza, Jędrzeja Kondka oraz Marka Jaskulskiego do neo-KRS,
▪Stanisław GRADUS-WOJCIECHOWSKI – delegacja do Ministerstwa Sprawiedliwości
▪Wioletta IWAŃCZUK – wizytator ds. rodzinnych SO w Warszawie
▪Michał JAKUBOWSKI
▪Rafał JASIŃSKI
▪Joanna KARCZEWSKA
▪Piotr KIEŁKIEWICZ
▪Łukasz KLUSKA – prezes Sądu Rejonowego w Pruszkowie, podpis na listach poparcia kandydatury Rafała Puchalskiego i Dariusza Drajewicz do neo-KRS i pełnomocnik sędziów, którzy poparli kandydaturę D. Drajewicza; komisarz wyborczy. https://wyborcza.pl/7,75398,25257283,upolitycznion...
▪Miłosz KONIECZNY – wizytator ds. cywilnych SO w Warszawie,
▪Krzysztof KOPCIEWSKI
▪Anna KRAWCZYK (poprzednio Piebiak) – była żona Łukasza Piebiaka

▪Paweł KREKORA
▪Arkadiusz KUCHARSKI
▪Andrzej LIPIŃSKI
▪Iwona LIZAKOWSKA – BYTOF
▪Sebastian ŁADOŚ – prezes Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli
▪Katarzyna MAŁYSA
▪Małgorzata MĘCZKOWSKA
▪Konrad MIELCAREK
▪Tomasz NIEWIADOMSKI – wiceprezes Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa
▪Anna OGIŃSKA-ŁĄGIEWKA
▪Łukasz OLEKSIUK
▪Joanna OLIWA – prywatnie partnerka wiceprezesa SO w Warszawie i wiceprzewodniczącego neo-KRS Dariusza Dajewicza, podpis na listach poparcia kandydatur Dariusza Drajewicza i Rafała Puchalskiego do neo-KRS; komisarz wyborczy.
▪Sylwia PASCHKE
▪Joanna PĄSIK – prezes Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa
▪Daria POPŁONYK – podpis na liście poparcia kandydatury Rafała Puchalskiego do neo- KRS
▪Anna PRZESMYCKA
▪Barbara PYZ-KĘDZIERSKA
▪Radosław RUDNICKI
▪Aleksandra RUTKOWSKA – delegacja do MS, podpis na liście poparcia kandydatury Jędrzeja Kondka do KRS
▪Rafał SCHMIDT
▪Agnieszka SIDOR-LESZCZYŃSKA – wiceprezes Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza
▪Sylwia SIERPIŃSKA – wizytator ds. rodzinnych SO w Warszawie
▪Kamila SPALIŃSKA – delegacja do MS
▪Agnieszka STACHNIAK-ROGALSKA – prezes SR dla Warszawy – Żoliborza; podpis na listach poparcia kandydatur Dariusza Drajewicza i Rafała Puchalskiego do neo-KRS
▪Jolanta STASIŃSKA
▪Paweł STOSIO – przew. Wydz. Gosp. w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy
▪Iwona STRĄCZYŃSKA – wizytator ds. karnych SO w Warszawie
▪Katarzyna SZANIAWSKA-STEJBLIS
▪Joanna SZEKOWSKA-KRYM – wizytator ds. cywilnych SO w Warszawie
▪Iwona SZYMAŃSKA – prywatnie żona ministra w rządzie M. Morawieckiego
▪Wiesława ŚMICH
▪Krzysztof TARAPATA
▪Andrzej VERTUN – delegacja do MS
▪Ewa WIŚNIEWSKA-WIECHA
▪Agnieszka WLEKŁY-PIETRZAK
▪Robert WYSOK
▪Anna ZALEWSKA
▪Stanisław ZDUN – wiceprezes Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy.
▪Aleksandra ZIÓŁKOWSKA-MAJKOWSKA – delegacja do MS, wiceprezes Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy,
Żabodukt Postów: 78393
kumak
Żabodukt, postów: 78393
Środa, 24 lutego 2021 17:40:38
-1
0 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Sąd Najwyższy ma się stać kolejną marionetką w rękach PIS. Żeby umożliwić rządzącym przejęcie kolejnej kluczowej instytucji w państwie, Andrzej Duda wysłał do Sejmu projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. W rzeczywistości, projekt ustawy o podporządkowaniu Sądu Najwyższego Jarosławowi Kaczyńskiemu i Zbigniewowi Ziobrze.
Prezydencki projekt nawet nie próbuje stworzyć wrażenia, że chodzi o coś więcej niż przejęcie najważniejszej instancji sądowniczej w Polsce. Proponowane zmiany usuwają po prostu przeszkody, które stoją na drodze do realizacji tego celu.
Ponieważ prezesi poszczególnych izb SN orzekają zgodnie ze swoimi sumieniami i wiedzą, a nie interesem PIS, Andrzej Duda chce zabrać im część kompetencji i przekazać je wybranemu już przy akceptacji PIS I Prezesowi.
Ponieważ dwaj prezesi izb SN kończą kadencję w tym roku, a wybór następców może pójść nie po myśli PIS, projekt Andrzeja Dudy zakłada, że w razie kłopotu z wyborem, prezydent będzie mógł powołać osoby pełniące ich obowiązki. Czyli swoich namiestników.
Ponieważ ławników Sądu Najwyższego wybiera, raz na cztery lata, Senat, a PIS nie ma w Senacie większości, prezydent proponuje, żeby kadencję ławników wydłużyć.
Paulina Hennig-Kloska w imieniu koła poselskiego Polska 2050 oczywiście zmiażdżyła dziś w sejmowym wystąpieniu projekt, który niestety- pewnie stanie się ustawą. Bo prawem trudno to nazwać.
#Polska2050 #strategie2050 #państwoprawa
Paulina Hennig-Kloska i @Stanisław Zakroczymski z Strategie 2050 tłumaczyli na konferencji prasowej zagrożenia jakie niesie projekt prezydencki. Fot Jarosław Barański

Zaloguj się aby uczestniczyć w dyskusji oraz uzyskać dostęp do większej ilości wątków na tym forum.

Aktualności

OK