Co tam Panie w polityce?

Na górze trwa wojna o wpływy i stanowiska. My na dole walczymy, by przeżyć i nie zbankrutować. Dla nas Piotr Patkowski, wiceminister finansów ma taką radę: "Wśród rozwiązań jest też możliwość przebranżowienia. Chodzi o to, żeby nowa forma działalności gospodarczej, którą [przedsiębiorcy] podejmą, dawała możliwości rozwoju i zarabiania".Artur Osinski
taSponms6ouo ruugofeddz.i ·
Dwójpaństwo się "rozkleja".
Wszyscy byliśmy w ostatnich dniach zajęci protestami kobiet, wyborami w Stanach i zwiększającą się liczbą zakażonych w Polsce. Nic nowego, można powiedzieć. Zjednoczona Prawica od pięciu lat dba o to, żeby w polskim kociołku wciąż bulgotało. Jednak w tle, prawie niezauważalnie dla obserwatorów sceny politycznej w kraju, możemy obserwować proces wciąż jeszcze powolny, ale mozolnie nabierający rozpędu: proces “rozklejania się” Państwa.
PiS na początku swoich rządów przeprowadziło głęboką czystkę we wszystkich urzędach i instytucjach, na których mogła położyć łapę. Dotknęlo to Służbę Cywilną, dyplomację, teatry, muzea, spółki Skarbu Państwa i wszystkie ministerstwa. W ciągu pięciu lat ten proces tylko się pogłębił, bo kompetentni pracownicy odchodzili na emerytury lub zmieniali pracę. Dzisiaj możemy coraz wyraźniej obserwować skutki tej erozji.
W demokracji parlamentarnej obywatele wybierają swoich przedstawicieli i płacą podatki na funkcjonowanie Państwa w zamian oczekując, że to Państwo w zamian zapewni im bezpieczeństwo, edukację i ochronę zdrowia. W dzisiejszym Dwójpaństwie RP partia rządząca z przybudówkami odkleiła się od reszty społeczeństwa. Państwo to już nie jest nawet dykta i tektura: to wirtualny awatar.
Urzędnicy MEN brak działań z pięciu miesięcy (od marca) tuszowali podczas sierpniowej kampanii wychwalającej swoją strategię otwarcia szkół. Szybko okazało się, że strategia obowiązująca od 1 września to zestaw niezbyt realnych wskazówek dla dyrektorów i naciski na inspektoraty sanitarne, by uczniowie i nauczyciele jak najkrócej i jak najmniej licznie przebywali na kwarantannie... Nie zrobiono nic, by polepszyć warunki funkcjonowania szkół-molochów. Na propozycję niektórych dyrektorów i niektórych organów prowadzących, że zorganizują naukę w dużo bezpieczniejszym systemie hybrydowym, Dariusz Piontkowski odpowiadał: "Nie, bo nie." Wkrótce okazało się, że chodzi o jego statystyki, które miały pokazywać spektakularny sukces. W innych europejskich krajach rozsuwano ławki, dzielono klasy na mniejsze grupy, obowiązywały maseczki, zatrudniano też dodatkowych nauczycieli i dbano by nauczyciele nie przemieszczali się między placówkami. Polskie szkoły ruszyły 1 września w wersji niskobudżetowej, na zasadach organizacyjnych sprzed pandemii - choć w wielu naszych szkołach nawet bez groźby covid-19 warunki pracy wołały o pomstę do nieba ze względu na zagęszczenie uczniów.
Teraz się okazuje, że min. Piontkowski był na tyle pewien swojej pozycji, że nie zadbał nawet o podkładki w postaci ekspertyz: fundacja „Przestrzeń dla Edukacji” chciała się dowiedzieć: jacy lekarze i eksperci epidemiolodzy konsultowali plany Ministerstwa na pracę szkół od 1 września 2020 r., jacy eksperci konsultowali strategię ograniczenia funkcjonowania szkół w strefie żółtej i czerwonej od 19 października 2020 r. oraz jak brzmiała treść ekspertyz na podstawie których MEN podejmowało wszystkie decyzje dotyczące otwarcia szkół we wrześniu. Z odpowiedzi MEN wynika, że Ministerstwo nie zamówiło żadnych ekspertyz naukowych, nie konsultowało swoich decyzji dotyczących stref czerwonych i żółtych ani tego w jaki sposób i w jakich okolicznościach mają być kierowani na kwarantannę uczniowie i nauczyciele. Wszystkie decyzje były podejmowane wyłącznie wewnętrznie.
Ministerstwo Zdrowia dumnie prezentuje slajdy z liczbami pokazującymi ileż to łóżek i respiratorów czeka na tych pechowców, którzy zarazili się koronawirusem. Tymczasem lekarze wskazują na wąskie gardło naszego systemu ochrony zdrowia: personel. Od wiosny Ministerstwo nie zrobiło nic, aby zwiększyć liczbę lekarzy i pielęgniarek przeszkolonych w obsłudze respiratorów. A przecież wystarczyło podpatrywać co robią inne kraje w EU i kopiować dobre pomysły. W Wielkiej Brytanii na przykład już w kwietniu rząd włączył wojsko w pomoc systemowi zdrowia: przeszkoleni żołnierze pobierali wymazy, obsługiwali mobilne laboratoria i pomagali w logistyce i dystrybucji środków ochrony osobistej.
Tymczasem fundacja WOŚP przypomina, że rozpatruje prośby szpitali, które mają polecenie zorganizowania oddziału covidowego. Niestety za tym poleceniem nie idzie żadne wsparcie systemu w postaci sprzętu medycznego. Fundacja zdecydowała więc przekazać pomoc w postaci zakupu i dostawy łóżek. Pierwsze z zamówionych przez Fundację 1009 łóżek trafiły już do szpitala w Sochaczewie oraz do Warszawy, na ulicę Burszynową. Za moment kolejne szpitale otrzymają taką darowiznę. Łóżka zamówiono w trzech fabrykach produkujących je w Polsce, a wartość całego zamówienia to 11 410 164 zł. Łóżka zostaną rozwiezione do ok. 70 szpitali na terenie całego kraju. Wśród 1009 łóżek 336 jest z bardzo wysokiej półki, czyli można by powiedzieć, że to 336 limuzyn wśród łóżek. A nasze odklejone od rzeczywistości Państwo wolało wydać 70 milionów złotych na wydrukowanie wyborczej makulatury.
Początek listopada też nie był zbyt udany dla naszych rządzących. Oglaszając zamknięcie cmentarzy zapomniano całkowicie o drobnych przedsiębiorcach, którzy w listopadowy weekend liczyli na zarobek. Premier zareagował ogłaszając, że Państwo pomoże i odkupi chryzantemy. Niestety rozporządzenie dotyczyło tylko dużych firm. Anonimowy współpracownik premiera Morawieckiego tłumaczył to z rozbrajającą szczerością: „Szczerze mówiąc, zapomnieliśmy o osobach prowadzących działalność nierejestrową”. Chyba tylko bardzo naiwni wciąż liczą na to, że w ministerstwach o nasze sprawy dbają ludzie kompetentni.
Nie chcę Was zanudzać dalszymi wyliczankami absurdów i przykładami niechlujstwa naszej władzy. Kazdego z nas w jakiś sposób w ciągu ostatniego roku dotknęła niekompetencja rządzących. Niestety w dwojpaństwie, w którym propaganda zastąpiła fakty, partia rządząca porusza się w świecie fikcji. Na slajdach pięknie prezentują się cyfry, z których premier jest bardzo dumny. Na paskach TVP Polska zwycięża w każdej dziedzinie, we wszystkim jest najlepsza, a reszta świata zwyczajnie nam zazdrości. Niestety świat kreowany przez propagandę PiS nijak się ma do rzeczywistości.
Dlaczego ludzie znowu muszą na internecie organizować zbiórki sprzętu dla szpitali? Dlaczego musieli kupować od zdesperowanych sprzedawców siatki chryzantem? Dlaczego namawiają znajomych na robienie zakupów w ulubionych knajpkach i księgarniach? Dlaczego dyrektorzy szkół wypowiadają posłuszeństwo ministrowi i kuratorom? Dlaczego dochodzi do sytuacji, gdy na list w którym prezydent Niemiec pisze do naszego prezydenta: "Tam, gdzie krajowe możliwości medyczne sięgają swoich granic, powinniśmy zrobić wszystko, żeby sobie nawzajem pomagać. Daj mi znać, jeśli są rzeczy, które możemy zrobić dla Polski w obecnej sytuacji" , jedyną odpowiedzią jest wypowiedź wiceministra zdrowia Waldemara Kraski, który w wywiadzie radiowym mówił, że Polska obecnie jest "samowystarczalna", jeśli chodzi o łóżka covidowe i respiratory oraz że “pomoc z Niemiec nie jest nam potrzebna”? Teraz marszałek Mazowsza Adam Struzik w liście do premierów niemieckich landów Brandenburgii i Saksonii-Anhalt pyta, jaką pomoc mogą nam zaoferować. Dziennikarz RMF FM Mariusz Piekarski ustalił, że do listu jest załączony wykaz sprzętu, który przyda się na Mazowszu. To przede wszystkim respiratory, kardiomonitory, urządzenia do terapii tlenowej, pulsoksymetry, a także środki ochronne dla personelu medycznego. Rzeczy, na kupno których mieliśmy czas od wiosny…
Na górze trwa wojna o wpływy i stanowiska. My na dole walczymy, by przeżyć i nie zbankrutować. Dla nas Piotr Patkowski, wiceminister finansów ma taką radę: "Wśród rozwiązań jest też możliwość przebranżowienia. Chodzi o to, żeby nowa forma działalności gospodarczej, którą [przedsiębiorcy] podejmą, dawała możliwości rozwoju i zarabiania".
Propaganda rządzących stara się przykryć rzeczywistość, w której żyją zwykli obywatele, przekazem dnia. Dwójpaństwo się rozkleja i widać to coraz wyraźniej…

Wadim Tyszkiewicz o M. Morawieckim: Dlaczego ten człowiek nie ma odwagi przyznać się do błędu, dlaczego nie mówi prawdy?
Z góry przepraszam za emocje. Nie mogę, nie potrafię oglądać i słuchać Premiera. Nie daję rady.

Oprócz kłamstw, którymi Pan Premier sypie jak z rękawa, język propagandy wylewa się z ekranu jak za najlepszych czasów Urbana. Nie da się tego słuchać: wygraliśmy, wyprzedziliśmy, zdobyliśmy, uratowaliśmy, daliśmy... my, czyli kto?

Po pierwsze, jak za Urbana w PRL (notabene bardzo inteligentny człowiek), Pan Premier manipuluje faktami i danymi. Wg Pana Premiera jesteśmy mistrzem Europy, a może nawet i Świata. Jesteśmy najlepsi, najwspanialsi, najmądrzejsi... to my wygrywamy tą walkę, a tamci nieudacznicy nie dorastają nam do pięt.

Nie da się tej propagandy słuchać. Daliśmy. Co daliśmy, komu i najważniejsze pytanie: kto za to będzie musiał zapłacić?

Polska ma gigantyczny deficyt. Gigantyczny!!! Więc Pan Premier rozdaje dług. On nie daje swoich pieniędzy, nawet nie daje rządowych, bo ich nie ma!!! Pan Premier rozdaje dług, który nasze dzieci i wnuki będą spłacać. Czym więc się tu chwalić?

My, my, my... Dawaniem tego czego nie ma i za co kolejne pokolenia będą musiały zapłacić? Zrobiliśmy, pokonaliśmy... kto my???

W naszym szpitalu toczy się walka z epidemią. Robią to lekarze, pielęgniarki, personel medyczny, laboranci, ratownicy... My robimy zbiórki, pomagamy, ludzi szyją maseczki, przekazują pieniądze swoje własne, dobrowolnie, z serca... Przeznaczanie pieniędzy z NFZ na szpitale to żadna łaska, bo to są nasze pieniądze ze składek zdrowotnych. Więc dlaczego Pan Premier przypisuje sobie to, że dał nasze?

Szpitale. W Zielonej Górze buduje się naprędce szpital Covidowy. Robi to Pani Marszałek. Czyli samorząd. Samorząd, a nie Pan Premier z całym rządem.

Dlaczego więc powtarza on jak mantrę: my, my, my, czyli rząd?

Dlaczego Pan Premier pokazuje statystyki tylko wygodne dla rządu? Dlaczego nie pokazuje tych prawdziwych, pokazujących, że wcale u nas nie jest tak różowo, przez to, że rząd w tym swoim samozachwycie przespał miesiące letnie i zamiast przygotowywać się na drugą falę, rozdawał bony turystyczne, które zalały ludźmi deptaki i plaże.

Zamiast kupować wspólnie z UE sprzęt, Pan Premier wypłacał dziesiątki milionów zaliczki handlarzowi bronią. Przecież Pan Premier mówił, że zwyciężyliśmy walkę z pandemią, że trzeba iść na wybory, że nie ma się czego bać. Dlaczego ten człowiek nie ma odwagi przyznać się do błędu, dlaczego nie mówi prawdy? My, my, my... naj, naj, naj... nie da się tych bredni słuchać.

P.S. Komentarz FB: "Proszę sobie darować porównanie tego gościa do Urbana ...Pan Jerzy to niezwykle inteligentny człowiek jakich mało wśród polityków".

Wadim Tyszkiewicz

Roman Giertych - strona oficjalna
ltSas1poco gonsorodzee.do ·
Dlaczego zostałem zatrzymany i dlaczego władza chce aresztować Leszka Czarneckiego?
Gdy zatrzymano mnie 15 października tego roku, wiele osób pytało publicznie, czy ma to związek z posiedzeniem aresztowym w sprawie dr Leszka Czarneckiego, które było zaplanowane na dzień następny. Koincydencja wydawała się oczywista. Pojutrze ponownie odbędzie się posiedzenie sądu, który będzie rozpatrywał wniosek prokuratury o areszt dla Leszka Czarneckiego. Ponieważ decyzją prokuratury zostałem pozbawiony praw wykonywania mojego zawodu, czas na mowę w tej sprawie wygłoszoną publicznie, bez togi, bez sądu, ale przy użyciu tych środków, którymi dysponuję.
Od roku 2015 władzy PiS doskwierał fakt, że jedna z największych firm prywatnych w Polsce, należy do człowieka, który z tą władzą nie miał nic wspólnego. Nie był zaangażowany politycznie, ale jego sympatie i ścieżka życiowa stawiały go w oczywisty sposób w szeregu przeciwników tego rządu. Dlatego też urzędnicy PiS robili wszystko, co możliwe, aby utrudnić życie jego firmom tak, by je przejąć lub podporządkować. Strategia ta zadziałała wobec innych biznesmenów, prowadzących działalność w Polsce, sądzono więc, że zadziała również wobec dr Leszka Czarneckiego. Później, czyli w roku 2018 zastosowano wobec niego metodę zastraszania z jednoczesną propozycją korupcyjną, polegającą na przyjęciu do władz banku osoby z układu rządzącego, która miała być swoistym nadzorcą. Gdy w listopadzie 2018 roku ujawniono taśmę, na której szef Komisji Nadzoru Finansowego proponuje zatrudnienie swojego człowieka w banku L. Czarneckiego, to uwaga opinii publicznej skupiła się na kwestii ogromnego wynagrodzenia, które miał otrzymywać. Tymczasem istota tej propozycji była inna. 40 milionów miało być tylko miłym prezentem dla zaufanego człowieka PiS. Istotą miało być przejęcie faktycznej kurateli nad majątkiem wartym 6 miliardów złotych. Ofertę złożył człowiek blisko związany z prezesem NBP Adamem Glapińskim i została ona w pewien sposób potwierdzona poprzez wspólną wizytę Leszka Czarneckiego i Marka Ch. u prezesa NBP. Adam Glapiński to od dziesięcioleci najbardziej zaufany człowiek Jarosława Kaczyńskiego od spraw finansów.
Leszek Czarnecki odrzucił propozycję nadzorcy ze strony PiS. I wtedy pisowskie państwo postanowiło pokazać drugą twarz. Zastraszanie. Komisja Nadzoru Finansowego rozpoczęła w Idea Bank S.A. kontrolę pod kątem sprzedawania przez ten bank obligacji GetBack. Obligacje te rzeczywiście ten bank sprzedawał, tak jak wiele innych banków, w tym państwowych je sprzedawało. Ale akurat wbrew woli Leszka Czarneckiego, który na piśmie zakazywał angażowania się w tę sprzedaż. Gdy dowiedział się, że zarząd go nie posłuchał i na dodatek dopuszczał do ewidentnego oszukiwania klientów banku, polecił skierować na nich zawiadomienie do prokuratury. KNF potraktowało te okoliczności jako pretekst do uderzenia w L. Czarneckiego. Kontrole zmierzały w jednym kierunku - zagrozić pozycji właściciela banku i przejąć władzę na jego obydwoma bankami oraz jego innymi instytucjami finansowymi.
Już we wrześniu 2018 Jarosław Kaczyński pisemnie zlecił prokuraturze przeprowadzenie sprawy wobec Leszka Czarneckiego. Był to dla prokuratury sygnał, że głównym winowajcą w aferze GetBack, którym kierował blisko związany z PiS Konrad Kąkolewski, ma być właśnie Leszek Czarnecki. Na jesieni 2018 roku instytucje państwa szykowały się do przejęcia banków Leszka Czarneckiego, najprawdopodobniej na rzecz prywatnego banku, z którym zawarto porozumienie - ten sam prawnik, którego nie zatrudnił L. Czarnecki, wszedł do rady nadzorczej tego banku. A ponieważ ten mały bank miał trudności finansowe, to, aby umożliwić przejęcie dużych banków Leszka Czarneckiego przez mały bank z kłopotami, zmieniono przepisy prawa. Ustawę przegłosowano zaledwie w kilka dni w listopadzie 2018 roku, na wniosek posłów PiS blisko związanych z Jarosławem Kaczyńskim.
Warto tu wspomnieć na marginesie, że w czasie przygotowań do przejęcia banków Czarneckiego, Kaczyński zrezygnował ze współpracy z bankiem PKO SA, który obiecał kredyt na budowę dwóch wież. Ta rezygnacja doprowadziła go do konfliktu z Geraldem Birgfellnerem i wybuchu późniejszej afery z jego nagraniami. W nagranej rozmowie z 2 sierpnia 2018 roku Kaczyński oświadcza, że nie chce budować dwóch wież za pieniądze z kredytu z PK0 SA, o co wcześniej sam zabiegał.
Operację wobec Leszka Czarneckiego uniemożliwił fakt ujawnienia taśmy z nagraniem rozmowy z Markiem Ch. W takich okolicznościach - zwalenie winy za aferę GetBack na Czarneckiego i przejęcie jego banków - stało się niemożliwe. Sprawę zawiadomień, które złożyłem wówczas wobec szeregu osób, które chciały skorumpować Leszka Czarneckiego i zmierzały do kradzieży jego banku de facto skręcono. B. szefowi KNF-u nie postawiono nawet zarzutów korupcyjnych tylko zarzut przekroczenia uprawnień. Drugim zawiadomieniem o tzw. „planie Zdzisława”, który ujawnił Marek Ch. w nagranej rozmowie, gdzie szef KNF opowiedział o zamiarze przejęcia banku za złotówkę, nikt się w prokuraturze nie zajął.
Minął rok, w którym ludzie zapomnieli o sprawie afery KNF. Tymczasem KNF nie zapomniał o Czarneckim. Działania i decyzje organów nadzoru coraz bardziej utrudniały funkcjonowania jego banków. PiS jednak nie podejmował żadnych stanowczych działań. Czas wyborów parlamentarnych i prezydenckich temu nie sprzyjał. Gdy skończyły się wybory, postanowiono przedłożyć Czarneckiemu ostateczną propozycję. Albo zgodzi się wreszcie na nadzorcę z PiS w swoich bankach i jego majątek „będzie grać w drużynie” PiS, albo władza się z nim ostatecznie rozprawi.
Latem tego roku podczas spotkania poza granicami Polski doszło do złożenia oferty przyjęcia do pracy do banków Czarneckiego (w charakterze doradcy lub członka rady nadzorczej) pana Michała Krupińskiego – wieloletniego prezesa Pekao S.A. – osoby blisko związanej z obecną władzą. Ofertę złożył b. polityk PiS, utrzymujący bliskie relacje osobiste z prezesem Rady Ministrów Mateuszem Morawieckim. Towarzyszyła mu inna osoba blisko powiązana z PiS. To była już kolejna oferta. Bo dwa miesiące wcześniej Czarneckiemu przedstawiono koncepcję udziału w projekcie wykupienia stacji TVN24. Władza uznała, że Czarnecki jest osobą, która mogłaby być zaakceptowana przez akcjonariuszy TVN, gdyby zdecydowali się na sprzedaż swojego kanału informacyjnego. Koncepcję tę przedstawiono przed wyborami prezydenckimi. Twierdzono, że pomysł przejęcia stacji TVN24 został ustalony z premierem Mateuszem Morawieckim podczas jego prywatnego spotkania z osobą, która później przedstawiła ofertę Czarneckiemu. Po ewentualnym przejęciu stacji proponowano dostarczanie reklam ze spółek skarbu państwa, a po pewnym czasie wykup stacji przez spółki Skarbu Państwa za kwotę wielokrotnie wyższą od ceny zakupu. Leszek Czarnecki oferty nie przyjął.
Kilka tygodni później BFG zablokował transakcje , które pozwalały odbudować kapitał w Idea Banku, a KNF odrzucił plan naprawy banku. Następnie prokuratura złożyła wniosek o areszt dla Czarneckiego, nawet nie próbując go przesłuchać.
Gdy pod koniec września br. spotkałem się w Warszawie z drugim obrońcą Leszka Czarneckiego mec. Jackiem Dubois, omawiałem z nim koncepcję przedstawienia na posiedzeniu aresztowym, dotyczącym L. Czarneckiego, dowodów na złożoną ofertę korupcyjną. Uważam, chociaż nie mam na to dowodów, że nasza rozmowa została podsłuchana. Być może też podsłuchiwano moje rozmowy z L. Czarneckim prowadzone poza Polską. Stąd władza dowiedziała się o tym, co chcemy przedstawić na rozprawie 16.10.2020 roku. Kilka dni później pod jakimś kompletnie absurdalnym pretekstem, postanowiono postawić mi zarzuty. Postanowienie wydano 8.10.2020, ale ponieważ, przygotowując sprawę, przebywałem poza Polską, uchylono to postanowienie i ostatecznie wydano drugie 13.10.2020 roku, które zrealizowano zaraz po moim przylocie do Polski w dniu 15.10. 2020. Centralne Biuro Antykorupcyjne dokonało przeszukania mojego domu, domu letniskowego mojej żony we Włoszech, oraz mojej rewizji osobistej, szukając tak naprawdę jednej rzeczy – nośników nagrań. Gdy kazano mi się rozebrać, aby przeszukać moje ubranie, zapytałem agentów CBA, czy sądzą, że adwokaci noszą przy sobie dokumenty, dotyczące skomplikowanych spraw cywilnych swoich klientów, które prowadzili 10 lat temu. Odpowiedziało mi milczenie. Nie szukano w moim domu żadnych dokumentów. Szukano wyłącznie taśm. Oczywiście niczego nie znaleziono. Na marginesie chciałbym zauważyć, że przypuszczenia CBA, że takie dowody mógłbym trzymać przy sobie, po prostu mi uwłaczają.
Dowody na złożenie tej największej w moim przekonaniu oferty korupcyjnej w historii Polski mogą zostać przedstawione wyłącznie niezależnej Komisji Śledczej. Mój Mocodawca, dr Leszek Czarnecki, upoważnił mnie do oświadczenia, że z obecną prokuraturą, po doświadczeniach z roku 2018 nie zamierza współpracować w sprawie wyjaśniania przedstawionej tutaj afery.
Apeluję więc do wszystkich sił opozycyjnych oraz do pana wicepremiera Jarosława Gowina, który według mojej wiedzy nie ma nic wspólnego z tą sprawą, o powołanie przez Sejm RP niezależnej Komisji Śledczej, złożonej w większości z posłów opozycji. Takiej Komisji Śledczej jesteśmy gotowi przedstawić dowody złożonej oferty, przedstawić nazwiska osób ją przedkładających, podać wszystkie okoliczności proponowanej transakcji.
Działania podjęte przez instytucje państwa w tej sprawie noszą znamiona tak licznych przestępstw, zaczynając od korupcji, a kończąc na nielegalnym pozbawieniu wolności, że ich wymienianie zajęłoby pół strony tekstu.
Myślę, że wszyscy ludzie uczciwi w Polsce powinni być zainteresowani wyjaśnieniem tej sprawy. I dlatego wierzę, że również w Sejmie RP znajdzie się większość dla powołania jedynego organu państwa, który może tę sprawę wyjaśnić, czyli Komisji Śledczej ds. afery rządu Mateusza Morawieckiego.
I już na koniec. Kilka lat temu rząd Chorwacji próbował przejąć firmę jednego z największych przedsiębiorców w tym kraju, który zatrudniał ponad 60 tysięcy osób. Gdy się to nie udało, biznesmena i jego rodzinę oskarżono o działanie na szkodę własnej spółki (taki sam zarzut dostał Leszek Czarnecki). Wczoraj były premier Chorwacji Ivo S. za korupcję i udział w nielegalnej próbie przejęcia tej firmy został skazany przez Sąd Najwyższy tego kraju na 9 lat pozbawienia wolności.
W sprawie opisanej przeze mnie afery będziemy się domagać podobnych kar.
Roman Giertych

Putin nie zamknął w Rosji stacji telewizyjnych i gazet, których nie kontrolował. Po prostu je kupił. Kupił za pomocą państwowych firm, albo prywatnych firm, które miał już pod kontrolą. Podobnie zrobił Orban na Węgrzech. W obu tych krajach wszystkie liczące się media są już pod kontrolą rządzących. Podobnie na Białorusi.
Po co Putinowi i Łukaszence media? Po to aby wiernym im ludziom dostarczyć alibi. Aby kiedyś mogli powiedzieć swoim dzieciom: nic nie słyszeliśmy, nic nie widzieliśmy; nie wiedzieliśmy że ludzie których popieramy są zbrodniarzami.
W Polsce są jeszcze wolne media. Bolesną zadrą dla Kaczyńskiego i Ziobry jest duża liczba Polaków i Polek mających dostęp do wolnych mediów. A jeszcze bardziej to, że ich właśni ludzie muszą słuchać niezależnych opinii.
Władza Kaczyńskiego i Ziobry jest słabsza niż władza Putina i Orbana, a poza tym mają pecha, bo właścicielami najbardziej liczących się polskich wolnych mediów są Amerykanie. A tych nie ma czym przestraszyć lub przekupić. Operacje przejmowania mediów są więc planowane w białych rękawiczkach.
Dzisiaj poznaliśmy kolejną odsłonę. Mamy oto przyciśniętego do muru prywatnego biznesmena, któremu władza grozi zabraniem banku za pół darmo, a jednocześnie oferuje rozwiązanie wyjęte z podręcznika działań każdej mafii. Zatrudnij na kluczowym stanowisku naszego człowieka, a damy ci spokój. I pomóż nam przejąć niezależną stację telewizyjną.
Wielokrotnie podkreślam, że Polska nie jest jeszcze w takim położeniu jak Rosja czy Białoruś. Putin już nie musi z nikim negocjować. Ma do dyspozycji albo bandytów, którzy mordują ludzi dla niego niewygodnych, albo sądy, które wsadzają ich do więzień.
Kluczowa różnica między Polską, a Białorusią, Rosją, czy Turkmenistanem polega na tym że Polska jest nadal członkiem Unii Europejskiej. To nakłada ograniczenia na Ziobro i Kaczyńskiego.
Jeszcze nie jest za późno.