Ubogacenie Europy

Szwecja chce nam wcisnąć migrantów. Jak nie przyjmiemy, to kara

Szwedzka prezydencja w UE forsuje przyjęcie w Brukseli propozycji KE dot. reformy systemu migracyjno-azylowego, która zakłada de facto wybór miedzy relokacją migrantów a ekwiwalentem finansowym. Polska nie chce się na to zgodzić.
Kara w wysokości 22 000 euro na migranta

Jak wynika z informacji PAP, w poniedziałek w Brukseli odbyła się dyskusja ambasadorów, na której państwa Europy Środkowo-Wschodniej sprzeciwiły się propozycji KE zakładającej de facto wybór między przymusową relokacją migrantów a ekwiwalentem finansowym wpłacanym do budżetu UE w wysokości 22 000 euro na migranta w przypadku braku zgody na relokację.

Unijny pakt obejmuje bowiem system "obowiązkowej solidarności", w ramach którego państwa członkowskie miałyby trzy opcje zarządzania migracją:1) Zaakceptować pewną liczbę relokowanych osób ubiegających się o azyl. 2) Zapłacić za powrót odrzuconych wnioskodawców do ich kraju pochodzenia. 3) Finansowanie tak zwanych "środków operacyjnych", takich jak infrastruktura i transport
- To nie jest gra o sumie zerowej. Nie chodzi o zwycięzców i przegranych. Ponieważ jeśli uzgodnimy wspólne podejście do zarządzania migracją w humanitarny, ale restrykcyjny sposób, wszyscy będziemy zwycięzcami - powiedziała komisarz Ylva Johansson, wzywając kraje do pokonania różnic i "działania jako zespół Europa".

- Istnieje pułapka, ponieważ debaty krajowe próbują stworzyć dramat zwycięzców i przegranych, ale w rzeczywistości bez porozumienia wszyscy jesteśmy przegrani - dodała.

Propozycję poparły bezpośrednio Włochy, Grecja i Luksemburg. Sprzeciwiły się jej m.in. Polska, Bułgaria, Węgry, Chorwacja, Rumunia czy Słowacja. Wątpliwości mają też Niemcy.
Polska nie godzi się na takie warunki

Z informacji PAP wynika, że Stały Przedstawiciel Polski przy UE Andrzej Sadoś podkreślał na spotkaniu ponownie, że Polska nie godzi się na wybór między relokacją i de facto karą.

Polska uważa, że propozycja reformy unijnego systemu azylowo–migracyjnego wymaga jeszcze bardzo dużo pracy w Brukseli.

Sadoś miał wskazywać m.in. na różnice w PKB per capita i wysokości płac w krajach zachodniej i środkowo-wschodniej Europy i w nawiązaniu do tego podkreślać, że kwota 22 000 euro na migranta dla wszystkich krajów UE jest po prostu rażąco niesprawiedliwa.
Z nieoficjalnych informacji PAP wynika, ze polski dyplomata powiedział, iż Polska nie zgodzi się na przymusowe elementy propozycji, bo uważa m.in., że nikt nie powinien zmuszać migrantów do zmiany kraju pobytu w obrębie UE wbrew ich woli.
Szwedzi, którzy sprawują prezydencję w UE, dążą jednak do znalezienie kompromisu między krajami UE w tej sprawie do końca czerwca, jednak – jak informują źródła PAP – podziały między państwami członkowskimi są już tak duże, że wydaje się to niemożliwe.

W Brukseli nie brak głosów, że spory państw członkowskich dot. migracji może wykorzystać Rosja.

„Szwecja otwiera puszkę Pandory, a tę sytuacja obserwują prezydent Rosji Władimir Putin i przywódca Białorusi Ałaksandr Łukaszenka. Ich celem jest destabilizacja Europy. Propozycja Komisji w tym kształcie jest zachętą dla przemytników migrantów. Jest to faktycznie przerzucanie na plecy wschodnioeuropejskiego podatnika błędów popełnionych w polityce migracyjnej przez państwa zachodniej Europy” – powiedział PAP jeden z unijnych dyplomatów.

"Naprawdę - to nie jest absurdalny żart. Komisja Europejska domaga się, aby państwa członkowskie UE przyjęły tysiące migrantów z Afryki i Azji. Te państwa członkowskie, które odmówią, mają zapłacić 22 000 EUR (100 000 PLN) za każdego nieprzyjętego migranta. Najwyraźniej Komisji Europejskiej to nie obchodzi lub nie uznaje, że Polska przeprowadziła w ciągu ostatnich 1,5 roku największą operację humanitarną w historii Europy, przyjmując 2 miliony uchodźców z Ukrainy. A jednocześnie nie zapominajmy, że KE nie udzieliła Polsce znaczącej pomocy we wspieraniu tych ukraińskich uchodźców. Teraz z kolei KE chce od Polski pieniędzy na wsparcie migrantów ekonomicznych. Proszę mi powiedzieć – co to ma wspólnego z solidarnością europejską?" - napisała po angielsku europosłanka Beata Szydło na Twitterze.
Komisarz Johansson forsuje przymusową relokację migrantów

W maju komisarz UE ds. wewnętrznych Ylva Johansson przedstawiła ambasadorom państw członkowskich propozycję reformy systemu azylowo-migracyjnego. To wznowienie dyskusji, która rozpoczęła się w 2015 r. wraz z kryzysem migracyjnym w UE. Wtedy część krajów nie chciała się zgodzić na obowiązkową relokację migrantów. W efekcie KE uruchomiła procedury naruszenia prawa UE wobec tych krajów, w tym m.in. Polski.

Polskie źródła dyplomatyczne informowały wtedy, że komisarz Johansson zaproponowała de facto wprowadzenie mechanizmu przymusowej relokacji nieregularnych migrantów.

Zapytana o sprzeciw niektórych rządów, Johansson podkreśliła, że przepisy opierają się na "obowiązkowej solidarności", a nie na "obowiązkowej relokacji", która została przedstawiona podczas kryzysu migracyjnego w latach 2015-2016, ale nigdy nie doszła do skutku. - Solidarność musi być obowiązkowa - powiedziała komisarz, wskazując na trzy opcje oferowane przez proponowany system. - Nie można prosić niektórych państw członkowskich o relokację, podczas gdy inne nie robią nic. To nie będzie zrównoważone rozwiązanie - twierdzi.

KE podała z kolei, że zaproponowała "system obowiązkowej solidarności", a państwa członkowskie "będą mogły decydować o środkach solidarnościowych". "Mogą one obejmować relokację, wsparcie finansowe i operacyjne. Ważne jest, aby państwa członkowskie potrzebujące wsparcia je otrzymały" - podała KE.

W środę odbędzie się spotkanie ambasadorów państw członkowskich przy UE, a czwartek spotkanie ministrów spraw wewnętrznych w Luksemburgu. Tematem obu będzie m.in. propozycja KE. Czwartkowe spotkanie będzie miało wysoką stawkę, ponieważ szefowie MSZ zostaną wtedy poproszeni o głosowanie nad kluczowym aktem prawnym wprowadzającym nowe zasady relokacji osób ubiegających się o azyl.

Czwartkowe głosowanie w tej sprawie odbędzie się zgodnie z zasadami większości kwalifikowanej, co oznacza, że projekt ustawy będzie wymagał zatwierdzenia przez co najmniej 15 państw członkowskich reprezentujących co najmniej 65% ludności UE.
https://www.salon24.pl/newsroom/1306365,szwecja-chce-...

Włochy: restrykcje wobec statków NGO

Włoskie władze egzekwują nowe prawo migracyjne. Statki ratownicze organizacji pozarządowych zostały zatrzymane.

Włoska straż przybrzeżna zatrzymała na Morzu Śródziemnym dwa statki należące do niemieckich organizacji ratownictwa morskiego. Władze uzasadniły swoje działania tym, że załogi „Mare Go” i „Sea-Eye 4” naruszyły włoskie przepisy dotyczące operacji ratowniczych, które obowiązują od kilku miesięcy.

Według straży przybrzeżnej „Sea-Eye 4” naruszył zasadę przeprowadzania tylko jednej akcji ratunkowej w czasie jednej misji. Załoga „Mare Go” odmówiła udania się do portu Trapani w zachodniej Sycylii, który został im przydzielony przez władze. Zamiast tego zdecydowali się zacumować na wyspie Lampedusa w pobliżu wybrzeża Afryki.

Organizacja Sea-Eye z siedzibą w Regensburgu potwierdziła zatrzymanie swojego statku. Statek „Sea-Eye 4” został zatrzymany na 20 dni w Ortonie w regionie Abruzji.

Lider Europejskiej Partii Ludowej (EPL), Manfred Weber, wezwał do stworzenia nowej europejskiej inicjatywy ratunkowej. „Chciałbym, aby Europa ponownie wzięła na siebie odpowiedzialność, tak jak kiedyś ją brała” – powiedział polityk CSU gazecie „Neue Osnabrücker Zeitung”, która donosiła o dużej liczbie zabitych migrantów.

„Ratowanie życia na Morzu Śródziemnym jest zadaniem rządów, a nie organizacji pozarządowych” – podkreślił niemiecki polityk, który chciałby, aby „oprócz wspierania organizacji ratowniczych, takich jak Sea-Eye, policja federalna wysyłała statki na Morze Śródziemne”. Weber argumentuje, że Europejczycy powinni wziąć na siebie odpowiedzialność za ratowanie ludzkiego życia na Morzu Śródziemnym.

Włoski rząd prawicowej premier Giorgio Meloni ograniczył działalność statków ratowniczych na początku roku. Od tego czasu organizacje ratownicze muszą informować władze, gdy tylko łódź zostanie uratowana i udać się do portu wyznaczonego przez władze. Często jest to daleko od miejsca akcji ratunkowej.

Na początku stycznia kilka organizacji pomocowych działających na Morzu Śródziemnym oskarżyło włoski rząd o utrudnianie morskich akcji ratunkowych. Ratownicy często wykonują kilka misji podczas jednej podróży. Ponadto podróż do odległych portów jest często zbyt długa, co utrudnia pracę ratowników i przedłuża cierpienie ludzi szukających ochrony.

Tymczasem tunezyjska straż przybrzeżna wyłowiła ciało małego dziecka po zatonięciu łodzi z imigrantami. Martwe ciało zostało odkryte podczas patrolu u wybrzeży miasta Sfaksis. Była to dziewczynka, pochodząca prawdopodobnie z Kamerunu. W ciągu ostatnich dwóch dni u wybrzeży tunezyjskiego portu uratowano ponad 200 kameruńskich uchodźców.

Według statystyk Międzynarodowej Organizacji do spraw Migracji (IOM) ponad 47 000 migrantów przybyło do Włoch do końca maja 2023 r. w porównaniu do 18 000 w tym samym okresie 2022 r. Jednocześnie liczba osób, które zginęły lub zaginęły w środkowej części Morza Śródziemnego wzrosła z 690 do 975 w ciągu pierwszych czterech miesięcy 2023 r. w porównaniu z tym samym okresem 2022.
https://euroislam.pl/wlochy-restrykcje-wobec-statko...

Migranci protestują w Londynie

Migranci organizują protest na ulicy, dlatego że hotel, do którego zostali przeniesieni, w niczym nie przypomina zakwaterowania znanego im z Google Maps.

Zamiast pokoi jednoosobowych z łazienkami są zmuszeni do dzielenia przestrzeni z innymi osobami, muszą spać na łóżkach piętrowych i korzystać ze „śmierdzącej” toalety w hotelu położonym w centrum Londynu. Sprawę opisał „The Telegraph”.

W czwartek 25 migrantów odmówiło powrotu do swoich pokoi w hotelu Comfort Inn i zorganizowali protest na ulicy. Mówią, że będą spać na chodniku przykryci swoimi kocami, kołdrami, poduszkami, dopóki nie otrzymają pojedynczych pokoi.

27-letni Irańczyk powiedział: „Dwa metry kwadratowe to za mało na spanie dla czterech osób. A kiedy idziesz do toalety, zapach cię niszczy”. Inny, 21-letni, dodał: „Powiedzieli – przeniesiemy was [z Park Hotel] w inne, lepsze miejsce. Dali nam ten kod pocztowy. Kiedy sprawdziliśmy go w Google Maps, stwierdziliśmy, że jest bardzo ładny, ale kiedy wchodzisz do środka, jest jak w więzieniu. Traktują cię bardzo, bardzo źle. Traktują nas jak zwierzęta”.

„Nie przyjechaliśmy po lepsze życie. Przyjechaliśmy, by ratować nasze życie. Jeśli irański rząd mnie zabierze, powieszą mnie, ponieważ walczyłem o wolność. Jestem Kurdem. Zbyt wiele osób z mojej rodziny, zbyt wiele osób mojej narodowości zostało powieszonych. (…) Zostaniemy na ulicy, dopóki ministerstwo spraw wewnętrznych czegoś dla nas nie zrobi” – to kolejny głos.

26-latek ze wschodniej Afryki, który przepłynął kanał La Manche na małej łodzi, powiedział, że dostał zakwaterowanie w jednoosobowym pokoju w hotelu w Ilford. „Nie jesteśmy dziećmi, każdy miał prywatny pokój. Potrzebujemy prywatnego pokoju. Jak można mieszkać z czterema mężczyznami?” – powiedział.
W nocy migranci – z których większość twierdziła, że przebywa w Wielkiej Brytanii od ponad roku – zabarykadowali wejście do hotelu swoimi torbami. Migranci z Iraku, Iranu, Erytrei, Etiopii, Somalii i Bangladeszu – przykleili plakaty protestacyjne przy wejściu do hotelu i na światłach drogowych. Napisy brzmią alarmująco: „Pomóżcie nam”, „To jest więzienie, a nie hotel”, „Nieludzkie warunki, brudne pokoje” i „Bezdomni przez Home Office”.

Przeniesienie migrantów do pokoi wieloosobowych wynika z próby zmniejszenia kosztów zakwaterowania. Obecnie 50 tysięcy imigrantów, ubiegających się o azyl, mieszka w hotelach, na które brytyjski podatnik wydaje 6 milionów funtów dziennie. Wspólne zakwaterowanie ma też ograniczyć nadużycia gangów zajmujących się przemytem ludzi.

Osoby ubiegające się o azyl zakwaterowane w hotelach mogą swobodnie poruszać się po mieście. Otrzymują 45 funtów tygodniowo lub 9,10 funta, jeśli otrzymują łóżko i wyżywienie. Do tej pory zarezerwowano dla nich miejsca w około 400 hotelach, co wywołało kontrowersje, ponieważ niektóre z nich były czterogwiazdkowymi wiejskimi posiadłościami lub wysokiej klasy hotelami turystycznymi położonymi w centrach miast.

„Staramy się obniżyć koszty i liczbę hoteli za pomocą różnych metod” – powiedział przedstawiciel rządu. „Na platformie TikTok można zobaczyć przemytników ludzi, którzy zachęcają do przyjazdu mówiąc migrantom, że dostaną własne miejsce w hotelu i zobaczą turystyczne atrakcje. Jeśli migranci powiedzą, że nie chcą iść do oferowanego im zakwaterowania, możemy wycofać wsparcie” – mówi jeden cytowanych przez brytyjską prasę urzędników.

Protest wywołał reakcję wśród innych lokalnych hotelarzy, którzy twierdzą, że zamieszanie doprowadziło do anulowania rezerwacji przez turystów, a sam protest zakłóca życie lokalnych mieszkańców.

Próbując obniżyć koszty hotelowe, władze opracowały do tej pory plany zakwaterowania migrantów w dwóch nieużywanych obozach RAF, byłym więzieniu, koszarach wojskowych i na barce, ale większość z tych miejsc została zaskarżona jako niespełniająca odpowiednich warunków.

Rzecznik Home Office powiedział, że zakwaterowanie oferowane osobom ubiegającym się o azyl spełnia „przyzwoite standardy oraz wszystkie wymogi prawne”.

„Ważne jest, aby mężczyźni, kobiety i dzieci, którzy uciekli przed wojną i prześladowaniami, mogli uzyskać dostęp do bezpiecznego, godnego i pewnego zakwaterowania podczas pobytu w brytyjskim systemie azylowym” – uważa z kolei Mark Davies, dyrektor ds. komunikacji Rady ds. Uchodźców i dodał: „Jednak zamiast zapewnić uchodźcom i osobom ubiegającym się o azyl odpowiednie wsparcie i dostęp do odpowiednich mieszkań, rząd nadal przetrzymuje coraz większą liczbę osób ubiegających się o azyl w miejscach, które są całkowicie nieodpowiednie dla ich potrzeb, takich jak zatłoczone hotele, gdzie muszą dzielić pokoje z ludźmi, których nie znają, przez dłuższy czas”.

Jeden z okolicznych mieszkańców skomentował w „Daily Mail” całą sytuację tak: „Ludzi często nie stać na czynsz, a ci tu jęczą z powodu darmowgo hotelu”.
https://euroislam.pl/migranci-protestuja-w-londynie...

Co po „subway shirt”? Burka?

Kobiety w Paryżu zakładają luźne koszule lub kurtki w metrze, żeby chronić się przed molestowaniem. Czy to jest rozwiązanie problemu?

Wraz z cieplejszymi dniami wiele kobiet narażonych jest w paryskim metrze na seksistowskie komentarze, molestowanie lub agresywne ataki, pisze „Le Parisien”. Jeżeli chcą tego uniknąć, na Tik Toku mogą znaleźć nowe rozwiązanie: „subway shirt”, czyli luźna, ukrywająca kształty, koszula do metra. Krótkie filmiki z tym hashtagiem przyciągnęły miliony widzów.

Strategia ta zyskuje na popularności w Stanach Zjednoczonych, ale nie jest dla nich wyjątkowa; znana jest też w Londynie i nieobca w Paryżu. Już w 2016 roku badanie Narodowej Federacji Stowarzyszeń Użytkowników Transportu wykazało, że prawie połowa kobiet przyznała się do dostosowywania ubrań w trakcie podróży. Spodnie zamiast letniej sukienki, chusta lub duży sweter, żeby ukryć fragmenty ciała. Jak widać z nagrań, wiele z nich w dalszym ciągu stosuje te zasady.

Hiszpańska „La Gaceta” wiąże te obawy z napływem masowej imigracji i problemami z integracją. Cytuje badanie przeprowadzone w 2021 przez „Le Figaro”, które pokazuje, że 82% Francuzów obawia się lub czuje brak bezpieczeństwa z powodów takich, jak „przemoc w mieście, na obszarach podmiejskich, wielokulturowość i niechciana imigracja”.

Podaje przykład okolic La Chapelle między 18 a 19 dzielnicą, gdzie w 2017 roku prawie 20 tysięcy kobiet, które tam mieszkały lub pracowały, poskarżyło się w petycji na ciągłe seksualne prześladowanie na ulicach: „Jesteśmy zmęczone chodzeniem ze spuszczonymi oczami i ciągłymi obelgami, gdy nosimy obcasy czy krótkie spódnice”, wyjaśniała wtedy jedna z kobiet. Skarżyły się, że nieformalni lidery społeczności muzułmańskiej celowo prowadzą takie działania, żeby wszyscy dostosowali się do islamskich zwyczajów.

Niestety technika zakrywania nie chroni przed atakami, jak twierdzi Léa Bage, dyrektorka firmy „Égalité à la page” specjalizująca się w analizowaniu przemocy seksualnej i opartej na płci. Te strategie zakrywania zawsze według Bage istniały; kobiety czują się dzięki nim pewniej „ale to tylko wybiegi”. „Luźna koszula czy koszulka nie zatrzymują gapienia się czy potencjalnej agresji”, podsumowuje ekspertka. Jedyną zasadną odpowiedzią na molestowanie na ulicy i przemoc seksualną jej zdaniem jest „prewencja i jakość odpowiedzi kryminalnej, która obecnie jest śmieszna”.

Koncepcja zakrywania kobiecych ciał, która ma chronić je przed seksualną przemocą jest obecna w islamie i podkreślana przez wielu kaznodziejów czy akcje reklamowe porównujące odkryte kobiety do odpakowanego lizaka, do którego kleją się muchy. To także narzędzie kontroli, które wykorzystują islamiści do oznaczania swojego terytorium.
Minister spraw wewnętrznych Gérald Darmanin zapowiada stworzenie tysiąca miejsc pracy dla funkcjonariuszy policji w Paryżu do roku 2025. Ma to ukrócić przestępczość, ale być może zmniejszy także opisany tu problem.
https://euroislam.pl/co-po-subway-shirt-burka/