"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

RMF: PARLAMENT EUROPEJSKI NIE ODPUSZCZA POLSKIM WŁADZOM W KWESTII PRAWORZĄDNOŚCI
UNIA EUROPEJSKA
W najbliższy czwartek, 23 kwietnia, komisja Parlamentu Europejskiego ds. wolności obywatelskich zajmie się praworządnością w Polsce – ustaliła dziennikarka RMF FM Katarzyna Szymańska-Borginion. "Do udziału w tym panelu zaproszono ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro" – usłyszała korespondenta radia w Brukseli. Dyskusja na temat praworządności odbędzie się prawdopodobnie w formie wideokonferencji.


W zaplanowanym na czwartek spotkaniu weźmie udział komisarz ds. wymiaru sprawiedliwości Didier Reynders - potwierdził w rozmowie z dziennikarką RMF FM jeden z urzędników Parlamentu Europejskiego. Komisarz będzie mógł się odnieść do decyzji polskich władz o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego pytania w sprawie ostatniego orzeczenia TSUE o zamrożeniu Izby Dyscyplinarnej. Poinformuje również o zamiarach KE w sprawie ustawy dyscyplinującej sędziów.



Komisja Europejska zapowiadała możliwości wszczęcia procedury o naruszenie unijnego prawa, która może zakończyć się pozwem do TSUE, jednak wciąż ustawa ta jest "analizowana przez służby prawne".

Nieoficjalnie mówi się jednak w KE, że jej szefowa Ursula von der Leyen nie chciała zaogniać relacji z Polską w trudnym okresie pandemii. "Sytuacja powoli się jednak zmienia w związku z decyzjami Budapesztu i Warszawy" - usłyszała dziennikarka RMF FM w Komisji Europejskiej.

Eurodeputowani - zwłaszcza socjaldemokraci, chadecy i liberałowie - nie odpuszczają. Krytycznie odniosą się do decyzji o zorganizowaniu w Polsce wyborów prezydenckich w dobie pandemii.

Będą także apele o przestrzeganie praw kobiet w związku z procedowanym przez Sejm obywatelskim projektem nowelizacji ustawy o planowaniu rodziny. Eurodeputowani będą także nalegać na KE w kwestii skuteczniejszych działań w kwestii praworządności i wprowadzenia ewentualnie sankcji finansowych.

PE przyjął skandaliczną rezolucję autorstwa Tuska i "totalnych"! Parlament krytykuje Polskę za próbę przeprowadzenia wyborów

Parlament Europejski w piątkowym zdalnym głosowaniu przyjął rezolucję w sprawie skoordynowanych działań UE na rzecz zwalczania pandemii koronawirusa i jej skutków. W rezolucji znalazł się również skandaliczny fragment, w którym polskie władze krytykowane są za plan organizacji wyborów prezydenckich w maju. Jak zauważył w jednym z wywiadów prof. Zdzisław Krasnodębski, „sądząc po sformułowaniu, które jest w dokumencie, można założyć, że to wyszło z Polski”.

Rezolucję poparło 395 europosłów, 171 było przeciw. 128 wstrzymało się od głosu.

Europosłowie wzywają do unijnej solidarności

Rezolucja dotyczy w dużej mierze społeczno-gospodarczych kwestii związanych z przeciwdziałaniem skutkom pandemii. Europosłowie wzywają do unijnej solidarności w walce z kryzysem.

Wzywają w niej też Komisję Europejską do zaproponowania ogromnego pakietu naprawczego i inwestycyjnego dla wsparcia gospodarki europejskiej po kryzysie; pakiet ten miałby wykraczać poza działania Europejskiego Mechanizmu Stabilności, Europejskiego Banku Inwestycyjnego i Europejskiego Banku Centralnego i stanowić część nowego budżetu UE.

W rezolucji wskazuje się, że niezbędne inwestycje byłyby finansowane ze zwiększonego budżetu UE, istniejących funduszy UE i instrumentów finansowych oraz obligacji naprawczych gwarantowanych z budżetu UE. Ich zdaniem pakiet ten nie powinien obejmować wzajemnego podziału istniejącego zadłużenia i powinien być ukierunkowany na przyszłe inwestycje.
Rezolucją w Polskę

W dokumencie znalazł się rozdział dotyczący praworządności, którego fragment dotyczy Polski. Europosłowie „ubolewają nad krokami podjętymi przez polski rząd, a mianowicie zmianą kodeksu wyborczego wbrew wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego i innym przepisom prawa, w celu przeprowadzenia wyborów prezydenckich w środku pandemii, co może zagrozić życiu obywateli polskich i podważyć koncepcję wolnych, równych, bezpośrednich i tajnych wyborów przewidzianą w polskiej konstytucji”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Rezolucja PE wymierzona w nasz kraj! Krasnodębski: „Sądząc po sformułowaniu, które tam jest, można założyć, że to wyszło z Polski”

https://wpolityce.pl/polityka/496241-pe-przyjal-ska...

Ważny, krótki tekst.
O nieskutecznosci pewnych manewrów, których moglibyśmy oczekiwać, ale też o niewykorzystanych możliwościach Izby Pracy SN. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1953132,...
Duda wyznaczy „komisarza” w Sądzie Najwyższym
To oznacza – według prawa uchwalonego przez PiS w ustawie „kagańcowej” – że Andrzej Duda po zakończeniu kadencji Gersdorf zapewne wyznaczy „komisarza”, który będzie pełnił obowiązki do czasu wyboru nowego prezesa. Tak też interpretował dziś przepisy rzecznik prezydenta Błażej Spychalski.

Wygląda na to, że prezes Gersdorf oddała władzę walkowerem. Ale jeśli się spojrzy na przepisy uchwalone przez obóz władzy, to wynika z nich, że „starzy” sędziowie i tak nie mieliby szansy na taki wybór, by w piątce kandydatów przedstawionych Dudzie nie znalazł się przynajmniej jeden sędzia mianowany przez stworzoną przez PiS neo-KRS. A taki sędzia – według wyroku TSUE i głośnej uchwały trzech połączonych Izb SN nie można ufać w jego bezstronność – zapewne byłby faworytem głowy państwa.

W tej chwili w Sądzie Najwyższym jest 63 „starych” sędziów i 35 neosędziów, co pozwala tym drugim w razie głosowania ulokować w piątce kandydatów choć jednego swojego przedstawiciela. A jeśli „starzy” zerwaliby kworum? Wtedy do gry wszedłby Duda i wyznaczył „komisarza”. W każdym kolejnym głosowaniu zmniejsza się wymagane kworum – aż do 32 sędziów. Wówczas neosędziów jest już na tyle dużo, że bez obaw o brak kworum mogą głosować i wybierać kandydatów takich, jakich chcą.
Taki konflikt z prezydentem naraziłby sędziów SN na szykany, może na odebranie stanu spoczynku. Spowodowałby też – jak w czasie walki o Trybunał Konstytucyjny – nieuznawanie orzeczeń Sądu Najwyższego przez władze i chaos. A opinia publiczna byłaby przekonywana, że winnymi są sędziowie SN.

Oni zaś są już zmęczeni, niektórzy chcieliby przejść w stan spoczynku. PiS chętnie im to umożliwi i przejmie w całości najważniejszy sąd w Polsce.