"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

Senat Grodzki w obronie emerytów!

Joanna Mucha - kandydatka na kandydatkę na prezydenta/tkę/cicę z wysuniętego ramienia Platformy Obywatelskiej już w marcu 2019 roku stwierdziła, że 13. emerytura jest „upokorzeniem” dla emerytów. – Mam nadzieję, że ludzie jednak poczują to jako pewnego rodzaju upokorzenie – szczerze wyznała Mucha.

Nie minęły dwa lata i nowo-wybrany Senat RP pod przewodem Tomasza Grodzkiego – a zarazem Trzeciej Osoby w Państwie – zablokował wypłatę tego upokarzającego świadczenia. Można więc oczekiwać, że ten wielki sukces Senatu Grodzkiego powitany zostanie przez setki tysięcy emerytów na spontanicznych demonstracjach poparcia dla Trzeciej Osoby w Państwie i Senatu jako takiego. Seniorzy mają przecież swoją godność i nie będą brać ochłapów od znienawidzonego reżimu pisowskiego!

Jest też inny aspekt upokarzającego świadczenia dla emerytów, ustalonego przez reżim PIS-u. Jak stwierdza biuro gabinetu Trzeciej Osoby w Państwie – 13.emerytura jest sprzeczna z wartościami europejskimi oraz z europejskim prawem! Wprawdzie w krajach o dojrzałej demokracji emerytury są znacznie wyższe niż w Polsce, ale nigdzie nie są wypłacane 13. emerytury! W tej sprawie ma się udać do Brukseli sam Marshal Grodzki, by osobiście ustalić z komisarz Verą Jourovą sankcje na Polskę. Już dziś eksperci Senatu Grodzkiego przewidują, że w przypadku przepchnięcia przez PIS ustawy dot. wypłat 13-tych emerytur, TSUE nałoży na Polskę karę w kwocie 2 mln euro/dziennie – w ramach zabezpieczenia.

Warto się wsłuchać także w głosy wybitnych prawników III RP którzy podkreślają, że polscy seniorzy – w przeciwieństwie do seniorów z krajów o dojrzałej demokracji - nie dojrzeli do tego, by otrzymywać większe świadczenia. Jest przecież oczywiste, że wielu emerytów wykorzysta 13. emeryturę na alkohol lub co gorsza – na zakup mięsa i wyrobów mięsnych, których spożywanie wkrótce będzie zakazane na obszarze UE – zgodnie z postulatami m.in. weganki Spurek.

Jednak najistotniejsze jest to, że PIS wprowadzając upokarzające świadczenie dla emerytur, rażąco naruszył art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej, który już w pierwszym zdaniu mówi: „Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej…”

- To logiczne, że nie można szanować godności osoby polskiego emeryta, przyznając mu upokarzające świadczenie. Tak, jak to uczynił pisowski reżim – oświadczył prof. Mąciak na spotkaniu z przedstawicielami Senatu Grodzkiego.


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/kapitan-nemo/senat-grodzk...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).

Jan Bodakowski: Recydywa komunistycznych kłamstw historycznych



Niestety komuna nie zdechła, choć niektóre komuchy z czasów PRL powoli wymierają. Pogłoski o śmierci komuny, jej zaniku, okazały się mocno przesadzone. Konsekwentnie od lat komuna replikuje. Transformacja ustrojowa pozwoliła czerwonym na zachowanie uprzywilejowanej pozycji, dzięki zachowaniu zasobów i kontroli nad dochodowymi oraz prestiżowymi zawodami. Wykorzystując mechanizm auto kooptacji, komuniści na najważniejsze posady dopuszczali młodych ze swoich rodzin, środowiska i tych wykazujących wspólną tożsamość klasową – hodowali sobie nowe pokolenia marksistów (często bardziej fanatycznych od siebie). Dziś swoją zachowaną i ugruntowaną pozycje wykorzystują nie tylko, by czerpać korzyści finansowe ze swojej pozycji, ale również do recydywy komunizmu w sferze symbolicznej.

Na łamach kwartalnika „Rzeczy Wspólne” Mariusz Staniszewski opisał recydywę komunistycznych kłamstw historycznych. Za kilka lat lewicy może się udać ponowne sfałszowanie historii Polski, ukrycie przed Polakami zbrodniczego charakteru reżimu komunistycznego.

Lewica w naszym kraju, by zaczadzić Polaków swoją kłamliwą wersją historii, wykorzystuje mechanizmy, jakie do narzucenia swojej wersji ''historii'' stosują Niemcy. Zrównuje komunistycznych katów z patriotycznymi ofiarami, szkaluje swoich ideowych przeciwników żołnierzy wyklętych, neguje odpowiedzialność komunizmu za zbrodnie, usuwa ze zbiorowej pamięci ofiary reżimu komunistycznego i zbrodnie komunistycznych oprawców.

Komuna, by narzucić swoją wersję historii Polakom, musi relatywizować historie XX wieku, zbrodni sowieckich i niemieckich. Lewicy może się to udać poprzez: przypisywanie Polakom zbrodni na Żydach, zakwestionowanie bohaterskiej postawy Polaków podczas II wojny światowej.



Dzisiejsza (zbieżna z żydowską, rosyjską i niemiecką) lewicowa narracja historyczna wykorzystuje taką samą konstrukcję, jako stosował Stalin, twierdząc, że musi odebrać Polakom suwerenność, bo są oni antysemitami.

„Lewica stara się utożsamić patriotyzm z nacjonalizmem, ksenofobią, rasizmem i […] bandytyzmem, by zakwestionować wartość wspólnoty narodowej. […] lewica chce dumę, zastąpić wstydem”, by skłonić Polaków do podporządkowania się woli Brukseli pełniącej dla marksistów role nowej Moskwy.

Pamięć historyczna jest niezbędna dla przetrwania wspólnoty narodowej, istnienie wspólnoty narodowej jest niezbędne dla ochrony i rozwoju naszych interesów jako jednostek. By zadbać o ochronę naszych praw i wolności, musimy chronić naszą wspólnotę narodową, naszą tożsamość i pamięć historyczną poprzez przywracanie do pamięci bohaterów. Taka aktywna polityka historyczna musi konsekwentnie być prowadzona przez lata, wszelkimi dostępnymi środkami, w tym i poprzez popkulturę.

Wspólnota narodowa nie może się ograniczać tylko do kwestii solidaryzmu ekonomicznego. Musi opierać się na wierze, rodzinie, tożsamości, wspólnej pamięci historycznej – na tym wszystkim, co lewica neguje i zwalcza, bo jest barierą dla lewicowego despotyzmu.

Celem lewicy jest to, by tożsamość historyczna zanikła, podobnie jak wszelkie inne więzi tworzące relacje społeczne (religia, tradycja, poczucie ciągłości międzypokoleniowej). Środowiska patriotyczne nie mogą tylko ograniczać do przeciwdziałania temu procesowi, ale muszą aktywnie ten marksistowski proces odwracać. Więzi społeczne zniszczone przez komunistów w PRL i niszczone nadal trzeba konsekwentnie odbudowywać i odradzać, choć jest to trudne. Szczególnie ważne jest wspieranie oddolnych inicjatyw, samoorganizacji społecznej, kreacji lokalnych liderów, budowy bazy społecznej w terenie.

W walce z lewicą należy pamiętać, że lewica między innymi zmienia znaczenie słów, by demoralizować, a w konsekwencji niszczyć naturalne więzi społeczne, by móc swobodnie niezorganizowane jednostki zniewalać i niszczyć wszelki opór społeczny wobec lewicowej dyktatury.

Celem lewicy jest niszczenie wszystkiego, co ważne dla cywilizacji zachodniej. Przykładem tego jest systematyczne wykorzenianie ludzi zachodu z ich tożsamości kulturowej. Opanowane przez lewice instytucje kultury nie tylko służą do szerzenia lewicowych zabobonów politycznych, ale też do propagowania brzydoty. Lewica, wiedząc, że podstawą naszej cywilizacji są takie wartości jak prawda i piękno, niszczy kłamstwami i brzydotą wrażliwość ludzi, by byli emocjonalnie i intelektualnie okaleczeni, niezdolni do odróżnienia harmonii (wyrażającej się w pięknie i prawdzie) od jej braku, i bezkrytycznie akceptowali patologie promowane przez lewice.

https://www.fronda.pl/a/jan-bodakowski-recydywa-komu...