"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

Strona Czeska od lat zgłaszała problem negatywnych skutków wydobycia węgla brunatnego w kopalni w Turowie. Zdaniem Pragi podczas wydobycia odsysana jest woda po ich stronie granicy, co przekłada się na obniżenie lub brak wody w studniach. Dodatkowo Czesi uskarżają się na hałas oraz zanieczyszczenie powietrza.

KOPALNIA W TUROWIE O CO CHODZI?
Polski rząd od lat zbywał ten problem, Czesi posunięci do ostateczności sięgnęli więc po pozew do TSUE. 21 maja Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przychylił się do wniosku rządu w Pradze i nakazał Polsce natychmiastowe wstrzymanie wydobycia w kopalni Turów do czasu merytorycznego rozstrzygnięcia. Warszawa odmówiła zastosowania się do tej decyzji, stwierdzając, iż kopalnia i zależna od niej elektrownia Turów są ważnym elementem bezpieczeństwa energetycznego kraju.

25 maja 2021 r. premier Mateusz Morawiecki ogłosił sukces w negocjacjach z Czechami w sprawie Turowa. Zamiast sukcesu okazało się, że jest blamaż, ponieważ premier Czech oświadczył, iż dopóki Polska nie spełni żądań jego kraju, to Praga nie wycofa pozwu z TSUE.

5 MLN EURO KARY ZA KAŻDY DZIEŃ DZIAŁANIA KOPALNI W TUROWIE
Obecnie rząd Czech domaga się 5 mln euro rekompensaty za każdy dzień wydobycia węgla w kopalni w Turowie i niewykonanie decyzji TSUE. 5 mln euro to 22 mln złotych. Ten licznik tyka od dwóch dni i jutro do 44 mln Polska dołoży kolejne 22 mln złotych.

Nie wyobrażamy sobie, żeby Polska nie zastosowała się do decyzji TSUE. To jest kwestia nie tylko gigantycznych kar finansowych, ale również uznawania przez nasz kraj europejskiego porządku prawnego.

Za błędy rządu Morawieckiego zapłaci całe społeczeństwo, które poniesie koszty kar, ale i zakupu energii, którą trzeba być może będzie pozyskać za granicą. Główne koszty poniosą przede wszystkim pracownicy kopalni oraz elektrowni i ich rodziny, którzy dziś nie są pewni swojej przyszłości.

Po raz kolejny domagamy się, aby premier Mateusz Morawiecki przedstawił w Sejmie szczegółową informację o działaniach, które zostały podjęte w związku ze sprawą kopalni w Turowie, a także na jakim etapie znajdują się negocjacje. Dwa dni temu posłowie PiS zdjęli ten punkt z porządku obrad. Rząd Zjednoczonej Prawicy nie skorzystał z okazji, przecież mógł przedstawić szczegóły tej sprawy na wczorajszym niejawnym posiedzeniu Sejmu. Widocznie cały czas jest coś do ukrycia. Chcemy wiedzieć na co idą pieniądze Polek i Polaków, dlaczego te środki są marnotrawione.

Gdyby rząd Morawieckiego przez ostatnie miesiące ciężko pracował, negocjował i przede wszystkim podjął dialog z rządem Czech, to dzisiaj nie byłoby powodu płacić 22 mln złotych kar każdego dnia. Lewica trzyma kciuki za wicepremiera Jacka Sasina, aby udało mu się sprawę kopalni Turów zakończyć w sposób pozytywny dla naszego kraju. https://klub-lewica.org.pl/aktualnosci/1785-22-mln-zl-dzi...

Jest rozporządzenie MSWiA o „zawracaniu na granicę państwową”.

“To rozporządzenie jest żenujące. Zostało wydane ex post, żeby zalegitymizować coś, co trwa już dłuższy czas [...]". - mówi OKO.press prof. Łętowska. Straż Graniczna wciąż łamie polskie i międzynarodowe prawo na granicy polsko-białoruskiej.

RPO, aktywiści i prawniczki alarmują, że odmawianie pomocy osobom ubiegającym się o ochronę międzynarodową jest niezgodne z prawem polskim i międzynarodowym. Wiceszef MSWiA wydał więc 20 sierpnia 2021 rozporządzenie, które ma legitymizować wstecz bezprawne działania Straży Granicznej.

„Deklaracje takie [o chęci ubiegania się o ochronę międzynarodową], jednoznaczne i wyraźne, zgłaszane były funkcjonariuszom Straży Granicznej w języku angielskim, w obecności przedstawicieli Biura RPO, a także bezpośrednio w rozmowach cudzoziemców z pracownikami Biura. W chwilach, w których deklaracje te były wygłaszane, cudzoziemcy podchodzili do funkcjonariuszy SG, a ci usiłowali nie dopuścić do przekroczenia granicy, w sposób werbalny i niewerbalny wydając polecenia cofnięcia się” – czytamy w wystąpieniu RPO do Premiera Mateusza Morawieckiego.

Rzecznik przypomina, że prawo do ubiegania się w Polsce o status uchodźcy jest prawem konstytucyjnym, gwarantowanym w art. 56 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ale o prawie tym mówią także obowiązujące Polskę umowy międzynarodowe, czyli art. 18 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz dyrektywa UE dnia 26 czerwca 2013 w sprawie wspólnych procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej”. https://oko.press/rozporzadzenie-mswia-granice-z...

Trybunał Konstytucyjny zdecyduje, co z prawem UE w Polsce. Stawką nawet wyjście z Unii
Kierowany przez Julię Przyłębską Trybunał Konstytucyjny już jutro zdecyduje, czy w Polsce przestrzegane będzie prawo unijne. Mateusz Morawiecki złożył bowiem wniosek do TK o uznanie wyższości polskiej konstytucji nad unijnym prawnym. Taki krok może oznaczać podważenie zasad, które Polska akceptowała wchodząc do wspólnoty. Konsekwencje decyzji TK mogą być bardzo poważne.Pierwotnie w tej sprawie - w połowie lipca 2021 r. - orzekać miał zaledwie pięcioosobowy skład TK, choć oceniana przez trybunał kwestia ma fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania Polski w Unii
Potem sprawę odroczono, zaś Julia Przyłębska zdecydowała o wyznaczeniu do jej rozpoznania pełnego składu TK. Przyłębska ma przewodniczyć rozprawie, zaś sędzią sprawozdawcą będzie Bartłomiej Sochański, były radny PiS ze Szczecina
W pełnym składzie TK znajdzie się trzech sędziów tzw. dublerów. To osoby wybrane na prawidłowo już obsadzone miejsca w trybunale. O nieważności i wadliwości wyroku wydanego z udziałem "dublera" jednoznacznie wypowiedział się w maju 2021 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka
– Jeśli TK wyda orzeczenie zgodne z wnioskiem premiera, Polska naruszy dobrowolnie zaciągnięte zobowiązania międzynarodowe, a państwo albo będzie zmuszone do poniesienia odpowiedzialności z tego tytułu, albo stanie przed koniecznością opuszczenia Unii Europejskiej – ostrzegali w lipcu eksperci z Fundacji Batorego
W przeddzień rozprawy w TK, 30 sierpnia, Helsińska Fundacja Praw Człowieka opublikowała raport o działalności trybunału. Wynika z niego, że instytucja kierowana przez Julię Przyłębską stała się narzędziem w rękach władzy
Od pięciu lat, odkąd rządzi PiS, Polska ma poważny problem ze stosowaniem się do wyroków uniijnego Trybunału Sprawiedliwości. Jeśli będzie usiłować je "omijać" czy wdrażać "cząstkowo", w myśl własnej interpretacji, mogą nas spotkać poważne konsekwencje. Możliwe jest nawet wstrzymanie wypłat funduszy unijnych dla naszego kraju. Tyle że rządzący zdają się w ogóle nie brać tego scenariusza pod uwagę.Szef rządu, składając wniosek do TK, chce, by ten orzekł o prymacie polskiej konstytucji po to, by chronić sędziów powołanych za czasów "dobrej zmiany". To sposób na wyłączenie ich spod wyroków unijnego Trybunału Sprawiedliwości, który od kilku lat wskazuje, że reformy wdrażane przez PiS są niezgodne z prawem unijnym, którego Polska musi przestrzegać. Nasze państwo zobowiązało się do tego, podpisując dwa kluczowe unijne traktaty, Traktat o UE oraz Traktat o Funkcjonowaniu UE.

Dokumenty te stanowią, że w sytuacji sprzeczności między prawem polskim a unijnym – zawsze pierwszeństwo ma prawo UE. Co więcej, do takiego wniosku w swojej publikacji sprzed lat doszedł sam Morawiecki, o czym pisaliśmy w Onecie. Wtedy głosił prymat prawa UE – dziś chce to prawo zepchnąć na drugi plan.

– Najbliższe dni mogą okazać się rozstrzygające dla miejsca Polski w Unii Europejskiej. Jeśli Trybunał Konstytucyjny wyda orzeczenie zgodne z wnioskiem premiera, Polska naruszy dobrowolnie zaciągnięte zobowiązania międzynarodowe, a państwo albo będzie zmuszone do poniesienia odpowiedzialności z tego tytułu, albo stanie przed koniecznością opuszczenia Unii Europejskiej – wskazywali w lipcu 2021 r. eksperci Fundacji Batorego. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/tk-z...