"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

OKO.press pisze o krokach prawnych sędziego Pawła Juszczyszyna, zmierzających do przywrócenia go do pracy:
➡️Prezes sądu w Olsztynie Maciej Nawacki w oparciu o decyzję Izby Dyscyplinarnej nie dopuszcza Juszczyszyna do orzekania, dlatego sędzia złożył niedawno wniosek do sądu rejonowego o wydanie zabezpieczenia, w ramach którego zostanie przywrócony do pracy. Zabezpieczenie poprzedza złożenie pozwu przeciwko macierzystemu sądowi o ustalenie, że jest czynnym sędzią, a zawieszenie go nie jest skuteczne.
➡️Teraz sędzia Juszczyszyn ze swoim pełnomocnikiem prof. Michałem Romanowskim chcą, by w sprawie zawieszenia wypowiedziały się wszystkie sądy okręgowe w Polsce. Taki jest cel wniosków o zabezpieczenie złożonych 29 marca w wydziałach pracy wszystkich sądów okręgowych w Polsce.
➡️Sędzia chce, by sądy udzieliły mu ochrony praw pracowniczych w postaci godności i dóbr osobistych, które kodeks pracy nakazuje szanować pracodawcy. Paweł Juszczyszyn podkreśla we wnioskach o zabezpieczenie, że jego dobra osobiste i godność jako sędziego są naruszane poprzez niedopuszczanie do orzekania. Dlatego chce, by sądy okręgowe – w ramach zabezpieczenia – nakazały Sądowi Rejonowemu w Olsztynie zaniechania działań polegających na niedopuszczaniu go do pracy. W praktyce ma to oznaczać, że będzie miał wyznaczane rozprawy i będzie dostawał sprawy do rozpoznania.
➡️Wnioski o zabezpieczenie poprzedzają złożenie kolejnego pozwu przeciwko olsztyńskiemu sądowi, tym razem o ochronę dóbr osobistych Juszczyszyna (jako pracownika) oraz przywrócenie do pracy.
➡️Sędzia złożył je w całym kraju, a nie w Olsztynie, korzystając z artykułu 35 kodeksu postępowania cywilnego, który mówi, że „powództwo o roszczenie z czynu niedozwolonego wytoczyć można przed sądem, w którego okręgu nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę”. Wypowiedzi prezesa Macieja Nawackiego, które dotyczyły jego statusu i dóbr osobistych, pojawiły się zaś w mediach dostępnych na terenie całego kraju.
➡️Maciej Nawacki mówił o Juszczyszynie, że jego zawieszenie „jest dla dobra wymiaru sprawiedliwości”, że Paweł Juszczyszyn „uległ atmosferze polityzacji, z którą zetknął się na demonstracjach, na które chodził, zachwyciło go poklepywanie po plecach przez część uczestników walki politycznej”. Dodał: „Obawiam się, że jego kariera jako sędziego może być skończona”.
➡️"Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki nie ogranicza się do wykonania tzw. Uchwały Izby Dyscyplinarnej SN, ale aktywnie i publicznie narusza dobre imię i godność Uprawnionego [Juszczyszyna – red.] jako człowieka i sędziego podważając jego nieskazitelny charakter, przypisując intencje niegodne sędziego oraz prognozując wydalenie z zawodu sędziego przed wydaniem wyroku (sic!) i rozpowszechnia takie oceny z premedytacją przy wykorzystaniu mediów, tak aby dotarły one do jak największej grupy Polaków” – pisze we wniosku o zabezpieczenie prof. Michał Romanowski, pełnomocnik sędziego Juszczyszyna.
➡️W sprawie sędziego Igora Tuleyi Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że nie został on skutecznie zawieszony jako sędzia, a Izba Dyscyplinarna nie jest sądem. Na podobne orzeczenia w sądach w całej Polsce liczy teraz sędzia Juszczyszyn. https://oko.press/szarza-sedziego-juszczyszyna-b...