Mińsk Mazowiecki Miastem LGBT

Konstytucja pozwala na związki jednopłciowe. Co zmienia wyrok NSA? "Bardzo ważny argument"
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę pary homoseksualistów Jakuba Kwiecińskiego i Dawida Mycka. Jednak w uzasadnieniu wyroku wprost stwierdził, że polska konstytucja nie zakazuje związków — a może nawet małżeństw — jednopłciowych. — To jest bardzo ważny argument w debacie publicznej — mówi Onetowi mec. Jarosław Jagura z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.Jakub Kwieciński i Dawid Mycek po ogłoszeniu wyroku złożyli skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Powodem jest to, że choć wzięli ślub w Portugalii, to nie są w stanie zarejestrować swojego związku w Polsce. Ich status prawny pozostaje nieuregulowany
— Ta wykładnia art. 18 konstytucji, której dokonał NSA jest bardzo ważnym argumentem w debacie publicznej dotyczącej uregulowania statusu osób tej samej płci, łącznie z wprowadzeniem w Polsce małżeństw jednopłciowych — mówi Onetowi mec. Jarosław Jagura z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Dwaj mężczyźni — Jakub Kwieciński i Dawid Mycek — którzy pięć lat temu wzięli ślub poza granicami naszego kraju, w czwartek złożyli skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu (ETPCz). Powodem jest fakt, że nie są w stanie dokonać transkrypcji swojego małżeństwa, czyli wpisania do polskich ksiąg cywilnych faktu jego zawarcia.

Związaną z tym skargę mężczyzn oddalił Naczelny Sąd Administracyjny, który jednak w uzasadnieniu wyroku zawarł przełomową interpretację konstytucji. Podkreślił, że art. 18 polskiej ustawy zasadniczej nie jest przeszkodą do stworzenia w Polsce instytucji związków jednopłciowych, do ustawowego uregulowania tej sprawy.

— To był dla nas nieoczekiwany prezent, to uzasadnienie NSA i sposób rozumienia przez najważniejszy sąd administracyjny w Polsce art. 18 konstytucji. Teraz kiedy składamy skargę do ETPCz w Strasburgu, wierzymy, że to będzie dla trybunału swego rodzaju sygnałem, że tak ważny sąd w Polsce wprost wskazuje, że polska konstytucja nie zakazuje związków czy małżeństw jednopłciowych. A tego właśnie argumentu od lat bezrefleksyjnie używali politycy prawicy. Dziś ten mit runął — mówi Onetowi Jakub Kwieciński.

Kolejne kłamstwo środowiska LGBT. Aktywiści i Robert Biedroń chwalą się rzekomym sukcesem pary gejów przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Szkopuł w tym, że NSA odrzucił skargę pary jednopłciowej już w lipcu, słusznie uznając, że przeprowadzenie transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa w Polsce byłoby złamaniem prawa.


Naczelny Sąd Administracyjny orzekł dziś, że Konstytucja RP nie zakazuje małżeństw jednopłciowych! To wielki sukces nie tylko dla polskiej społeczności LGBT+, ale także dla wszystkich stojących po stronie praw człowieka oraz mniejszości

– napisał na twitterze Robert Biedroń, powołując się na informację dwóch gejów.
Okazało się, że to nieprawda. Naczelny Sąd Administracyjny już w lipcu odrzucił skargę gejowskiej pary. Dziś nie zapadała w tej sprawie żadna decyzja. To jednak nie koniec manipulacji środowiska LGBT. Warto zajrzeć do lipcowej decyzji NSA. Portal wPolityce.pl, jako pierwszy, poinformował o klęsce pary przed NSA.

CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ NEWS. Porażka środowisk LGBT przed NSA! Skarga odrzucona. Nie będzie rejestracji „małżeństw” jednopłciowych

Sprawa pary, która wzięła „ślub” w Portugalii zaczęła się w warszawskim Urzędzie Stanu Cywilnego. Mężczyźni chcieli zarejestrować swoje „małżeństwo” w Polsce. Urzędnicy warszawskiego ratusza wydali decyzje odmowną. Sprawa trafiła więc do wojewody, ale i ten nie zmienił decyzji USC. Para złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wprawdzie niechętnie, ale odrzucił ją w pierwszej instancji. Niezadowolona para skierowała więc skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił ją, czym zamknął sądową batalię homoseksualistów.
https://wpolityce.pl/polityka/620684-kolejne-klamst...