i po wborach..

Klaudia Jachira - #JachirawSejmie
· 4 godz. ·

Jedziemy dziś z Mamą pociągiem o 11.03 z Wrocławia do Warszawy na wtorkowe I posiedzenie Sejmu. Nie możemy się nagadać. W pewnym momencie idziemy po kawę do Warsu. Tam, jeden z pasażerów, lekko podchmielony, pyta:
- Ty jesteś Jachira?
- Tak - odpowiadam z uśmiechem.
- To wy....pierdalaj stąd. Jesteś zwykłą kur...!
- Jak już, to kur... z immunitetem, więc proszę się uspokoić.
- Nie będę spokojny dla zdrajców ojczyzny. Nie jesteś Polką.
Moja Mama w szoku zaczyna na niego krzyczeć, że pociąg jest dla wszystkich i nie ma prawa tak się zachowywać. Pracownik Warsu przerażony, nikt z obecnych nie reaguje. Konsternacja.
Powstrzymuję emocje i idę do konduktora zgłosić zajście. Jednak zanim zdecyduję się wezwać policję i zatrzymać pociąg, wracam z konduktorami. Jeśli przeprosi, to nie będziemy wzywać policji.
Ale on, mimo namowy znajomych, nie zamierza. "Prędzej wysiądę w polu niż przeproszę tę zdzi... Jestem dumny z tego co powiedziałem!" Konduktor zawiadamia policję i odprowadza mnie na moje miejsce, by zapewnić mi bezpieczeństwo.
Po chwili zjawia się ten sam człowiek w towarzystwie kolegi i konduktorów.
- Ten pan chciałby panią przeprosić, a ja chętnie będę tego świadkiem - mówi kierownik pociągu.
- Przepraszam, nie powinienem tak się zachowywać. Muszę się nauczyć, że każdy może mieć inne poglądy, pani także. To było bardzo inteligentne, że Pani poszła do Sejmu. Chciałbym, żeby tam zrobiła pani coś dobrego.
- Ja też szanuje pana poglądy, dopóki pan mnie nie obraża. Zobaczy pan, że będzie pan jeszcze dumny z tego jak sprawuję mandat.
Przez cały czas podajemy sobie dłoń. Uścisk trwa z 2 minuty. Nie wiem dlaczego, ale czuję, że on naprawdę zrozumiał to co zrobił i przeprasza szczerze, a nie dlatego, że zagrozili mu policją czy wysiadką. To jest właśnie nauka tolerancji. Może jest nadzieja dla naszego skłóconego narodu, skoro łysy człowiek z łańcuchem na szyi, prawdopodobnie jadący na Marsz Niepodległości, potrafi pogodzić się z tą "złą" Jachirą?
Dojeżdżamy do stacji Częstochowa...Czyżby Cud pod Jasną Górą? Jeśli tak, to ja to kupuję, oby było takich jak najwięcej.

BOBER: MACIEREWICZ NASRAŁ NAM KŁAMSTWAMI NA GŁOWY
Publicysta Andrzej Bober odniósł się do dzisiejszego inauguracyjnego posiedzenia Sejmu otwartego przez marszałka seniora Antoniego Macierewicza (PiS).

Macierewicz w Sejmie

Chociaż w poprzedniej kadencji Sejmu przeprowadzono fundamentalne zmiany, odpowiedzialność za ostateczne uporanie się z ciemną spuścizną komunizmu spada na nas. (...) Absolutna większość wyborców wsparła te ugrupowania, które jednoznacznie odwoływały się do wartości narodowych, niepodległościowych, katolickich. (...) Wiemy jaką cenę płacimy za porozumienia Okrągłego Stołu i jak wygląda kolejna faza postmarksistowskiego ataku oraz dokąd prowadzi ideologia gender. (...) Naród, który nie jest w stanie obronić swojej niepodległości i odbudować potencjału demograficznego, musi upaść.
Ani prezydent, ani Marszałek Senior nie przywitali przedstawicieli sądownictwa, pani Prezes TK, pani Pierwszej Prezes SN, ani Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Bardzo wymowne przemilczenie - komentuje poseł Franciszek Sterczewski.

Marcelina Zawisza (posłanka): "Macierewicz podczas swojego przemówienia mówił o całkowitym zakazie aborcji. Polska już teraz ma barbarzyńskie prawo. Lewica się nie boi - ani Macierewicza, ani księży, ani PiSu. Posłanki lewicy zgłoszą projekt ustawy wprowadzający europejskie standardy przerywania ciąży".

Agnieszka Dziemianowicz- Bąk (posłanka): "Macierewicz doskonale pokazał, w kim PiS widzi prawdziwą opozycję. Było o zakazie aborcji - to my chcemy go znieść. O zakazie równości małżeńskiej - to my o nią walczymy. To bardzo klarowna deklaracja oglądu sceny politycznej - po jednej stronie PiS, po drugiej Lewica Razem".

Komentarz Bobera

Powiem krótko: nasrał nam Macierewicz na głowy. Nie tym, że śpiewał hymn do mikrofonu, nie dlatego, że zapomniał o byłym prezydencie Kwaśniewskim, ale własnymi fobiami, kłamstwami, Smoleńskiem, agresją. A wszystko to pod skrzydłami PAD, który najpierw go namaścił, a potem wszystkim dziękował i namawiał do przekazywania sobie znaku pokoju (podawanie rąk). Szczyt hipokryzji. Banaś bił brawo. W bufecie podawano parówki i puszki z energetyzującymi napojami. Wstyd, wielki wstyd.

Reakcje internautów:

"Sami nic nie umieją, tylko liczą na pomoc Boga tacy oni mądrzy".

"Szambo PiS, hucpa błazenada, banda złoczyńców. Prezydent łgał mówiąc o zgodzie. Kto podzielił rodziny, bliskich, jak nie on i PiS A teraz pasowałoby być następne 5 lat przy korycie, że swą niemową i żyć na koszt ubogich a co!".

"Ten cymbał nawet hymnu nie zna. Zaśpiewał " póki my żyjemy "".

"Smutne, że znaczna część Polaków właśnie tak strasznej władzy chce. Macierewicz jako marszałek senior to kpina z wszystkich myślących obywateli. Koszmar stał się naszą codziennością".

miki19 czy były race?


Martwy zakaz używania rac na zgromadzeniach. Nie są niebezpieczne
Używanie rac na zgromadzeniach publicznych jest zabronione. Podczas Marszu Niepodległości z udziałem 250 tys. osób paliły się ich jednak tysiące. Policja sama przyznaje, że nie interweniowała, bo race "nie stwarzały bezpośredniego zagrożenia". Potwierdza to w rozmowie z WP pirotechnik.Komenda Stołeczna Policji poszukuje osób, które używały rac podczas niedzielnego Marszu Niepodległości w Warszawie. Zgodnie z art. 4 ustawy Prawo o zgromadzeniach "w zgromadzeniach nie mogą uczestniczyć osoby posiadające przy sobie broń, materiały wybuchowe, wyroby pirotechniczne lub inne niebezpieczne materiały lub narzędzia". Race i petardy pojawiły się, kiedy część Biało-Czerwonego Marszu przemieszczała się Alejami Jerozolimskimi.

- Od samego początku założyliśmy, że jeśli odpalenie materiałów pirotechnicznych podczas marszu nie będzie stwarzało bezpośredniego zagrożenia dla zdrowia i życia innych, nie będziemy w trakcie marszu interweniować, a zbieraliśmy materiały filmowe, na podstawie których ustalamy, kim są te osoby i będziemy dążyć do ich ukarania - powiedział podczas konferencji prasowej Komendant Główny Policji, nadinsp. Jarosław Szymczyk.

Czynności policji dotyczą naruszenia art. 52 Kodeksu wykroczeń, który stanowi, że "kto bierze udział w zgromadzeniu, posiadając przy sobie broń, materiały wybuchowe, wyroby pirotechniczne lub inne niebezpieczne materiały, podlega karze aresztu do 14 dni, karze ograniczenia wolności albo karze grzywny”.

Poszukiwania i pierwszy ukarany
Policja opublikowała wizerunki siedemnastu poszukiwanych osób, które miały używać rac. Wśród nich są osoby w mundurach strażaków OSP. Na marszu było około 250 tys. osób. Paliły się setki, a może nawet tysiące rac.

Ponadto zdjęcia, które opublikowała policja, są bardzo niewyraźne. Do oryginału jednego z nich (z których funkcjonariusze wycięli portrety czterech poszukiwanych) dotarł korespondent brytyjskiego dziennika "The Guardian" - Christian Davies.



kobietę w ciąży zaraz z racą zabrali -Skąd tak zdecydowana reakcja na odpalenie rac na "Czarnym Piątku"? Jest oświadczenie warszawskiej policji https://natemat.pl/233731,policja-zatrzymala-kobi...

W związku z wydarzeniami, które miały miejsce podczas Marszu Polaków (11 listopada 2019) we Wrocławiu, a wraz z nim licznymi przekłamaniami i nierzetelnością pojawiającą się w mediach, jako organizatorzy patriotycznej manifestacji publikujemy następujące oświadczenie

1. W pierwszej kolejności dziękujemy wszystkim patriotom za udział w marszu z okazji 101. rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości. Dziękujemy wrocławianom, Polakom przybyłym z różnych terenów Polski, a także patriotom przebywającym na emigracji. Mimo kłód rzucanych pod nogi przez magistrat oraz działań prowokatorów, którzy wspólnie dążyli do tego żeby marsz się nie odbył, a o których była mowa na początku zgromadzenia, w miejscu startu manifestacji zebrało się kilka tysięcy osób. Bardzo Wam dziękujemy!
2. Dementujemy informacje napływające z mediów głównego nurtu, których pracownicy najwyraźniej nie weryfikują faktów. Podczas manifestacji NIE PADŁY ŻADNE ANTYSEMICKIE HASŁA, co z łatwością można zweryfikować. Znamiennym jest fakt, że żadne z mediów nie wskazują na konkrety w tym zakresie. Podczas marszu skandowano standardowe hasła: „Wielka Polska Niepodległa”, „Bóg, honor i Ojczyzna”, „Duma, duma, narodowa duma”, „Precz z komuną”, „Tu jest Polska a nie Polin” itd

3. Zanim rozpoczął się marsz zaplanowany na godzinę 19, kwadrans wcześniej doszło do antypolskiej prowokacji wrocławskiego magistratu korzystającej z usług funkcjonariuszy policji, która nie dopuściła do udziału w manifestacji profesjonalnego nagłośnienia przymocowanego do samochodu. Swoją decyzję argumentowano „niedyspozycją techniczną” pojazdu, co w rzeczywistości jest istną bzdurą. Takie zachowanie uczestnicy marszu skomentowali okrzykami „policyjna prowokacja”. Nic więcej. Przy użyciu jednego, zapasowego głośnika otworzyliśmy patriotyczne zgromadzenie w 101. rocznicę odzyskania niepodległości.

4. Na sam początek przemówił raper Stopa i Wojciech Podjacki. Potem Jacek Międlar odczytał listę ojców niepodległości. Wśród nich znalazł się „Jan Mosdorf, zamordowany w Auschwitz za pomoc niewdzięcznym i tchórzliwym Żydom, którzy nienawidzili organizacji, z której ten się wywodził”. Mowa o przedwojennym Obozie Narodowo-Radykalnym, który do dnia dzisiejszego jest atakowany przez środowiska żydowskie, a którego założyciel oddał życie pomagając starozakonnym w niemieckim obozie koncentracyjnym. Po tym wspomnieniu polskiego bohatera, podjudzana przez Bartłomieja Ciążyńskiego urzędnik miasta Agata Bukowska, udzieliła pierwszego ostrzeżenia twierdząc, że artykułowanie faktów, także może być uznane za „mowę nienawiści”. Po odczytaniu listy ojców niepodległości marsz wyruszył wyznaczoną trasą.

5. W czasie niezwykle spokojnego marszu padały standardowe hasła. W tłumie niesiono setki biało-czerwonych flag, transparent dedykowany Nieletnim Obrońcom Grodna oraz z hasłem „Żeby Polska była Polską”. 100 metrów po wymarszu uczestnicy marszu byli świadkami rozmowy grupki policjantów. Padły tam słowa: „Jeszcze kilka metrów i zaraz będziemy ich sprzątać”.

https://wprawo.pl/2019/11/12/komunikat-organizat...

Klaudia Jachira - #JachirawSejmie
3 godz. ·
Wczoraj podczas przerwy w posiedzeniu Sejmu wyszłam tam, skąd sama się wzięłam, czyli do protestujących pod Sejmem. Na murku okalającym teren Parlamentu od początku obrad stali Obywatele RP z transparentem: "Konstytucję, którą łamiecie, połamano na naszych grzbietach". Dobrze pamiętam ten murek z pierwszych manifestacji w 2015, wtedy jeszcze nikomu do głowy nie przyszło, by ten murek ogradzać... Teraz jest inaczej: protestujący stali z jednej strony otoczeni przez policję, a z drugiej przez Straż Marszałkowską. Nie robili nikomu nic złego, nie wszczynali burd i awantur - po prostu stali z hasłem, do którego mieli pełne prawo. W końcu to oni nadstawiali karku przez te cztery lata. W pewnym momencie, straż i policja postanowiła ich jednak stamtąd usunąć. Pierwszy raz widziałam coś takiego: te służby traktowały ich jak worki ziemniaków, szokujące! Za przykładem Joanny Scheuring-Wielgus starałam się im pomóc. I nagle poczułam się jak w berku-czarodzieju. Wystarczyło, że ja, posłanka chwyciłam za rękę któreś z protestujących, by straż musiała odpuścić!
- Za co ich tak szarpiecie? Za to, że stoją przed Sejmem i bronią konstytucji? Przecież to są wasi rodacy, mówimy w tym samym języku, jak tak można?! - Mówiłam, gdy siłą chcieli zabrać Pawła Kasprzaka, cały czas nie puszczając jego ręki. Były emocje, poleciały mi łzy... odpuścili... Ale i tak zszokowała mnie bezwzględność tych służb.
Może gdyby posłów opozycji było tam więcej, udałoby nam sie ten transparent wnieść do środka? Mam nadzieję, że jeszcze będzie okazja....
Jednak po raz pierwszy mogłam zobaczyć, jak wielką siłę ma immunitet poselski. Dzięki niemu mogę bronić bezbronnych! Drodzy Rodacy, jestem Wam ogromnie wdzięczna za tą niezwykłą moc, jaką mi daliście!

"Dlaczego PiS do końca walczył o Senat, aby wreszcie dzisiaj ostatecznie przegrać? Bo w zapisach konstytucji drzemie opcja atomowa Senatu, która może całkowicie zablokować niekonstytucyjne przepisy ustaw" - twierdzi Roman Giertych, adwokat i były wicepremier w rządach Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego.

W swoim wpisie na Facebooku Roman Giertych zwraca uwagę, że Konstytucja RP narzuca obowiązek przekazania ustawy uchwalonej przez Sejm do Senatu. "Konstytucja milczy natomiast w jakim terminie Marszałek Senatu ma przekazać uchwałę Senatu z poprawkami lub odrzuceniem ustawy do Sejmu. Termin 30 dni jest wyznaczony tylko na samo podjęcie uchwały i tylko w razie uchybienia temu terminowi uznaje się ustawę za uchwaloną w wersji sejmowej" - stwierdził.

"Opcja atomowa" w Senacie. Jak opozycja może blokować niekonstytucyjne ustawy uchwalone większością głosów PiS w Sejmie?
"Wystarczy więc, aby większością głosów wprowadzić poprawkę do Regulaminu Senatu, która wprowadziłaby zasadę, że w przypadku zasadniczych wątpliwości co do konstytucyjności ustawy Marszałek Senatu ma obowiązek przed przekazaniem uchwały Senatu z poprawkami lub odrzuceniem ustawy do Marszałka Sejmu upewnić się, że wszystkie organy konstytucyjne uczestniczące w procesie legislacyjnym, czyli Sejm, Prezydent i Trybunał Konstytucyjny zostały obsadzone zgodnie z Konstytucją" - pisze dalej Roman Giertych.

"W przypadku, gdyby orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego (tak jest obecnie w odniesieniu do trzech sędziów TK) uznano, że [skład] któregoś z tych organów jest nieprawidłowo obsadzony, to Marszałek Senatu miałby obowiązek się powstrzymać z przekazaniem uchwały Senatu do Sejmu RP do czasu prawidłowego obsadzenia tego organu" - dodaje były wicepremier.

Według Giertycha użycie "tej opcji atomowej" nie łamie konstytucji, ale z pewnością narusza pewien dobry obyczaj parlamentarny. Dodaje, że "dobre zwyczaje muszą ustępować w sytuacji, gdy mamy zamach na Konstytucję".

PiS w poprzedniej kadencji dopuścił się zamachu na Konstytucję. Mamy niekonstytucyjny skład KRS, a przede wszystkim mamy niekonstytucyjny Trybunał Konstytucyjny

https://businessinsider.com.pl/polityka/opcja-atomowa-w-senac...