i po wborach..

Skąd opinia że Pis To prawica? Owszem są modlący chociaż mają problemy z przestrzeganiem "wartości" ale ekonomicznie-socjaliści

Świat stanął na głowie.Kiedy w forumowej dyskusji kumak napisał że większość Polaków nie skorzystała ekonomicznie z przemian ustrojowych a polskie firmy rozwijają się nie poprzez wzrost wydajności,nowe technologie czy innowacyjności tylko w wyniku zaniżonych płac.Pisałem że kupujemy produkty drożej niż na Zachodzie swoje sprzedajemy po cenach światowych a zarabiamy wielokrotnie mniej podczas kiedy firmy się rozrastają a pracodawcy kupują drogie samochody,helikoptery i pałace.Pisałem że mamy zły system podatkowy ponieważ mało zarabiający nie powinni płacić podatku dochodowego ponieważ i tak płacą go w swoich zakupach.Podatki powinno się płacić kiedy ma się zysk po odliczeniu kosztów na godziwe przeżycie.FORUM OKRZYKNĘŁO NIE KOMUCHEM I LEWAKIEM..
a CO PROPONUJE PIS I WAM Się TO PODOBA...
"Prezes PiS przekonywał, że państwo zapewni dobrobyt rodzin polskich na poziomie zachodnioeuropejskim. W tym kontekście wskazywał, że rośnie przeciętny dochód na osobę w gospodarstwie domowym, ale - jak zastrzegł - "to ciągle wyraźnie zbyt mało".

Stąd - jak dodał - pomysł podnoszenia płacy minimalnej do 2600 zł, następnie 3000 zł i do 4000 zł na koniec 2023 r. "To nie jest żaden wyborczy pomysł, to nie jest żaden gest władzy wobec społeczeństwa, to jest potrzeba naszego rozwoju" - przekonywał.

Kaczyński podkreślił, że podnoszenie płacy minimalnej nie jest skierowane przeciwko przedsiębiorcom, a dla samych przedsiębiorców PiS także ma pewne propozycje, w tym ulgi podatkowe, które wprowadził i będzie wprowadzać.
Prezes PiS przekonywał, że państwo zapewni dobrobyt rodzin polskich na poziomie zachodnioeuropejskim. W tym kontekście wskazywał, że rośnie przeciętny dochód na osobę w gospodarstwie domowym, ale - jak zastrzegł - "to ciągle wyraźnie zbyt mało".

Stąd - jak dodał - pomysł podnoszenia płacy minimalnej do 2600 zł, następnie 3000 zł i do 4000 zł na koniec 2023 r. "To nie jest żaden wyborczy pomysł, to nie jest żaden gest władzy wobec społeczeństwa, to jest potrzeba naszego rozwoju" - przekonywał.

Kaczyński podkreślił, że podnoszenie płacy minimalnej nie jest skierowane przeciwko przedsiębiorcom, a dla samych przedsiębiorców PiS także ma pewne propozycje, w tym ulgi podatkowe, które wprowadził i będzie wprowadzać. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Kaczynski-w-Polsce-j...

To żyjemy jeszcze w czasach demokracji czy dyktatury
Profesorowie z Ordo Iuris i eksperci z KUL. To oni będą orzekać o ważności wyborów
Na początek ważne zastrzeżenie – to nie sędziowie Sądu Najwyższego będą osobiście liczyć głosy oddane w wyborach do Senatu, jeśli protesty PiS zostaną uwzględnione. Ale to oni mogą zdecydować, że ponowne liczenie jest niezbędne. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN staje przed ważnym wyzwaniem – według wielu będzie to sprawdzian, czy jeszcze mamy demokrację, czy żyjemy już w dyktaturze.Na początek ważne zastrzeżenie – to nie sędziowie Sądu Najwyższego będą osobiście liczyć głosy oddane w wyborach do Senatu, jeśli protesty PiS zostaną uwzględnione. Ale to oni mogą zdecydować, że ponowne liczenie jest niezbędne. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN staje przed ważnym wyzwaniem – według wielu będzie to sprawdzian, czy jeszcze mamy demokrację, czy żyjemy już w dyktaturze.Izba Kontroli to niejako superizba, bo w kompetencjach ma kontrolę działalności wszystkich pozostałych izb SN. Jej zadania to m.in. "rozpatrywanie skarg nadzwyczajnych, rozpoznawanie protestów wyborczych i protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego i referendum konstytucyjnego oraz stwierdzanie ważności wyborów i referendum". Czyli kwestie związane z polityką.

I tu zaczynają się wątpliwości, bo skład IKNiSP wyłoniła nowa Krajowa Rada Sądownictwa, co do której wyłonienia było wiele zastrzeżeń. I która pozostaje pod ścisłą ochroną partii rządzącej, bo PiS robi co może, aby nie wykonać wyroku NSA i nie ujawnić danych osób, które zgłaszały kandydatów do KRS. https://natemat.pl/288361,kto-decyduje-o-waznosci...

"Dotyczy ono możliwości popełnienia przestępstwa przez członka, członków obwodowej komisji wyborczej nr 5 w Słupsku, polegającego na przypisaniu w protokole głosowania w obwodzie na kandydatów na senatora niewłaściwej liczby głosów ważnych kandydatom. Głosy co do ilości się zgadzały, ale przypisano je błędnie. Nastąpiło odwrócenie przypisania głosów" - powiedział Natkaniec.

Postępowanie jest prowadzone w kierunku popełnienia przestępstwa opisanego w art. 248 pkt. 2 kk: "kto w związku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorządu terytorialnego lub referendum używa podstępu celem nieprawidłowego sporządzenia listy kandydujących lub głosujących, protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych, podlega karze do trzech lat pozbawienia wolności".

Czynności pod nadzorem prokuratury prowadzi policja. Jak poinformował zastępca prokuratora rejonowego powinna je zakończyć do 23 listopada.

W senackim okręgu wyborczym nr 62 o mandat ubiegali się Kazimierz Kleina (KO) i Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS). W protokole Obwodowej Komisji Wyborczej nr 5 przypisano Kleinie 471 głosów, a Arciszewskiej-Mielewczyk 863 głosy. Według złożonego do prokuratury zawiadomienia powinno być na odwrót.

Mandat senatora uzyskał Kleina, zdobywając 25 802 głosy (62,62 proc.). Kontrkandydatka otrzymała 15 404 głosy (37,38 proc.).

"WYSZŁO SZYDŁO Z WORKA" kto oszukuje...
Mafia PiSuaru zmieniając prawo wyborcze,próbowała zmienić wyniki wyborów do Senatu.
Nie udało się,więc złożyła bezpodstawne,bez żadnych dowodów przestępstwa,wnioski o powtórne przeliczenie kart wyborczych.
Teraz widać kto oszukiwał,to jasny dowód przestępstwa wyborczego...bo "każdy sądzi sam po sobie"!
https://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-parlamen...

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,25386497,sn-uzn... Najwyższy uznał za zasadny pierwszy protest wyborczy wniesiony przez kandydata KO
PAP
07.11.2019 11:25
Sąd Najwyższy uznał pierwszy spośród 274 protestów wyborczych za zasadny, ale ocenił, iż stwierdzone naruszenia pozostają bez wpływu na wynik wyborów - przekazał PAP w czwartek zespół prasowy SN. Chodziło o możliwe nieprawidłowości przy liczeniu głosów w jednej z komisji._
Protest dotyczył głosowania w jednej z obwodowych komisji w Szczebrzeszynie w wyborach do Sejmu. "Protest został wniesiony przez kandydata Koalicji Obywatelskiej startującego do Sejmu RP w tym okręgu. W proteście wskazywał on na nieprawidłowości w liczeniu głosów w jednej z komisji wyborczych nieopodal Szczebrzeszyna, w Wiejskim Klubie Kultury w Kawęczynie" - powiedział PAP Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN.Z protokołu komisji wynikało, że kandydat otrzymał zero głosów, a jak wskazuje wnoszący protest, zarówno on, jego rodzina i grupa przyjaciół, którzy uczestniczyli w grzybobraniu, w sumie około 20 osób - wszyscy głosowali w tej komisji i oddali swoje głosy na niego" - mówił PAP w październiku Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN. Wszyscy głosujący uczestnicy grzybobrania - jak informowano - mieli ze sobą zaświadczenia o prawie do oddania głosu poza miejscem zamieszkania.

Wnoszący protest zwracał uwagę, że "sprawa uczciwego liczenia głosów jest zasadnicza dla poczucia sprawiedliwości i podmiotowości obywatelskiej w społeczeństwie".

Jak przekazał Michałowski, protest ten został rozpoznany przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN w środę. "Sąd Najwyższy wyraził opinię, że zarzuty tego protestu są zasadne, ale stwierdzone naruszenia pozostają bez wpływu na wynik wyborów" - zaznaczył Michałowski.