Związki partnerskie - głosowanie w sejmie

"Takie tematy powinny być przez admina usuwane. Lepiej już pisać o dupie maryni, festynach, fryzjerach i dobrych dentystach"

o to, to trzeba cicho siedzieć, a potem czytać w podręcznikach, ludzie nie dzielą się na rodzaj żeński, lub męski tylko na heteroseksualistów, homoseksualistów, biseksualistów i trans (za jakiś czas dojdzie zoo)

Marian_Kościuszko
Oczywiście, że sam dopisałem - bo pasuje tu jak ulał. Ale dałem nawias i cudzysłów, żeby nie było...

A co sprawa roszczeń ma wspólnego z tematem głosowania w sejmie??Nie widzisz to pewnej zasady, że o czym kolwiek jest rozmowa to i tak warto przywalić Izraelitom (za pejsy), Grekom (za homoseksualizm i demokrację), księdzom (już oni wiedzą za co), rządowi (na pewno coś się znajdzie)!!
Rzygać się chce...

A jeżeli już poruszyłeś temat roszczeń, to jakoś milczysz na temat roszczeń polskich obywateli, którzy zostali pozbawieni swoich włości stricte przez państwo polskie. Głośno ostatnio o sprawie Andrzeja Chowańczaka, którego ziemie Bierut odebrał mu swoim dekretem, a teraz stoi tam między innymi Stadion Narodowy. Takich jak on jest znacznei więcej. I jakoś nikt nie rozdziera szat, że przyjdzie młody Chowańczak i zburzy nam Stadion! Nikt nie powie, że coś jest tu nie tak...

"A co sprawa roszczeń ma wspólnego z tematem głosowania w sejmie??"
Napisałem o roszczeniach, żeby odpowiedzieć ci na twoje pytanie zadane na poprzedniej stronie.

"A jeżeli już poruszyłeś temat roszczeń, to jakoś milczysz na temat roszczeń polskich obywateli"
Ponieważ dyskusja dotyczyła żydów, a nie obywateli polskich. Ale jak już o nich wspomniałeś, to wypowiem się, iż wolałbym, żeby polski majątek pozostał w rękach polskich obywateli.

A nie dopuszczasz takiej sytuacji, że pod Twój dom podejdzie kiedyś ciemny blondyn, z wąsem i jasnymi oczami i z czystym słowiańskim akcentem powie, że ta ziemia była przed wojną jego, Bierut ją bezprawdnie zabrał (bo nie lubił inteligencji, piłsudczyków, księży itd.) i grzecznie zasugeruje, to samo co pisałeś Kumakow??? Co wtedy? Ziemia polska pozostanie w polskich rękach.

Nasza historia nie jest prosta i, jak pisałem, szuając jedynie wrogów, zaplączemy się niemiłosiernie. To samo tyczy się światopoglądu, orientacji czy przekonań. Dlatego tak bardzo drażnią mnie te wszyskie gładkie, jednostronne stwierdzenia co jest właściwe a co nie jest!! Niezależnie od tego, z której storny padają! Howk - powiedziełem.

odrobinę, ale jednak zbaczacie z tematu.
a co sądzicie o tym
http://interia360.pl/artykul/homoseksualizm-a-adopc...
http://7dni.wordpress.com/tag/dr-robert-spitzer/

Bio -> Nie dopuszczam takiej sytuacji ponieważ nie mieszkam w Warszawie ;) Problem w tym, że żydzi roszczą sobie zwrot majątku, dostawszy już raz odszkodowanie z tego tytułu.

@cshtq
Kolaboracja powiadasz... Jakoś w czasie II wojny kolaboracja z najeźdźcą była dość powszechnym zjawiskiem. Zawsze znajdą się jednostki, które chcą się wybić w nowej rzeczywistości. Watykan nawet błogosławił. A wcześniej? Poczytaj w źródłach historycznych jakiej narodowości był Feliks Dzierżyński. Doedukuj się.
Żydzi w moim przekonaniu spotykają się z alergiczną reakcją ze względu na przekonanie o swoim mesjaniźmie, tworzenie zamkniętych enklaw, ekscentryczne rytuały religijne i nieasymilowanie się w społeczeństwie. Ze względu na tygiel i eksperyment jakim była Polska w XIX i XX w. wiele spraw pozostaje nierozwikłanych i będzie rodzić konflikty.

"a co sądzicie o tym"

Potwierdza się teza, że środowiska gejowskie często nie mają żadnego związku z homoseksualizmem.

Czy ktoś widział np. zwolenników tzw. miłości międzygatunkowej (nazywanych niegyś sodomitami) manifestujących swoją odmienność seksualną na organizowanych w tym celu paradach?

"Czy ktoś widział np. zwolenników tzw. miłości międzygatunkowej (nazywanych niegyś sodomitami) manifestujących swoją odmienność seksualną na organizowanych w tym celu paradach?"

no jasne, że z otwartą przyłbicą na razie nie występują, ale to melodia (nieodległej) przyszłości.
Zapewne będą nam wmawiać, że jesteśmy zacofani i że to dla dobra zwierząt.....

Marian_Koniuszko - nie odwracaj kota ogonem! Oj, co ja gadam... Kot to bardzo sliski temat...

A sam wpis - porusza temat, który niepokoi - kwestia adopcji przez pary homoseksualne. Z tym tylko, że to z góry zakładnie złej woli jakiegoś hipotetycznego środowiska gejów trzymających kasę i władzę. Daleki jestem od takich teorii spiskowych. Zresztą w dzisiejszym społeczeństwie Polski nie będzie przyzwolenia na coś takiego. I to - moim zdaniem - dobrze. Ale głosowane ostatnio projekty nic nie mówiły o takich adopcjach, co więcej -nie mówiły stricte o homoseksualistach. Tak, jak przypomniał Barthoss, związki partnerskie w głównej mierze dotyczą sytaucji prawnej (dziedziczenie, dostęp do informacji itd.). Jeżeli z góry przyjmiemy złą wolę, to, używając stwierdzenia z omawianego wpisu - "sami zapędzimy się do narożnika".

Dodam jeszcze w temacie, że środowiska gejowski w obrzydliwy sposób wmanipulowały w lobbowany projekt "związków partnerskich" pary heteroseksualne, jakoby dzięki nowej instytucji mogłyby one sformalizować swój związek w inny sposób niż daje to zawarcie małżeństwa. Otóż prawda jest taka, że ludzie żyjący w związkach pozamałżeńskich w ogóle nie są zainteresowani jakimkolwiek sformalizowaniem swojego związku, gdyż jest im tak po prostu dobrze i chwała im za to.

Paweł_Baran - Żydom, tak jak piszesz, dostaje się za odmienność zwyczajów (nieraz pewnie podkoloryzowana celem usprawiedliwienia pogromów - patrz wykorzystywanie krwi niewiniatek do robienia jakiejś potrawy)... Ale to tylko rykoszet szerszego zjawiska - ludzie niezależnie od nacji są rasistami,anty... i ...fobami. Boi się i czuje niechę/nienawiść do wszystkiego co inne/obce/dziwne. Takie postawy w epoce plemiennej i w średniowieczu pozwalały przetrwać. Czasy zmieniły się szybko, człowiek robi to znacznie wolniej. Dotyczy to wszystkich ludzi. Polacy nie lubią Żydów, afroamerykanów, homo i bi, Turkowie nie lubią Kurdów, Koreańczycy nie lubią Koreańczyków, Rosjanie nie lubią wszystkich, Nie usprawiedliwiam tego zjawiska, ale staram się go zrozumieć. Pozostaje tylko nadzieja, że to się zmieni - za jakieś 2 tys. lat.

"Polacy nie lubią Żydów, afroamerykanów, homo i bi,"

Dlaczego wypowiadasz się w imieniu wszystkich Polaków?? Mój stosunek emocjonalny do Żydów, innych ras i odmienności seksualnych jest obojętny. Podobnie jest wśród moich znajomych. Sprzeciwiam się tylko sytuacji, w której niektórzy przedstawiciele owych środowisk domagają się szczególnych przywilejów z tytułu swojej odmienności.

Marian_Koniuszko - to oczywiście było przerysowanie i uogulnienie potrzebne do wyjaśnienia mojej tezy. Przecież nie wszyscy Polacy nie lubią Żydów, homo czy bi, tak samo jak występują Turkowie kochacjący Kurtów albo ludzie z pejsami, którzy nie mają zamiaru przyjść i wyrzucić kogoś z jego domu... To jest tylko takie uogulnienie... Prawda?

Tak, dokładnie. Jest to uogólnienie. Z tego powodu napisałem wyżej o "niektórych przedstawicielach". Jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Antysemityzm jest podsycany przez PEWNĄ grupę żydów, ponieważ działa na ich korzyść. Zarzut antysemityzmu ma na celu spowodowanie cywilnej porażki przeciwnika, w tym przypadku przeciwnika restytucji majątkowej. Coś na wzór: "antysemita to straszny człowiek, który nie ma prawa bytu i jego zdanie należy marginalizować". Wielu żydów nie wie czym jest antysemityzm i w ogóle ich to nie interesuje. Podobnie jest w kwestii odmienności seksualnych. Homoseksualiści byli, są i będą i nie interesuje ich żeby państwo regulowało ich stosunki, gdyż oni sami wiedzą jak je regulować. Natomiast pewna grupa homoseksualistów ma interes w propagowaniu tej odmienności. Ktoś już wspominał o potężnych dotacjach na finansowanie takich organizacji. Zwróć uwagę, że Robert B. i Anna G. zostali posłami nie dlatego, że są świetnymi specjalistami w kierowaniu państwem, ale dlatego, że mają odmienną orientację seksualną. Dlaczego środowiska gejowskie nie lobbują na rzecz zniesienia podatku spadkowego? Mogą przecież przyłączyć się do środowisk liberalnych, które opowiadają się za tym. To byłoby prostsze niż wprowadzanie kolejnej biurokratycznej instytucji.

ja tylko trochę się wtrące
Bio
" Daleki jestem od takich teorii spiskowych."

ja też, ale w tych artykułach poruszony była sprawa skreślenia homoseksualizmu z listy chorób.
Stało się to wyniku GŁOSOWANIA
To tak jakby fizycy głosowali nad poprawnością ogólnej teorii względności.

"Antysemityzm jest podsycany przez PEWNĄ grupę żydów"... Poddaję się - nie chcę iść dalej tą ciemną doliną, bo jednak się lękam...

Bio -> W takim razie nie podejmuj dyskusji i udaj się do krainy łagodności. Dedykuję ci taką oto historyjkę: http://wolne-dziennikarstwo.pl/public/swinie_w-d-3H9.jpg

jakoś nie było problemu oddać mienie kościołowi więc nie widzę problemu oddać to co zagrabione innym a zwłaszcza rozparcelowane pańskie majątki.
Ja problem tolerancji mam załatwiony ponieważ żona pochodzi z narodu który od wieku zwalczany był przez Polaków ze skutkiem wzajemnym.Nie my jesteśmy winni że nasi dziadowie nie potrafili się dogadać.Ludzie innych preferencji mają takie same prawa w tym kraju i takie same obowiązki.Uważam że przyjazne państwo powinno wysłuchać ich racji i potrzeba znaleźć jakiś konpromis

kompromis... sorki