zakaz parkowania na ul. Dąbrówki

chciałabym się dowiedzieć od kiedy stoi znak zakazu parkowania na ul. Dąbrówki (między Cichą a Śniadeckich po prawej stronie jadąc od Lidla i Biedronki)?
zauważyłam go w dzisiaj i to tylko dlatego że jechałam od strony sklepów. wyjeżdżając z ulicy Cichej wcale go nie widać ( gratulacje dla stawiających!)
osiedla na Dąbrówki mają "tak wiele miejsc parkingowych że te po co komu".. nie wiem komu samochody stojące po tej stronie przeszkadzają.. znak jeśli już powinien to moim osobistym zdaniem powinien stać ale po przeciwnej stronie zaraz przy sklepie i warzywniaku.

Zrozumiałabyś jeśli byłabyś mieszkańcem Podkowy bądź Kamiennego Kręgu (jak kto woli) wzdłuż którego zaparkowane samochody ograniczają widoczność samochodom wyjeżdżającym z osiedla.

Jak dla mnie to tam w ogóle powinien być zakaz parkowania. Ulica jest wąska, samochodów się naustawia po obu stronach i nie ma opcji żeby dwa auta jadące z przeciwnych kierunków się minęły.

ulica Dąbrówki jest wąską? mieszkam na dąbrówki od niedawna i uważam że ten pasek na parkowanie przy chodniku jest potrzebny. zgadzam się z samasobie że jeśli stoją samochody po obu stronach to nie można się minąć ale moim zdaniem ta jedna strona w niczym nie przeszkadza. nawet w wyjeżdżaniu z bramy z osiedla. przy wyjeżdżaniu z cichej też słaba widać bo ktoś parkuje na chodniku i tu zakaz bardziej by się przydał.

No niestety, ale na wysokości kamiennego kręgu i sklepu spożywczego jak z dwóch stron staną samochody, to chcąc nie chcąc ktoś kogoś musi przepuścić bo przejechać się nie da. Dlatego jestem za zakazem prakowania w tym miejscu.

zakaz jest potrzebny, ale oczywiście po przeciwnej stronie drogi. po wprowadzeniu ruchu jednokierunkowego na sąsiednich ulicach jakikolwiek parkujacy samochód przy sklepie spożywczym bardzo często powoduje jednoczesną blokadę wjazdu z dąbrówki na śniadeckich i przejazd ulicą dąbrówki do biedronki. wygląda mi na to, że rozwiązano ten problem kosztem okolicznych mieszkańców...

popieram, na Dąbrówki na całej długości po stronie szkoły powinien być zakaz zatrzymywania się wzdłuż chodnika.

ja również się zgadzam że po stronie sklepu i szkoły taki zakaz powinien obowiązywać. ale po przeciwnej uważam że jest zbędny i kosztem mieszkańców jak zaznaczone zostało przez marseli.

każdy wyjazd z bramy bloku "kamienny krąg" powoduje ogromne ryzyko wypadku, gdyż zaparkowane samochody po obu stronach wyjazdu uniemożliwiają jakąkolwiek możliwość sprawdzenia czy można bezpiecznie wyjechac na ulicę. Ktoś kto choć raz wyjeżdżał spod bloku na ulicę potwierdzi moje słowa, ze aby cokolwiek zobaczyc należy wychylić się przodem samochodu aż na część jezdni po której poruszają się samochody jadące w kierunku Biedronki.

to nie jest jakies widzi mi się kilku osób ale tam jest naprawdę niebezpiecznie.

ja rozumiem ale ten sam problem jest wyjeżdżając z cichej jak samochody parkują na chodniku i zakazu nie ma. podobnie nie łatwy wyjazd jest ze śniadeckich tyle że tam zasłaniają samochody stojąca na parkingu. a te miejsca na ulicy zawsze były zastawione i myślę że są potrzebne. piszę to nie żeby zdjąć ten znak tylko z obserwacji.

Wyjeżdżając z Cichej i Śniadeckich widoczność jest ograniczona z jednej strony, a wyjeżdżając z bramy bloku o którym mowa z obu. Może lustro drogowo w tej sytuacji by coś pomogło?!

w połowie na pewno.. żartuje oczywiście. ja nie mówię że nie jest to problem tylko chodzi mi też o to że to jest jednak zabieranie miejsc parkingowych których niestety jest mało więc myślę że nie ma tu rozwiązania w którym byłby wilk syty i owca cała. tyle z mojej strony. pozdrawiam wszystkich.

Dokładnie zakaz zatrzymywania stoi nie po tej stronie po której stać powinien. Do terenu szkoły zakaz powinien być po lewej stronie jadąc w stronę wylotu z Mińska, a od Śniadeckich po prawej przynajmniej do stacji BP. Natomiast na Śniadeckich i Cichej powinien być przywrócony ruch dwukierunkowy bo to co jest teraz jest bez sensu. Trzeba i tak uważać bo mieszkańcy tych ulic mają często ten zakaz w głębokim poważaniu i można się nadziać. No jak ci z Cichej już tak się zawzięli to na przynajmniej na Śniadeckich nie ma sensu ten ruch w jednym kierunku.

Ulica Dąbróki na całej swojej długości aż do wylotu na Targówkę jest zatłoczona. Winne tego są: ciasna zabudowa, wielkie sieci handlowe, obiekty użyteczności publicznej. Nikt z Włodarzy w planie zagospodarowania przestrzennego nie brał pod uwagę rozbudowy /przebudowy/ ulicy. Jedynym tłumaczeniem zawsze było że jest to droga powiatowa i im nic do tego. Jak zrobiło się "zatwardzenei" we wszystkich możliwych jej miejscach to przyjmuje się terez kosztem mieszkańców rozwiązania doraźne np. zakazy postoju, jednokierunkowe ulice, ograniczenia prędkości, itd. Jak zwykle wina mieszkańców a co na to zarządca drogi.

No wszystko fajnie. Mieszkańcy ul. Dąbrówki trochę ponarzekali i tyle. A jak się wyjeżdża spod bloku przy Kościuszki 2, szczególenie w lewą strone od strony garaży? Tam to jest dopiero widoczność, jak zbierze się kilka furek nawet cieżaróweczka na chodniku visa-a-vis banku. Jak się przejeżdża ul. Okrzei w tej brukowanej części? Jak poustawia się cały rządek (na zakazie) parkujących wzdłuż tej ulicy, bo zatoczki są zawsze zawalone. Jak się pieszym przechodzi chodnikiem przy Kosciuszki w okolicy ZOZ po wyznaczeniu zatoczek i obecnie rewelacyjnie parkujących jak kto chce, z marginesem nie raz pól metra wolnego chodnika? Tak się dzieje w całym naszym miasteczku. Widać lokalni włodarze nie maja rzadnego sensownego pomysłu i tyle naszego co sobie pogadamy, a życie i tak będzie się toczyć swoim rytmem. Można tylko współczuć zarówno zmotoryzowanym jak i pieszym.

Dziś szłam sobie normalnie legalnie jak każdy porządny obywatel chodnikiem na przeciwko urzędu miasta, no i idę sobie idę, podziwiam jak jest szeroczyzny bez samochodów aż tu nagle toczy się w moją stronę po >chodniku< audiak. No nie powiem, olałam sprawę i idę dalej a ten toczy się dalej. Myślałam, że się zatrzyma ale nie, toczy się.. i trąbi na mnie. I tu mój spokój został zburzony więc poszłam do super pana kierowcy w dresie (nie to, że mam uprzedzenia. Dobra, mam) i mówię, pokazuję znak, chodnik bo może nie zauważył. Coś zaczął sapać, pluć, ślina mu pociekła i poszedł. Chyba źle zrobiłam zwracając mu uwagę :( jutro za ten czyn dobrowolnie poddam się karze :) Pozdrawiam z całego serca tego pana!

Brawo Asiaa! Ja też staram się zwrócić uwagę kierowcom parkującym na prawie całym chodniku i większość bierze nogi za pas i choda... Raz mnie jakaś kobieta obrzuciła wyzwiskami i poszła w kierunku sklepu, więc zadzwoniłam po Straż Miejską i było po problemie ;) Ja w ogóle tego nie rozumiem: jeżdzę często samochodem i jakimś dziwnym trafem zawsze znajduję miejsce do parkowania zgodne w przepisami, owszem czasem trzeba trochę podejść, ale to nie są jakieś olbrzymie odległości. A inni ludzie jak widać nie mają takie szczęścia i muszą parkować na chodnikach lub na zakazie parkowania :( Biedni ;)

@asiaa: szkoda, że nie przeszłaś po nim po prostu, dopiero by się zdziwił ;)

wracając do tematu: powtórzę, że jestem za zakazem postoju tyle ze po przeciwnej stronie drogi. jednocześnie nasuwa mi się pytanie: skoro już ktoś zadecydował o postawieniu znaku to co robią za nim samochody? to przecież blamaż stawiających znaki/egzekwujących prawo i zachęta do jego nieprzestrzegania...

Więcej zakazów, radarów i czego tam jeszcze.Średnio każdy ''musi'' zapłacić w tym roku 100 zeta mandatu