wybory w Mińsku Mazowieckim

SOLDAT PAJACU- TA LISTA JEST PUBLICZNA - MASZ LINK WYZEJ I TAM SKLADY WSZTSTKI KOMISJI W POLSCE
MASZ ZEZNANIE aI
CZY PUBLIKACJA NAZWISK CZLONKOW KOMISJI WYUBORCZYCH LERGALNA

Przegląd od AI
Tak, publikacja nazwisk członków komisji wyborczych jest legalna, ponieważ ich nazwiska są jawne w dniu wyborów. Członkowie komisji są obowiązani nosić identyfikatory z imieniem i nazwiskiem oraz pełnioną funkcją. Nie ma zakazu publikowania tych danych, a wręcz przeciwnie, jest to jawne i transparentne działanie

Kumak pajacu. Kiedy nauczysz się pisać po polsku?
Jeżeli do tłumaczenia lewactwo POtrzebuje Al, to już bardzo źle z wami.
Co akurat mało kogo martwi.

Jawność danych: pajacu sołdacie i do jełopa
Członkowie komisji wyborczych, w odróżnieniu od wyborców, nie są objęci ochroną danych osobowych w rozumieniu RODO w zakresie informacji o ich imieniu, nazwisku i pełnionej funkcji podczas wyborów.
Obowiązek identyfikacji:
Nakaz noszenia identyfikatorów w widoczny sposób ma na celu zapewnienie przejrzystości i ułatwienie identyfikacji osób odpowiedzialnych za przeprowadzenie wyborów.
Brak przetwarzania danych w kontekście RODO:
Chociaż komisje wyborcze przetwarzają dane osobowe wyborców, to członkowie komisji nie przetwarzają tych danych w rozumieniu RODO w kontekście ich własnych danych personalnych.
Brak sankcji za publikację:
Publikacja nazwisk członków komisji wyborczych, w związku z ich funkcją, nie jest objęta sankcjami przewidzianymi za naruszenie przepisów o ochronie danych

BUM!!!! "Te nieprawidłowości w komisjach... to nie mogły być zwykłe pomyłki, to był system. Jeżeli zostawimy to bez zbadania do spodu, będzie to koniec demokracji w Polsce".
Bartłomiej Sienkiewicz:
- to ostatnie, brakujące ogniwo, żeby dokończyć porządki po PiS w Polsce‼️ Tak uważam. https://www.facebook.com/share/v/15rNdagVfy/

Co to za władza, co nie może znaleść ludzi, którzy wiedzą jak wpisać wyniki do rubryki.

jak wpisać wyniki do rubryki to wyszkolił ojciec dyrektor na specjalnych tajnych szkoleniach

A Sienkiewicz mówi to na trzeźwo czy z POgłosem?

Tajne szkolenia o których wiedział tylko Roman. Razem trzymali sztamę.

Co z wynikami wyborów? Bijmy się o przeliczenie głosów

Czy mowa nienawiści obejmuje nazywanie swoich potencjalnych wyborców zje..mi? Czy to tylko pokaż swojej europejskości?

To nie jest mowa nienawiści. Zjep to skrót zjednoczonej prawicy i termi znany od bardzo dawna. Krócej jak pisożyty. Przypominam wam o gorszym sorcie, to nie ludzie a ideologia niepolacy, lewaki pachołki Niemiec michaił twoja moralność jakby sparaliżowana bo nie przeraża Cię że nagrania publikowane przez twoje źródła ukradziona z prywatnego prywatnego telefonu i jest dowodem na przestępstwo gdyż publikuje rozmowę adwokata z klientem . Dopiero co musiałem tłumaczyć że dane i stanowiska członków Komisji są publiczne i ogólno dostępne. I dwóch Forumowiczów było oburzonych że je przypomniałem.. Patrz ujawnienie rozmów klienta z adwokatem was nie oburza. Mentalność Kalego

Dopiero co musiałem tłumaczyć

i będziesz musiał tłumaczyć się nadal, tym razem w realu

czyli po.jep to ten sam skrót, tylko dotyczy innego wyborcy?

myślę ze gdybyście częściej oglądali to o czym mówi Piński to byście dawno znali ten termin zjepy

@michal1965 Dziś, 20 min. temu
0
+
-
czyli po.jep to ten sam skrót, tylko dotyczy innego wyborcy? jeśli skrót to napisz czego Po od bardzo dawna jest koalicja tak jak zjednoczona prawica

Rozumiem to przyzwyczajenie zwracania się w liczbie mnogiej.

Pińskiego i innych funkcjonariuszy nie oglądam z zasady. Od dzieciaka miałem wstręt do czerwonej propagandy.

Nie interesuje mnie zupełnie jak aktualnie nazywa się po. Unia wolności, Aws czy kld. Równie dobrze mogą nazywać się Przyjaźń psa z kotem, czy towarzystwo worka ziemniaków.

Skład Komisji wyborczej nr 13 ma podobny stosunek opozycji do koalicji jak w innych komisjach. 3/1 więc pokazuje że te wybory nie były równe

ale przecież komisja nie głosowała...

Jasne że nie głosowała ale liczyła nasze głosy i decydowała o tym kto dostanie biuletyn wyborczy i w wielu przypadkach go nie wydali ponieważ mieli niedopuszczalną aplikacjie. Nie ma ma danych co z takim biuletynem się stało. Wyborca ma prawo wiedzieć co się stało z jego głosem. Być może ktoś z Komisji zagłosował na niego a powinien taki biuletyn opisać i zarejestrować.