Wybory Prezydenta 2025

Postów: 8384
Zolnierz Dziś, 16 min. temu
0
+
-
Wybory wygrał p. Karol Nawrocki.
Niech żyje Prezydent RP.- podaj liczbę głosów którą dostał Nawrocki i na jakiej podstawie ta ilość- od Kiedy zaczyna się kadencja prezydenta?

kadencja prezydenta Andrzeja Dudy kończy się 6 sierpnia 2025 roku

zaprzysiężenie prezydenta elekta Karola Nawrockiego nastąpi 6 sierpnia 2025 roku

prezydent elekt Karol Nawrocki otrzymał 10 606 877 głosów Rafał Trzaskowski 10 237 286

różnica wyniosła 369 591 głosów

co tu jest niezrozumiałe?

@Rafał Trzaskowski 10 237 286- a czemu cymbalisto nie odliczyłeś 160 głosów które znaleziono w worku z glosami Nawrockiego a skreślony był Trzaskowski- głosy już przepadły... a kto odda Trzaskowskiemu jego głosy które zabrała I sprezentowałaś komisja wyborcza w Mińsku Mazowieckim-? czy te glosy Mińszczan szlag trafił?

prosta odpowiedź - nie ja jestem od doliczania czy odliczania głosów. to rola sądu. ja sądem nie jestem. jeśli sąd uzna, że trzeba doliczyć czy odliczyć głosy albo na nowo policzyć uznam decyzję sądu. to się nazywa szanowanie demokracji.

Polska Konstytucja przewiduje, że maksymalny możliwy termin na zaprzysiężenie prezydenta elekta to dzień, w którym upływa kadencja urzędującego prezydenta RP. W tym przypadku jest to zatem 6 sierpnia 2025 r.
co będzie jeśli Marszalek sejmu nie zwoła zgromadzenia narodowego a premier nie wydrukuje uchwały nielegalnej izby Sadu Najwyższego?

prosta odpowiedź - nie ja jestem od doliczania czy odliczania głosów. to rola sądu. ja sądem nie jestem. jeśli sąd uzna, że trzeba doliczyć czy odliczyć głosy albo na nowo policzyć uznam decyzję sądu. to się nazywa szanowanie demokracji.

powstaje hipotetyczna sytuacja - jeśli ta "nielegalna izba Sądu Najwyższego" uzna, że trzeba na nowo policzyć głosy i okaże się, że Rafał Trzaskowski ma większość to wtedy uznasz kumak jej werdykt? przecież ona wg ciebie jest "nielegalna"

ok- a jeśli tych głosów będzie 190000? to co wtedy?odejmiemy je Nawrockiemu i damy Trzaskowskiemu a Nawrocki już będzie zaprzysiężony?

nie można uznać uchwal izby która jest nielegalna- są na to wyroki

nie można uznać uchwal izby która jest nielegalna- są na to wyroki

czyli po odejściu od prezydentury Andrzeja Dudy p.o. prezydenta do rozwikłania tej prawnej zagadki będzie Szymon Hołownia.

ok- a jeśli tych głosów będzie 190000? to co wtedy?odejmiemy je Nawrockiemu i damy Trzaskowskiemu a Nawrocki już będzie zaprzysiężony?

prosta odpowiedź - nie ja jestem od doliczania czy odliczania głosów. to rola sądu. ja sądem nie jestem. jeśli sąd uzna, że trzeba doliczyć czy odliczyć głosy albo na nowo policzyć uznam decyzję sądu. to się nazywa szanowanie demokracji.

Sądy.potwierdziły nieprawidłowości w jedenastu komisjach wyborczych. Przewodniczącymi lub zastępcami byli przedstawiciele komitetów wyborczych uśmiechniętego Rafałka.

Sądy. Potwierdziły nieprawidłowości w jedenastu komisjach wyborczych. Przewodniczącymi lub zastępcami byli przedstawiciele komitetów wyborczych uśmiechniętego Rafałka.
dostajemy jakieś inne dane- W Mińsku przewodniczący od Tanajno i to nie pierwsza jego komisja, w KRAKOWIE OD Stanowskiego A Bielsk ponoć od Zandberga. nie ważne od kogo- ważne fałszerstwo

Rozgrzany wentyl Kaczyńskiego

Dlaczego PiS tak bardzo obawia się przeliczenia głosów?

Ponowne liczenie głosów mogła zarządzić PKW. "Czyżby nie stwierdzili nieprawidłowości?"
Pkw miała wcześniej prawo zarządzić ponowne liczenie wszystkich głosów. Ale Ryyszard Kalisz i spółka nie zdecydowali się tego zrobić. Jak Państwo myślicie - dlaczego? – pisze na X były wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński

https://niezalezna.pl/polityka/ponowne-liczenie-glos...

Prawo wyborcze nie zna takiej instytucji jak przeliczanie głosów w całym kraju — mówił w rozmowie z money.pl prof. Krzysztof Wiak. Były szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński zauważa jednak, że "prawo tego nie zabrania". Wskazuje, że zgodnie z zapisami konstytucji "państwo musi działać zgodnie z prawem". — A zatem musi przedstawić wyniki wyborów uczciwie — dodaje. Prawo wyborcze nie zna takiej instytucji jak przeliczanie głosów w całym kraju — mówił w rozmowie z money.pl prof. Krzysztof Wiak. Były szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński zauważa jednak, że "prawo tego nie zabrania". Wskazuje, że zgodnie z zapisami konstytucji "państwo musi działać zgodnie z prawem". — A zatem musi przedstawić wyniki wyborów uczciwie — dodaje.Ponowne przeliczenie głosów. Wojciech Hermeliński: prawo tego nie zabrania
Jak wyjaśnił, SN może zarządzić oględziny kart w tych komisjach, w których zachodzi uzasadnione podejrzenie wystąpienia nieprawidłowości, a decyzje te muszą dotyczyć konkretnych okoliczności. Prof. Wiak mówił, że nie ma przepisów, "które by pozwalały na ponowną weryfikację oddanych głosów tam, gdzie nikt nie dostrzegł nieprawidłowości". https://www.fakt.pl/polityka/ponowne-przeliczenie-...

FAŁSZERSTWA w komisjach, ważność WYBORÓW i plan Tuska | Dominika Wielowieyska, 22.06.202

Próbujecie POdpalić Polskę?
POparzycie się lewaki.
Wolę jednego uczestnika Marszu Niepodległości, niż 100 wynalazków z parady równości.
Wolę Prezydenta co w razie czego da w mordę, niż da d.....

Ponowne liczenie głosów częste na świecie. I jest to wyłącznie triumf demokracji. Jakoś soldatowi nie przeszkadza że n Kaczyński chciał w Polsce standardów moskiewskich. 120 000 kierowane przez Czarnka członków Komisji to właśnie moskiewskie standardy

A po polsku można? Czy jak dla każdego lewaka język polski zbyt trudny?