Wybory parlamentarne 2023 w Mińsku Mazowieckim

Czy Warszawa wystąpi z C40 Cities? Czy też zostanie tam razem z ludobójczą Moskwą?
Ostatni szczyt burmistrzów i prezydentów miast członkowskich C40 odbył się w dniach 19-22 października 2022 w Buenos Aires (Argentyna). Kto z Warszawy poświęcił się, zacisnął zęby i w ramach walki z globalnym ociepleniem klimatu poleciał za publiczne pieniądze samolotem do Argentyny, aby tam dyskutować zakaz jedzenia mięsa i posiadania prywatnych samochodów? Dyć naturalnie sam pan prezydent Trzaskowski osobiście, nawet przemówienie tam wygłosił, ale chyba tajne, bo nie daje się znaleźć tekstu...
Rafał 'Cœur de Merde' (Kupa Serducha) Trzaskowski powinien być od teraz aż do wyborów systematycznie pytany przy każdej okazji i na każdej konferencji prasowej kiedy Warszawa zamierza oficjalnie i publicznie wystąpić z C40 Cities Climate Leadership Group, założonej w 2005 roku przez komunizującego burmistrza Londynu Kena Livingstone, nie bez przyczyny znanego jako 'Red Ken'.

Kiedy i czyją decyzją Warszawa wstąpiła do tej grupy? Czyj podpis jest na deklaracji członkostwa?
Utrzymywanie członkostwa grupy C40 oznacza aprobatę władz Warszawy dla obłąkańczych rekomendacji raportu C40.

Odpuśćcie to Trzaskowskiemu na klasycznie polskiej zasadzie oj tam, oj tam... a będziecie mogli mieć pretensje tylko do samych siebie.

Te plany są bardziej zaawansowane niż myślicie. Trzaskowski nie tylko w ramach walki o klimat poleciał samolotem do Buenos Aires (Argentyna)na szczyt C40 w Buenos Aires, który odbył się w dniach 18-22 października 2022 r. ale nawet na nim przemawiał.

https://c40summit.org/speakers


Kto wiedział, że Trzaskowski za publiczne pieniądze leci do Argentyny, by tam dyskutować m.in. zakaz jedzenia mięsa i posiadania prywatnych samochodów? Gdzie jest tekst jego przemówienia na tym szczycie?
Rafał Kupa Serducha twierdzi: C40 to organizacja elitarna, która skupia wszystkie miasta najbardziej ambitne, które walczą z ociepleniem klimatycznym. Wymieniamy się doświadczeniami, dzięki czemu jesteśmy dużo bardziej efektywni, jeśli chodzi choćby o walkę o czyste powietrze.

Doprawdy, prezydencie Kupa Serducha?

No, rzeczywiście elitarna ta organizacja C40 jest jak cholera: wśród 96 członków są m.in. ludobójcza Moskwa, Medellin (Kolumbia) znane z kokainy, Akra (Ghana) - pierwsze miejsce w zanieczyszczeniu powietrza na świecie, New Delhi (Indie) - drugie miejsce po Akrze w zanieczyszczeniu powietrza na świecie, Lagos (Nigeria) - światowa stolica przekrętów, Freetown (Sierra Leone) i Dhaka (Bangladesz) należące do najbiedniejszych stolic świata oraz wielu innych równie ambitnych bojowników walki z ociepleniem klimatycznym.
Pełna lista jest tutaj:

https://en.wikipedia.org/wiki/C40_Cities_Climate_Leader...
https://www.salon24.pl/u/wtemaciemaci/1284491,czy-war...

Trzaskowski w panice próbuje się wycofać z agendy C40 Cities

1. Z przypomnieniem w mediach agendy stowarzyszenia C40 Cities, między innymi w sprawie ograniczenia jedzenia mięsa, nabiału, oraz używania odzieży i aut, miało być ponoć tak, że nastąpiło to z inspiracji PR-owców Tuska, którzy chcieli uderzyć w prezydenta Warszawy, Rafała Trzaskowskiego.

W sytuacji kiedy kolejne badania opinii publicznej pokazują, że Donald Tusk ma bardzo duży elektorat negatywny, w samej Platformie i w popierających ją mediach, pojawiają się głosy aby zmienić lidera i wskazuje się właśnie Trzaskowskiego, który utrzymuje wysoką pozycję w rankingach zaufania.

Pierwszy tekst przypominający wspomnianą agendę C40 Cities, został opublikowany w jednym z dzienników 14 lutego i jak się okazało trafił na podatny grunt, bo zbiegło się to z wcześniejszymi zachętami, które znalazły się w mediach dotyczących mąki z chrząszczy dopuszczonej do konsumpcji decyzją Komisji Europejskiej, a także z przegłosowaniem przez Parlament Europejski prawa o zakazie rejestracji w UE pojazdów z silnikami spalinowymi od 1 stycznia 2035 roku (aby weszło ono w życie potrzebna jest jednak jeszcze decyzja Rady Europejskiej, choć Polsce, która jest przeciwna tej decyzji, będzie bardzo trudno stworzyć mniejszość blokującą w tej sprawie).

Wszystko to wywołało falę niezadowolenia w całej UE, a w Polsce szczególnie, bowiem okazało się, że agendę stowarzyszenia C40 Cities, do którego należy także Warszawa, aprobował i promował, także prezydent Rafał Trzaskowski.

2. Agenda C40 Cities, została przyjęta w 2019 roku i rzeczywiście do roku 2030 w dwóch wersjach (określanych jako cel progresywny i cel ambitny), chce ograniczenia spożywania mięsa na osobę/na rok odpowiednio do 16 kg i do 0 kg, nabiału do 90 kg i do 0 kg; ubrań (nowe sztuki na osobę/na rok) do 8 szt. i 3 szt.; samochodów na 1000 osób do 190 i do 0 oraz lotów samolotem do 1500 km/ na osobę, odpowiednio raz na 2 lata i raz na 3 lata.

Po prezentacji tej agendy w wielu mediach, a przede wszystkim na portalach społecznościowych i rozlaniu się powszechnej krytyki, prezydent Trzaskowski wpadł w panikę i parokrotnie zaprzeczał, żeby miał z nią cokolwiek wspólnego.

Tyle tylko, że twarde fakty świadczą przeciwko niemu, Trzaskowski nie tylko brał udział w jej szczytach (np. w Buenos Aires), gdzie mówił o konieczności jeszcze bardziej radykalnych działań w sprawie ochrony klimatu, ba wypowiadał się na ten temat w Polsce, między innymi podczas swojego Campusu w sierpniu poprzedniego roku.

Wtedy właśnie nawiązał do tej agendy stowarzyszenia C40 i przy aplauzie młodej widowni tam zgromadzonej, mówił ,że jeżeli Platforma, zdobyłaby władzę w kraju , to tego rodzaju program, będzie realizowany w Polsce jeszcze szybciej niż chcą jego autorzy.

3. Przewodniczący PO Donald Tusk, jak zawsze w takich sytuacjach zniknął, nie odbywa ani spotkań, ba zamilkł także na portalach społecznościowych, natomiast otoczenie Trzaskowskiego za wszelką cenę, próbuje go ratować z opresji.

Najpierw zaprzeczano, że Trzaskowski miał z tą agendą coś wspólnego, ale gdy szybko wszyło na jaw, że nie tylko miał, ale brał aktywny udział w jej propagowaniu, próbuje się bagatelizować jej zawartość.

A to, że to tylko rekomendacje, więc nikt, nie będzie nikogo, do niczego zmuszał, ba tego rodzaju zachowania stają się modne, coraz więcej szczególnie młodych ludzi ogranicza jedzenie mięsa i nabiału, uczestniczą także w różnego rodzaju ruchach ekologicznych.

4. Tyle tylko, że z lewicowymi (lewackimi) ideologiami jest właśnie tak, że najpierw pojawiają się, jako nic nie znaczące rekomendacje, by po jakimś czasie przy ogromnym wsparciu medialnym i biznesowym, zamienić się w obowiązujące w UE prawo.

Tak było z ograniczeniami dotyczącymi samochodów z silnikami spalinowymi, najpierw były tylko zachęty w tym finansowe do przesiadania się na elektryczne, a za 12 lat będzie to już obowiązek.

Chociaż ograniczenie to, nawet ze względu na potencjał emisyjny jest po prostu absurdalne , bowiem samochody osobowe w UE, odpowiadają za zaledwie 0,6% światowej emisji CO2.

Jeżeli chcąc zredukować tylko o tyle światową emisję CO2, UE decyduje się dokonać bardzo kosztownej rewolucji w europejskiej branży samochodowej, a także zmusza kraje członkowskie do budowy bardzo kosztownej infrastruktury, to wyraźnie widać, że dla ideologów nie ma takiej ceny, której nie należałoby zapłacić za realizację ich utopi.

Tusk chciał uderzyć w Trzaskowskiego, ale mleko się rozlało i agenda C40 Cities uderzała rykoszetem bardzo mocno w Platformę, której czołowi politycy w panice (w tym Trzaskowski), próbują się od niej odciąć.


Opublikowano: 20 lutego 2023, 07:45
https://www.salon24.pl/u/zbigniewkuzmiuk/1284700,trza...

Mamy DOKUMENT - Trzaskowski kłamał! Chce zakazać mięsa w szkołach oraz ograniczać nabiał i wołowinę

"Nie wprowadzamy w Warszawie żadnych ograniczeń w spożywaniu mięsa" - zapewniał niedawno Rafał Trzaskowski w odpowiedzi na krytykę, jaka spadła na niego w związku z celami raportu C40, czyli organizacji, do której należy Warszawa. Ale portal Niezalezna.pl dotarł do dokumentu, w którym czarno na białym jest napisane, że stolica planuje wprowadzić w szkołach "tylko bezmięsne posiłki", a w stołówkach miejskich i oświatowych "ograniczyć wykorzystywanie mięsa wołowego i baraniego oraz produktów mlecznych" z uwagi na "ślad węglowy wykorzystywanych produktów".
Wśród rekomendacji raportu C40 Cities znalazły się ograniczenie (a docelowo wyeliminowanie) spożycia mięsa, nabiału, limit kupowanych ubrań, drastyczne restrykcje w używaniu aut czy korzystaniu z podróży lotniczych - według takie założenia trzeba wprowadzić, aby zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych o połowę do 2030 roku. Sprawa wydaje się dość absurdalna, ale do organizacji, która stworzyła raport i popiera realizację takich postulatów, należy także Warszawa.

Raport ma 3,5 roku, ale dopiero niedawno został ujawniony, a włodarz polskiej stolicy znalazł się pod ostrzałem opinii publicznej. Deklaracje nie spodobały się nei tylko mieszkańcom Warszawy, ale i politykom partii rządzącej, którzy aktywnie wytykali, że jest to powrót do PRL. Rafał Trzaskowski postanowił odpowiedzieć.

"Politycy Zjednoczonej Prawicy przekraczają kolejne granice absurdu, teraz wymyślili sobie, że zakażę w Warszawie jedzenia mięsa oraz nabiału" - stwierdził w udostępnionym na Twitterze nagraniu Trzaskowski. A w innym wpisie deklarował: "Nie wprowadzamy w Warszawie żadnych ograniczeń w spożywaniu mięsa".
Ale portal Niezalezna.pl znalazł dokument, który zadaje kłam twierdzeniom Trzaskowskiego. Chodzi o "Załącznik nr 1 do Raportu z konsultacji społecznych 'Zielona wizja warszawy. W drodze do neutralności klimatycznej'. Pochodzi on z grudnia 2022 r., więc jest aktualny. To zbiór komentarzy Biura Ochrony Powietrza i Polityki Klimatycznej Urzędu m.st. Warszawy do ponad 200 uwag i komentarzy do dokumentu "Zielona Wizja Warszawy", które w ramach konsultacji społecznych wpłynęły od mieszkańców, przedstawicieli organizacji pożytku publicznego i od przedstawicieli sektora publicznego.

I tak w uwadze nr 195 czytamy:
Podczas planowania posiłków w stołówkach miejskich placówek oświatowych i urzędów należy brać pod uwagę ślad węglowy wykorzystywanych produktów. W szczególności należy ograniczyć wykorzystywanie mięsa wołowego i baraniego oraz produktów mlecznych.

Komentarz przedstawicieli miasta brzmi:
Uwaga ogólna. Nie dotyczy dokumentu Zielona Wizja Warszawy. Jednakże Miasto planuje takie działania w ramach polityki żywnościowej.

Oto zaś treść uwagi nr 197:
Moim zdaniem w szkołach powinny być tylko bezmięsne posiłki.

I komentarz miasta:
Uwaga ogólna. Nie dotyczy dokumentu Zielona Wizja Warszawy. Jednakże Miasto planuje takie działania w ramach polityki żywnościowej.
https://niezalezna.pl/475765-trzaskowski-c40-zakaz-m...