"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

sailorze to nie otumanienie ale efekt nowej ustawy o demonstracjach.ZAREZERWUJESZ TERMIN NA MIESIĄC WCZEŚNIEJ A 4 DEWOTKI NA DZIEŃ PRZED ZECHCĄ posmolić się w tym miejscu i już demonstracja nielegalna,
http://natemat.pl/196139,ta-opinia-sadu-najwyzsz...

. PiS-owska ustawa ma "wszelkie cechy prawa stanu wyjątkowego"
Ta opinia Sądu Najwyższego nie pozostawia wątpliwości. PiS-owska ustawa ma "wszelkie cechy prawa stanu wyjątkowego" • Fot. Dawid Żuchowicz / Agencja Gazeta
Nowe przepisy przyjęte przez Sejm dają pierwszeństwo zgromadzeniom organizowanym przez władzę oraz Kościół. W opinii Sądu Najwyższego, oznaczają one "podjętą świadomie i oczywistą dla każdego prawnika próbę naruszenia ładu konstytucyjnego".


BIURO ANALIZ SĄDU NAJWYŻSZEGO
Opiniowany projekt ma wszelkie cechy prawa "stanu wyjątkowego", którego, o ile wiadomo, nikt w Polsce dotąd nie wprowadził (...) oznacza to podjętą świadomie i oczywistą dla każdego prawnika próbę naruszenia ładu konstytucyjnego, w szczególności art. 2 Konstytucji RP, w zakresie wyrażanej w niej zasady państwa "prawnego".
Sąd Najwyższy podkreśla, że cel ustawy, jakim ma być zwiększenie komfortu demonstrowania przez odsunięcie kontrmanifestacji, jest sprzeczny z zachodnim standardem. Jak czytamy w opinii, "w kulturze demokratycznych państw zachodnich nie dostrzega się niczego złego w tym (...), że idee i światopoglądy ze sobą sprzeczne ścierają się ze sobą w przestrzeni publicznej. (...).

BIURO ANALIZ SĄDU NAJWYŻSZEGO
Dobrostan osób sprawujących aktualnie władzę oraz ograniczenie obecności kontrprzekazu w przestrzeni publicznej po to, aby dominowały w nim słowa i wartości uważane przez nich za słuszne, niewątpliwie nie stanowią aksjologii porządku konstytucyjnego w demokratycznym państwie prawnym. Charakteryzują one natomiast państwa autorytarne.
– Naruszenie wolności zagwarantowanej konstytucyjnie i międzynarodowo w omawianym zakresie jest szczególnie jaskrawe w stosunku do tzw. zgromadzeń spontanicznych, stanowiących reakcję opinii publicznej na bieżące wydarzenia” – czytamy w opinii.
http://www.newsweek.pl/polska/sad-najwyzszy-ustawa-o-...