WIWAT PAD2020

Wykorzystując chaos panujący w Polsce w związku z organizowaniem się struktur państwowo-wojskowych, wojną polsko-ukraińską i powstaniem wielkopolskim, 23 stycznia 1919 roku, 3 dni przed polskimi wyborami parlamentarnymi, na rozkaz premiera Karla Kramářa i prezydenta Tomáša Masaryka, wojska czeskie w liczbie 16 tys. żołnierzy, z pociągiem pancernym i artylerią (pod dowództwem płk. Josefa Šnejdarka), wkroczyły na Śląsk Cieszyński[20][21]. W pierwszym dniu ofensywy Czesi zdobyli Bogumin oraz kopalnie w polskiej części Zagłębia Karwińskiego. Naprzeciw regularnej armii czechosłowackiej stanęły improwizowane oddziały ochotnicze złożone z miejscowych górników i polskiej młodzieży szkolnej, dowodzonej przez pułkownika Franciszka Latinika. Pomimo oporu, wobec ogromnej przewagi przeciwnika te nieliczne oddziały polskiej samoobrony liczące ok. 1,5 tys. Czesi zaczęli spychać w kierunku Cieszyna. Pomimo uzupełnień przez ochotników nadchodzących z terenów Polski oraz wzroście liczby obrońców do ok. 3 tys. oddziały polskie sukcesywnie spychane były w stronę Wisły.

24 stycznia Czesi zajęli Karwinę, Suchą i Jabłonków, a o świcie 26 stycznia natarli na znajdujący się między Zebrzydowicami i Kończycami Małymi 60-osobowy oddział kpt. Cezarego Hallera (brata gen. Józefa Hallera). Około godz. 8 czeskie natarcie powstrzymała dopiero polska kompania piechoty z Wadowic pod dowództwem por. Kowalskiego. Około południa wojska czeskie natarły na Stonawę, z której Polacy musieli się wycofać na skutek braku amunicji. Po uzupełnieniu jej podjęli nieskuteczną próbę odbicia miasta. W natarciu na czeskie pozycje zginęło ok. 75% polskiej kompanii. Pozostałych kilkunastu żołnierzy wziętych do niewoli Czesi wymordowali, zakłuwając ich bagnetami[22]. Z odsieczą w rejon walk przybyły polskie posiłki pchor. Królikowskiego, którzy kontratakiem spieszonych szwoleżerów odzyskali utracony teren i zatrzymali czeskie natarcie na tym odcinku frontu[23]. W związku z ponawianymi atakami czeskimi od strony lewej flanki w rejonie Suchej Górnej i Olbrachcic, bronionej przez 30 miejscowych milicjantów ppor. Pawlasa, pułkownik Latinik ok. godz. 17.00 wydał rozkaz wycofania wojsk na linię Wisły i opuszczenia oskrzydlonego Cieszyna. 27 stycznia Czesi posuwali się na wschód ostrożnie, po zajęciu Cieszyna wysłali patrole do Ogrodzone

Podczas konfliktu wojsko czeskie dopuściło się zdaniem Polaków zbrodni na polskich jeńcach wojennych oraz na ludności cywilnej[30][31]. Najgłośniejszą z nich była zbrodnia w Stonawie dokonana 26 stycznia 1919 r., gdzie według wspomnień polskich żołnierzy Czesi zakłuli bagnetami kilkunastu wziętych do niewoli jeńców z 12 pułku piechoty[22][32], przy czym przynajmniej dla części domniemanych ofiar przeczą temu zachowane zdjęcia, na których nie widać śladów bagnetów. W sposób niewyjaśniony zginęli również jeńcy w Bystrzycy oraz cywile w Karwinie, o których zabójstwo strona polska oskarżyła wojsko czeskie. Bojówki uzbrojonych Czechów oraz czeskiej żandarmerii zamordowały również kilkudziesięciu polskich działaczy narodowych, a kilka tysięcy Polaków zostało zmuszonych do opuszczenia domów i ucieczki do Polski[

Polak i przed i po szkodzie...
Emeryci trafią na bruk. Rząd łamie kolejną obietnicę wyborczą
Obóz rządzący przekonywał, że po obniżeniu wieku emerytalnego każdy emeryt będzie mógł pracować ile chce. Te zapewnienia straciły już termin ważności – pisze Gazeta Wyborcza.
Bez najmniejszego problemu można znaleźć w internecie zapewnienia czołowych polityków Zjednoczonej Prawicy na temat dalszej pracy emerytów po uzyskaniu praw emerytalnych. Gdy obniżano wiek emerytalny, np. ówczesna minister pracy Elżbieta Rafalska wręcz mówiła, by nie przechodzić na emeryturę tylko pracować dalej. Właśnie upływa termin przydatności do spożycia tego typu zapewnień.

Jadwiga Emilewicz w Radiu Plus powiedziała, że będzie przegląd nadzorowanych urzędów i na pierwszy ogień do zwolnienia pójdą emeryci – Nie jest tajemnicą, że w tym trudniejszym czasie, kiedy mamy wzrost bezrobocia, wielu pracowników jest dobrymi ekspertami, ale równocześnie są w wieku emerytalnym. Będziemy się starali, aby ci, którzy są zabezpieczeni materialnie, a osoby w wieku emerytalnym są zabezpieczone, jeśli mówimy o redukcjach, dla nich to będzie znacznie mniej dotkliwe i uciążliwe – cytuje Gazeta Wyborcza.


Eksperci nie kryją oburzenia i wprost mówią o skandalu. Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju przypomina zapewnienia rządu, że nie będzie przymusu przechodzenia na emeryturę – Teraz w przypadku urzędników zmienia podejście – wiek emerytalny osiągnięty, to do zwolnienia – mówi gazecie.Łukasz Wacławik z wydziału zarządzania krakowskiej AGH nie szczędzi krytyki – Teraz się okazuje, jakim prezentem było obniżenie wieku emerytalnego. Tysiące Polaków którzy z niego skorzystali, straci pracę i wyląduje na świadczeniu w okolicach emerytury minimalnej – dziś ok. 1 tys. zł netto – mówi ekspert. Furtka do zwolnień została umieszczona w tarczy antykryzysowej 2.0.

jak to było? żadnych nowych podatków..? wiwat pan prezydent

Skąd by tu jeszcze wyciągnąć tak ciężko ciułane grosiki...Jak tak dalej będzie to może jeszcze wymyślą opłata blokowa+opłata piętrowa...Podatek od deszczu". Mieszkasz w bloku? Nowa opłata może cię nie minąć
Nowelizacja Prawa wodnego, która ma zwiększyć liczbę płatników "podatku od deszczu", dotknie nie tylko właścicieli domów jednorodzinnych czy właścicieli sklepów i fabryk. Na wzrost opłat za mieszkanie powinni szykować się mieszańcy bloków. Zwłaszcza tych budowanych w ostatnich dekadach.

Podatek od deszczu ma zniechęcać do betonowania gruntu. Płacisz, jeśli zabetonujesz połowę działki
Okazuje się, że ofiarami nowego podatku mogą się stać mieszkańcy bloków
Taki może być skutek propozycji wykreślenia fragmentu przepisu z ustawy
Powszechnie nazywana "podatkiem od deszczu" opłata za zmniejszenie naturalnej retencji terenu ma swoje uzasadnienie. Po pierwsze ma przekonać Polaków i biznes, że nie warto betonować swoich działek czy podwórek. Po drugie, wygenerować "znaczone" pieniądze na finansowanie walki z suszą od tych, którzy laniem betonu doprowadzili do tego, że woda po Polsce spływa, zamiast powoli wsiąkać w ziemię.

Tak, jak liczyliśmy przed tygodniem, jeśli ktoś zabetonuje połowę działki, na której stawia dom, zapłaci od kilkuset do nieco ponad tysiąca złotych. Nieco więcej zapłacą właściciele sklepów i hal wielkopowierzchniowych.Powszechnie nazywana "podatkiem od deszczu" opłata za zmniejszenie naturalnej retencji terenu ma swoje uzasadnienie. Po pierwsze ma przekonać Polaków i biznes, że nie warto betonować swoich działek czy podwórek. Po drugie, wygenerować "znaczone" pieniądze na finansowanie walki z suszą od tych, którzy laniem betonu doprowadzili do tego, że woda po Polsce spływa, zamiast powoli wsiąkać w ziemię.

Tak, jak liczyliśmy przed tygodniem, jeśli ktoś zabetonuje połowę działki, na której stawia dom, zapłaci od kilkuset do nieco ponad tysiąca złotych. Nieco więcej zapłacą właściciele sklepów i hal wielkopowierzchniowych.

Zobacz też: Policzyliśmy, ile podatek od deszczu może kosztować właścicieli domów

Mieszkańcy bloków też zapłacą
Potencjalne zwiększenie liczy płatników "podatku od deszczu" to efekt przede propozycji wykreślenia z ustawy zasady zgodnie, z którą opłaty nie ponosi się od nieruchomości, które są ujęte w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej.

Usunięcie tego jednego zdania niesie za sobą duże konsekwencje. Dziś bowiem właściciel budynku na terenie skanalizowanym, który zajmuje nawet 80 proc. działki nie ponosi opłat za zmniejszenie retencji. Płaci jedynie za odprowadzanie wody deszczowej do kanalizacji. Jednak po zmianie dojdzie opłata za zmniejszenie retencji.

REKLAMA

Drugą zmianą, o której pisaliśmy przy okazji wyliczeń, jest wielkość działki i procent zabetonowanej powierzchni. I tak jeśli przepisy Prawa wodnego wejdą w życie po 1 stycznia 2022 r. w projektowanym kształcie, płacić będą właściciele działek większych niż 600 m2, na których beton zajmuje przynajmniej 50 proc. powierzchni. Dziś jest to odpowiednio 3500 m2 i 70 proc. powierzchni "uszczelnionej".

Tym samym z trzech warunków, ostaną się dwa i to jeszcze znacznie ostrzejsze niż obecnie. Wyłączenie przedmiotowe dotyczą jedynie dróg publicznych, szlaków kolejowych oraz działek należących do kościołów i innych związków wyznaniowych.

W efekcie nowa konstrukcja przepisów oznacza, że na wyższe opłaty za mieszkanie szykować się muszą mieszkańcy bloków. Zwłaszcza tych zbudowanych w ostatnich dziesięcioleciach, gdy deweloperzy starali się wykorzystać maksymalnie powierzchnię działki i zabudowali je do granic rozsądku.

Mniejsze problem będą mieć mieszkańcy bloków zbudowanych w czasach PRL, gdy działki były większe, bloki bardziej oddalone od siebie, a między nimi zostawiano przestrzeń na tereny zielone. Dzisiejsze przepisy nakładają na deweloperów obowiązek zachowania przynajmniej 25 proc. powierzchni biologicznie czynnej. Samorządy mogą jednak dowolnie podnosić ten odsetek. Deweloperzy wykorzystują to skwapliwie, a ofiarami stają się mieszkańcy. Poza niższą jakością życia "w betonie", przyjdzie im jeszcze płacić za tak zwartą zabudowę.

Opłaty dla bloków. Jakie?
Blok na 150 mieszkań z 2018 roku, warszawska Praga. Działka, na której stanął ma około 45 arów. Według geoportalu budynek i przylegający do niego parking zajmują około 35 arów https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo-i-podatk...