WIWAT PAD2020

"Podatek od deszczu" ma być bardziej powszechny. Policzyliśmy, ile może kosztować właścicieli domów
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/budzet-domowy/...


Wykpiwany przez część opinii publicznej "podatek od deszczu" w nowej rozszerzonej formule ma, według zamierzeń rządu, przekonać Polaków do porzucenia układania wszędzie kostki brukowej i lania betonu bez opamiętania. W ten sposób wzrosnąć ma naturalna retencja gruntów. Rozszerzenie grona płatników daniny ma także zwiększyć finanse na walkę z suszą. Sprawdziliśmy, ile nowa opłata może nas kosztować

.Zaostrzenie kryteriów dla płatników "podatku od deszczu", czyli opłaty za zmniejszenie retencji, ma wymusić działanie na rzecz zatrzymywania opadów
Najwięcej płacić będą wielkopowierzchniowe sklepy czy właściciele fabryk i hal magazynowych
Opłatę ponosić będą również Polacy, którzy za bardzo wybetonują swoje działki. Policzyliśmy o jakich kwotach mowa
1350 zł - to najczęściej podawana w kontekście "podatku od deszczówki" kwota. Sęk w tym, że jest to średnia, którą autorzy ustawy wyliczyli na podstawie maksymalnych, ale nierealnych wskaźników. Właściciele domów nie powinni zwracać na nią uwagi, bo zawyżają ją opłaty, które ponosić będą właściciele choćby sklepów.

Przedstawiana często jako "nowy podatek" opłata jest niczym więcej jak rozszerzeniem już istniejącej. Dotychczas obejmowała ona działki o powierzchni powyżej 3500 mkw., które zostały "uszczelnione" w przynajmniej 70 proc. Od chwili wejścia w życie nowych przepisów - projekt zakłada, że będzie to 1 stycznia 2022 r. - przepisy obejmą działki o wielkości powyżej 600 mkw., które "uszczelniono" w przynajmniej 50 proc.

Co rozumieć pod pojęcie "uszczelnienia"? Autorzy ustawy piszą w tym kontekście o "zmniejszeniu naturalnej retencji terenowej" poprzez "roboty lub obiekty budowlanej trwale związane z gruntem". To oznacza, że "uszczelniają" budynki, chodniki, kostka brukowa, itd. itp. Drogi publiczne są wyłączone z tych przepisów.

Żeby sprawdzić koszty rozszerzenia ustawy dla budżetów domowych wyobraźmy sobie pięcioosobową rodzinę, która chce zbudować dom. Przy trójce dzieci dom musi być spory, więc dla wszystkich wyliczeń przyjęliśmy wymiar jego podstawy jako 10 metrów na 12 metrów. Zmieniać się będzie jednak wielkość działki.'Domy budowane na działkach mniejszych niż 10 arów to domena przede wszystkim miast. Dlatego też do przykładu wybraliśmy działkę o wielkości 6 arów (najmniejsza, którą obejmą nowe przepisy). To 600 mkw., na których nasza rodzina postawi dom, który na "uszczelni" grunt o powierzchni 120 mkw. Do tego rodzina zbuduje garaż na dwa samochody o powierzchni 50 mkw. Taras przy domu będzie miał 50 mkw., a podjazd i chodnik to kolejne 120 mkw. W efekcie „zabetonowane” zostanie 340 mkw., czyli 56 proc. działki. W efekcie opłata wyniesie 510 zł rocznie.
Nasza pięcioosobowa rodzina postanowiła jednak swój dom zbudować poza miastem, ale w takiej odległości, która pozwoli w krótkim czasie dojeżdżać do pracy i szkół w mieście. Za sprawą nieco niższych cen mogli kupić nieco większą działkę na przedmieściach i cieszyć się przestrzenią. Budują identyczny dom, ale już do garażu dokładają pomieszczenie gospodarcze i drewutnię, co zwiększa powierzchnię budynku do 80 mkw. Mogą pozwolić sobie także na większy taras, więc betonują 80 mkw. Wylewka pod miejsce na grilla, a do tego chodniki i podjazdy zajmujące więcej miejsca niż w przypadku działki 6-arowej, powodują, że beton i kostka brukowa zajmują kolejne 230 mkw. Uszczelniono w ten sposób 510 m2 terenu, więc konieczne będzie poniesienie opłaty. Jej wysokość sięgnie 765 zł rocznie.
W większości przypadków dużych działek, zwłaszcza na wsiach, nie ma szans na „załapanie się” pod obowiązek nowej opłaty. Trudno bowiem wyobrazić sobie zabetonowanie ponad 10 arów, gdy działka ma 2000 mkw. lub 25 arów, gdy działka jest półhektarowa. Na potrzeby symulacji przyjmijmy jednak, że nasza rodzina kocha betonozę i jest w stanie uszczelnić 1275 mkw.

W tym celu buduje dom o powierzchni "uszczelnienia" 150 mkw., garaż z pomieszczeniami gospodarczymi o powierzchni 100 mkw., równie wielki taras oraz miejsce na grilla z zadaszeniem i ławeczkami, które ma 230 mkw. Podjazdy i chodniki to kolejne 440 mkw., a do tego betonowy kort do tenisa, który wraz z infrastrukturą zajmuje 255 mkw. Łącznie zabetonowane jest 1275 mkw., czyli rodzina musi co roku zapłacić 1912,5 zł.

Obniżanie opłat retencją
Wystarczy jednak zacząć łapać deszczówkę, by opłaty obniżyć. Według projektu ustawy, gdy zatrzymamy do 10 proc. „rocznego odpływu z tereny uszczelnionego” załapiemy się na stawkę 90 gr od każdego metra kwadratowego, a gdy uda nam się złapać powyżej 10 proc., będzie to 45 gr. Czy to trudne?

Zobacz też: Nawet 5 tys. zł za łapanie deszczówki. Oto kto może dostać pieniądze

Niekoniecznie – zwłaszcza w przypadku stawki 90 groszy. Wystarczy bowiem nawet najprostsza beczka, by zacząć łapać wodę i „załapać” się na retencjonowanie do 10 proc. odpływu. W dodatku na jej zakup oraz ewentualne urządzenia do jej dalszego rozprowadzania można otrzymać pieniądze w ramach programu Moja Woda. Skorzystanie z tej opcji zmniejsza opłaty:

W przykładzie numer 1 do kwoty 306 zł;
W przykładzie numer 2 do kwoty 459 zł;
W przykładzie numer 3 do kwoty 1147,5 zł.
Nieco trudniejsze będzie załapanie się na poziom 45 gr. Trzeba bowiem w każdym z przykładów zatrzymywać odpowiednio: 20 metrów sześc., 30 m sześc. lub ponad 76 m sześc. w trzecim przykładzie. Jeśli udałoby się zastosować taki mechanizm, opłata spadłaby odpowiednio:

Do kwoty 153 zł;
Do kwoty 229,5 zł;
Do kwoty 573,75 zł.

Wyście, Rafał z Trzaskowa?
- Jam jest...
- Chcecie-li słuchać, z czym mnie przysłano?
- Słucham.
- Silny i pobożny Prezes każe wam powiedzieć, panie że póki nie zsiądziecie z konia, brama nie będzie wam otworzona.
Rafał pozostał chwilę bez ruchu, następnie zsiadł z konia, po którego w tej chwili poskoczył jeden z włóczników.
- I broń ma nam być oddana - ozwał się znów człowiek z mieczem.
Pan z Trzaskowa zawahał się. Nuż potem uderzą na bezbronnego i zadźgają go jak zwierzę, nuż chwycą i wtrącą do podziemia? Lecz po chwili pomyślał, że gdyby tak miało być, toby ich jednak przysłano więcej. Bo gdyby się na niego mieli rzucić, zbroi od razu na nim nie przebodą, a wówczas on mógłby wydrzeć broń pierwszemu z brzega i wytracić wszystkich, nimby nadbiegła pomoc. Znali go przecie.
- I choćby też - rzekł sobie - chcieli wytoczyć ze mnie krew, toćżem ja nie po co innego tu przybył.
Tak pomyślawszy, rzucił naprzód topór, następnie miecz, następnie mizerykordię - i czekał. Oni zaś chwycili to wszystko, po czym ów człowiek, który do niego przemawiał, oddaliwszy się na kilkanaście kroków, zatrzymał się i począł mówić zuchwałym, podniesionym głosem:
- Za wszystkie krzywdy, któreś Pisowi wyrządził, masz z rozkazu Prezesa przywdziać na się ów zgrzebny wór, który ci zostawiam, przywiązać u szyi na powrozie pochwę od miecza i czekać w pokorze u bramy, póki ci łaska Prezesa nie rozkaże jej otworzyć.
I po chwili Rafał pozostał sam w ciemności i ciszy. Na śniegu czerniał przed nim pokutniczy wór i powróz, on zaś stał długo, czując, że mu się w duszy coś rozprzęga, coś łamie, coś kona i mrze i że oto po chwili nie będzie już rycerzem, nie będzie już Rafałem z Trzaskowa, lecz nędzarzem, niewolnikiem bez imienia, bez sławy, bez czci.

Ministerstwo się głowi, a odpowiedzi są na stole. Oto dlaczego Polki nie rodzą dzieci
https://www.onet.pl/?utm_source=fb_onet_viasg_busi...
Okazuje się, że to, co chce badać ministerstwo, jest już znane od dawna. Oto dlaczego Polska odznacza się jednym z najgorszych trendów demograficznych na świecie.
Na 500 plus do tej pory wydaliśmy dziesiątki miliardów złotych, jednak współczynnik dzietności wciąż wynosi u nas 1,46, co oznacza, że nie może być mowy o zastępowalności pokoleń. Polska odznacza się jednym z najbardziej niepokojących trendów demograficznych na świecie, a dopiero teraz ministerstwo pracy postanowiło sprawdzić, dlaczego tak się dzieje. Odpowiedzi są na stole od wielu lat - przekonują naukowcy.

600 tysięcy złotych - tyle Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej chce wydać, by znaleźć pytanie, dlaczego Polacy powstrzymują się z decyzją o założeniu rodziny. Analiza ma wskazać warunki do "poprawy kondycji demograficznej Polski wraz z rekomendacjami zmian w obszarze godzenia życia zawodowego i prywatnego". Ma też zbadać "postawy i barier wobec założenia rodziny i posiadania dzieci oraz ich powiązania z sytuacją społeczno-ekonomiczną osób młodych".

To dobrze, że ministerstwo chce się czegoś dowiedzieć o problemach demograficznych Polski. Szkoda, że tak późno i w takiej formie, podczas gdy pogłębione analizy na ten temat już istnieją. Pominiemy oczywiste czynniki kulturowe i klisze "bycia ciągle młodym" wraz z hedonizmem i konsumeryzmem, który promuje obecny kapitalizm. Skupmy się więc na kwestiach ekonomiczno-społecznych.
Dzietność, a program 500 plus w Polsce - badania
To dobrze, że ministerstwo chce się czegoś dowiedzieć o problemach demograficznych Polski. Szkoda, że tak późno i w takiej formie, podczas gdy pogłębione analizy na ten temat już istnieją. Pominiemy oczywiste czynniki kulturowe i klisze "bycia ciągle młodym" wraz z hedonizmem i konsumeryzmem, który promuje obecny kapitalizm. Skupmy się więc na kwestiach ekonomiczno-społecznych.

REKLAMA

Po pierwsze, ludzie częściej się decydują na potomstwo, kiedy mają zapewnioną stabilność bytu - to znaczy stabilne zatrudnienie i dostępne mieszkania. Z tymi dwoma aspektami Polska ma poważny problem.

- Mamy w Polsce jeden z najgorzej ukształtowanych rynków mieszkaniowych w Europie. Jesteśmy na szarym końcu państw unijnych pod względem liczby mieszkań w przeliczeniu na 1 tys. mieszkańców. Ten problem istnieje od początku naszej transformacji, ale politycy przez ten cały czas nic z tym nie zrobili. Pozostawili tę kwestię wolnemu rynkowi, a jedynym pomysłem rządzących były dopłaty młodym osobom do kredytów hipotecznych. Efekt po latach jest taki, że 45 proc. osób w wieku 25-34 lata wciąż mieszka z rodzicami - mówił w rozmowie z Business Insider Polska Jakub Sawulski, ekonomista PIE.

Druga sprawa to stabilna praca. Według eksperta z tym aspektem polska gospodarka też sobie nie radzi:

Ściekowa radość ciemnoty
Niezwykle smutne, kiedy władze kraju cieszą się z tragedii ściekowej w Warszawie. Prezentują łaskę władcy, że coś zrobią w tej sprawie, coś tam sprzedadzą, coś udostępnią, zamiast alarmowo budować most w kilka godzin, układać rurociąg i cieszyć się załatwieniem sprawy.
Patriotyzm, to nie przemówienia i kwiatki dla poklasku, ale miłość do ojczyzny noszona w sercu, która przejawia się utrzymywaniem gotowości do poświęceń dla dobra wspólnego, kiedy jest taka potrzeba.
Buta, z jaką szczują na Prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego, niszczenie go medialnie, ubliżanie i lżenie daje powód do domysłów, że to ich radość, a więc i sprawka.
Zachowują się jak okupanci, jakby ich to nie dotyczyło, jakby chcieli powiedzieć: niech wrogowie toną w gównach, ha, ha, ha!
Ta sytuacja udowadnia, że PiS- władza oderwała się od ludzi i ich potrzeb. To kompletnie nieodpowiedzialne bandyckie i antyspołeczne środowisko wrogów Polski. Cieszy ich zabór Westerplatte, zrobienie krzywdy środowiskom LGBT, zabójstwo Pawła Adamowicza, anty miłosierdzie kościelne, gwałty na dzieciach i bicie kobiet. Wszystko to w warunkach zawłaszczenia instytucji państwowych, służb i decyzji dla siebie.
Tak postępują psychopaci zarażeni patologią dominacji kosztem krzywdy innych.
Jeśli mini ster wojny Mariusz Błaszczak ma kłopot z wykorzystaniem wojska, to może wyprowadzi ich z Warszawy, razem z rodzinami, bo to nie ich kłopot. Niech ewakuuje instytucje wojskowe i obiekty ze stolicy, bo to, nie ich sprawa, nie ich teren i nie ich odpowiedzialność.
Andrzeju Dudo, wyprowadź się ze stolicy; centralo nacjonalistycznej władzy PiS-u przy ulicy Nowogrodzkiej, wynocha z Warszawy, jeśli to nie wasza sprawa, to wynoście się od razu na swoją wyspę szczęśliwości, przez Zaleszczyki jak poprzednie władze prawicy we wrześniu 1939 roku.
Niech was Głódź prowadzi.
Nie zapomnijcie w tej gównianej ucieczce pozostawić nasze podatki, nasze wojsko i nasze polskie służby publiczne Polakom. Z pewnością bez was sobie poradzimy.
Adam Mazguła