Ubogacenie Europy

Martwa ustawa, czyli jak uchodźcy z Ukrainy płacą Polsce za udzielaną im pomoc
Od 1 marca zgodnie z nowelizacją ustawy uchodźcy przebywający w punktach zbiorowego zakwaterowania, których sytuacja życiowa na to pozwala, są zobowiązani do partycypowania w kosztach udzielanej im pomocy. Od tej reguły są oczywiście wyjątki, płacić nie muszą m.in. ci, którzy są w trudnej sytuacji życiowej. Nie określono jednak kryteriów takiej oceny. — Pytam się, jak my możemy uznać, że niektórzy uchodźcy są w trudnej sytuacji? Jeżeliby nie byli w trudnej sytuacji, to nie byliby uchodźcami — mówi Anna Dąbrowska, prezeska stowarzyszenia Homo Faber i dodaje: — Bycie uchodźcą jest trudną sytuacją życiową.nna Dąbrowska, prezeska stowarzyszenia Homo Faber tłumaczy, że tkwienie uchodźców w ośrodkach nie wynika z ich wrodzonej bezradność albo tylko i wyłącznie z traumy. — Oni często chcą pracować, ale nie ma dla nich miejsc pracy
W punktach pomocy na Lubelszczyźnie mieszkają przede wszystkim matki z więcej niż jednym dzieckiem i seniorzy. Dla nich uiszczenie nawet 50 proc. kosztów pomocy dla kobiety z trójką dzieci może wynieść więcej niż najniższa krajowa
Dąbrowska podkreśla, że rząd nie ma pomysłu na długofalową pomoc uchodźcom, co jest w jego obowiązku. — Nadal cała czarna robota spychana jest na samorządy i organizacje pozarządowe
Uchodźcy w punktach zbiorowego zakwaterowania nie dostali od rządu żadnej informacji o zmianach w ustawie, a tym samym w ich sytuacji https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/martwa-...

Z nielegalnych imigrantów zrobili sobie biznes

Cztery osoby stanęły przed sądem za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, zajmującą się przemytem nielegalnych imigrantów. Proces utajniono – powiedziała rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Kaliszu Edyta Janiszewska.
Jak wyjaśniła, sąd uznał, że sprawę należy wyłączyć z jawności, ponieważ na uwzględnienie zasługują argumenty przytaczane we wniosku obrońcy oskarżonych. "Z uwagi na konieczność poruszanych kwestii dotyczących nie tylko samych oskarżonych, ale i osób, z którymi oskarżeni współdziałali, nie można wykluczyć, że informacje ujawnione w toku rozprawy nie zostałyby wykorzystane przeciwko oskarżonym, a tym samym mogą naruszyć ważny interes" – poinformowała sędzia Janiszewska.

Na ławie zasiadły cztery osoby, oskarżone o kierowanie grupą przestępczą zajmującą się przemytem nielegalnych imigrantów z Białorusi przez Polskę do Niemiec. Jak ustaliła prokuratura, mężczyźni i kobieta wydawali polecenia wyjazdu innym osobom, przekazywali lokalizację w strefie stanu wyjątkowego przez granice polsko-białoruską i polsko-niemiecką, wyznaczali trasy przejazdu, dostarczali pojazdy do przewozu nielegalnych imigrantów i rozliczali pieniądze za zlecenia. W zamian za skuteczne przewiezienie kasowali po 500 euro od osoby.

Głównymi zleceniodawcami jest dwóch mieszkańców Niemiec. Ich sprawa została wyłączna do odrębnego postępowania.

Sprawa ujrzała światło dzienne 26 października 2021 r. przy punkcie poboru opłat na autostradzie A2 w Gołuskach. Policjanci z poznańskiej drogówki postanowili wtedy zatrzymać kierowcę Volkswagena Craftera, który na ich widok gwałtownie zmienił pas ruchu.

Podczas kontroli zauważyli, że samochód przystosowany do przewozu dziewięciu osób miał zdemontowane tylne siedzenia. Po otwarciu części ładunkowej znaleziono 18 osób (w tym dzieci) ułożonych jedna na drugiej. Byli to obywatele Iraku oraz Syrii, którzy chcieli dotrzeć do Niemiec.

Śledztwo wszczął Wielkopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Poznaniu.

Ustalono, że w przestępczy proceder zamieszanych było 11 osób; wszyscy są mieszkańcami Krotoszyna i okolic. Na czele grupy stała czwórka oskarżonych. Łącznie udało im się zorganizować pięć przerzutów.

Dwie osoby z tej grupy zostały już skazane na dwa i pół roku więzienia. Piątka oskarżonych usłyszała wyroki roku więzienia w zawieszeniu dwa lata ze względu na znikomy udział w grupie i współpracę z wymiarem sprawiedliwości.

Pozostałej czwórce grozi od 10 do 15 lat albo 25 lat więzienia.
https://niezalezna.pl/477924-z-nielegalnych-imigrant...

Migranci z pontonem, w tle białoruscy pogranicznicy. To kolejne takie nagranie opublikowane przez SG. Może powinna to obejrzeć Ochojska?

Służby białoruskie ciągle aktywnie uczestniczą w nielegalnym przekraczaniu granicy z Polską przez grupy migrantów – podkreśla Straż Graniczna. W sobotę w mediach społecznościowych opublikowała nagranie pokazujące próbę sforsowania przez cudzoziemców rzeki Świsłocz. A może to nagranie powinna obejrzeć Janina Ochojska?

Minionej doby SG zatrzymała w okolicach Krynek (Podlaskie) piętnastu nielegalnych migrantów, którzy do sforsowania granicznej rzeki Świsłocz wykorzystali pontony. Było to dwunastu obywateli Afganistanu i trzech Syryjczyków.
Migranci z pontonem, w tle białoruscy pogranicznicy

W sobotę na Twitterze SG zamieściła nagranie trwające blisko 40 sekund, pokazujące moment po przekroczeniu granicy. Widać migrantów z pontonem, a w tle samochody służb mundurowych i żołnierza lub pogranicznika z Białorusi.

Służby białoruskie ciągle podwożą cudzoziemców pod granicę, wyznaczają im miejsce do jej przekroczenia, dają narzędzia do cięcia concertiny

— taki wpis towarzyszy opublikowanemu przez SG nagraniu.
Fala migracyjna narasta!

Próby nielegalnego przekroczenia granicznych rzek SG notuje w ostatnich dniach niemal codziennie. W piątek zatrzymano piętnaście osób w okolicach Krynek, a w czwartek w okolicach Bobrownik pontonem przez Świsłocz przeprawiło się czterech obywateli Jemenu i Syrii.

We wtorek w okolicach Płaskiej dwie osoby próbowały pokonać pontonem Kanał Augustowski, ale na widok polskich patroli wycofały się na Białoruś. W poniedziałek na terenie, za którego ochronę odpowiada placówka SG w Krynkach, zatrzymano czternaście osób (Syryjczycy i Jemeńczyk), które przeprawiły się wpław przez Świsłocz. W minioną niedzielę w okolicach Bobrownik i Krynek w sumie kilkanaście osób, pochodzących z Komorów, Syrii, Nigerii i zPakistanu, przeprawiło się przez tę rzekę.

Od początku marca SG zanotowała w sumie (nie tylko na rzekach granicznych) ponad 800 prób nielegalnego przekroczenia granicy z Białorusi do Polski. W lutym było to ok. 1,5 tys. prób, w styczniu ponad 1,4 tys.

Na początku marca pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej RP Stanisław Żaryn alarmował, że szlak migracyjny utrzymywany przez Rosję i Białoruś w kierunku Polski znów zwiększa natężenie. Co więcej, opublikowane w sobotę nagranie Straży Granicznej to kolejny taki dowód, że migranci nadal są instruowani i kierowani przez białoruskich pograniczników. Czy to w żaden sposób nie przemówi do takich polityków jak Janina Ochojska, która ma czelność oskarżać polskich funkcjonariuszy?! Ostatnio opowiadała skandaliczne „bajki” o rzekomych „masowych grobach”.
https://wpolityce.pl/polityka/637850-migranci-z-pon...

Obrzydliwy paszkwil na Polskę w niemieckim dzienniku! „TAZ” nazywa nas... mordercami. "Najbardziej oczywistym powodem jest rasizm"

„W ciągu niespełna dwóch lat na granicy polsko-białoruskiej zginęło więcej osób niż w ciągu 50 lat na granicy między NRD a RFN. To morderstwo” - grzmi niemiecki dziennik „Tageszeitung” („TAZ”).

Granica między Polską a Białorusią jest obszarem wojskowym o ograniczonym dostępie. Umierają tam uchodźcy szukający ochrony w Europie, a ukraińscy uchodźcy są ciepło przyjmowani. Jak to możliwe?

— pyta Caspar Shaller na łamach gazety.

Grupa ludzi utknęła na ziemi niczyjej, gdzie umiera z głodu i pragnienia, zamarza na śmierć lub umiera z powodu obrażeń zadanych im przez polskich lub białoruskich pograniczników

— czytamy w „TAZ”.
Atak na Polskę

Na tym nie koniec.

Często funkcjonariusze biją uchodźców, spryskują ich armatkami wodnymi w temperaturze poniżej zera, wyrzucają ich z połamanymi kośćmi w las. Przedtem zabierają im wszystko, co mają – telefony, butelki z wodą, jedzenie

— pisze Shaller.

W tekście padają obelgipod adresem polityków, mundurowych, jak i… wszystkichg Polaków.

Trzeba to jasno powiedzieć: funkcjonariusze, którzy wyrzucają ludzi z powrotem do morza lub zimą do lasu, są mordercami. Politycy, którzy nakazują ‚pushbacki‘ są mordercami. A społeczeństwo, które na to pozwala, jest społeczeństwem morderców

— czytamy w „TAZ”.
Paskudne oskarżenia

Shaller pisze o „rażącym łamaniu praw człowieka przez Polaków” i zarzuca nam… nierówne traktowanie uchodźców. Dziennikarz zaznacza, że Polska i UE szczycą się pomocą Ukraińcom, natomiast „innych uchodźców zabijają”.

Niemiecki dziennik brnie w swoją kłamliwą narrację.

Najbardziej oczywistym powodem jest rasizm: Ukraińcy są (przeważnie) biali i chrześcijańscy, a przez Białoruś próbują szukać bezpieczeństwa w Europie przeważnie mieszkańcy Bliskiego Wschodu

— czytamy.

Caspar Shaller podkreśla również, że Polska jako „entuzjastyczny partner USA” brała udział w „bezprawnych atakach na Irak i Afganistan”.

Polska pomogła zniszczyć te kraje i zdestabilizować cały Bliski Wschód

— oskarża dziennikarz.

Polska, jako kraj, który przez 50 lat był za żelazną kurtyną, teraz sam opuścił własną kurtynę – militarnie zabezpieczoną nieprzekraczalną granicę, bardziej zabójczą niż jej oryginał

— konkluduje.

Jak widać, w Niemczech trwa ostra kampania mająca na celu zdyskredytowanie Polski. I to właśnie w tym momencie, gdy nasz kraj jest olbrzymim wsparciem dla - walczącej z putinowską Rosją - Ukrainy. Te działania są coraz bardziej bezczelne, a ich cel wydaje się jasny. Wypominanie sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi też jest bardzo wymowne.
https://wpolityce.pl/swiat/637304-obrzydliwy-paszkw...

Szanowna Pani J. Ochojsko! Pomieszało się Pani w głowie!

Inaczej nie potrafię wytłumaczyć Pani antypolskiego i oderwanego od rzeczywistości zachowania [1].



Ma Pani 68 lat i jest ode mnie starsza ledwo o 13 latek a do tego - o zgrozo - urodziła się Pani w marcu jak ja i wspólnie jesteśmy zodiakalną rybą. Jutro obchodzi Pani urodziny, ja takowe swoje 55-te 17 marca. I proszę mi wybaczyć, ale nie jestem sobie w stanie wyobrazić, że w Pani wieku mój mózg byłby tak rozmiękczony jak Pani.



Ja wiem, że to nie jest Pani wina i tego tak nie odbiera, bo niestety osoby z pomieszaniem w głowie prawie zawsze nie wiedzą, że takie chorobowe pomieszanie u nich występuje. Dlatego tak ważne jest leczenie u odpowiednich specjalistów oraz wsłuchiwanie się w przychylne opinie otaczających takie osoby ludzi. Mam nadzieję, że Pani ma wokół siebie takich dobrych ludzi, którzy z powrotem naprowadzą Panią na właściwą ścieżkę Pani życia.



Bo naprawdę zrobiła Pani kawał dobrej roboty. Przez wiele lat ceniłem Panią za to, jak Pani walczyła o godność osób niepełnosprawnych, wykluczonych społecznie, pałętających się po świecie bez własnej Ojczyny, głodnych i bez dachu nad głową, ofiar i uchodźców wojennych, represjonowanych przez różne totalitaryzmy. Tego nikt Pani nie odbierze!



I po jaką cholerę niszczy sobie Pani taką świetlaną przeszłość? I znów nie potrafię tego inaczej wytłumaczyć jak poprzez Pani chorobę odrealnionego pomieszania zmysłów.



Bo nie mogę uwierzyć, że Pani to robi świadomie, celowo i cynicznie. Również nie przyjmuję do wiadomości, że Pani ordynarnie kłamie dla pieniędzy, które uzyskała Pani dzięki wygranej z ramienia PO w kampanii do Europarlamentu i teraz spłaca Pani dług mocodawcom. Wierzę, że tak nie jest, więc po co Pani to robi? Czyżby naprawdę ta kasa z UE jest warta zaprzepaszczenia wyznawanych przez Panią przez tyle lat humanitarnych, empatycznie ludzkich i pozytywnych wartości?



Czy naprawdę wierzy Pani, że polskie służby grzebią ludzi w zbiorowych grobach na granicy polsko-białoruskiej i dopuszcza Pani do siebie myśl, iż sama - przy odpowiednich warunkach własnego rządzenia - byłaby zdolna do takich działań? Jeżeli tak, to naprawdę jest Pani daleka od normalnego myślenia i żal mi Pani... Dlatego jeszcze raz i z dobroci serca proponuję wizytę u dobrych ludzi, którzy fachowo zajmą się Pani pomieszaniem w głowie.



Natomiast jeżeli jest Pani świadomym trybikiem w antypolskiej nagonce, to po prostu Panią gardzę!!!



[1] O zbiorowych mogiłach, usuwaniu zwłok i innych szokujących insynuacjach Pani J. Ochojskiej czytaj m.in. tu: https://www.tvp.info/68419887/janina-ochojska-kurio... is external)
https://niepoprawni.pl/blog/krzysztofjaw/szanowna-pan...

Słabość rozzuchwala prześladowców

Echa wokół „zbezczeszczenia” Koranu nie milkną. Po spotkaniu w meczecie, na którym matka przepraszała muzułmanów, jej autystyczne dziecko nadal otrzymuje groźby.

W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o zawieszeniu przez szkołę w Wakefield uczniów, którzy mieli dopuścić się braku szacunku wobec Koranu. Co prawda szkoła zaprzeczała, że doszło do zbezczeszczenia. Koran, przyniesiony do szkoły w ramach wyzwania po przegranej w grę komputerową, w wyniku przepychanki upadł na ziemię i doznał nieznacznych rys. Jednak presja muzułmańskich radnych i społeczności spowodowała, że szkoła musiała wyciągnąć wobec uczniów konsekwencje.

Doprowadzono też do spotkania w meczecie z matką jednego z chłopców odpowiedzialnych za sprawę (jak się okazuje cierpiącego na autyzm), która przerażona groźbami wobec jej syna przepraszała i zapewniała, że nie wniesie oskarżeń pod adresem osób grożących jej synowi. Podczas gdy imam i radny potępiali islamofobię i próbowali usprawiedliwiać groźby, obecny na sali policjant nie zabrał głosu.

To jednak nie wygasiło nienawiści. Wskutek jej nakręcania rodzina otrzymała groźby podpalenia, a chłopiec musiał się ukryć pod tajnym adresem, jak dowiedziała się brytyjska „The Mail on Sudnay„. Jeden z rodziców dzieci, sam nauczyciel, stwierdził, że atmosfera wokół sprawy przypomina „średniowieczne polowania na czarownice”.

Stowarzyszenie brytyjskich humanistów potępiło szkołę za uleganie presji. Yasmine Mohammed, była muzułmanka i autorka książki Bez zasłony: Jak zachodni liberałowie wzmacniają radykalny islam, stwierdziła, że w kraju jest gorzej niż w Pakistanie czy Iranie, a zachowanie władz nazwała „kapitulacją wobec irracjonalnych prześladowców”. Centroprawicowa, liberalna gazeta CAPX, założona przez think tank Center for Policy Studies, wytyka zamieszanemu w nakręcanie sprawy radnemu lewicy Akefowi Akbarowi, że to jego własna partia wyrosła na krytyce reakcyjnych idei, jak np. cenzury religijnej. Przywołują też słowa Christophera Hitchensa: „Szacunek dla religii stał się dzisiaj frazą oznaczającą strach przed religią”.

Sprawa dotarła do najwyższych kręgów rządowych. Minister spraw wewnętrznych Suella Berverman powiedziała, że „sektor edukacyjny i policja mają obowiązek nadania pierwszeństwa fizycznemu bezpieczeństwu dzieci przez zranionymi uczuciami dorosłych”. Wyjaśniła też, że nauczyciele nie muszą odpowiadać przed „samozwańczymi liderami społeczności”. Jednocześnie w artykule dla „The Times” napisała: „W Wielkiej Brytanii nie mamy praw o bluźnierstwie i nie wolno nam współuczestniczyć w próbach narzucania ich w tym kraju. Nie ma czegoś takiego, jak prawo do niebycia obrażanym”.
„Sposobem zapewnienia spójności społecznej i spokoju nie jest uleganie prześladowcom, ani domaganie się, żeby ludzie 'niepotrzebnie nie obrażali’. Właściwym podejściem jest zdecydowana ochrona naszego pluralistycznego, wolnego społeczeństwa”, podsumowała minister Berverman. Słowa minister skomentowała Mohammed: „Wreszcie jakiś dorosły w tym pokoju”.

Policja zajęła się groźbami śmierci. Jeden z podejrzanych też okazał się niepełnoletni, więc policja udzieliła jedynie rodzinie pouczenia. Z drugiej strony sprawa upuszczenia Koranu została sklasyfikowana jako „mowa nienawiści”. Po tym, jak nagłośniono całe wydarzenie, również ministerstwo edukacji wyjaśnia je ze szkołą zamierzając ustalić, czy zawieszenie uczniów było w tym przypadku odpowiednią i współmierną karą. Jednocześnie minister szkolnictwa Nick Gibb uważa, że priorytetem jest bezpieczeństwo dzieci.

Wydaje się, że Wielka Brytania może wykorzystać sprawę z Wakefield i wrócić do tego poziomu zrozumienia kwestii bluźnierstwa, jakie wyraził w 2006 roku w trakcie zamieszek wokół karykatur Mahometa etyk, profesor Jacek Hołówka: „Muzułmanie nie zostali obrażeni, oni postanowili poczuć się obrażeni”. Profesor Hołówka wyjaśniał, że praw o bluźnierstwie nie da się prawnie sankcjonować, ponieważ decyzja o tym, czy ktoś poczuł się obrażony należy do niego samego, a nie do tego, który coś mówi lub wyraża jakiś pogląd.
https://euroislam.pl/slabosc-rozzuchwala-przesladow...

Mdli mnie, gdy widzę panią Ochojską

Trudno darzyć panią Ochojską, z uwagi na charakter jej poczynań, sympatią, więc proszę się nie dziwić, że ta postać napełnia mnie lekkim obrzydzeniem. Zajrzałem dziś do internetu żeby sprawdzić pogodę, a tam znów pani Ochojska. Skutek był taki, że gdy zacząłem potem przygotowywać śniadanie, zaczęło mnie mdlić.

Przypadek pani Ochojskiej zasługuje na szczególną uwagę ze względu na jej niepełnosprawność. Miałem dość długotrwały bliski kontakt ze środowiskiem osób niepoełnosprawnych, więc wiem, że ich spory odsetek wykazuje skłonności roszczeniowe, ma pretencje do całego świata i, co najgorsze, wykazuje się złośliwością i wredotą wobec innych.

Osoby takie jak pani Ochojska zbyt często zapominają, że inni ludzie nie mają wobec nich żadnych automatycznych zobowiązań i tylko społecznej wielkoduszności i solidarności okazywanych przez innych mogą jako tako egzystować.

Wygląda na to, że pani Ochojska znalazła doskonały obiekt na którym może skupić swoje niewątpliwe frustracje, z którymi sobie ewidentnie nie radzi. Państwo polskie, rządzący i ich zwolennicy. Niedobrze mi się robi kiedy o niej myślę. A pani Ochojska wcale nie jest odosobniona, co widać po protestach w Sejmie.

Pani Ochojska jest też, z uwagi na tę wredotę, doskonałym obiektem do użycia przez system, jako narzędzie do siania anarchii i zamętu, podobnie jak spora liczba innych niezrównoważonych osobników na jego usługach. Koniec pani Ochojskiej nietrudno przewidzieć, bo widać, że posuwa się esktremalnie daleko w tej swojej wredocie i stanie się niewygodna dla systemu i zostanie przezeń w końcu wypluta, bo przysparza mu przeciwników.
Opublikowano: 14 marca 2023, 10:04 ; Ostatnia aktualizacja: 14 marca 2023, 10:28
https://www.salon24.pl/u/zetjot/1289728,mdli-mnie-gdy...

Migrantom ma być łatwiej o niemiecki paszport

Koalicja rządowa w Niemczech przygotowuje się do kolejnych zmian polityki migracyjnej. Większość Niemców nie jest jednak zbyt entuzjastycznie nastawiona do planów Federalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych dotyczących ułatwienia w nabywaniu obywatelstwa.

Wskazują na to wyniki badania opinii społecznej przeprowadzonego przez instytut YouGov na zlecenie Deutsche Presse-Agentur.

Sednem planów minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser (SPD) jest skrócenie z ośmiu do pięciu lat minimalnego czasu pobytu, po którym imigrant będzie mógł ubiegać się o obywatelstwo. W przypadku „specjalnych osiągnięć integracyjnych” wystarczyć mają trzy lata. Ponadto podwójne obywatelstwo ma być w zasadzie dozwolone dla obywateli spoza UE, którzy chcą mieć niemiecki paszport.

Według sondażu, 59 procent pytanych odrzuca projekt reformy ustawy o obywatelstwie. Trzydzieści siedem procent „całkowicie” sprzeciwia się projektowi, 22% jest „raczej przeciw”. Tylko 9% respondentów w pełni poparło projekt, a kolejne 22 poparło go częściowo (odpowiedzi „raczej tak”). 10% nie udzieliło odpowiedzi.

Niemcy mający przeszłość migracyjną oceniają planowane zmiany nieco bardziej pozytywnie niż osoby „bez rodzinnej historii imigracyjnej”. Na wschodzie Niemiec opór wobec zmian jest silniejszy niż na zachodzie. Spośród ankietowanych zwolenników partii rządzących tylko ci, którzy w ostatnich wyborach federalnych głosowali na Zielonych, w większości poparli propozycję MSW.

Partie koalicyjne wciąż dyskutują nad ewentualnym kierunkiem zmian. Podczas gdy Zieloni generalnie popierają plany federalnego ministra spraw wewnętrznych, FDP wezwała do wprowadzenia poprawek. Mniej kontrowersji budzi planowana reforma ustawy o imigracji wykwalifikowanych pracowników, która ma zostać uchwalona w najbliższych tygodniach.
Większość obywateli uważa, że braki siły roboczej w niektórych sektorach wynikają przede wszystkim z niskich płac i nieatrakcyjnych warunków pracy, a nie z ograniczeń w wydawaniu wiz pracowniczych.

Zapytani o główne przyczyny trudności w znalezieniu pielęgniarek, nauczycieli, rzemieślników, informatyków, 63 procent uczestników badania wymieniło „słabe płace”. Blisko jedna czwarta pytanych widzi przyczynę braku pracowników w zmianach demograficznych. Około 30% podejrzewa, że przeszkody biurokratyczne i prawne stanowią trudność dla wykwalifikowanych pracowników z zagranicy.

Na pytanie YouGov, co według nich jest najważniejszym środkiem zaradczym na niedobór siły roboczej w Niemczech, najczęściej wymieniano wyższe płace i lepsze warunki pracy (38%). Na drugim miejscu znalazł się wariant odpowiedzi: „Urzędy pracy powinny lepiej zadbać o dokształcanie i pośrednictwo pracy dla bezrobotnych” (14%). Co dziesiąta osoba opowiedziała się za podniesieniem wieku emerytalnego, ułatwieniem imigracji do Niemiec w celach zarobkowych, utrzymaniem starszych pracowników dłużej na stanowiskach poprzez ich większe docenienie oraz uatrakcyjnieniem praktyk zawodowych.

Ann-Veruschki Jurisch, polityk FDP, zwraca uwagę, że dla wyborców jej partii „ważne jest, by obywatelstwo mogli dostać tylko ci, którzy są w stanie samodzielnie się utrzymać i ci, którzy integrują się ze społeczeństwem”. Takie też jest oficjalne stanowisko liberałów.

Jurisch uważa, że główną przyczyną niedoboru siły roboczej są zmiany demograficzne. „Dzięki ustawie o imigracji pracowników wykwalifikowanych chcemy teraz obniżyć przeszkody biurokratyczne dla pracowników zagranicznych”. Fakt, że Niemcy nie zawsze są postrzegane jako atrakcyjny kierunek przez wykwalifikowanych pracowników, wynika również z wysokich obciążeń podatkowych i braku cyfryzacji.

Z kolei wiceprzewodnicząca grupy parlamentarnej CDU/CSU Andrea Lindholz (CSU) uważa, że planowane zmiany ustawy o imigracji wykwalifikowanych pracowników są zbędne. Ponadto argumentuje, że poluzowanie wymogów prawnych spowoduje, iż zamiast sprowadzić do kraju wykwalifikowanych pracowników rząd niemiecki zachęci „znaczną liczbę niewykwalifikowanych osób”. Polityk opozycji wskazuje na to, że zanim sprowadzi się do kraju tysiące pracowników spoza Unii Europejskiej powinno się zaktywizować bezrobotnych.
https://euroislam.pl/latwiej-o-niemiecki-paszport/

Łodzie płyną. Ludzie giną.

Włochy przyjęły do siebie w jeden weekend ponad 1200 imigrantów, którzy przybyli drogą morską. Po niebezpiecznej podróży przez Morze Śródziemne łódź z 487 osobami dotarła w sobotę do portowego miasta Crotone w Kalabrii na południu kraju – podała agencja informacyjna Ansa.

Ponadto na pokładzie statku straży przybrzeżnej do portu w Reggio di Calabria przypłynęło 584 migrantów. Osoby te zostały wcześniej zabrane na pokład z przepełnionych łodzi.

Włoska straż przybrzeżna była w ostatnich dniach ostro krytykowana za to, że początkowo nie pospieszyła z pomocą statkowi przewożącemu ponad 150 migrantów. Statek ten wywrócił się. W ten weekend – dwa tygodnie po wypadku – służby ratunkowe wyciągnęły z wody ciała trojga dzieci i trzech dorosłych.

W sumie w katastrofie morskiej zginęło co najmniej 79 osób, w tym dzieci. Tragedia ta sprowadziła falę krytyki na prawicowy rząd premier Giorgii Meloni.

Ze względu na trudne warunki pogodowe i dużą liczbę osób operacje ratunkowe są obecnie „wyjątkowo złożone” – podały władze. Migranci korzystają z łodzi, które w zasadzie nie nadają się do użytku. Wolontariusze z inicjatywy Alarm Phone poinformowali, że u wybrzeży Libii nadal 47 osób potrzebuje pomocy.

Według oficjalnych danych Włochy od początku stycznia przyjęły już ponad 17 tys. migrantów rozbitków – ponad dwa razy więcej niż w tym samym okresie ubiegłego roku.
Pięć tysięcy osób protestowało w sobotę przeciwko śmierci na Morzu Śródziemnym, za którą winią włoski rząd. Demonstranci zebrali się w kalabryjskim miasteczku Steccato di Cutro. U wybrzeży tego miasteczka dwa tygodnie temu doszło do poważnego wypadku. Na plaży uczczono pamięć zmarłych minutą ciszy. Niektórzy demonstranci trzymali w górze krzyż wykonany ze szczątków drewnianej łodzi.

Nowy rząd wprowadził prawo migracyjne, które miało zapobiec nielegalnej imigracji do Włoch drogą morską. Statystyki pokazują, że wprowadzone rozwiązania legislacyjne wbrew zapowiedziom nie rozwiązują problemu ani nielegalnej migracji, ani zorganizowanego przemytu ludzi, ani kwestii organizacji pozarządowych, które sprowadzają imigrantów do Europy.
https://euroislam.pl/lodzie-plyna-ludzie-gina/

Brytyjczycy w szoku po kolejnym tak zwanym "morderstwie honorowym". Wujek zabił swoją siostrzenicę. Grozi mu teraz dożywocie.

Brytyjski sąd uznał 53-letniego Mohammeda Khana winnym zamordowania swojej 20-letniej siostrzenicy.
Morderstwo honorowe

Khan zabił Somaiyę Begum w Bradford w lipcu 2022 roku, potem wyrzucił jej ciało na pustkowiu po tym, jak odmówiła małżeństwa ze swoim kuzynem, który mieszka w Pakistanie. Było to tak zwane „morderstwo honorowe”.

Sąd usłyszał, że Begum miała uczestniczyć w zaaranżowanym małżeństwie w wieku 16 lat przez jej ojca, Yaseena Khana.
Jak zeznała Ishrath, ciotka ofiary, jej ojciec był wściekły, kiedy dowiedział się o tym, że córka nie chce spełnić jego woli i na dodatek o wszystkim powiadomiła policję.

Wobec gróźb ze strony Khana, dziewczyna zamieszkała ze swoją babcią. Zarówno Yaseen, jak i jego brat Mohammed Khan mieli zakaz kontaktu z Begum.

Khan włamał się jednak do mieszkania 20-latki, zamordował ją, a ciało wywiózł na pustkowie. Tam też porzucił jej telefon komórkowy.
Szukał worków na gruz

Przysięgli usłyszeli, że Khan zapakował jej ciało do auta, przeszukując wcześniej internet w poszukiwaniu worków na gruz. Na nagraniu wideo, które pokazano w sądzie, widać, jak Khan wyciąga ciało Begum z samochodu i wyrzuca je na polu.

Brytyjczycy do dziś są wstrząśnięci okrutnym mordem, dokonanym przez człowieka, który na Wyspach mieszkał od dawna. Mimo to hołdował zasadom "honorowego morderstwa”.
https://i.pl/wujek-zamordowal-swoja-20letni...

Turcja: seks islamistów z dziećmi jest w porządku

Ta odrażająca historia ciągnie się od lat. Islamiści, powołując się na hadisy – wątpliwe źródło wypowiedzi proroka Mahometa, spisane 200 lat po jego śmierci, co do których islamscy uczeni przez całe 14 wieków nigdy nie byli zgodni – bronią swojego pożądania nieletnich dziewcząt.

Ostatnio, w listopadzie ubiegłego roku, Turcja była zszokowana wiadomością, że wybitny islamski szejk, przywódca zakonu zaciekle oddanego prezydentowi Recepowi Tayyipowi Erdoğanowi, wydał swoją sześcioletnią córkę za 29-letniego ucznia. Dziewczynka została zmuszona do seksu i w wieku 14 lat została matką. Złożyła skargę do prokuratury, ale władze Erdogana najwyraźniej nie chciały niepokoić szejka.

Gdy dorosła, zebrała dowody, upubliczniła je i dopiero wtedy wymiar sprawiedliwości podjął działania. Początkowo sąd zdecydował o sądzeniu podejrzanych bez aresztu, ale pod ogromną presją opinii publicznej sąd aresztował zarówno ojca, jak i męża. Ojciec wydał oświadczenie, w którym powiedział, że odpowiada tylko przed Allahem, a nie przed sądem.

Na pierwszej rozprawie sądowej w styczniu wyznawcy sekty Hiranur zebrali się przed budynkiem sądu, „aby zaprotestować przeciwko postępowaniu sądowemu przeciwko ich szejkowi”. W obronie ojca dziewczynki krzyczeli: „Allah akbar [Allah jest największy]”. Na tej samej rozprawie sąd nakazał „tajemnicę i zakaz wstępu dla mediów” na kolejne rozprawy. Proces został odroczony do 27 lutego.

Diyanet, turecki Urząd ds. Religijnych, którego zwierzchnikiem jest Erdoğan, po raz kolejny zaszokował naród, kiedy wydał islamską fatwę (opinię religijną) wkrótce po najgorszej katastrofie w historii współczesnej Turcji: trzęsieniu ziemi o sile 7,8 stopnia w skali Richtera, które nawiedziło południowo-wschodnią Turcję, a także Syrię, w wyniku czego zginęło prawie 50 tysięcy osób, a ponad 100 tysięcy zostało rannych.

Strefa trzęsień ziemi w 10 prowincjach obejmuje jedną szóstą 85-milionowej populacji Turcji. Ponad 75 krajów wysłało zespoły i pomoc w akcji ratowniczej; zespół izraelski był drugi co do wielkości. W geście solidarności odwiedzili ten obszar ministrowie spraw zagranicznych USA i Grecji. Tysiące niemowląt i dzieci, które wyciągnięto spod gruzów nie ma już rodzin. Ponad 300 tysięcy tureckich rodzin złożyło wniosek o adopcję dzieci bez rodziców.

Co może być głównym zmartwieniem najwyższego autorytetu religijnego w kraju, w którym zdarzyła się tragedia na taką skalę? Pomoc w pracy humanitarnej? Nie dla Diyanetu.

„[Z] islamskiego punktu widzenia nie ma przeszkody w małżeństwie między przysposabiającym a adoptowanym dzieckiem” – głosiła fatwa Diyanetu. Wygląda to surrealistycznie, przerażająco. Ale nie zdaniem tureckich islamistów. Diyanet kontynuował:

„Chociaż islam zaleca ‘opiekę i ochronę osieroconych dzieci’, nie uznaje instytucji adopcji, która ma określone konsekwencje prawne. W związku z tym związek między przysposabiającym a adoptowanym dzieckiem nie tworzy bariery dla małżeństwa ani nie jest dopuszczalne wpisywanie dziecka adoptowanego do genealogii adoptujących w miejsce ich rodziców biologicznych”.

Świeccy Turcy po raz kolejny byli oburzeni. Na swoim koncie na Twitterze wybitny publicysta Fatih Altaylı napisał: „Rozumiemy, że naprawdę jesteście zboczeńcami, ale co robicie w instytucji takiej jak Diyanet? Zboczeńcy. Idźcie do branży porno”.

Jest też problem prawny. Według Centrum Praw Dziecka Stambułskiej Izby Adwokackiej fatwa jest sprzeczna z tureckim kodeksem cywilnym. Artykuł 129 kodeksu cywilnego zakazuje zawierania małżeństw między adoptującym a adoptowanym, a art. 500 przyznaje adoptowanym dzieciom prawo do dziedziczenia, podało Centrum, zaznaczając, że oświadczenia Diyanet nie powinny być sprzeczne z Konstytucją ani z ustawami. Jako najwyższa władza religijna rządu tureckiego pod rządami Erdoğana, Diyanet zezwala na nielegalny czyn pod pretekstem prawa islamskiego: nie ma przeszkód dla adopcyjnych rodziców w zawieraniu małżeństw i skonsumowaniu małżeństwa z adoptowanymi dziećmi, które przeżyły trzęsienie ziemi.

Potem przyszedł kolejny cios: Diyanet złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przeciwko Fatihowi Altaylı na tej podstawie, że w mediach społecznościowych upublicznił „poważne zniewagi wobec instytucji i jej personelu”. Jeśli Altaylı ma być obwiniany za swój tweet, jego jedyną winą powinno być to, że nie obraził wystarczająco pedofilskiej instytucji religijnej.

Nie tylko to. Erdoğan nie koncentruje się na akcji niesienia pomocy ani na narodowej katastrofie. Turecki organ nadzorujący media elektroniczne, RTUK, zawiesił stacje telewizyjne Halk TV, KRT i Tele1 na trzy dni i ukarał grzywną inną, Fox TV, z powodu tego, że „ich relacje z trzęsienia ziemi były niesprawiedliwie krytyczne wobec rządu”.

Wybory powszechne zaplanowano na wiosnę tego roku. Naród turecki i NATO zasługują na coś lepszego.
https://euroislam.pl/turcja-seks-islamistow-z-dziec...