smog/zanieczyszczenie powietrza w MMz

Polacy i Czesi nie chcą sporu o Turów? "Sondaż wprowadza w błąd"
Zamówiony przez PGE sondaż na temat postrzegania polsko-czeskiego sporu w związku z rozbudową kopalni Turów wprowadza w błąd polską i czeską opinię publiczną.PGE opublikowała wyniki sondażu przeprowadzonego w rejonie funkcjonowania kopalni Turów na polsko-czesko-niemieckim pograniczu, z którego wynika, że "80 proc. badanych ma obawy, że wraz z wygaszaniem kopalni, region przestanie się rozwijać"
Sondaż przedrukowały polskie i czeskie media. Na jego wyniki powołała się także eurodeputowana PiS Anna Zalewska
Eksperci zwracają uwagę na błędy metodologiczne badania. "Generalnie są dwie możliwości: albo został ten przekaz niechlujnie i niekompetentnie przygotowany (mniej prawdopodobne), albo ma na celu manipulowanie opinią publiczną (bardziej prawdopodobne)" – twierdzi socjolog dr hab. Grzegorz Foryś
Trwa polsko-czeski spór o Kopalnię Węgla Brunatnego Turów, który omawialiśmy już na łamach Demagoga. 21 maja 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości UE nakazał Polsce natychmiastowe zaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów. Polska nie wstrzymała wydobycia, dlatego 20 września TSUE nakazał Polsce zapłacić karę w wysokości 0,5 mln euro dziennie za nieprzestrzeganie tego postanowienia.Wynika z niego, że mieszkający w regionie kopalni Czesi i Polacy nie chcą sporu o Turów, a "80 proc. badanych ma obawy, że wraz z wygaszaniem kopalni, region przestanie się rozwijać". Wyniki sondażu mogą być poręcznym narzędziem do krytyki władz czeskich, które – jak sugeruje badanie – na przekór poglądom swoich obywateli zaskarżyli Polskę do TSUE i nie chcą zgodzić się na propozycje polubownego rozwiązania konfliktu z polskim rządem.

Premier Mateusz Morawiecki podczas konferencji prasowej oskarżył Czechów o brak chęci do rozwiązania sporu: "W toku ostatnich kilku miesięcy próbowaliśmy zawrzeć porozumienie z Republiką Czeską, jednak trzeba przypomnieć, że Czesi zachowywali się w sposób absolutnie bez dobrej woli" (czas nagrania 19:04). Warto zauważyć, że nawet jeśli – jak przekonują autorzy badania – Czesi nie chcą sporu o Turów, nie oznacza to, że nie popierają działań rządu Republiki Czeskiej i chcą, by kopalnia nadal działała.

Wyniki sondażu iAnswer.pl zostały opublikowane w polskich mediach, m.in. w serwisie Polskiej Agencji Prasowej (w dziale informacji partnerskich i płatnych), w internetowym wydaniu dziennika "Super Express" (z oznaczeniem – materiał prasowy i materiał partnerski) czy na portalu Niezalezna.pl (jako materiał partnera). Komunikat PGE jako materiał redakcyjny ukazał się m.in. w serwisie "Nowin Jeleniogórskich", a także w czeskim serwisie branżowym iUhli.cz.

Jak dowiedział się Demagog, PGE próbowała zainteresować wynikami badań dziennikarzy popularnych czeskich mediów.
Demagog poprosił PGE i iAnswer.pl o przesłanie pełnych informacji na temat przeprowadzonego badania. Podobnie jak w przypadku czeskiego dziennikarza Martina Ehla obiecano nam udostępnić szczegóły sondażu. Te jednak do czasu publikacji tego tekstu do nas nie dotarły. Agencja iAnswer.pl poinformowała nas o podpisanej przez nich umowie z PGE, która reguluje, że szczegóły na temat badania może nam udostępnić jedynie PGE.

W mailu wysłanym 22 września do biura prasowego PGE prosiliśmy o przesłanie odpowiedzi na następujące pytania:

W jaki sposób wyłoniono firmę, która przeprowadziła badanie?
Jakie kryteria zdecydowały o wyborze agencji iAnswer.pl?
Z kim dokładnie podpisano umowę? Proszę o podanie pełnych danych firmy wykonawcy. Kto ją reprezentuje? Gdzie firma jest zarejestrowana?
Jaką metodą przeprowadzono badanie? Jak wybrano osoby badane?
Jakie pytania dokładnie zadano badanym Polakom, Czechom i Niemcom? Proszę o podesłanie pytań w języku oryginalnym.
Z czego wynika zaburzona proporcja wywiadów na korzyść Polski? Dlaczego w Polsce przeprowadzono 600 wywiadów, a w Niemczech i Czechach po 200?
Czy reprezentatywna jest tylko grupa 1 000 osób, czy reprezentatywne są także poszczególne podgrupy: 600-osobowa grupa osób z Polski i 200-osobowe grupy osób z Czech i Niemiec? Jeśli tak, na podstawie jakich cech te podgrupy są reprezentatywne?
Eksperci o sondażu: błędy metodologiczne, przekaz podprogowy, manipulowanie opinią publiczną
O komentarz na temat sondażu zwróciliśmy się do ekspertów: dr. hab. Radosława Marzęckiego, socjologa i politologa z Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie, oraz dr. hab. Grzegorza Forysia, socjologa z Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Obaj mają wiele uwag do przeprowadzonego badania.Dr hab. Radosław Marzęcki zwraca uwagę na elementy, które mogą zniekształcić uzyskane wyniki, i te, które utrudniają interpretację rezultatów badania. "Nie doprecyzowano, czy próba badawcza została dobrana w sposób losowy. Nie wiadomo również, w jaki sposób docierano do respondentów – czy był to sondaż bezpośredni, telefoniczny, a może badanie internetowe. Wszystko to może mieć znaczenie dla wartości uzyskanych rezultatów" – tłumaczy dr hab. Marzęcki.

Jego zdaniem trudno ocenić, czy badanie faktycznie jest reprezentatywne dla populacji trzech społeczności przygranicznych (Polaków, Czechów, Niemców). W notce metodologicznej pojawia się stwierdzenie, że badanie zostało zrealizowane "na reprezentatywnej grupie 1000 osób", natomiast – jak przyznaje Marzęcki – nie jest jasne, czy chodzi tu o reprezentatywność każdej z trzech grup narodowych z osobna, czy całej społeczności zamieszkującej polsko-czesko-niemieckie pogranicze.

- Wątpliwości budzą proporcje podprób w ramach próby badawczej liczącej 1000 osób. W jej ramach zaplanowano badanie na grupie 600 respondentów z Polski, 200 respondentów z Czech i 200 respondentów z Niemiec. Nie wyjaśniono przy tym precyzyjnie, kto stanowi populację tego badania, a zatem do jakiej grupy należy odnosić uzyskane wyniki. Mowa jest o mieszkańcach »regionów otaczających kompleks kopalni i elektrowni Turów: Bogatynia w Polsce, Hradek nad Nisou w Czechach, Olbersdorf w Niemczech«. Z treści komunikatu wynika jednak, że w Polsce sondowani byli mieszkańcy gminy Bogatynia. Z informacji zawartych na stronie internetowej gminy Bogatynia wynika, że teren ten zamieszkuje 21 891 mieszkańców (stan na 31.12.2020). Chcąc zrealizować reprezentatywne badanie sondażowe w tak licznej społeczności, przy założeniu typowego błędu oszacowania na poziomie +/- 3%, próba badawcza powinna liczyć ok. 1000 osób. Błąd oszacowania to wartość, o jaką wyznaczony w badaniach wynik może się różnić od rzeczywistej wartości parametru w populacji. To ważna informacja np. w badaniach preferencji wyborczych, ponieważ ma istotny wpływ na to, jak powinniśmy interpretować wyniki dla partii politycznych, których poparcie oscyluje wokół »progu wyborczego«, czy w sytuacji, kiedy obserwujemy niewielkie różnice poparcia dla kilku z nich - mówi dr hab. Radosław Marzęcki dla Demagog.org.pl https://www.onet.pl/informacje/demagog/polacy-i-cz...

Żabodukt Postów: 53184
kumak Czwartek, 14 października 2021 • 14:42:29
-3
+
-
ja w tym roku palę ekologicznym peletem- pocałujcie mnie w w dupę


pewnie POcałują jak przyjdą do mazgułowa

Masz w domu stary piec „kopciuch”? Musisz go wymienić – rusza kampania informacyjna



Rusza specjalna kampania informacyjna dla właścicieli nieruchomości „Możesz odetchnąć. Pomorze walczy ze smogiem”. Przypominamy, co musisz wiedzieć o uchwałach antysmogowych.

Bezklasowe piece i kotły muszą zostać wymienione do 1 września 2024 r.
Czym są uchwały antysmogowe?

Uchwały antysmogowe to akty prawne związane z ochroną powietrza. Zakazują one spalania w piecach np. miału węglowego, mułów, czy pyłów węglowych.

– Konkretne daty wejścia w życie przepisów zależą zarówno od rodzaju i klasy pieca, jak i od miejscowości. Na przykład w Sopocie zabronione będzie stosowania paliw stałych we wszystkich instalacjach – wyjaśnia Tadeusz Styn, zastępca dyrektora Departamentu Środowiska i Rolnictwa UMWP.

Dodatkowo w uchwale mogą być zapisane konkretne wymagania techniczne, jakie instalacje grzewcze muszą spełniać. Co ważne, uchwały antysmogowe dotyczą wszystkich mieszkańców województwa.

– Już 1 września 2024 r. we wszystkich miejscowościach Pomorza zakazane będzie stosowanie kotłów bezklasowych – dodaje.

Wybór nowego źródła ogrzewania domu zależy od właściciela. Tam, gdzie to jest możliwe, może być to podłączenie do sieci centralnego ogrzewania, Ale można zdecydować się również na ogrzewanie gazowe, olejowe czy z odnawialnych źródeł energii.
Rusza kampania

Aby wyjaśnić wszelkie wątpliwości, jakie mogą się pojawić, przygotowana została specjalna kampania.

– „Możesz odetchnąć. Pomorze walczy ze smogiem” to kampania informacyjna w mediach lokalnych, którą przygotowaliśmy z myślą o posiadaczach „kopciuchów”. To spot radiowy, ale i szereg ważnych informacji, które prezentujemy na stronie internetowej powietrze.pomorskie.eu – informuje Tadeusz Styn. Znaleźć tam można przygotowane ulotki informacyjne, treść uchwał antysmogowych. – Można również przeczytać odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania – dodaje przedstawiciel UMWP i zachęca do zapoznania się z tymi informacjami.
https://pomorskie.eu/masz-w-domu-stary-piec-kopciuc...