Wracając do meritum - bo jak nie parking czy drewniaki albo inna droga są do zrobienia. Władza niech widzi, że patrzy jej się na ręce;) osobiście dopinguję kilku osobom z Rady Miasta "od prawa do lewa". Zwróćcie uwagę, że dziesięć lat temu to "nawet pytania byś nie zadał". Zmieniło się na lepsze, Burmistrza można spotkać na koncercie, większość Radnych dba o wizerunek także on-line.
Nie będę się rozwodził. Należy rozmawiać. Myślę, że jeszcze w tym roku mógłby wyruszyć czat, np. raz w miesiącu od godz. 17 do 18 w piątek Radny czy Radna "stąd czy owąd" hehe tylko skąd wziąć tylu moderatorów:D
12°C 
12
Powietrze
Wspaniałe powietrze!
PM1: 5.28
PM25: 7.38 (18,33%)
PM10: 8.25 (49,18%)
Temperatura: 12.09°C
Ciśnienie: 1010.06 hPa
Wilgotność: 70.82%
Dane z 25.07.2026 05:00, airly.eu
Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl
Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl
Zaloguj
facebook
REKLAMA
Forum
Rozmowy niedokończone... z osobami publicznymi
45 postów
Mińsk Mazowiecki
Postów: 666
Mmz
Postów: 36
Witam,
na spokojnie popatrzyłem w gminną ewidencję zabytków wg linku od szanownego m.kowola - stokrotne dzięki za te linki, to niezwykle cenny materiał do przemyśleń i refleksji
http://www.minsk-maz.pl/301,ewidencja-zabytkow.html
To fascynujące, że zabytki można produkować od ręki, wg aktualnych potrzeb. Mamy bowiem kilka zabytków z 2000r, jest i 2001, 2002 czy nawet z 2005 (tak, tak , to nie pomyłka).
Może zatem w miejscu zburzonego 200letniego domu, zaznaczam nie zabytkowego bo w wykazie gminnym brak tego obiektu, deweloper który "da więcej" wybuduje zabytek. Będzie to korzyść dla miasta. Nie było zabytku a już będzie.
Idąc dalej tym tropem, zabytki możemy też budować i sprzedawać do innych gmin, które nie mają zabytków. Będzie to nasza regionalna specjalność. Dzięki temu budżet miasta zyska, bezrobocie spadnie... same korzyści.
Budujmy zabytki!
na spokojnie popatrzyłem w gminną ewidencję zabytków wg linku od szanownego m.kowola - stokrotne dzięki za te linki, to niezwykle cenny materiał do przemyśleń i refleksji
http://www.minsk-maz.pl/301,ewidencja-zabytkow.html
To fascynujące, że zabytki można produkować od ręki, wg aktualnych potrzeb. Mamy bowiem kilka zabytków z 2000r, jest i 2001, 2002 czy nawet z 2005 (tak, tak , to nie pomyłka).
Może zatem w miejscu zburzonego 200letniego domu, zaznaczam nie zabytkowego bo w wykazie gminnym brak tego obiektu, deweloper który "da więcej" wybuduje zabytek. Będzie to korzyść dla miasta. Nie było zabytku a już będzie.
Idąc dalej tym tropem, zabytki możemy też budować i sprzedawać do innych gmin, które nie mają zabytków. Będzie to nasza regionalna specjalność. Dzięki temu budżet miasta zyska, bezrobocie spadnie... same korzyści.
Budujmy zabytki!
Żabodukt
Postów: 82671
Mińsk Mazowiecki
Postów: 810
No niestety, konwas, ale nie można czegoś takiego proponować w Mińsku, gdzie nie komunikacji miejskiej. A jak usunie się taki wymóg to stanie się to, co pisałam - efekt Cichej w całym centrum.
Płock
Postów: 80
Mmz
Postów: 36
czyżby leń się odezwał?
wystarczy łopatka i pokopać :)
chyba wiesz do czego podsyłasz linki :)
wystarczy łopatka i pokopać :)
chyba wiesz do czego podsyłasz linki :)
Mińsk
Postów: 987
Przykładowe karty adresowe gminnej ewidencji zabytków :
http://www.minsk-maz.pl/grafika,5670,-.jpg
http://www.minsk-maz.pl/grafika,5700,-.jpg
http://www.minsk-maz.pl/grafika,5686,-.jpg
Czas powstania tych obiektów podany jest po 2000r. :)
Post edytowany
http://www.minsk-maz.pl/grafika,5670,-.jpg
http://www.minsk-maz.pl/grafika,5700,-.jpg
http://www.minsk-maz.pl/grafika,5686,-.jpg
Czas powstania tych obiektów podany jest po 2000r. :)
Płock
Postów: 80
Widziałem to, ale sądziłem, że się mylę. Sądziłem, że coś innego znalazłeś Kapeć. Coś rzeczywiście niepotrzebnego.
Ale to są pomniki............. A pomniki powstają na bieżąco. Miejsca pamięci narodowej...
Myślałem, że zauważyłeś jakiś dom wybudowany w 2001r hehehe
Ale to są pomniki............. A pomniki powstają na bieżąco. Miejsca pamięci narodowej...
Myślałem, że zauważyłeś jakiś dom wybudowany w 2001r hehehe
Mmz
Postów: 36
Każdy pomnik to zabytek? Dobre sobie.
Od kiedy tablica "w hołdzie" jest miejscem pamięci narodowej? Przykłady: taki pomnik konstytucji postawiony w 1991... miejsce pamięci narodowej??? Pomnik 1 pułku lotnictwa... też miejsce pamięci narodowej???
Oj mylimy chyba pojęcia.
Jeśli zaś o martyrologi mówisz, to czemu na tej liście miejsc pamięci narodowej, zwanej prawdopodobnie przypadkowo "gminną ewidencją zabytków" znalazły się dwa tunele pod torami brak zaś pomnika:
http://www.sztetl.org.pl/m/pl/object/2957/
5000 mieszkańców i brak tego pomnika w wykazie "zabytków". dziwne.
Coś tu się nie klei teoria "miejsc pamięci narodowej". Jedno jest jednak pewne. Nie będzie w tym mieście jednego drewnianego budynku ale zabytków na pewno nie zabraknie. Tak jak pisałem wcześniej, deweloperzy zbudują nam nowe zabytki. ViVAT Deweloperzy!
Tak na serio. Jeśli uważasz że współcześnie wykonane przez przycmentarnego kamieniarza tablice to zabytki... i są potrzebne to wiedz też, że dla części ludzi stare drewniane budynki też mogą być potrzebne. Nie tylko do mieszkania ale też jako świadectwo historii i kultury poprzednich pokoleń.
Tak to bywa w demokracji. Są różne potrzeby, wartości i punkty widzenia.
Od kiedy tablica "w hołdzie" jest miejscem pamięci narodowej? Przykłady: taki pomnik konstytucji postawiony w 1991... miejsce pamięci narodowej??? Pomnik 1 pułku lotnictwa... też miejsce pamięci narodowej???
Oj mylimy chyba pojęcia.
Jeśli zaś o martyrologi mówisz, to czemu na tej liście miejsc pamięci narodowej, zwanej prawdopodobnie przypadkowo "gminną ewidencją zabytków" znalazły się dwa tunele pod torami brak zaś pomnika:
http://www.sztetl.org.pl/m/pl/object/2957/
5000 mieszkańców i brak tego pomnika w wykazie "zabytków". dziwne.
Coś tu się nie klei teoria "miejsc pamięci narodowej". Jedno jest jednak pewne. Nie będzie w tym mieście jednego drewnianego budynku ale zabytków na pewno nie zabraknie. Tak jak pisałem wcześniej, deweloperzy zbudują nam nowe zabytki. ViVAT Deweloperzy!
Tak na serio. Jeśli uważasz że współcześnie wykonane przez przycmentarnego kamieniarza tablice to zabytki... i są potrzebne to wiedz też, że dla części ludzi stare drewniane budynki też mogą być potrzebne. Nie tylko do mieszkania ale też jako świadectwo historii i kultury poprzednich pokoleń.
Tak to bywa w demokracji. Są różne potrzeby, wartości i punkty widzenia.
Płock
Postów: 80
Mmz
Postów: 36
Jak już wcześniej pisałem, jestem podatnikiem a nie pracownikiem samorządowej budżetówki. Trudno żebym chodził co 2 dni do magistratu i jako osoba prywatna dopytywał o prawa własności budynków i plany magistratu wobec nich. Nie bądźmy też naiwni, co może statystyczny Kowalski... pisać na Berdyczów.
Mleko się rozlało. Tamtego budynku już nie ma. Trzeba jednak wyciągać wnioski na przyszłość.
Wydaje mi się zasadnym abyśmy wiedzieli jaką politykę w najbliższych latach zamierza prowadzić magistrat wobec leciwych budynków drewnianych których jest/będzie właścicielem albo zarządcą. Które z tych budynków mają być zachowane dla potomnych?
Nie da się zrekompensować utraty tych budynków instalacją wyrobów kamieniarskich zwanych "zabytkami". Tak jak nie da się zrekompensować wycinki drzew w mieście nasadzeniami rzeżuchy na parapecie. To drewniane budynki tworzą unikalny charakter miasta a nie tablice pamiątkowe.
Szanowny m.kowol
widzę że masz dobre "kontakty" z magistratem. Może Tobie, dla dobra ogółu, uda się pozyskać od władz samorządowych takowe informacje:
- które budynki drewniane są własnością/ zarządzane przez magistrat lub jego jednostki organizacyjne?
- które z tych budynków zostaną "zachowane dla potomnych"
- jakie fundusze zarezerwowano na 2014 aby utrzymać te budynki (zakładam że jednak takie się znajdą) w odpowiednim stanie technicznym?
Pomożecie?
Mleko się rozlało. Tamtego budynku już nie ma. Trzeba jednak wyciągać wnioski na przyszłość.
Wydaje mi się zasadnym abyśmy wiedzieli jaką politykę w najbliższych latach zamierza prowadzić magistrat wobec leciwych budynków drewnianych których jest/będzie właścicielem albo zarządcą. Które z tych budynków mają być zachowane dla potomnych?
Nie da się zrekompensować utraty tych budynków instalacją wyrobów kamieniarskich zwanych "zabytkami". Tak jak nie da się zrekompensować wycinki drzew w mieście nasadzeniami rzeżuchy na parapecie. To drewniane budynki tworzą unikalny charakter miasta a nie tablice pamiątkowe.
Szanowny m.kowol
widzę że masz dobre "kontakty" z magistratem. Może Tobie, dla dobra ogółu, uda się pozyskać od władz samorządowych takowe informacje:
- które budynki drewniane są własnością/ zarządzane przez magistrat lub jego jednostki organizacyjne?
- które z tych budynków zostaną "zachowane dla potomnych"
- jakie fundusze zarezerwowano na 2014 aby utrzymać te budynki (zakładam że jednak takie się znajdą) w odpowiednim stanie technicznym?
Pomożecie?
Płock
Postów: 80
Postów: 541
Proponuję poczytać ustawę o ochronie zabytków i odróżniać rejestr zabytków prowadzony przez konserwatora od gminnej ewidencji zabytków, a potem wypowiadać się na forum:
Woj. Konserwator Zabytków z Siedlec posiada taki oto wykaz zabytków:
http://www.mwkz.pl/images/Siedlce/minski.pdf
Woj. Konserwator Zabytków z Siedlec posiada taki oto wykaz zabytków:
http://www.mwkz.pl/images/Siedlce/minski.pdf
Mmz
Postów: 36
Dokładnie. Ten wykaz oglądałem zanim pewien pan "wyskoczył" z gminnym wykazem (na marginesie szkoda że osoba ta z równym zapałem co polemika z moimi postami nie chce pomóc i zadać kilku pytań władzom samorządowym celem likwidacji plotek i szumu informacyjnego w mediach).
To ten "siedlecki" wykaz wzbudził mój niepokój - w końcu brak w nim obiektów mińskiej architektury drewnianej.
Jak dla mnie pytanie o to co mamy zachować dla potomnych pozostaje otwarte. Czy naprawdę z mińskiego krajobrazu chcemy wymazać drewniane budynki?
Tak się stanie jeśli magistrat nie weźmie się na serio za ochronę 2,3 może 5 wybranych budynków. Niestety, nie wierzę w to aby prywatni właściciele w dłuższej perspektywie byli w stanie zachować drewniane budynki dla kolejnych pokoleń.
Cóż, powiedziałem co miałem do powiedzenia, więcej moich słów już nie potrzeba. Chciałbym podziękować wszystkim za dyskusję w temacie drewnianej architektury mińska.
Reszta w rękach naszych władz samorządowych, a raczej Was sąsiedzi - wyborców i podatników.
To ten "siedlecki" wykaz wzbudził mój niepokój - w końcu brak w nim obiektów mińskiej architektury drewnianej.
Jak dla mnie pytanie o to co mamy zachować dla potomnych pozostaje otwarte. Czy naprawdę z mińskiego krajobrazu chcemy wymazać drewniane budynki?
Tak się stanie jeśli magistrat nie weźmie się na serio za ochronę 2,3 może 5 wybranych budynków. Niestety, nie wierzę w to aby prywatni właściciele w dłuższej perspektywie byli w stanie zachować drewniane budynki dla kolejnych pokoleń.
Cóż, powiedziałem co miałem do powiedzenia, więcej moich słów już nie potrzeba. Chciałbym podziękować wszystkim za dyskusję w temacie drewnianej architektury mińska.
Reszta w rękach naszych władz samorządowych, a raczej Was sąsiedzi - wyborców i podatników.
Płock
Postów: 80
Kapeć, w poście rozpoczynającym wątek zapytałeś o "listę zabytków". Nie sprecyzowałeś czy chodzi ci o ewidencję, czy rejestr.
Zadajesz dziwne w tym poście pytania, np. o ilość drewnianych budynków w mieście. Od kiedy miasta mają taką ewidencję prowadzić? Czy jest coś specyficznego i ważnego, aby ewidencjonować drewniane budynki? Jak miński developer postawi drewniany domek z salą zabaw dla dzieci, to też byś to wpisał?
Takie posty szukające sensacji i mające drugie dno na sadzie " pewnie ugadał się z kimś i będzie tam nowy blok" są beznadziejne i na prawdę już się znudziły forumowiczom.
Zadajesz dziwne w tym poście pytania, np. o ilość drewnianych budynków w mieście. Od kiedy miasta mają taką ewidencję prowadzić? Czy jest coś specyficznego i ważnego, aby ewidencjonować drewniane budynki? Jak miński developer postawi drewniany domek z salą zabaw dla dzieci, to też byś to wpisał?
Takie posty szukające sensacji i mające drugie dno na sadzie " pewnie ugadał się z kimś i będzie tam nowy blok" są beznadziejne i na prawdę już się znudziły forumowiczom.
Mmz
Postów: 36
... i się zupełnie nie zrozumieliśmy. Krew w piach :/
Jako, że temat całego wątku to jednak polemiki z osobami publicznymi... więc kolejny kwiatek, trochę stary ale jary:
http://minskmaz.com/pytania-do-osob-publicznych/ma...
"Dlaczego wjazd na parking pod ZUSem jest zamykany w weekendy? Trochę miejsc parkingowych ostatnio przybyło ale ciągle nie ma ich za wiele...
(...)
Witam.
Parking przed ZUS to teren prywatny (własność ZUS).
Pozdrawiam serdecznie."
Bardzo interesujące. Od kiedy ZUS to prywatna instytucja z prywatnym majątkiem?
Od chwili kiedy podjąłem pierwszą aktywność zawodową to co miesiąc widzę, że ten "prywaciarz" co miesiąc inkasuje znaczną kwotę z moich poborów. Nie mam żadnego na to wpływu, zabiera i już.
Na ten "prywatny" majątek przez lata złożyliśmy się my - pokolenia podatników. Nie zbudowali tego "prywatnego majątku" urzędnicy ale ci którzy wypracowują dzień po dniu PKB i z bólem odprowadzili podatek - hydraulik, budowlaniec, sklepowa, elektryk, kierowca autobusu.... można tak długo.
ZUS to nie jest prywatna firma z prywatnym majątkiem!
Czy można zrobić coś z samym parkingiem? Można spróbować coś wymyślić jeśli się ma cokolwiek dobrej woli i wyobraźni. Ja widzę to tak:
- w piątek godzina 15.00 (chyba dłużej ta instytucja nie pracuje) otwiera się szlaban. Od tej chwili zwykły obywatel (nie pracownik ZUS) może parkować na tym parkingu. Poniedziałek godzina 6.00 zamyka się automatycznie szlaban. Jeśli do tej chwili nie zabrałeś obywatelu auta z parkingu to otwarcie szlabanu kosztuje 100PLN. Parkując bowiem na tym terenie zaakceptowałeś regulamin gdzie określono w tej wysokości karę umowną. Nie ma tu znaczenia że pies chory, żona ma katar itd. - jeśli nie chcesz płacić - masz zabrać auto do godziny 6.00 albo nie parkuj w tym miejscu. Takie są zasady (tak jak w wawie nikogo nie interesuje przyczyna braku opłaty parkingowej - nie wykupiłeś biletu - dostajesz mandat od SM).
Myślę że można przynajmniej pochylić się nad rozwiązaniem w taki lub podobny sposób problemu parkowania zamiast wycinać kolejne drzewa w mieście.
Tylko drobne ale.
Coś takiego może próbować załatwić nie statystyczny Kowalski - mieszkaniec szuflandii ale co najmniej kumotr szyszkownik z nadszyszkownikiem kilkujadkiem, a najlepiej światły władca grodu dostrzegający problemy swych poddanych.
Pozdrawiam.
CK
Jako, że temat całego wątku to jednak polemiki z osobami publicznymi... więc kolejny kwiatek, trochę stary ale jary:
http://minskmaz.com/pytania-do-osob-publicznych/ma...
"Dlaczego wjazd na parking pod ZUSem jest zamykany w weekendy? Trochę miejsc parkingowych ostatnio przybyło ale ciągle nie ma ich za wiele...
(...)
Witam.
Parking przed ZUS to teren prywatny (własność ZUS).
Pozdrawiam serdecznie."
Bardzo interesujące. Od kiedy ZUS to prywatna instytucja z prywatnym majątkiem?
Od chwili kiedy podjąłem pierwszą aktywność zawodową to co miesiąc widzę, że ten "prywaciarz" co miesiąc inkasuje znaczną kwotę z moich poborów. Nie mam żadnego na to wpływu, zabiera i już.
Na ten "prywatny" majątek przez lata złożyliśmy się my - pokolenia podatników. Nie zbudowali tego "prywatnego majątku" urzędnicy ale ci którzy wypracowują dzień po dniu PKB i z bólem odprowadzili podatek - hydraulik, budowlaniec, sklepowa, elektryk, kierowca autobusu.... można tak długo.
ZUS to nie jest prywatna firma z prywatnym majątkiem!
Czy można zrobić coś z samym parkingiem? Można spróbować coś wymyślić jeśli się ma cokolwiek dobrej woli i wyobraźni. Ja widzę to tak:
- w piątek godzina 15.00 (chyba dłużej ta instytucja nie pracuje) otwiera się szlaban. Od tej chwili zwykły obywatel (nie pracownik ZUS) może parkować na tym parkingu. Poniedziałek godzina 6.00 zamyka się automatycznie szlaban. Jeśli do tej chwili nie zabrałeś obywatelu auta z parkingu to otwarcie szlabanu kosztuje 100PLN. Parkując bowiem na tym terenie zaakceptowałeś regulamin gdzie określono w tej wysokości karę umowną. Nie ma tu znaczenia że pies chory, żona ma katar itd. - jeśli nie chcesz płacić - masz zabrać auto do godziny 6.00 albo nie parkuj w tym miejscu. Takie są zasady (tak jak w wawie nikogo nie interesuje przyczyna braku opłaty parkingowej - nie wykupiłeś biletu - dostajesz mandat od SM).
Myślę że można przynajmniej pochylić się nad rozwiązaniem w taki lub podobny sposób problemu parkowania zamiast wycinać kolejne drzewa w mieście.
Tylko drobne ale.
Coś takiego może próbować załatwić nie statystyczny Kowalski - mieszkaniec szuflandii ale co najmniej kumotr szyszkownik z nadszyszkownikiem kilkujadkiem, a najlepiej światły władca grodu dostrzegający problemy swych poddanych.
Pozdrawiam.
CK
Mińsk Mazowiecki
Postów: 3027
m.kowol -> Skąd u ciebie taka wiedza? Nie żebym kogoś bronił, ale pytam, bo o ile dobrze pamiętam to temat dotyczący wspomnianego przez ciebie radnego pochodzi z przed 2013-10-28, czyli przed datą twojej rejestracji w serwisie (jeśli jestem w błędzie to mnie popraw).
Żabodukt
Postów: 82671
m.kowol-"Takie posty szukające sensacji i mające drugie dno na sadzie " pewnie ugadał się z kimś i będzie tam nowy blok" są beznadziejne i na prawdę już się znudziły forumowiczom."-pisz w swoim imieniu
Płock
Postów: 80
Mińsk Mazowiecki
Postów: 3027
rozumiem ;)
Watek został zamknięty ze względu na długi czas (minimum pół roku), jaki upłynął od ostatniego postu.
Aktualności
07.06.202622.06.202605.05.202601.06.202618.06.2026Zobacz również
TVN24 odwiedziło Mińsk Mazowiecki
24.05.2026
Miejska Orkiestra Dęta zagrała dla dzieci
01.06.2026
Retro pociąg przejechał przez Mińsk Mazowiecki
22.05.2026
ALDI powstaje w Mińsku Mazowieckim
25.06.2026
Próba oszustwa udaremniona dzięki pracownikom poczty
01.07.2026
Mazovia rozpoczyna historyczny sezon w III lidze
08.07.2026