Rozmowy niedokończone... z osobami publicznymi

Szanowni Państwo,
obecna forma "pytań do osób publicznych" to niestety monolog i to tylko w odniesieniu do pytań na które osoba publiczna ma ochotę odpowiedzieć. Ten monolog nie zawsze idzie w stronę odpowiedzi na pytanie, czasem to zwykłe "ple ple" które nie wnosi nic do sprawy.
Może zatem warto czasem podjąć polemikę z tym co jest nam serwowane. Tutaj podeprę się jednym z ostatnich wpisów Pana Burmistrza.
http://minskmaz.com/pytania-do-osob-publicznych/ma...

Panie Burmistrzu,
ubolewa Pan w blisko 1/3 swojej wypowiedzi nad kondycją internetu: plotki, naiwność, kalumnie. Może czas udeżyć się w swoje piersi - ot wystarczy prowadzić właściwą politykę informacyjną. Skoro płacimy podatki to mamy prawo wiedzieć jak nasze fundusze były dysponowane i jak będą dysponowane. Skoro zarządza Pan pośrednio lub bezpośrednio majątkiem wspólnym (w końcu majątek Miasta to nie prywatny folwark tylko dobro wspólne mieszkańców) to chciałbym wiedzieć co się z tym majątkiem będzie działo i jakie ma plany "władza".
Tyradę na temat "folkloru internetowego" odebrałem z niesmakiem, takej wypowiedzi raczej bym się spodziewał ze strony telewizyjnej pseudo-celebrytki niż urzędnika.

Aby więc ukrócić plotki i niedomówienia proponuję kilka pytań:
- Ile budynków architektury drwenianej jest własnością lub jest zarządzanych przez Miasto (w tym jednostki organizacyjne miasta) ? Gdzie zlokalizowane są te budynki?
- ile z tych obiektów jest wpisanych na listę zabytków lub ile będzie niebawem wpisanych?
- jakie fundusze wydatkowano w latach 2012-2013 na remonty i utrzymanie tych budynków w nalezytym stanie technicznym? Jakie fundusze przewidziano na rok 2014?
- czy podczas rozbiórki budynku przy Piłsudskiego przeszukano teren jak i sam dom pod kątem ewentualnych przedmiotów o wartości kulturowej lub historycznej? Czy obecny był dozór archeologiczny podczas prowadzonych prac?
- w jaki sposób Miasto będzie wspierać właścicieli prywatnych drewnianych domów o kwartości historycznej lub kulturowej (gra tu idzie o zachowanie tożsamości i unikalnego charakteru mińska)?

Na zakończenie. Napisał Pan:
"Co powstanie w tym miejscu? To już inwencja nowego właściciela, tego, który zaoferuje najwyższą cenę zakupu gruntu."
Co dopuszczono w tym miejscu wg miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego? Czy nie można ustanowić w warunkach przetargu pewnych wymogów tak aby ten kawałek gruntu przyniósł jakąś wartość dodaną dla mieszkańców? Czyżby miasto nie miało koncepcji i pomysłu na zagospodarowanie tej przestrzeni? Cóż, jeśli dla władz publicznych liczy się tylko kasa za metr gleby to jest to porażające.

Trochę przydługo ale może wspólnymi siłami zmniejszymy rozmiar internetowego folkloru. Może też inni Internauci się przyłączą.
Pozdrawiam.

Szanowny m.kowol
Odniosę się do meritum bo raczej się nie zrozumieliśmy i pewnie nie zrozumiemy. Wycieczki osobistej nie skomentuję, widać niektórzy inaczej nie potrafią.

Gmina może mieć swoje wykazy ale co to PRAWNIE oznacza? Czy obiekty tam wymienione są chronione prawnie? Czy ten "gminny wykaz" chroni przed wyburzeniem, przebudową?
Niestety z tego co widać w podlinkowanym wykazie przy budynkach drewnianych brak jest wpisanej "formy ochrony". To niepokojące jeśli myśli się o utrzymaniu tych budynków dla kolejnych pokoleń.
Skoro o "gminnym wykazie" mowa to kolejne pytanie: gdzie w tym wykazie ujęto 200 letni drewniany dom, Piłsudskiego 2, podobno najstarszy w Mińsku. Czyżby był za stary aby dołączyć do tego wykazu albo zbyt zniszczony?
Jak wygląda "zabytek" z ulicy wesołej 3? W obecnej formie czy kapliczka nadal jest zabytkiem? Czy "gminny wykaz" zabezpieczył ten zabytek przed "modernizacją"? Czy może takie mamy mieć zabytki w tym mieście? Dla mnie to kpina.

Pytam też o obiekty drewniane które są własnością miasta lub są zarządzane przez miasto - chciałbym zobaczyć jak jak miasto gospodaruje nie tylko mieniem publicznym ale też naszą historią, kulturą materialną. Ile funduszy rozdysponowano w 2013 na utrzymanie budynków drewnianych w odpowiednim stanie technicznym. Jeśli te budynki są w "gminnym wykazie zabytków" to czemu nie są jeszcze prawnie chronione?

Że jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego to ja wiem. Burmistrz też powinien wiedzieć. Pytam jednak jak to jest możliwe że dobrem publicznym dysponuje się na zasadzie "kto zapłaci więcej może zbudować sobie cokolwiek". Magistrat to nie biuro pośrednictwa handlu nieruchomościami. Od władz miasta oczekuję pomysłu i koncepcji na rozwój miasta oraz zagospodarowanie przestrzeni miejskiej. Zniszczono 200 letni dom... i co dalej?

Co do lenistwa, jestem miejscowym elektoratem, pracującym na podatki z których utrzymuje się władza i miasto. Nie mam czasu na studiowanie budżetu ale oczekuję że zostanie mi to precyzyjnie wyjaśnione. Mam pytania, pytam. Podobno nie ma głupich pytań, za to głupiego poznasz po czynach jego :)

pozdrawiam

na Anielinie może się zmieścić do 30 000 mieszkańców ;).

Zabudowa Cichej -Śniadeckich była wykonywana co najmniej 12 lat temu - takie były początki. Jeden z mińskich architektów - wtedy jeszcze student otrzymał nagrodę ministra infrastruktury (chyba) za zagospodarowanie tego terenu. Niestety poprzedni Burmistrz pogratulował i cały misterny plan wrzucił do kosza.

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Mińska jest generalnie do całkowitej zmiany. jest uchwalony z 10 lat temu. Ma bardzo dużo sprzeczności i ograniczeń rozwojowych - np wskazanie 2 miejsc postojowych dla 1 mieszkania w ścisłym centrum miasta. Liczne zmiany wynikają z błędów w pierwszym opracowaniu i "naprawiają" je. Obecnie miasto podjęło działania nad przystąpieniem do opracowania Studium Uwarunkowań co jest pierwszym krokiem w celu zmian w Planie Miejscowym. Burmistrz Jakubowski powołał Miejską Komisję Urbanistyczno -Architektoniczą w celu ograniczenia błędów w przyszłym opracowaniu planu.

Co do zabytków. Mamy w Polsce dwie formy ochrony zabytków.
Gminną ewidencję zabytków oraz Zabytki podlegające ochronie na podstawie decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

Co do decyzji Konserwatora Zabytków nie ma dyskusji ponieważ są to obiekty o cennych walorach - np kościół NNMP (nawiasem mówiąc proboszcz bez pozwolenia Konserwatora zamontował w barokowym wnętrzu gotyckie witraże).

Co do gminnej ewidencji zabytków to są z nią same kłopoty. Gmina ma listę obiektów które w Planie Miejscowym wpisuje pod ochronę. Ochrona ta niesie ograniczenia nie dając nic w zamian. Większość właścicieli nie stać na bycie mecenasami architektury i pragnie przebudowywać swoje budynki (rozbierać je) nie widząc potrzeby ochrony :(

Bardzo przepraszam za przydługą wypowiedz.