"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

Zgodnie z ustawą kagańcową, szef KRS powinien za to z hukiem polecieć ze stanowiska. “Każdy, nawet sędzia, może mieć poglądy”Impreza zamknięta, tak najłatwiej określić galę, którą zorganizowała prorządowa Gazeta Polska. Na wydarzenie zostali zaproszeni pierwszoplanowi politycy PiS, ale też urzędnicy państwowi, którzy teoretycznie pozują na niezależnych. W tej drugiej grupie znalazł się szef KRS, Leszek Mazur. Niezależność wyjątkowo poniosła go podczas przemówienia Jarosława Kaczyńskiego. Kiedy prezes PiS mówił o “zwycięstwie” Mazur nie wytrzymał, wstał i zaczął oklaskiwać słowa Kaczyńskiego na stojąco.

Kilka dni temu ujawniono w końcu listy poparcia kandydatów do obsadzonej przez PiS Krajowej Rady Sądownictwa. Instytucję tą można śmiało nazwać Krajową Radą Kontroli Sądownictwa przez Gazetę Polską. Do wydań tej gazety dodawane były właśnie wydruki z listami poparcia dla pro-PiSowskich sędziów. Swoją nominację członkowie Rady zawdzięczają więc zarówno powiązaniu z władzą PiS, jak i samemu wydawnictwu. Jak przekonaliśmy się podczas gali GP, wybór tych, a nie innych kandydatów był nieprzypadkowy, nie chodzi tu bynajmniej o ich kompetencje merytoryczne.Impreza zamknięta, tak najłatwiej określić galę, którą zorganizowała prorządowa Gazeta Polska. Na wydarzenie zostali zaproszeni pierwszoplanowi politycy PiS, ale też urzędnicy państwowi, którzy teoretycznie pozują na niezależnych. W tej drugiej grupie znalazł się szef KRS, Leszek Mazur. Niezależność wyjątkowo poniosła go podczas przemówienia Jarosława Kaczyńskiego. Kiedy prezes PiS mówił o “zwycięstwie” Mazur nie wytrzymał, wstał i zaczął oklaskiwać słowa Kaczyńskiego na stojąco.

Każdy, nawet sędzia, może mieć poglądy i jeżeli te poglądy wyraża w sposób stonowany i nie na wiecu politycznym… – oświadczył w rozmowie z RMF FM Leszek Mazur. Te słowa mogą zwolenników PiS przyprawić o zawrót głowy. W końcu od miesięcy TVP powtarza jak mantrę opinię o upolitycznieniu sędziów, którzy protestują przeciwko ustawie represyjnej. Forsowana przez PiS ustawa daje rządowi instrumenty nacisku na sędziów, którzy pod kątem politycznym podpadną rządzącej partii. Jak widać cenzura polityczna ma dotyczyć tylko sędziów broniących prawa i Konstytucji. Ci, którzy identyfikują się z rządem a nie z prawem mogą spać spokojnie.

– …tam nie było przecież transparentów, wiecowej atmosfery, to wydaje mi się, że nie powinno budzić wątpliwości. – tłumaczył się w komiczny sposób szef mianowanej przez PiS Krajowej Rady Sądownictwa. Jeżeli na gali Gazety Polskiej, która wyrosła przy PiS i jest finansowana pośrednio przez partię rządzącą, nie było atmosfery politycznej, to gdzie taką atmosferę można doświadczyć? Płomienne przemówienie szefa partii jak najbardziej kojarzy się z politycznym wiecem. W końcu protestujący sędziowie byli krytykowani przez rządowe media za sam fakt uczestniczenia w protestach. Mimo, że dotyczyły one merytorycznie ich działalności zawodowej. https://crowdmedia.pl/zgodnie-z-ustawa-kagancowa-sze...

„Ustawa kagańcowa” to czarny scenariusz. Czy PiS się zatrzyma?
Senackie komisje zarekomendowały, by tzw. ustawę kagańcową uderzającą w niezależność polskich sędziów odrzucić w całości, bez żadnych poprawek. W czwartek ma być też znana opinia Komisji Weneckiej.
Komisja Wenecka to organ Rady Europy, który zajmuje się przede wszystkim prawem konstytucyjnym. Jej opinie są – m.in. dla Komisji Europejskiej – bardzo ważnym drogowskazem w ocenie prawa uchwalanego w krajach wspólnoty. W grudniu wiceszefowa KE Vera Jourova poprosiła Polskę o wstrzymanie się z pracami nad ustawą kagańcową i zaproszenie Komisji Weneckiej. Zrobił to Senat, władze PiS wizytę zignorowały.Senackie komisje zarekomendowały, by tzw. ustawę kagańcową uderzającą w niezależność polskich sędziów odrzucić w całości, bez żadnych poprawek. W czwartek ma być też znana opinia Komisji Weneckiej.
Obraz destrukcji rządów prawa”
Z kolei opinia prof. Roberta Grzeszczaka, specjalisty prawa europejskiego, dotyczy zgodności ustawy z prawem Unii. „Ustawa jest rażąco sprzeczna z prawem UE (a także Konstytucją RP)” – pisze ekspert, stwierdzając, że jej celem jest uniemożliwienie wykonywania wyroku TSUE.Dalej zwraca uwagę, że ustawa narusza niezawisłość sędziowską, zasadę lojalności (uznawania i wykonywania prawa unijnego) i zasadę pierwszeństwa prawa wspólnoty. Prof. Grzeszczak zbija argumenty PiS, że podobne rozwiązania są w innych krajach. Pisze: „O ile wiele z dyskutowanych zmian w prawie polskim można próbować uzasadniać funkcjonowaniem podobnych rozwiązań w którymś z państw członkowskich, o tyle należy jednak spojrzeć na nie w ujęciu systemowych zmian, sumować ich zakres. (...) Dopiero suma podjętych działań daje pełen obraz destrukcji zasady rządów prawa w Polsce i zakresu niezgodności z prawem UE”.

Jaka szatańska zmora znowu wpuściła komunistów do polskiej polityki?

Powiedzcie mi ludzie, dlaczego komuniści wrócili i snują się po polskiej polityce?
Jakim prawem?
Przecież jest w Konstytucji 13 artykuł, w którym wyraźnie jest napisane, co następuje: "Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu,...". Ot, "Wielki dylemat sztabowców Kidawy"

Po kolei wracają komunistyczni prześladowcy z czasów stanu wojennego,... Wrogowie polskiej wolności i Niepodległości panoszą się po chamsku po salonach, butni, aroganccy i nienawistni (link is external),...

Na przykład wczoraj w TVP Info "Minęła ósma" wystąpił pan poseł Marek Jan Sowa, który już po specjalnym komunistycznym przeszkoleniu sprawdza się w roli agresywnego propagandzisty dysponującego atakującego zbiorem kompromantów przygotowanym przez "odpowiednie służby", tak aby brutalna napaść pana Marka Jana Sowy uniosła maksymalny ładunek pogardy i nienawiści.

Dzisiaj, gdy tylko "Minęła ósma" pojawił się Maciej Gdula, który całkiem spontanicznie i na świeżo zajął się niszczeniem najaktualniejszych informacji o historii komunistycznej służby Lecha Wałęsy, zdecydowanie broniąc aktualnych interesów dowódców stanu wojennego lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku. Powrót antypolskiej zbrodni tamtych lat jest widoczny gołym okiem w bezczelnym powrocie zbrodniczych dygnitarzy.

I to nie jest tylko powrót totalitarnej mentalności partyjnego aktywu tamtych lat, usiłującego wychowywać cały Naród w komunistycznym upodleniu. Ale jest to przede wszystkim powrót czystej krwi komunistycznej arystokracji, ludzi którzy wtedy mieli w garści całe pęki smyczy, wodząc antypolskie psy. To są dowódcy tamtych lat, ludzie którzy wydawali rozkazy, prowadzili całe sfory komunistycznej agentury, ludzie na których ciąży odpowiedzialność za politykę kajdan i politycznych morderstw stanu wojennego.

Pojawienie się takiej osoby jak Stanisław Ciosek, który był jednym z czołowych polityków stanu wojennego i jednym z najważniejszych łączników między sowieckimi a polskimi dowódcami komunistycznego imperializmu, jest już szczytem antypolskiej bezczelności. A ta symboliczna postać żywej ikony komunizmu, nie jest jedyną osobistością, która nadaje szyku komunistycznej agenturze kampanii prezydenckiej roku 2020.

To co się dzieje, to już nie jest tylko polityczny szczyt bezczelności, to jest masowy powrót całej ekipy Donalda Tuska, ekipy na której bezwzględnie ciąży nie tylko polityczna odpowiedzialność za brutalną zbrodnię 10 kwietnia 2010 roku. Nie tylko za polityczne matactwa, których celem było uniemożliwienie prowadzenia uczciwego śledztwa, ludzi, którzy byli gotowi uczynić wszystko, by prawda nigdy nie wyszła na jaw.

To jest także cała ekipa ludzi, którzy cichaczem, ale równie bezczelnie tolerowali brutalną grabież Państwa Polskiego. To są ludzie, którzy pozwolili na gigantyczną grabież 250 miliardów złotych tylko w jednej aferze VAT. Tylko pięć tysięcy ton stuzłotowych banknotów. Całe mafie, które żyły ze zbrodniczego okradania wszystkich Polaków, całe lokalne i centralne sitwy żyjące ze złodziejstwa pozbawiającego wszystkich Obywateli dorobku życia, okradając nie tylko z pieniędzy, ale i z wszelkich aspiracji, nadziei i codziennej jakości życia.
Odbierają nam prawa do Boga, Ojczyzny i Honoru.

I oni maja czelność wracać?

To jest dopiero bezczelność.

Trzeba zrobić wszystko, aby ich zniszczyć - dla dobra Polski.


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/michael-abakus/jaka-szata...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).

Kenig: Ślubowanie sędziów i prokuratorów PRL

W Archiwum Akt Nowych znajduje się egzemplarz projektu Konstytucji Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej uchwalonej 22 lipca 1952 roku, z osobistymi poprawkami naniesionymi ręką samego Stalina. Art. 48 tejże Konstytucji obowiązującej do końca 1989 roku stanowi: „Sądy stoją na straży ustroju Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, ochraniają zdobycze polskiego ludu pracującego, strzegą praworządności ludowej, własności społecznej i praw obywateli, karzą przestępców.”

Jak widać, ochrona prywatnej własności nie była w zainteresowaniu ustawodawcy mimo iż art. 13 brzmiał: „Polska Rzeczpospolita Ludowa poręcza całkowitą ochronę oraz prawo dziedziczenia własności osobistej obywateli”. Co ciekawe, praworządność mogła być tylko ludowa – cokolwiek to miało znaczyć. Takie prawo obowiązywało między lipcem 1952 i grudniem 1989 roku.

Niezwykle ważne, że każdy z ówczesnych sędziów i prokuratorów, tak jak teraz, składał przysięgę. Aż do 1985 roku obowiązywała rota uchwalona w Dekrecie z 6 października 1948 roku o rocie ślubowania ministrów, funkcjonariuszów państwowych, sędziów i prokuratorów oraz funkcjonariuszów służby bezpieczeństwa publicznego:

„Ślubuję uroczyście na powierzonym mi stanowisku sędziego (prokuratora) przyczyniać się w moim zakresie działania ze wszystkich sił do ugruntowania wolności, niepodległości i potęgi demokratycznego Państwa Polskiego, któremu wierności zawsze dochowam; ochraniać i umacniać ład, oparty na społecznych, gospodarczych i politycznych zasadach ustrojowych Polski Ludowej, strzec niezłomnie przepisów prawa, mając wszystkich obywateli w równym poszanowaniu; umacniać poszanowanie prawa i wierność dla demokratycznego Państwa Polskiego; obowiązki mojego urzędu wypełniać gorliwie i sumiennie, sprawiedliwość wymierzać bezstronnie według mego sumienia i zgodnie z przepisami prawa, dochować tajemnicy służbowej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności, uczciwości i sprawiedliwości społecznej.”

Zmiana obowiązującej od 1948 roty przysięgi zmieniła dopiero 20 czerwca 1985 roku ustawa o prokuraturze PRL, gdzie rota otrzymała nowe brzmienie:

„Ślubuję uroczyście na powierzonym mi stanowisku prokuratora przyczyniać się w moim zakresie działania ze wszystkich sił do ugruntowania wolności, niepodległości i wszechstronnego rozwoju Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, której wierności zawsze dochowam; stać na straży Jej politycznego, społecznego i gospodarczego ustroju, ochraniać zdobycze ludu pracującego, własność społeczną oraz prawa i prawem chronione interesy obywateli; strzec praworządności ludowej i wpływać na kształtowanie świadomości obywateli w duchu szacunku dla prawa i przestrzegania dyscypliny społecznej; powierzone mi zadania wypełniać sumiennie i starannie z zachowaniem prawa i zasad sprawiedliwości społecznej, wykazywać poszanowanie, bezstronność i zrozumienie dla interesów wszystkich obywateli, przestrzegać tajemnicy państwowej i służbowej oraz zachowywać się godnie w służbie i poza służbą”

Art. 58 pkt 1 ustawy z 1985 roku określał obowiązki prokuratora treścią: „Prokurator jest obowiązany wiernie służyć PRL, sumiennie wypełniać obowiązki ze ślubowania oraz stale podnosić poziom swej świadomości społecznej i wiedzy zawodowej”. Jak widać, ślubowanie było wtedy nie tylko formalnością, a ustawowym obowiązkiem jego przestrzegania.

Warto pamiętać, że ze złożonego ślubowania nikt ludzi je składających nie zwolnił. Ta wiedza jest niezbędna, gdy chcemy ocenić tych, którzy objęli te ważne funkcje przed 1990 rokiem i pełnią je nadal. Ci ludzie nie tylko decydują o naszym życiu i mieniu, ale także wyszkolili na uczelniach młodych adeptów prawa, przyszłych i aktualnych sędziów i prokuratorów, tych, którzy objęli funkcje po 1989 roku.

https://dzienniknarodowy.pl/kenig-slubowanie-sedziow-i-pro...