"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

Żabodukt Postów: 62136
kumak Dziś, 9 godz. temu
-1
+
-
KARGUL NASZYCH CZASÓW ...
Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po mojej stronie

sie POrobiło , nasz wymiar niesprawiedliwości nie przestaje mnie zadziwiać

Seksafera ze Stefanem Niesiołowskim. Jest wyrok sądu

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa uznał, że "wszystkie zarzuty prokuratury są bezpodstawne" ws. Stefana Niesiołowskiego i uznał go za niewinnego. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa tyczyła się tzw. seksafery z lat 2013-2015.

Sprawa polityka Platformy Obywatelskiej rozpoczęła się na początku 2019 roku. Zarzucano mu, że od stycznia 2013 r. do końca 2015 r. wielokrotnie przyjmował korzyści osobiste w postaci usług seksualnych w zamian za działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów. Po nagłośnieniu sprawy Niesiołowski zdecydował, że nie będzie startował w kolejnych wyborach do Sejmu.
Stefan Niesiołowski uniewinniony

"Stefan Niesiołowski uniewinniony. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa uznał, że wszystkie zarzuty prokuratury są bezpodstawne. W 2019 r. prokuratura dla przykrycia "dwóch wież" pomówiła zasłużonego dla Polski człowieka, traktowanego przez Jarosława Kaczyńskiego jako osobistego wroga" - napisał w mediach społecznościowych Ryszard Kalisz.
Prokuratura utrzymywała oskarżenie

Obok Stefana Niesiołowskiego na ławie oskarżonych zasiedli również dwaj biznesmeni, którzy zdaniem prokuratury mieli zyskać na współpracy z politykiem. Sąd jednak całą trójkę uniewinnił, bo jak stwierdził wszystkie zarzuty się nie potwierdziły, a potencjalna korupcja nie miała miejsca.

– Wszyscy trzej oskarżeni zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanego czynu. Wyrok jest nieprawomocny – powiedział Interii adwokat Jakub Goździkowski, obrońca jednego z oskarżonych.

Dodajmy, że prokuratura utrzymywała, że poseł pomagał trzem łódzkim biznesmenom załatwiać milionowe kontrakty na dostawy miału węglowego i fosforytów do Grupy Azoty. W zamian ci organizowali i opłacali mu spotkania z prostytutkami. Takich spotkań miało być co najmniej 30.

- Oni za to zapłacą. Za to, co zrobili mi i moim bliskim. To oni staną przed sądem za to, że splugawili moją ukochaną rodzinę - mówił polityk w 2019 roku. - To było kłamliwe, plugawe oplucie mnie. Nie mam żadnego zarzutu korupcyjnego, to kłamliwa konstrukcja. Myślę, że zapłacą za to, gdy przegrają wybory. Trudno, żebym stawał na przykład przed sędzią Piebiakiem. Używanie policji do walki z przeciwnikami politycznymi jest przestępstwem - mówił Niesiołowski.
https://www.salon24.pl/newsroom/1234625,zapadla-decyz...

a tu kolejny kumaczy bohater wielu jego bździn

„Chamstwo, seksizm i poniżanie” - mocne zarzuty wobec Tomasza Lisa. Podwładni z „Newsweeka” przerywają milczenie

Tomasz Lis znalazł się w poważnych kłopotach. Wirtualna Polska opublikowała szokujący artykuł, w którym opisane są zarzuty stawiane byłemu redaktorowi naczelnemu "Newsweeka" przez jego podwładnych. Dziennikarz oskarżany jest m.in. o seksizm, poniżanie i chamstwo.
Szymon Jadczak w tekście "Płakałam, miałam ataki paniki". Ujawniamy zarzuty podwładnych wobec Tomasza Lisa. Dlaczego zwolniono naczelnego "Newsweeka"? opublikowanym na Wirtualnej Polsce przedstawił szokujące doniesienia na temat kontrowersyjnego dziennikarza.
Mocne zarzuty

- Doprowadzanie pracowników do ataków paniki, poniżanie, wulgarne, seksistowskie odzywki, atmosfera przesiąknięta chamstwem – to zarzuty pracowników wobec Tomasza Lisa. Podwładni od lat alarmowali o jego przemocowych zachowaniach

- napisała Wirtualna Polska.

WP.pl dotarło do pisemnego zgłoszenia jednej z pracownic "Newsweeka".

„Oszczędzałam siły, zwłaszcza że i tak często po rozmowie z szefem z trudem powstrzymywałam łzy. Albo płakałam. Raz na szczególnie okropnym kolegium miałam atak paniki, ale bałam się prosić o pomoc, więc wyszłam z sali. Zajęła się mną koleżanka z sekretariatu”.

- relacjonowała.

Według informacji portalu do zgłoszeń w tej sprawie dochodziło już w ubiegłych latach.

W ubiegłym roku otrzymaliśmy pismo z opisem niewłaściwych zachowań, których wobec osób podwładnych miał się dopuszczać redaktor naczelny "Newsweeka". Wydaje się, że to, co opisano w przesłanym do nas piśmie, można nazwać mobbingiem.

- powiedział Marcin Terlik ze związku zawodowego Inicjatywa Pracownicza w RASP w rozmowie z Wirtualną Polską.
Tomasz Lis do zarzutów odniósł się na antenie TOK FM. Wszystkiemu zaprzeczył i stwierdził, że "nie miał okazji przeczytać artykułu w całości, bo ukazał się w momencie, gdy wychodził z domu".

- Ale wzrokiem go przemazałem, dostałem też pytania od autora. To zestaw półprawd, rozdmuchanych i poprzekręcanych. Jest to oparte na wyznaniach dwóch osób, które według mnie zasadnie usunąłem z redakcji. Dziś zrobiłbym to samo. Nie chcę tego ekstensywnie komentować, bo nadmierne komentowanie bzdur tylko je nobilituje.

- przekonywał były naczelny "Newsweeka".
https://niezalezna.pl/447530-bdquo-chamstwo-seksizm-...

i następny zapewne także niewinny oPOzycjonista czyli "Jan Grzyb"

Rusza proces Władysława Frasyniuka! Opozycjonista z okresu PRL znieważył żołnierzy pilnujących polskiej granicy w TVN24



W piątek przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia rozpocznie się proces Władysława Frasyniuka. Chodzi o słowa byłego posła i opozycjonisty z czasów PRL na antenie TVN24, które zdaniem prokuratury stanowiły znieważenie polskich żołnierzy.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie akt oskarżenia wobec byłego posła i opozycjonisty z czasów PRL Władysława Frasyniuka skierowała do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia 23 grudnia 2021 r. Na piątek 24 czerwca 2022 r. wyznaczono początek tego procesu.

Frasyniuk został oskarżony o użycie pod adresem żołnierzy ochraniających granicę państwową sformułowań „znieważających i poniżających ich w opinii publicznej oraz narażających na utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia służby”.
Co powiedział Frasyniuk?

Chodzi o wypowiedź dotyczącą funkcjonariuszy zabezpieczających polsko-białoruską granicę, która w sierpniu zeszłego roku padła na antenie TVN24.

Słowo żołnierz jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach polskich poza granicami. Mam wrażenie, że to jest wataha psów, która otoczyła biednych, słabych ludzi

— mówił wówczas Frasyniuk. Dodał, że w taki sposób nie postępują żołnierze.

Śmiecie. To nie są ludzkie zachowania. Trzeba mówić wprost. To antypolskie zachowanie. Ci żołnierze nie służą państwu polskiemu. Przeciwnie - plują na te wszystkie wartości, o które walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie

— powiedział.
Zawiadomienie wiceministra sprawiedliwości

Zawiadomienie ws. słów Frasyniuka skierował do prokuratury wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski oraz szef MON Mariusz Błaszczak. Frasyniuk usłyszał zarzuty na początku listopada zeszłego roku. Nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień.

Wcześniej b. opozycjonista zamieścił w mediach społecznościowych oświadczenie, w którym napisał, że stawia się przed śledczymi wyłącznie w celu publicznego postawienia zarzutów premierowi i jego ministrom, „odpowiedzialnym w świetle obowiązującej Konstytucji RP oraz prawa karnego za decyzje podejmowane w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej”. Jak argumentował, odpowiadają oni za „tortury oraz śmierć” migrantów znajdujących na naszej wschodniej granicy.

Za czyn zarzucany Frasyniukowi grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku.

gah/PAP
https://wpolityce.pl/polityka/603955-rusza-proces-f...