"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

Policja polityczna. Setki tajniaków śledziły manifestujących w obronie sądów
do akcji rzucono tysiące policjantów, w tym setki tajniaków, ścigających najgroźniejszych przestępców. Raportowali o każdym kroku manifestujących przeciw pisowskim ustawom o sądach. Dotarliśmy do dokumentów z policyjnej akcji "Rekonesans". Bianka Mikołajewska: To jeden z moich tekstów w OKO.press, z których jestem najbardziej dumna
W OKO.press Bianka opublikowała 189 artykułów, które miały łącznie 1 mln 350 tys. odsłon. Z okazji jej nagrody „Dziennikarki dekady” przypomnimy kilka z nich. Oto opublikowany w lipcu 2018 artykuł „Policja polityczna. Operacja „Rekonesans” – setki tajniaków śledziły protestujących”

Bianka Mikołajewska: „To jeden z moich tekstów na portalu OKO.press (a właściwie kilka tekstów – bo powstał kilkuczęściowy cykl), z których jestem najbardziej dumna.

Temat przyszedł – jak często bywa – przypadkiem. Czytałam akta sprawy, którą Ryszard Petru wytoczył policji za to, że obserwowała go w okolicach Sejmu podczas protestów przeciwko niszczeniu sądownictwa, latem 2017 roku. Do akt policja przesłała płyty z nagraniami z policyjnych radiostacji. Były to strzępki rozmów policjantów. Układałam je przez kilka tygodni: identyfikowałam kryptonimy, nakładałam miejsca, z których nadawali policjanci, na mapę Warszawy, rysowałam trasy, które przemierzali cały czas donosząc przełożonym o poczynaniach obserwowanych osób.

Za cykl o inwigilacji opozycji zostałam nominowana w 2018 roku do nagrody Grand Press w kategorii News oraz do Nagrody im. Andrzeja Woyciechowskiego za 2018 rok”.

Policja polityczna. Operacja „Rekonesans” – setki tajniaków śledziły manifestujących
OKO.press dotarło do dokumentów z policyjnej akcji zabezpieczenia ubiegłorocznych protestów przeciwko pisowskim ustawom o sądach. Do akcji rzucono tysiące policjantów, w tym setki tajniaków, ścigających najgroźniejszych przestępców. Raportowali o każdym kroku manifestujących. Zwłaszcza opozycji pozaparlamentarnej i parlamentarnej oraz młodzieży

Z dokumentów, do których dotarliśmy, wyłania się dość ponury obraz policji i państwa, któremu służy. Latem 2017 roku, podczas pokojowych (początkowo wręcz piknikowych) protestów przeciwko pisowskim ustawom o sądach, bez wyraźnego powodu, odciągnięto od codziennych zadań tysiące funkcjonariuszy z całej Polski i kazano pilnować parlamentu, Pałacu Prezydenckiego i TVP.

Do rzekomo wyłącznie prewencyjnej akcji rzucono setki tajniaków, m.in. z pionów kryminalnych – na co dzień ścigających morderców, handlarzy narkotyków i złodziei. I kazano im „objąć nadzorem” uczestników manifestacji, ale także osoby nieuczestniczące w protestach. W niektórych przypadkach była to klasyczna policyjna obserwacja – jaką wolno stosować tylko wobec przestępców. Policjanci raportowali o każdym kroku „nadzorowanych” i „obserwowanych”, na siłę szukając zagrożeń, które uzasadniałyby ich zaangażowanie w tę przedziwną akcję. Czasami przybierało to formy komiczne, wręcz groteskowe (patrz meldunki na ilustracjach). Nie zmienia to jednak ponurego obrazu całej akcji.

Dziś ujawniamy, jak wyglądały policyjna operacja „Sejm” i podoperacja „Rekonesans”. Już wkrótce:

jak zlecono obserwację młodzieży sprzeciwiającej się dewastacji polskiego systemu prawnego i
jak śledzono pozaparlamentarną opozycję. https://oko.press/policja-polityczna-setki-tajni...

NEWS! Ziobro odwołuje sędziego, który nakazał Kancelarii Sejmu ujawnienie list poparcia do KRS
Z ostatniej chwili: Sędziego z Olsztyna stojącego za postanowieniem o ujawnieniu tajnych list KRS odwołano z delegacji. To kara za zastosowanie się do wyroku TSUE z 19 listopada. Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik mówił nawet o możliwej dyscyplinarce. Ale sądy w całej Polsce wydają dziś uchwały w związku z wyrokiem. Wrocław, Poznań, Gdańsk...
KO.press jako pierwsze medium poinformowało, że Sąd Okręgowy w Olsztynie nakazał Kancelarii Sejmu udostępnienie list poparcia sędziów-kandydatów na stanowiska w nowej Krajowej Radzie Sądownictwa. Bezpośrednią przyczyną zarządzenia był wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który 19 listopada orzekł, że Sąd Najwyższy musi ocenić m.in. czy Izba Dyscyplinarna SN jest sądem niezawisłym i niezależnym w rozumieniu prawa europejskiego. Kluczową kwestią przy badaniu tej sprawy jest także status KRS, co do którego powołania istnieje szereg wątpliwości. TSUE wymienił m.in. skrócenie kadencji poprzedniego składu Rady, wybór większości obecnego składu przez władzę ustawodawczą oraz utajnienie oraz niejasności w sprawie list poparcia dla kandydatów na członków KRS. https://oko.press/news-ziobro-odwoluje-sedziego-...
Ale sprawdzenie niezawisłości i niezależności wymaganej prawem europejskim leży w gestii także sądów powszechnych i administracyjnych. Aż 13 organizacji prawniczych (m.in. Archiwum Osiatyńskiego, Helsińska Fundacja Praw Człowieka) wystosowało apel do sądów o odmowę stosowania przepisów polskiego prawa, których skutkiem byłaby możliwość rozpoznania spraw sądowych przez sędziów nominowanych przez neo-KRS.

Sąd Okręgowy w Olsztynie jako pierwszy zastosował się do tego apelu. Rozpatrując apelację w sprawie, w której w pierwszej instancji orzekała osoba powołana właśnie przez neo-KRS, postanowił zastosować się do orzeczenia TSUE i wystąpić do Kancelarii Sejmu o dokumenty potrzebne do zbadania sprawy.

ca to prawo i sprawiedliwość? po 65 roku sędziowie mieli iść na emerytury"
Nowe zasady przechodzenia w stan spoczynku sędziów
Obecnie sędzia przechodzi w stan spoczynku z dniem ukończenia 65 roku życia, chyba że Krajowa Rada Sądownictwa na wniosek sędziego, wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska, nie dłużej jednak niż do ukończenia przez sędziego 70 roku życia. Natomiast zgodnie ze zmianami zawartymi w projekcie ustawy o zmianie systemu emerytalnego sędzia przechodzi w stan spoczynku w dniem ukończenia 67 roku życia. W związku z tym sędziemu, który został przeniesiony w stan spoczynku, w razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sadowych, przysługuje do czasu osiągnięcia wieku 67 lat uposażenie w wysokości wynagrodzenia pobieranego na ostatnio zajmowanym stanowisku." https://www.infor.pl/prawo/emerytury/podwyzszenie-w...
Zgodnie z przepisami uroczystość zaprzysiężenia odbędzie się po upływie kadencji ustępujących sędziów TK. 3 grudnia ze stanowiskami w Trybunale pożegnają się sędziowie wybrani w czasach rządów PO-PSL: Marek Zubik, Piotr Tuleia i Stanisław Rymar.

WP pisze, że zapowiedź o zaprzysiężeniu Pawłowicz i Piotrowicza to zawód dla tych, którzy liczyli, że prezydent mógłby odmówić zaprzysiężenia nowych sędziów, tak jak to miało miejsce w 2015 roku.

Portal przypomina, że wówczas Andrzej Duda nie odebrał przysięgi od trzech sędziów wybranych przez poprzedni Sejm, a w zamian przyjął ślubowanie od tych przegłosowanych już przez parlament zdominowany przez PiS. Część mediów nazywa ich "dublerami". https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/wp-and...