"Prawo które nie służy narodowi to jest bezprawie"

Prof. M. Manowska zdecydowała dzisiaj, że Izba Dyscyplinarna będzie dalej działać. W istocie to namawianie do naruszania obowiązującego w Polsce prawa i narażanie nas wszystkich na konsekwencje finansowe" - napisał sędzia Włodzimierz Wróbel
Dotychczas nie były rozpatrywane sprawy dyscyplinarne sędziów, a na podstawie cofnięcia wcześniejszego zarządzenia nawet te sprawy będą rozpoznawane. W tej sytuacji jedynym wyjściem jest zwołanie kolegium i wyrażenie swojego stanowiska w tej sprawie - powiedział w rozmowie z Onetem sędzia SN Michał Laskowski
Prawdopodobnie kolegium nie zostanie zwołane, albo ta kwestia nie zostanie poddana pod głosowanie. Nie zostanie wtedy nic innego, jak kolejne oświadczenia i zwrócenie uwagi na to, że nie cały SN rozumuje w taki sposób - dodaje sędzia
Zdaniem Manowskiej, "Sąd Najwyższy, tak jak i inne organy władzy sądowniczej, orzeka w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Sędziowie, obejmując urząd, składają przysięgę na wierność Rzeczypospolitej
Polskiej, a w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji RP oraz ustawom"Z decyzją I prezes nie zgadza się część sędziów zasiadająca w Sądzie Najwyższym. "Jako członek Kolegium SN (...) w uzgodnieniu z członkami tego organu Sędziami SN Dariuszem Zawistowskim, Michałem Laskowskim, Józefem Iwulskim, Agnieszką Piotrowską, Dariuszem Dończykiem, Bohdanem Bieńkiem, Jarosławem Marasem, Tomaszem Artymiukiem, Krzysztofem Rączką, wnoszę o niezwłoczne wyznaczenie posiedzenia kolegium SN" - czytamy w piśmie, jakie do Małgorzaty Manowskiej skierowała sędzia Marta Romańska..
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sedz...

Moje pytanie do Pani I Prezes SN brzmi:
- czy udaje Greka czy o drogę pyta?
Taką wykładnię przepisów o tzw. „izbie dyscyplinarnej” można by przyjąć gdyby proces WYKŁADNIA PRAWA (IUS) sprowadzić tylko do literalnego cytowania wybranych przepisów (lex).
Ale na wykładnię prawa składa się też m. in rozumienie przepisów na tle całego systemu obowiązującego prawa oraz doświadczenie.
A właśnie owo doświadczenie przypomina – ba ! WOŁA I KRZYCZY, że grupa trzymająca władzę w państwie wciąż nazywanym Rzeczpospolita Polska przekształca demokratyczne państwo prawne – tak je definiuje wciąż obowiązująca Konstytucja RP z 1997 roku w neobolszewicką Republikę Katolicko-Socjalistyczno-Narodową opartą o stalinowskie rozumienie kierowniczej roli partii, jednolity charakter władzy oraz stosowanie przymusu fizycznego i psychicznego jako metody sprawowania władzy państwowej a nepotyzm oraz szeroko pojętą korupcję jako metody zarządzania.
Głównym celem tak rozumianej jednolitej władzy państwowej jest jej umacnianie i utrwalanie. WŁADZA DLA SAMEJ WŁADZY
A tzw narracja o reformowaniu państwa jako celu tej władzy to ideologia przeznaczona dla Ludu Ciemnego, którego łatwo przekupić okruchami ze stołu nowej elity. A przy okazji można dokupić nieco głosów elektorskich od Ludu Oświeconego. A w myśl teorii rozwiniętej przez Józefa Stalina, w miarę postępu budownictwa socjalistycznego zaostrza się walka klasowa. Kiedyś do tłumienia oporu wystarczał terror fizyczny a teraz dominuje PSYCHICZNY stosowany skutecznie przez rozwinięty aparat dezinformacji, manipulacji, kłamstwa i hipokryzji.
PAŃSTWO w myśl teorii Lenina i Stalina to aparat przymusu a prawo to wola klasy panującej czyli elektoratu jedynej słusznej partii, zabezpieczona przymusem państwowym . Tu nie ma miejsca na zasady państwa demokratycznego rozwijane od czasów antycznych przez myśl oświeceniową ani fundamentalne reguły prawa rzymskiego – zaufanie wzajemne w myśl reguły dobrej wiary (bona fides) i pacta sunt servanda. https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,27335830,prezes...

Polski już nie ma w Uni Europejskiej.
Polskę z UE wyprowadza Kaczyński, Ziobro, Morawiecki, Przyłębska, Manowska przy ogromnym wsparciu o Rydzyka, wielu biskupów i proboszczów o najniższych kwalifikacjach intelektualnych i moralnych. Mentalnościowo "tłuste koty" z PiS już dawno są poza Europą i jej wartościami. W zamian fundują nam biedę dla narodu a dla siebie i rodzin miliony. Formalnie jeszcze Polska jest w UE, ale ostanie decyzje TK i I prezes SN powodują, że to tylko kwestia czasu, kiedy nastąpi wyjście Polski ze wspólnoty, która spowodowała, że miliony Polaków osiągnęło poziom życia o jakim mogli tylko marzyć. Te kilkadziesiąt osób z PiS realnie rządzących Polską chce nam odebrać miliony miejsc pracy, miliardowe inwestycje, budowę dróg i nowoczesnej infrastruktury kulturalnej i socjalnej, nowoczesne technologie, wymiar sprawiedliwości i wolne media. Dzieje się tak przy biernej postawie dużej części społeczeństwa i symbolicznych reakcjach większości partii demokratycznej opozycji z wyjątkiem Donalda Tuska. To Donald Tusk bije na alarm pokazując mechanizmy wyprowadzania z UE Wielkiej Brytanii. Polska jest na podobnym etapie, ale skutki będą tragiczne bowiem jesteśmy nadal biednym krajem i uzależnionym od zagranicznych inwestorów i rynków zbytu.
Niebawem obudzimy się pewnego dnia i okaże się, że będziemy musieli pędzić po wizę, aby wyjechać do sąsiedniego państwa, porzucić pracę w innym kraju albo uzyskać specjalne zezwolenie a przedsiębiorca będzie zmuszony sprzedać firmę, bo produkowane wyroby po wprowadzeniu ceł nikt nie chce kupić.
To nie jest abstrakcja a jedynie przykłady z katalogów biedy jakie nas czekają po wyjściu z UE.
Polska weszła do UE w 2004 r. To od tego czasu datuje się złoty okres rozwoju Polski i pomyślności kilkudziesięciu milionów Polek i Polaków. PiS nam to zabiera i milczymy a tylko trochę dziennikarzy bije na alarm. TVP-info klaszcze w dłonie i bredzi o dyskryminacji Polski i złej UE. W wielu kościołach po wyjściu z UE odbędą się msze dziękczynne a władza zmieni kodeks karny wprowadzając karę dla rodziców, których dzieci nie będą uczęszczać na lekcje religii.
Społeczeństwo Polskie znowu liczy na cud nad Wisłą.

Wstrzymanie unijnych funduszy dla Polski — na taki scenariusz wskazuje znaczna część ekspertów po decyzjach władzy lub instytucji od niej zależnych w minionym tygodniu
Decyzję w tej sprawie TK odroczył do 3 sierpnia. Nikt nie wie dlaczego. Jednym z powodów mogło być to, by pozbyć się z sali rozpraw w TK ewidentnie "przeszkadzającego" Trybunałowi RPO prof. Adama Bodnara, który skutecznie punktował działania rządzących
Dramatyzm sytuacji Polski polega na tym, że całkowicie zmieniła się zasada funkcjonowania UE. Od teraz ma ona do dyspozycji tzw. mechanizm warunkowości pozwalający wstrzymać dla danego kraju wypłatę pieniędzy z Unii, jeśli dany kraj łamie zasady praworządności
Za to wszystko zapłacić może każdy z nas, bo pierwszym, niemal pewnym krokiem Komisji Europejskiej po tym ewidentnym złamaniu prawa UE będzie jej wystąpienie do TSUE o nałożenie na Polskę kar finansowych za zlekceważenie decyzji unijnego Trybunału SprawiedliwościWstrzymanie unijnych funduszy dla Polski — na taki scenariusz wskazuje znaczna część ekspertów po decyzjach władzy lub instytucji od niej zależnych w minionym tygodniu
Decyzję w tej sprawie TK odroczył do 3 sierpnia. Nikt nie wie dlaczego. Jednym z powodów mogło być to, by pozbyć się z sali rozpraw w TK ewidentnie "przeszkadzającego" Trybunałowi RPO prof. Adama Bodnara, który skutecznie punktował działania rządzących
Dramatyzm sytuacji Polski polega na tym, że całkowicie zmieniła się zasada funkcjonowania UE. Od teraz ma ona do dyspozycji tzw. mechanizm warunkowości pozwalający wstrzymać dla danego kraju wypłatę pieniędzy z Unii, jeśli dany kraj łamie zasady praworządności
Za to wszystko zapłacić może każdy z nas, bo pierwszym, niemal pewnym krokiem Komisji Europejskiej po tym ewidentnym złamaniu prawa UE będzie jej wystąpienie do TSUE o nałożenie na Polskę kar finansowych za zlekceważenie decyzji unijnego Trybunału Sprawiedliwości https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/pols...

Pytania polskiej delegacji zadawały rządy 10 krajów: Austrii, Finlandii, Estonii, Danii, Niemiec (pytając też w imieniu Francji), Luksemburga, Holandii, Łotwy i Szwecji.

Ich pytania dotyczyły:

systemu dyscyplinarnego dla sędziów, który może ograniczyć niezawisłość sądownictwa i wywołać efekt mrożący na sędziów w Polsce, jeśli chodzi o zadawanie pytań prejudycjalnych do TSUE;
wpływu, jaki mogło to już mieć na spadek zaufania publicznego do sądownictwa,
działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, pomimo postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 8 kwietnia 2020 w sprawie C791/19 R;
roli Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego oraz jego wpływu na niezależność prokuratorów;
stosowania zasady pierwszeństwa prawa UE oraz braku implementacji przez Polskę orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej;
braku niezależności Trybunału Konstytucyjnego;
braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa.
Co odpowiedziała polska delegacja
Polska delegacja odpowiedziała w następujący sposób:

O sądownictwie:

żaden z sędziów nie został pociągnięty do odpowiedzialności za skierowanie pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Podkreśliła też, że prawo do rzetelnego procesu sądowego i do niezawisłego sądu zostało zagwarantowane również członkom wymiaru sprawiedliwości;
od lat zaufanie społeczne do sądownictwa w Polsce było niskie i że był to jeden z powodów, które skłoniły rząd do zmian w sądach zapoczątkowanych w 2016 roku;
rząd nie sprawuje kontroli nad sądami, a wewnętrzną organizacją Sądu Najwyższego zarządza jego Pierwsza Prezes. Delegacja polska podniosła, że zgodnie z postanowieniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 8 kwietnia 2020 roku w sprawie C791/19 R, I Prezes SN podjęła decyzję o zawieszeniu działalności dyscyplinarnej Izby Dyscyplinarnej, która nadal orzekała jedynie w sprawach dotyczących immunitetu sędziów w postępowaniu karnym;
powoływanie sędziów jest konstytucyjną prerogatywą Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, która nie może podlegać kontroli prawnej.
To nieprawda. Pisaliśmy o tym szczegółowo w dziesiątkach tekstów, na przykład tu: https://oko.press/news-oko-press-wiemy-co-rzad-m...

Kasta basta! Izba Dyscyplinarna będzie orzekać pomimo wyroku TSUE

W Izbie Dyscyplinarnej SN nie odwołano mającego się odbyć dzisiaj posiedzenia w sprawie immunitetu jednego z sędziów - informuje Onet.

Pomimo wyroku TSUE Izba będzie nadal funkcjonować. W minionym tygodniu TSUE zabronił Izbie Dyscyplinarnej dalszego zajmowania się immunitetami sędziów oraz unieważnił jej wszystkie wcześniejsze uchwały.

Tego samego dnia polski TK stwierdził jednak, że nakładanie przez TSUE środków tymczasowych w sprawach sądownictwa jest niezgodne z polską Konstytucją.

Dzień po wyroku TK TSUE stwierdził, że Izba Dyscyplinarna nie jest niezależnym sądem w rozumieniu prawa UE.

- Wyłączne kompetencje do określania instytucjonalnych ram funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości posiada polski Ustawodawca i wobec kontrowersji i emocji, które zagadnienie to wywołuje - czas najwyższy, by z tych kompetencji skorzystał - oświadczyła w reakcji na spór I Prezes SN Małgorzata Manowska.

Dzisiaj na godzinę 10.30 wyznaczona została rozprawa dotycząca uchylenia na wniosek prokuratury immunitetu jednemu z sędziów sądów wojskowych. Oznacza to, że Izba funkcjonuje pomimo orzeczeń TSUE.

Sędzia, który stanie dzisiaj przed Izbą Dyscyplinarną to Piotr Raczkowski - były prezes Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie. Będzie odpowiadał za rzekome przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków z art. 231 par. 1 kodeksu karnego. Powodem akcji prokuratury jest fakt, że jesienią 2016 r. Raczkowski zniósł klauzulę tajności z części akt, dotyczących sprawy szpiegowskiej z lat 90.
https://www.fronda.pl/a/kasta-basta-izba-dyscyplinar...

Bruksela: Podporządkujcie się TSUE albo płaćcie
Komisja Europejska zamierza postawić Polsce ultimatum – wypełnić orzeczenia TSUE w sprawie sądownictwa w ciągu najbliższego tygodnia albo przygotować się na kary finansowe.Szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen

Taką decyzję Komisji Europejskiej w poniedziałek po południu [19.7.21] wstępnie zatwierdzili szefowie gabinetów komisarzy UE. I już przygotowali tę decyzję do oficjalnego sformalizowania w ten wtorek na posiedzeniu komisarzy UE pod przewodnictwem Ursuli von der Leyen w Brukseli. – To ma być ostatnie ostrzeżenie dla Warszawy – tłumaczy jeden z naszych rozmówców w instytucjach UE.

Komisja Europejska zamierza dać władzom Polski siedem dni na podporządkowanie się decyzjom Trybunału Sprawiedliwości UE z zeszłego tygodnia o natychmiastowym zamrożeniu wszelkich działań Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego (w ramach nowego „środka tymczasowego”) oraz do wyroku TSUE, w którym uznano system dyscyplinarny dla sędziów w Polsce za niezgodny z prawem unijnym.

Zagrożone fundusze
O ile wypełnienie całego wyroku TSUE wymaga zmian ustawowych, to błyskawicznym testem na zamiary Polski jest Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego - zgodnie z decyzją TSUE nie powinna teraz działać, a tymczasem została już całkowicie odmrożona przez I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską. Jeśli to nie zmieni się w ciągu najbliższego tygodnia, to Komisja Europejska – tak brzmi planowane brukselskie ultimatum – zwróci się do TSUE o jak najszybsze nałożenie na Polskę kary finansowej, w tym grzywny narastającej każdego dnia do czasu zamrożenia Izby Dyscyplinarnej. TSUE nie jest w tej kwestii związany żadnymi widełkami finansowymi, a gdyby Polska nie chciała płacić – choć byłby to precedens – pieniądze w ostateczności Bruksela mogłaby potrącać od funduszy unijnych dla Polski. https://www.dw.com/pl/bruksela-podporz%C4%85dkujc...