Nowa rejonizacja szkół

lucjola napisała:


no więc niech się kappa odstosunkuje, skoro temat jej nijak nie dotyczy:)
ja mam własnie dzieci w tym wieku i bardzo cieszę się z proponowanych rozwiązań:)
kappa: jak karp cieszący się na boże narodzenie:))

lucjola napisała:

Możesz się już przestać martwić kappa - twoje dzieci nie będą musiały tam chodzić, a moje pójdą chętnie:)))

kappa: A jeszcze chętniej będą wracać:))

Podsumowując:
lucjola cieszy się jak karp na boże narodzenie, że jej dzieci pójdą do prowizorycznie zorganizowanej na wzór sowiecki szkoły, w nieprzystosowanym dla malców budynku, z fatalnym dojazdem przy ruchliwej ulicy, na której nie sposób bezpiecznie wysadzić dzieci z samochodu, bo ktoś nie pomyślał o zatoczce. Lucjola cieszy się jak karp na boże narodzenie, że jej dzieci pójdą do szkoły, której założenia organizacyjne jak na razie polegają na wydzieleniu kawałka korytarza i kawałka piwnic z szatniami. Lucjola cieszy się, że jej maluchy pójdą do szkoły z 18 latkami, między którymi część ma już za sobą kryminalne epizody i że jej maluchy będą korzystać razem z tymi 18 latkami ze wspólnej auli, stołówki i sali gimnastycznej. Jako wzór do naśladowania podaje lucjola przykład zespołu w "koperniku", który "jakoś działa", a nie zastanawia się lucjola, dlaczego testy na koniec gimnazjum lokują ten "kopernik" na szarym końcu. Jeśli lucjola faktycznie pośle dzieci do tej szkoły, w co wątpię, to lucjola szybko zmieni zdanie po zapoznaniu się z realiami. Na razie lucjola prezentuje wręcz religijną wiarę w słuszność poczynań imć Jakubowskiego wbrew faktom i nie zważając na żadne obiekcje. To się, szanowna pani, nazywa fanatyzm.

Eminem napisał:
hmm, mam nieodparte wrażenie,że kappa to znany powszechnie sfrustrowany pan radny- który wszędzie gdzie się da tylko krytykuje i obśmiewa a sam jak zwykle nie ma nic konstruktywnego (oprócz permanentnej krytyki) do powiedzenia

kappa: odnoszę nieodparte wrażenie, że eminema przerasta zachowanie minimalnej choć dyscypliny intelektualnej by dyskutować na temat bez ucieczki w personalia. Informuję więc eminema i inne dość nietypowe stwory udzielające się na tym forum, że kappa nie ma nic wspólnego z radą miejską i lokalnymi wojenkami.

Eminem napisał:
w dodatku wsadza swoje trzy grosze do tematu który nawet go bezpośrednio nie dotyczy.... jeśli masz lepsze propozycje chętnie posłucham - tylko proszę o odpowiedź rzeczową - jeśli na taką cię stać:-)

kappa: czy eminem nie potrafi czytać? Tematem wątku nie jest brak pomysłu kappy na organizację sieci podstawówek w mieście, ale idiotyczny pomysł partyzanckiej organizacji konkretnej podstawówki w konkretnym budynku z konkretną lokalizacją. Pomysł idiotyczny, bo nie rozwiązuje żadnego problemu, a tworzy nowe problemy w płaszczyznach, gdzie ich do tej pory nie było. Jeśli eminem, lucjola i reszta dość nietypowych stworów tworzących na tym forum dwór burmistrza nie zapoznają się z założeniami na jakich ma funkcjonować podstawówka w budynku GM3 i nie odniosą się konkretnie do krytyki, to dalsza dyskusja nie ma sensu. Możecie rzecz jasna mnożyć kretyńskie insynuacje, snuć domysły o personaliach kappy, ale nie zmieni to faktu, że nie potraficie odnieść się do istotnych zarzutów jakie kappa stawia pomysłowi Jakubowskiego. Przypomnę też, że nie jest to żaden oryginalny pomysł. Podobny miał Grzesiak pięć lat temu. Został odrzucony przez radę jako bezsensowny. Przez te lata nie nabrał sensowności.

no sama patologia w tych czasach...kiedys to było cudownie:))) nawet od nauczycieli można było oberwać:D
teraz to sami złodzieje i mordercy w koło, a wszystko na oczach nauczycieli. Aż musze mińskie kroniki policyjne poczytać:)
Przypomnę, że JEDYNE w historii naszego miasta MORDERSTWO w szkole miało miejsce dawno, dawno temu (własnie za moich czasów) w szkole podstawowej nr 5 pomiędzy rówiesnikami. Nie było to znęcanie się starszego nad młodszym. Pamięta ktoś ile to było lat temu ? I gdzie te bajeczki o innym społeczeństwie i dyscyplinie tamtych czasów ? To własnie kiedyś była większa samowolka, solówy na boisku, szlugi za rogiem, dziaciaki samopas z kluczem na szyi a w szkołach więcej luzu i mniejsze bezpieczeństwo. Teraz dzieci w klasach 1-3 są stale pod opieką nauczyciela, tak jak w przedszkolach. Nawet przerwy ich nie obowiązują, są na dół do szatni przyprowdzani i odprowadzani, ze stołówki korzystają w wyznaczonej dla siebie porze i nie będą w niej siedzieć ze starszymi. Będą też mieć świetlicę gdzie będą przypilnowanie po lekcjach aż dorosły odbierze. Nie macie zielonego pojęcia jak bardzo teraz dba się o bezpieczeństwo maluchów w szkołach. Monitoringu tez kiedyś nie było, a dzieciaki latały same na piechotę. Macie bardzo nikłe pojęcie o tym jak to teraz wygląda. Chyba nie macie dzieci w tym wieku:)

co do parkingu -
1.skąd wiecie, że nie będzie wydzielony ? Wszystko kwestia dogadania.
2.sprawdzcie sobie jakim parkingiem w stosunku do ilości uczniów dysponuje sp nr 2, potem zobaczcie jaki duży jest na terenie gimnazjum. Podpowiem, ze jest nie tylko z przodu, ale również jak się wjedzie głębiej oraz za budynkiem. Często tam parkuję i nikt mnie nie wygania, więc nie wiem skąd ta ściema ze niby zakaz:)

i w ogóle o co ten krzyk ? Czy wy już znacie WSZYSTKIE rozwiązania ? Już z góry wiecie, ze będą mordować, ze zakażą parkować, że dzieci będą kończyć póżno przez tą podstawówkę. A moze wy już plany lekcji znacie ? ŚMIESZY mnie, że jeszcze nie wszystko wiadomo jak zostanie rozwiązane, nie byliście zobaczyć, nie interesuje was rozmowa co by można było ulepszyć żeby pomóc tym dzieciom, tylko z góry bezkonstruktywna krytyka i czarnowidztwo, bo wy juz wszystko wiecie najlepiej no i się po prstu NIE DA I JUŻ:)

Ja bym chciała aby moze jakiś rodzic z kopernika wypowiedział się jak to u nich działa i czy jest tak strasznie. Nie słyszałam o żadnych dramatach tego typu, nawet pojedynczych.

lucjola napisała:
co do parkingu -
1.skąd wiecie, że nie będzie wydzielony ? Wszystko kwestia dogadania.

kappa: lucjola znów napisała bzdurę- na teren szkoły, (każdej szkoły) jest zakaz wjazdu. Każdy, kto miał jakiś związek z GM3 wie, że Samociuk w czasie kolejnych napadów szaleństwa toczy żenujące utarczki z rodzicami wjeżdżającymi na teren szkoły. Wcale by mnie też nie zdziwił kolejny szlaban postawiony przez tego człowieka. Nie chodzi też o wielkość parkingu za szkołą, ale możliwość szybkiego wysadzenia dziecka przed szkołą. Lucjola znów pisze nie na temat.

lucjola napisała:
i w ogóle o co ten krzyk ? Czy wy już znacie WSZYSTKIE rozwiązania ? Już z góry wiecie, ze będą mordować, ze zakażą parkować, że dzieci będą kończyć póżno przez tą podstawówkę.

kappa:
lucjola nie zna żadnych proponowanych rozwiązań i wykazuje wyjątkową niechęć do zapoznania się z nimi, a są w linkowanych na początku wątku materiałach. Lucjola woli sprowadzać rzecz do absurdu i cieszy się jak dziecko, że póki co w gimnazjach jeszcze nie mordują. Lucjola pisze nie na temat. Lucjola sama stawia idiotyczną tezę i z własną idiotyczną tezą dzielnie się rozprawia.
Tematem wątku nie jest zasadność istnienia gimnazjów, ale zasadność i możliwość funkcjonowania podstawówki w tym konkretnym budynku.
A według samych wstępnych założeń taka podstawówka będzie funkcjonować wbrew przepisom, które mówią jednoznacznie, że gimnazjum i podstawówka może funkcjonować w jednym budynku pod warunkiem fizycznego oddzielenia. Nie dzielną i kształtną piersią pani wychowawczyni, ale trwałą przegrodą techniczną. A w materiałach na sesję można przeczytać wprost, że szkoły będą miały część wspólną- stołówkę, aulę, salę gimnastyczną.
Drugą sprawą jest dołożenie(docelowo) 18 oddziałów(klas)- tu specjalnie dla lucjoli wyjaśnienie- podstawówka jest sześcioletnia, ma być 3 klasy w każdym roczniku= 18.
Lucjola wie, ile jest sal w tym "wielkim budynku"? Po kilku latach szkoła ta zamieni się szkołę wieczorową.

AnnaP napisała:
A P. zdaje się z nauką już nie miał wiele wspólnego, za to był wczesnej karany za inne sprawy.

kappa: a i owszem, był aktualnym uczniem SP4. Po zabójstwie jakiś czas normalnie chodził do szkoły.

kappa: lucjola znów napisała bzdurę- na teren szkoły, (każdej szkoły) jest zakaz wjazdu. Każdy, kto miał jakiś związek z GM3 wie, że Samociuk w czasie kolejnych napadów szaleństwa toczy żenujące utarczki z rodzicami wjeżdżającymi na teren szkoły. Wcale by mnie też nie zdziwił kolejny szlaban postawiony przez tego człowieka. Nie chodzi też o wielkość parkingu za szkołą, ale możliwość szybkiego wysadzenia dziecka przed szkołą. Lucjola znów pisze nie na temat.

Poraz kolejny okazuje się, ze kappa NIE MA POJĘCIA o temacie:)
1. Podstawówka będzie miała SWOJEGO dyrektora. Samociuk to sobie może rządzić gimnazjalistami, którzy mogą sami kawałek do szkoły dojść.
2. 6-7 latki musza byc do szkoły osobiście ODPROWADZONE, a nie wysadzone z samochodu pod szkołą. I muszą być osobiście ODEBRANE, więc parking dla rodziców SP bedzie musiał być wyznaczony i napewno tak będzie ! SKĄD kappa ma INFO, ze TAK NIE BĘDZIE ????
3. Na teren szkoły podstawowej nr 2 też jest zakaz wjazdu ? Tam też jakoś bezproblemowo parkuję:) Z boku szkoły jest parking - co prawda niewielki jak na tak olbrzymią szkołę, ale jest i nikt nie wygania. Przestań już wymyślać te głupoty.

>>>lucjola nie zna żadnych proponowanych rozwiązań
chętnie posłucham za to Twoich ha ha ha:)))

>>>wykazuje wyjątkową niechęć do zapoznania się z nimi,

zapoznałam sie nimi już dawno. To, ze tobie się uroiło, że jesteś jedyny, który to przeczytał, nie znaczy że faktycznie tak jest:) Nie ma tam NIC o tym, że nie będzie parkingu, nie ma tez planów lekcji, chociaż ty już lepiej wiesz, o której dzieci będą kończyć, nie ma też rejestru gimnazjalistów w wieku 18 lat z wyrokami, którzy czają sie na maluchy:) Wysysanie informacji z palca idzie ci wprost świetnie:) Ja po prostu czekam na ofertę i nie odrzucam proponowanego rozwiązania z góry nie znając szczegółów. Ty to robisz z wiadomych względów - byleby pokrzyczeć.

>>taka podstawówka będzie funkcjonować wbrew przepisom(...)A w materiałach na sesję można przeczytać wprost, że szkoły będą miały część wspólną- stołówkę, aulę, salę gimnastyczną

Dlaczego nie zajmiesz się rozwiązaniem zespołu szkół nr 1 skoro działa wbrew prawu ?

>>>Po kilku latach szkoła ta zamieni się szkołę wieczorową.

Jest niż demograficzny, a później niż sp nr 2 kończyć nie będą. Nie martw się na zapas, narazie szkoła nie jest w pełni wykorzystywana i jest dużo miejsca, więc po co ma stać pusta ?

>>> a i owszem, był aktualnym uczniem SP4. Po zabójstwie jakiś czas normalnie chodził do szkoły.
no i nie w swojej szkole zamordował. Poszedł do innej. tak samo każdy inny moze iśc wszędzie. To tylko pokazuje, ze to do jakiej szkoły chodzi, nie znaczy, ze tylko dla niej i akurat dla niej stanowi zagrożenie. A to był tylko przykład aby pokazać jakie to my teraz okropne czasy mamy, a jak to kiedyś bezpiecznie było. Śmiechu warte.

Przestań już jątrzyć kappo, tym bardziej że temat ciebie nie dotyczy. Jaki masz cel w tym ciągłym dyskryminowaniu i oczernianiu skoro nie twoje dzieci maja tam chodzić tylko moje

lucjola napisała:
1. Podstawówka będzie miała SWOJEGO dyrektora. Samociuk to sobie może rządzić gimnazjalistami, którzy mogą sami kawałek do szkoły dojść.
kappa: też mam taką nadzieję, ale podstawówka będzie szkołą wchodzącą w skład zespołu szkół, o czym lucjola zapomina, a zespół szkół będzie miał swojego dyrektora. Mam nadzieję, że nie Samociuka.

lucjola napisała:
2. 6-7 latki musza byc do szkoły osobiście ODPROWADZONE, a nie wysadzone z samochodu pod szkołą. I muszą być osobiście ODEBRANE, więc parking dla rodziców SP bedzie musiał być wyznaczony i napewno tak będzie !

kappa:Tu zgoda, tak powinno się to odbywać i tu lucjola znów strzela sobie w stopę, bo wobec braku dogodnego dojazdu, wjazdu i wyjazdu z terenu szkoły, do chaosu organizacyjnego w samej szkole dochodzi chaos komunikacyjny:)). Uświadamiam też lucjolę, że do podstawówki będą chodzić dzieci również z klas 4-6, gdzie nie ma obowiązku prowadzenia za rączkę.

lucjola napisała:
3. Na teren szkoły podstawowej nr 2 też jest zakaz wjazdu ? Tam też jakoś bezproblemowo parkuję:) Z boku szkoły jest parking - co prawda niewielki jak na tak olbrzymią szkołę, ale jest i nikt nie wygania. Przestań już wymyślać te głupoty.

kappa: na teren szkoły podstawowej nr 2 w ogóle nie ma wjazdu:))) . Parking tam jest stosunkowo nowy i odgrodzony płotem od terenu szkoły, wjazd też nie koliduje z ruchem pieszym. Dąbrówki jest ulicą boczną, z możliwością parkowania po obu stronach, nie wojewódzką drogą, tak jak Siennicka. Porównanie nietrafione.
lucjola napisała:
Dlaczego nie zajmiesz się rozwiązaniem zespołu szkół nr 1 skoro działa wbrew prawu ?

kappa: nie zajmuję się też głodem na świecie, wojną Afganistanie. Cóż nikt nie jest doskonały.

lucjola napisała:
zapoznałam sie nimi już dawno.
Nie ma tam NIC o tym, że nie będzie parkingu, nie ma tez planów lekcji, chociaż ty już lepiej wiesz, o której dzieci będą kończyć, nie ma też rejestru gimnazjalistów w wieku 18 lat z wyrokami, którzy czają sie na maluchy:)

kappa: to czemu piszesz nie na temat? Nie ma tam nic, że będzie parking, który jak dla ciebie stał się sprawą kluczową:)). Napisz jeszcze coś głupiego, że nie ma tam nic, że będą łazienki, że nie ma tam nic, że będą nauczycielki, nie ma tam nic, że budynek będzie ogrzewany. Powymachuj jeszcze trochę swoją głupotą. Co ci szkodzi? Ośmieszyłaś się już tak bardzo, że bardzie nie można.
lucjola napisała:
Jest niż demograficzny, a później niż sp nr 2 kończyć nie będą. Nie martw się na zapas, narazie szkoła nie jest w pełni wykorzystywana i jest dużo miejsca, więc po co ma stać pusta ?
kappa: nie stoi pusta. Lekcje kończą się o 14.30 tak jak powinno być w cywilizowanym kraju. Niż w Mińsku to mit, a już w tym rejonie miasta mit wyjątkowy.


lucjola napisała:
Poszedł do innej. tak samo każdy inny moze iśc wszędzie. To tylko pokazuje, ze to do jakiej szkoły chodzi, nie znaczy, ze tylko dla niej i akurat dla niej stanowi zagrożenie. A to był tylko przykład aby pokazać jakie to my teraz okropne czasy mamy, a jak to kiedyś bezpiecznie było. Śmiechu warte.

kappa: po raz kolejny lucjola dzielnie zwalczyła tezę, którą sama postawiła. Nic nie pisałem o mordach, zjadaniu pierwszaków. To lucjola celowo sprowadza dyskusję do absurdu.

lucjola napisała:
Przestań już jątrzyć kappo, tym bardziej że temat ciebie nie dotyczy. Jaki masz cel w tym ciągłym dyskryminowaniu i oczernianiu skoro nie twoje dzieci maja tam chodzić tylko moje

kappa: już o tym wspomniałem, a ty jak zdarta płyta chcesz sprowadzić wszystko do personaliów i prywatnych interesów.Nie sądź innych swoją miarką.

>>też mam taką nadzieję

to czemu krzyczysz skoro jeszcze nie wiesz ? no widzisz, sam sobie strzelasz w stopę, bo niby "wiesz wszystko" i piszesz, że wszystko jest w materiałach, a okazuje się, że brak ci podstawowej wiedzy w temacie.

>>bo wobec braku dogodnego dojazdu, wjazdu i wyjazdu z terenu szkoły,

a co w nim niedogodnego ? Jest brama, z przodu i z tyłu jest parking, który nie koliduje z wejściem do szkoły, bo nie trzeba wjeżdzać tam głęboko z przodu budynku, tylko wjezdza się od razu w lewo - przestań wymyślać. Przed sp nr 2 jest zakaz parkowania, bo jest przejście dla pieszych oraz miejsca zatrzymania dla autobusów wycieczkowych. Znaki stoja jak byk, a rodzice łamią przepisy parkując tam.

Dlaczego nie zajmiesz się rozwiązaniem zespołu szkół nr 1 skoro działa wbrew prawu
kappa: nie zajmuję się też głodem na świecie, wojną Afganistanie. Cóż nikt nie jest doskonały.

bo dobrze wiesz, że bujdy piszesz i nic tam nie jest niezgodne z prawem, tak jak próbujesz to wmówić w kwestii stołówki czy sali gimnastycznej:)

>>>Nie ma tam nic

o proszę, a kilka razy kazałeś mi doczytać:))) No to skoro w necie są dopiero dostępne wstępne informacje i nie znamy szczegółowych rozwiązań, to dlaczego jesteś Z GÓRY uprzedzony i NA NIE? Dlaczego nie interesuje cię jak faktycznie to wszystko zostanie rozwiązane ? Dlaczego zakładasz złą wolę pomysłowdawców ? Co tobą kieruje ?

kappa: po raz kolejny lucjola dzielnie zwalczyła tezę, którą sama postawiła. Nic nie pisałem o mordach, zjadaniu pierwszaków

ciekawe kto straszył 18 latkami z wyrokami hehe:)))

Kończę już tą bezproduktywną rozmowę z tobą, szkoda czasu. WIĘKSZOŚĆ w radzie zdecyduje, a to oni znają szczegóły, nie ty. Mam nadzieję, że wszystko zostanie dopracowane i zorganizowane z pożytkiem dla dzieci. Jesli faktycznie nie będzie to wszystko trzymać się kupy i nie będzie spełniać wymogów, to wtedy będzie można domagać się zmian i mieć pretensje. Nie rozumiem wymyślania problemów i czarnowidztwa.

Czekam na rodziców z zespołu szkół nr 1, którzy napiszą o niebezpieczeństwach na które narażone są ich dzieci w związku z użytkowaniem wspólnego budynku przez podstawówkę i gimnazjum. Może faktycznie mają miejsce jakieś problemy w związku z tą kwesią.

a do qkułki - niestety, być moze cię zdziwię, ale w Mińsku róznież mamy aktualnie niż w porównaniu do wyżu z lat 70/80:) Teraz jest po prostu mniej podstawówek niż kiedyś, a sp nr 2 jest JEDYNA po tej stronie miasta i dlatego konieczna jest druga aby ją w końcu odciążyć. Dowożenie dzieci do innych szkól po drugiej stronie miasta uważam za bezsens i pomyłkę:/

lucjola napisała:
>>też mam taką nadzieję

to czemu krzyczysz skoro jeszcze nie wiesz ? no widzisz, sam sobie strzelasz w stopę, bo niby "wiesz wszystko" i piszesz, że wszystko jest w materiałach, a okazuje się, że brak ci podstawowej wiedzy w temacie.

kappa: pleciesz jak potłuczona. Nikt nie wie, a jak wie, to nie powie, kto będzie dyrektorem zespołu. Będzie konkurs, bo konkurs być musi. Znów wycierasz klawiaturę bez sensu.

.lucjola napisała:
a co w nim niedogodnego ? Jest brama, z przodu i z tyłu jest parking, który nie koliduje z wejściem do szkoły, bo nie trzeba wjeżdzać tam głęboko z przodu budynku, tylko wjezdza się od razu w lewo - przestań wymyślać.

kappa: bzdura, w bramie mieści się jeden samochód, nie ma możliwości wyminięcia się, a wjeżdżając w podany przez ciebie sposób przecina się tor ruchu dla pieszych w kierunku wejścia szkoły. Między budynkiem szkoły a posesją Goli też nie miną się dwa samochody. Siennicka jak już pisałem, to ruchliwa ulica. Będzie niezły cyrk i na ulicy, i na podjeździe. Ale zawsze możesz napisać, że podróżowanie samochodem nie jest obowiązkowe. Nic mnie nie zdziwi.
lucjola napisała:
Przed sp nr 2 jest zakaz parkowania, bo jest przejście dla pieszych oraz miejsca zatrzymania dla autobusów wycieczkowych. Znaki stoja jak byk, a rodzice łamią przepisy parkując tam.

kappa: to spróbuj zaparkować tak na Siennickiej:)))

lucjola napisała:
dobrze wiesz, że bujdy piszesz i nic tam nie jest niezgodne z prawem, tak jak próbujesz to wmówić w kwestii stołówki czy sali gimnastycznej:)

kappa: negujesz rzeczy oczywiste, lekceważysz przepisy oświatowe, drogowe i czort wie jakie inne. Jesteś jak koń z klapkami na oczach. Żal.


lucjola napisała:
a do qkułki - niestety, być moze cię zdziwię, ale w Mińsku róznież mamy aktualnie niż w porównaniu do wyżu z lat 70/80:)

kappa: a jeszcze większy niż w porównaniu z wyżem lat sześćdziesiątych:))))
Paniusiu, czterdzieści lat wstec.z sięgasz, byle tylko znów wyłgać się z palniętej bzdury. Kluczysz, pleciesz androny bez żadnego zażenowania.
Najpierw przypisujesz autorstwo pomysłu Jakubowskiemu, choć to stary i nie trafiony pomysł Grzesiaka. Nie zniechęca cię fakt, że jedyny zespół tego typu w mieście ma fatalne, najgorsze w mieście wyniki nauczania. Paniusiu, a zadałaś sobie kiedyś pytanie PO CO POSYŁA SIĘ DZIECI DO SZKOŁY? z twojej paplaniny wynika, że posyłasz dzieci do szkoły, bo coś trzeba z nimi zrobić. Jeśli nie grozi im nagła i gwałtowna śmierć, to poczucie bezpieczeństwa uważasz za zaspokojone. Nie zraża cię fakt, że obok gimnazjum, gdzie w każdym roczniku są klasy od A do H, ma powstać osiemnasto oddziałowa podstawówka, a w w całym, "wielkim budynku" jest nagle dwadzieścia parę sal lekcyjnych. TWORZENIE TAM PODSTAWÓWKI NIE ROZWIĄŻE PROBLEMU ZMIANOWOŚCI I PÓŹNEGO KOŃCZENIA ZAJĘĆ. To nie jest żaden cudowny pomysł, ale bezmyślna prowizorka i liczenie, że jakoś to będzie