Kamila Gasiuk-Pihowicz
·
Kolejna porażka PiS w Strasburgu. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, złożona z sędziów nominowanych przez neoKRS, nie jest niezależnym i bezstronnym sądem. Zdaniem tego międzynarodowego sądu Polska naruszyła art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
Po raz kolejny, już nie tylko unijny sąd, ale także Trybunał w Strasburgu orzeka, że neoKRS nie ma nic wspólnego z niezawisłością sędziowską. ETPC mówi jasno - Polska musi podjąć szybkie działania w celu rozwiązania problemu braku niezależności KRS.
Od początku ostrzegaliśmy, że skrócenie kadencji KRS i niekonstytucyjny wybór neoKRS wprowadzą chaos w wymiarze sprawiedliwości i będą podważane. Nie słuchali. Dziś muszą płacić kary.
Wyrok ETPC zapadł w sprawie skarg dwojga sędziów, którzy starali się o awans, jednak nie uzyskali pozytywnej rekomendacji neoKRS. Sędziowie odwołali się od uchwał neoKRS do Izby Kontroli Nadzwyczajnej, podnosząc, że neoKRS nie jest niezależna. Izba Kontroli w 2019 r. odrzuciła ich skargi. Sędziów w ETPC reprezentowali Maria Ejchart-Dubois i Sylwia Gregorczyk-Abram z inicjatywy Wolne Sądy.
Post edytowany