Mińsk Mazowiecki Miastem LGBT

Niemieckie rodziny zwyrodnialców pedofilów. Gwałcili syna i pasierba, a matka donosiła posiłki

Czwórka pedofilów została skazana na wiele lat więzienia za gwałty na chłopcach. Matka jednego ze zwyrodnialców wiedziała o ohydnym procederze, do którego dochodziło w należącej do niej altanie.

Pedofile zwabili chłopców do altany. Tam odurzyli ich i gwałcili przez 3 dni. Z ohydnej zbrodni nakręcili film, który później pokazywali w darknecie. Szefem bandy zwyrodnialców był Adrian V., 28- letni, technik komputerowy.

Do odrażającej zbrodni doszło w należącej do jego matki altanie Kobieta donosiła zwyrodnialcom posiłki podczas gdy ci znęcali się nad dziećmi i wykorzystywali je. Do zdarzenia doszło w kwietniu 2020. Jedną z ofiar zboczeńców był 11-letni syn kochanki Adriana V a drugą syn jednego z gwałcicieli.

Adrian V. chciał świętować swoje 27. urodziny w altanie w Münster. W tym celu informatyk zainstalował wcześniej kamery nad łózkami w altanie i sprosił poznanych w sieci gości zboczeńców. Byli to: 35-letni Marco Sch., ekspert IT z Hanoweru; Tobias Sch., 30 lat, rzemieślnik z Hesji, oraz Enrico L., lat 42, pracownik opieki z Brandenburgii. Tobias S., przywiózł swojego pięcioletniego syna. Jeden z gości Adriana V. również miał urodziny. Ten ściągnął do altany syna swej kochanki, uznawanego za swojego pasierba.

Zboczeńcy odurzyli chłopców i na zmianę przez 3 dni gwałcili. Matka głównego oskarżonego Carina V. (lat 45) była świadoma sprawek zwyrodnialców. Sąd ustalił m.in. że przyniosła mężczyznom do altany śniadanie, podczas gdy oni na zmianę wykorzystywali dzieci. na nagraniach widać i słychać jak sobie żartuje ze zboczeńcami.

Prokuratorzy przedstawili około 30 godzin dowodów wideo – nagrań z gwałtów, z których większość została udostępniona na forach darknetowych. Uważa się, że zboczeńcy poznali poznali się w sieci.
Adrian V. z Münster został skazany na 14 lat więzienia. Pozostali trzej mężczyźni zostali skazani na 10-12 lat więzienia. Matka, Carina V., została skazana na pięć lat więzienia za pomoc i podżeganie. Jak relacjonuje telewizja ARD, podczas procesu oskarżeni „uśmiechali się”, a w niektórych przypadkach nawet „śmiali się głośno”, czego w sądzie nigdy wcześniej nie widziano.

Zbrodnie tych zwyrodnialców to część innej wielkiej sprawy pedofilskiej, którą zajmuje się niemiecka policja. Rok temu śledczy poinformowali, że badają około 30 tysięcy podejrzanych w ramach śledztwa w sprawie dużej internetowej sieci pedofilskiej powiązanej z miastem Bergisch Gladbach. Zidentyfikowano już 50 dewiantów, z których 30 przebywa w areszcie.
https://nczas.com/2021/07/06/niemieckie-rodziny-...

Nauka umarła. Nauczyciel zawieszony, bo odważył się stwierdzić fakt

Nauczyciel biologii w publicznej szkole średniej w Alcala de Henares pod Madrytem Jesus Luis Barron Lopez został zawieszony w obowiązkach za nauczanie, że istnieją tylko dwie płcie: męska i żeńska. „To tak, jakby mnie ukarali za stwierdzenie, że Ziemia jest okrągła” – powiedział portalowi Okdiario.

„Wobec nauczyciela zostały wyciągnięte surowe sankcje za powiedzenie prawdy naukowej, że istnieją tylko dwie płcie biologiczne, męska i żeńska, w zależności od urodzenia się z chromosomami XX w przypadku kobiet oraz XY w przypadku mężczyzn” – powiedziała w rozmowie z PAP przewodnicząca organizacji Prawników Chrześcijańskich, Polonia Castellanos.

W kwietniu Barron Lopez za zgodą dyrekcji szkoły przeprowadził lekcję o seksualności człowieka, zgodnie z treścią podręcznika do biologii obowiązującego w pierwszej klasie szkoły średniej.

Wychowawca wyjaśnił m.in., że chociaż istnieją osoby transseksualne, które operacyjnie mogą zmienić swoje genitalia, to jednak genetycznie zachowują chromosomy swojej płci urodzenia. „Nauce nie udało się tego zmienić” – podkreślił.

Kilka dni później nauczyciel otrzymał reprymendę od dyrektorki szkoły, która poinformowała o rzekomych skargach rodziców nie zgadzających się z takimi treściami nauczania. Barron Lopez zapewnił, że jest gotów przeprosić, jeżeli zranił czyjeś uczucia, ale jednocześnie powołał się na dowody naukowe.

Wkrótce został zawieszony na sześć miesięcy w wykonywaniu zawodu nauczyciela przez inspektor rady ds. edukacji wspólnoty Madrytu. Dodatkowo pensja nauczyciela została pomniejszona o 600 euro.

Według raportu rady ds. edukacji, do którego miał dostęp portal Okdiario, komentarze nauczyciela na lekcji biologii zostały uznane za „homofobiczne, rasistowskie i patriarchalne, wykazujące pogardę dla innych grup”.

Barron Lopez, reprezentowany przez organizację Prawników Chrześcijańskich, złożył skargę do sądu twierdząc, że jest ofiarą prześladowań ideologicznych. „Nie ma żadnej skargi ze strony rodziców, nauczyciel został ukarany z inicjatywy dyrektorki szkoły i inspektor rady ds. edukacji – zaznaczyła Castellanos w rozmowie z PAP.

– Wydaje się, że dyrektorka, wywodząca się z radykalnej lewicy, chce narzucić swoją ideologię w szkole publicznej. Tymczasem, zgodnie z konstytucją Hiszpanii, instytucje publiczne powinny być neutralne ideologicznie”. Dodała, że nauczycielowi nie dano szansy na wyjaśnienia i obronę.

Stowarzyszenie Prawników Chrześcijańskich odwołało się od decyzji dotyczącej nauczyciela i podjęło działania prawne przeciwko dyrektorce i inspektor. „To dowód na to, że nauka i biologia nie są kompatybilne z ideologią LGBT – podkreśliła Castellanos – Nie ma czegoś takiego, jak +wachlarz płci+”.

„Chcą mnie uciszyć, mnie i tysiące innych nauczycieli biologii czy innych przedmiotów, gdyż odrzucamy jednolite myślenie po totalitarnej linii ideologicznej XXI wieku” – powiedział Barron Lopez portalowi Okdiario. Nauczyciel przekazał też, że w szkole w której nauczał organizowane były w godzinach lekcyjnych pogadanki na temat „ideologii gender”.

Według wychowawcy prowadzące do demoralizacji nieletnich zajęcia odbywały się bez wiedzy i zgody rodziców. Barron Lopez przekazał, że używano podczas nich rysunków i filmów „graniczących z pornografią”, przez co dzieci czuły się nieswojo.

Barron Lopez jest nauczycielem od 25 lat. W wewnętrznych ankietach uczniowie zawsze wypowiadali się o nim pozytywnie – informuje portal.
https://nczas.com/2021/07/07/nauka-umarla-nauczy...

Lesbijki i homoseksualiści częściej chorują i mają problemy psychiczne niż heteroseksualiści [brytyjskie badania]

Badania przeprowadzone w Wielkiej Brytanii wskazują, że homoseksualiści, lesbijki, biseksualiści chorują częściej niż heteroseksualiści. Niemal trzy razy częściej cierpią na problemy psychiczne i emocjonalne.

W Wielkiej Brytanii ogłoszono wyniki badań dotyczące zdrowia obywateli i tym razem odnotowano też w nich orientację seksualna badanych z uwzględnieniem heteroseksualistów i lgb (lesbijek homoseksualistów i biseksualistów).

W latach 2011 – 2018 Narodowe Centrum Badań Społecznych i Uniwersytet Londyński przebadały 58226 osób powyżej 16-go roku życia, z czego 1132 osoby deklarowały się jako lgb.

Stwierdzono, że 7 procent dorosłych lgb zgłasza „doświadczanie złego lub bardzo złego” fizycznego stanu zdrowia. To częściej niż heteroseksualiści – 6 procent. 26 procent lgb narzeka też na długotrwałe schorzenia, podczas gdy wśród hetero tylko 22 procent.

Osoby heteroseksualne zazwyczaj cieszą się wyższym poziomem dobrostanu psychicznego, uzyskując średnio 51,4 punktów w tak zwanej skali Warwicka-Edynburga. Z kolei osoby dorosłe lgb otrzymały średnio tylko 48,9, podczas gdy kobiety lesbijki, bądź biseksualistki, uzyskały jeszcze niższe wyniki ze średnią 47,3.

Największe różnice dotyczą zdrowia psychicznego i emocjonalnego. Aż 16 procent dorosłych osób lgb twierdzi, że żyje z długotrwałym zaburzeniem psychicznym, behawioralnym lub neurorozwojowym. To niemal 3 razy więcej niż wśród heteroseksualistów, gdzie podobne problemy ma 6 procent.

Naukowcy odkryli również, że prawie jedna trzecia osób lgb pije w nadmiarze, w porównaniu z niespełna jedną czwartą heteroseksualnych dorosłych. Lesbijki, homoseksualiści i biseksualiści też więcej palą – 27 procent, niż ich heteroseksualni rówieśnicy – 18 procent. Najwyższy odsetek palaczy zaobserwowano wśród kobiet lesbijek i biseksualistek – 31 procent), a najniższy wśród kobiet heteroseksualnych – 16 procent, czyli niemal dwa razy mniej.

Lesbijki, homoseksualiści i biseksualiści są jednak średnio szczuplejsi od hetero. Badania wykazały, że 51 procent lgb ma nadwagę, podczas gdy w przypadku hetero aż 63 procent.
https://nczas.com/2021/07/08/lesbijki-i-homoseks...

a to nazywane jest przez lewaków "wolnością, równością i tolerancją"

Posłowie chcą chronić dzieci przed ideologią LGBT. Dostają teraz groźby śmierci

Posłowie chorwackiej opozycji, którzy chcą złożyć pakiet ustaw chroniący dzieci przed deprawowaniem i propaganda LGBT otrzymują groźby śmierci. Grozi się także ich rodzinom.

Nikola Grmoja poseł chorwackiej, opozycyjnej partii Most, który ogłosił, że zaproponuje ustawę chroniącą dzieci przed pedofilią i propagandą LGBT zaczął otrzymywać anonimowe groźby śmierci wobec siebie i rodziny. Wcześniej w mediach rozpętano przeciwko niemu nagonkę – został fałszywie oskarżony o zrównywanie pedofilii z homoseksualizmem.

– Dzisiaj otrzymałem groźby śmierci skierowane nie tylko do mnie, ale także do mojej rodziny! Oprócz haniebnych obelg padło kilka konkretnych i jednoznacznych gróźb, a najbardziej niepokoiły mnie te skierowane do mojej rodziny — napisał poseł w serwisie społecznościowym.

Grmoja opublikował niektóre z tych gróźb „Czy jesteś gotowy umrzeć za swoje przekonania”” „Czy jesteś gotowy patrzeć, jak Twoi bliscy leżą w trumnie?”. Przy tej ostatniej groźbie było zdjęcie dziewczyny w trumnie. Grmoja ma córkę.

– Gdyby groźby były skierowane tylko do mnie, nie zgłosiłbym tego na policję, ale jestem do tego zmuszony. To konsekwencja medialnej burzy, w której nie pozwolono mi krytykować polityki i propagandy LGBTQ, chociaż zawsze wzywałem do szacunku dla każdej osoby ludzkiej, bez względu na jej przekonania i orientację seksualną – pisze chorwacki polityk.

– Proszę wszystkich, którzy mnie wspierają, aby nigdy nie reagowali z nienawiścią. Pozwólmy innym swobodnie wyrażać swoje poglądy i przekonania. Miejmy szacunek dla każdego człowieka. Chorwacja należy do każdego jej obywatela, bez względu na religię, narodowość i orientację seksualną. Nie pozwolę, aby moja krytyka agresywnych stowarzyszeń LGBTQ i ich polityki była przedstawiana jako nienawiść i wyłączność. To droga do totalitaryzmu. Będziemy bronić naszych wartości, nie pozwolimy narzucać nam szalonych idei, że fakty biologiczne i płeć nie są ze sobą powiązane i że płeć jest konstruktem społecznym. Będziemy bronić naszych wartości i nie damy się zastraszyć.

Również prezes partii Most Bozo Petrov otrzymał karalne groźby.

– Czy naprawdę największym grzechem jest to, że chcę żyć moim życiem po swojemu i że chcę tak wychowywać dzieci? Dlatego otrzymuję groźby śmierci. Bo oczywiście pewna grupa ludzi doświadcza wolności na swój własny sposób, aby wkroczyć w wolność innych i gdzie ich przekonania muszą być bezwzględnie akceptowane, przeżywane, bez prawa do kwestionowania własnej pozycji. Przepraszam, ale to nie jest wolność.

Politycy Mostu zapowiadają, że nie zrezygnują ze swoich propozycji i jesienią złożą projekt ochrony dzieci przed propagandą LGBT.
https://nczas.com/2021/07/07/poslowie-chca-chron...

wróćmy może do meritum problemu :

Krótki i przystępny przewodnik po rodzajach orientacji seksualnych

Kilka felietonów wstecz podjąłem próbę opanowania podstaw nowej, postępowej nauki, opierającej się nie na faktach, lecz na odczuciach, nauki zwanej Gender Studies.
W tym celu opublikowałem przejrzyste opracowanie naukowe dotyczące rodzajów płci ("Krótki i przystępny przewodnik po rodzajach płci”). To jednak nie wyczerpuje tematu, ponieważ kolejnymi ważnymi elementami tej nauki są: "Nauka O Zaimkach" i "Nauka O Orientacjach Seksualnych". Na temat zaimków, czyli jak zwracać się do osoby, która jest przedstawicielką jednej z kilkudziesięciu płci, nie jestem w stanie napisać, ponieważ wymaga to wielu lat studiów na Tik Toku pod kierunkiem doświadczonej Julki. Zajmiemy się zatem orientacjami seksualnymi. W zestawieniu nie ująłem seksu ze zwierzętami (animalsexualizm), powietrzem (airseksualizm), wodą (waterseksualizm), glebą (soilseksualizm), sprzętami domowymi (AGDsexualizm) i roślinami (ekoseksualizm), bo to temat na oddzielny felieton.
Oto charakterystyka osób o różnorodnych preferencjach seksualnych:
Heterosexual - lubi uprawiać seks z osobami przeciwnej płci (niemodne)
Homosexual (seks gejowski) - chłop posuwa chłopa w różne miejsca z wyłączeniem waginy (choć są teorie głoszące, że chłopy też posiadają waginy, ale wówczas sytuacja się komplikuje, bo nie wiadomo, czy baba identyfikująca się jako chłop może być zaliczana do grona gejów)
Lesbian – baba robi to z babą za pomocą różnych organów z wyłączeniem tego prawdziwego, który jest w posiadaniu chłopa (choć są teorie głoszące, że baby też posiadają członki, ale wówczas sytuacja się komplikuje, bo nie wiadomo, czy chłop identyfikujący się jako baba z członkiem może być zaliczany do grona lesbijek)
Bisexual - chłop posuwa babę, albo innego chłopa, a baba jest posuwana przez chłopa, albo posuwa inną babę, bądź też jest przez nią posuwana
Pansexual - uprawia seks z wszystkimi z kilkudziesięciu znanych płci (zobacz: „Krótki i przystępny przewodnik po rodzajach płci”)
Bicurious - osoba nie jest pewna z iloma płciami chce to robić, więc eksperymentuje
Monosexual - osoba uprawia seks tylko z jedna płcią (nudy)
Allosexual- osobę pociąga co najmniej jedna płeć
Androsexual - osobę pociąga męska prezentacja płci (cokolwiek to znaczy; może policjant striptizer?)
Gynosexual - osobę pociąga żeńska prezentacja płci (cokolwiek to znaczy; może baba na rurze?)
Questioning - osoba zastanawia się, jaką płeć lubi posuwać i na razie nie dochodzi do żadnych wniosków
Asexual - zamiast uprawiać seks woli wypić piwo i obejrzeć mecz, albo poczytać plotki ze świata celebrytów
Demisexual - osoba, która nie uprawia seksu przed randką, lecz po nawiązaniu romantycznej więzi (na wymarciu, tylko w czarno-białych filmach)
Grey Asexual – uprawia seks, ale bez entuzjazmu
Perioriented -jest heteromantycznym heteroseksualistą lub biromantycznym biseksualistą (nie pytajcie, o co chodzi)
Varioriented - jest heteromantycznym biseksualistą lub homoromantycznym panseksualistą (nie pytajcie)
Heteronormative - pielęgnuje przekonanie, że chłop powinien to robić z babą, albo baba z chłopem
Erasure - nie uznaje istnienia żadnej płci, ani seksu (genderowy foch)
Cishet - jest cisgenderem i heteroseksualistą w jednym
Polyamorous – lubi grupowy seks w gronie mieszanym (na zasadzie: „ hej, to ja, Józek, mam prośbę, żeby ktoś zapalił światło, bo już 12 raz robię loda”)
Monoamorous – nie lubi grupowego seksu (Józek po przejściach)

W konkluzji wypadałoby stwierdzić, jaka orientacja przeważa i tu dochodzimy do zaskakującego wniosku, że wcale nie jesteśmy tacy nudni, bo 99% społeczeństwa to osoby o orientacji Heterosexual, Demisexual, Heteronormative, Monoamorous, Cishet, a w niektórych momentach Asexual (szczególnie podczas rozgrywek Euro) i Grey Asexual (jak jest za mało alkoholu).
https://www.salon24.pl/u/rincewindx/1149250,krotki-i-...

Jak wolno pokojowo walczyć z LGBT

Libertarianie to nie są pacyfiści, to nie są potulne baranki unikające wszelkiej walki. Libertariański aksjomat o nieagresji oznacza tylko i wyłącznie zakaz inicjowania aktów przemocy fizycznej, a zatem zakaz rozpoczynania krwawej wojny. W obronie wolno się bronić przemocą, wolno też rozpoczynać atak wszelkimi innymi sposobami niż przemoc fizyczna.

W wolnym kraju, w którym obowiązują libertariańskie zasady, wolno innych tępić, szykować, dyskryminować, wyszydzać, propagandowo dyskredytować, stosować ostracyzm i wszelkie inne pokojowe metody walki.

Środowiska LGBT walczą politycznie o przywileje, ci ludzie używają swojej ułomności do zdobycia władzy w demokratycznych państwach. Ich postulaty służą ograniczaniu wolności i zwiększaniu podatków. Ich działania wzmacniają socjaldemokrację, a zatem państwowy zamordyzm. Te działania są złe i szkodliwe. W odwecie, w obronie, należy je zwalczać. Póki sami stosują pokojowe metody, nie wolno ich atakować fizycznie, nie wolno ich bić i zagradzać przejścia, ale wolno ich zwalczać wszelkimi innymi sposobami.

Wolno mówić, że ludzie LGBT to w istocie lobby zdemoralizowanych dewiantów, żądających politycznych przywilejów, co wyklucza ich z grona ludzi cywilizowanych. Słuszne jest więc to, by w tej nadzwyczajnej sytuacji ich tępić, szykować i dyskryminować. Zorganizowani pederaści i lesbijki to groźna sekta, która zagraża naszym swobodom i wolnościom. W tej notce to dokładniej wytłumaczyłem: Sytuacja jest nadzwyczajna!

W wolnym, pokojowym społeczeństwie w pełni dozwolone są metody walki takie jak ostracyzm, wyszydzanie i propagandowe dyskredytowanie. Aktywiści LGBT tak właśnie robią - wprowadzili pojęcie homofobii, by tępić ludzi swoich wrogów, stosują cenzurę w mediach społecznościowych, wyrzucają krytyków z debat akademickich, kręcą filmy propagujące dewiacje, próbują wejść do szkół i edukować dzieci swoją chorą ideologią. W odwecie wolno stosować to samo.

Są działacze LGBT, którzy stosują przemoc fizyczną – ich w obronie wolno fizycznie pobić, aresztować, więzić. Ale to margines – w większości te środowiska stosują metody pokojowe – marsze, parady, demonstracje, propagandę, edukację. Należy ich zwalczać podobnymi metodami. Pomijając te sporadyczne akty przemocy, walka między LGBT a ludźmi normalnymi pokazuje, jak będą się ścierać różne antagonizmy w wolnym społeczeństwie.

Więc nie należy obawiać się oskarżeń o homofobie, nie ma się co bać cenzury w mediach społecznościowych czy na blogach. To jest pokojowa walka i dobrze jest w niej uczestniczyć, by zło zwalczać dobrem. Słuszne jest złą propagandę zwalczać dobrą, słuszne jest nazywanie osób LGBT zboczeńcami i dewiantami, bo to po prostu prawda, słuszne jest wyśmiewanie się z nich, bo to jak się prezentują i co gadają, jest naprawdę śmieszne. Słuszne jest ostrzeganie przed tym, że LGBT to lewacki ruch dążący do zlikwidowania i dobicia naszej tradycyjnej cywilizacji.

Prawda jest dobra.
https://www.salon24.pl/u/gps65/1148971,jak-wolno-poko...

Lubiący wtykać członka w odbyt

Pederaści chcą by ich nazywać:„kochający inaczej”. Ale to nie jest dobre określenie, bo pasuje też do zoofilii czy pedofilii. Dlatego powinno się to zastąpić zwrotem typu:„lubiący wtykać penisa w odbyt dorosłego mężczyzny”.
Przecież jest kolosalna różnica między naturalną, zdrową, moralną i pozytywną chęcią wtykania przez mężczyznę własnego członka w odbyt innego mężczyzny, a chęcią wtykania tego członka w odbyt owcy, trupa, czy dziecka, nieprawdaż?
---------------------------------------
Pederaści są nienormalni! Obowiązek wskazania prostytutki
---------------------------------------
Jeśli jakiś mężczyzna ma chęć wetknięcia swojego penisa w odbyt innego, żywego, chętnego i przyzwalającego na to mężczyzny, to jest to zgodnie ze współczesną oficjalną wykładnią nauk medycznych, całkiem naturalna chęć - nie jest zboczeniem, chorobą, wypaczeniem, czymś nagannym, nie jest jakąś estetyczną obrzydliwością - to jest piękne, dobre, właściwe, naturalne - to jest przejaw miłości. Ale już chęć wtykania swojego członka w odbyt owcy, trupa czy dziecka to jest obrzydliwe zboczenie, zbrodnia, przejaw utraty ludzkich uczuć - to trzeba leczyć, karać i potępiać. Tak to wyjaśni każdy dziennikarz czy polityk głównego nurtu.
Każdy przeciętny oglądacz TVN-u czy czytelnik „Gazety Wyborczej” odróżni dobry odbyt od złego. W dobry odbyt wolno wkładać członka, a w zły nie wolno. Odbyt żywego, dorosłego mężczyzny jest dobry i jak się właściciel odbytu zgodzi, to każdy może mu w niego wtykać członka - to jest dobre, piękne, mądre, sprawiedliwe i przyjemne. Ale odbyt zwierzęcia, trupa czy dziecka jest zły - tu członka wkładać nie wolno, bo to jest okropne zboczenie, wypaczenie i choroba - nawet, jeśli komuś sprawia to przyjemność.
Zgodnie z oficjalną propagandą wobec pederastów trzeba być tolerancyjnym, bo oni są całkiem normalni. A przecież istotą pederastii jest odczuwanie przyjemności z wtykania członka w odbyt innego mężczyzny. Pederaści publicznie głoszą to, że trzeba ich zauważyć i należy akceptować ich preferencje seksualne, a więc trzeba otwarcie i wprost o tych preferencjach mówić, tak by przestały się kojarzyć z czymś obrzydliwym i wulgarnym. I wiele autorytetów moralnych na świecie z tym się zgadza i często wspiera pederastów poprzez uczestnictwo w organizowanych przez nich marszach.
A zatem prawo powinno zajmować się kwestią wtykania penisa w odbyt mężczyzny - prawo powinno zapewnić przywileje tym, którzy to robią, tak by właściciel odbytu mógł dziedziczyć po tym, który wtyka mu członka, by mogli wspólnie rozliczać podatki, by mieli prawo odwiedzać się w szpitalu itd...
No bo przecież takie prawo nie powinno przysługiwać tym co ze sobą mieszkają i wspólnie prowadzą gospodarstwo przez dłuższy czas - np. dwóm studentom mieszkającym razem na stancji, czy załodze jachtu płynącej dookoła świata. To nie wystarcza by dostać przywileje. Ci studenci czy żeglarze by mieć przywileje powinni wtykać sobie członki w odbyty.
Kwestia wtykania sobie nawzajem penisa w odbyt nie powinna należeć do domeny prywatnej, ale publicznej, bo inaczej byśmy nawet nie wiedzieli, że istnieją wtykający-członka-w-odbyt-mężczyzny, że mają swoje problemy i są prześladowani. Ich właśnie trzeba pokazać publicznie, oni muszą mieć prawo do publicznej demonstracji tego, że istnieją tacy, którzy lubią wtykać członka w odbyt i że z tego powodu zasługują na szacunek i specjalna ochronę, bo przez tysiące lat byli niesłusznie wyjęci spod prawa z powodu tych swoich chęci.
Wtykający-członka-w-odbyt-mężczyzny byli prześladowani i nadal są przez większość traktowani jako gorsi, a co gorsza uważa się, że ich chęci wtykania członka w odbyt są obrzydliwe. Im należy się pomoc i wsparcie. Należy walczyć o to by ludzie pozbyli się uprzedzeń i niesłusznych poglądów jakoby wtykanie członka w odbyt było czymś obrzydliwym. Do tego przekonują nas częste akcje propagowane i finansowane przez Unię Europejską.
Powinno się więcej mówić o wtykaniu penisa w odbyt i powinno się tłumaczyć jak to się dokładnie robi - czy używa się wazeliny, czy jakichś innych środków, czy hemoroidy jakoś przeszkadzają w tej miłości itd... Ludzie za mało o tym wiedzą, a powinni się tego uczyć już w szkołach. Tak należy rozumieć oficjalną propagandę w tej kwestii.
Jeśli mężczyzna kocha innego mężczyznę, lubi go, przyjaźni się z nim, chciałby z nim często przebywać, rozmawiać czy mieszkać, to jeszcze nie jest pederasta. Komuś takiemu żadne przywileje się nie należą. Pederastą jest dopiero, gdy czuje pociąg seksualny do innego mężczyzny i chciałby mu wkładać w odbyt penisa, albo by ten drugi wkładał jemu.
Istotą upominania się o tolerancję, akceptacje czy przywileje przez pederastów nie jest miłość, czy wspólne prowadzenie gospodarstwa domowego, ale chęci wtykania penisa w odbyt. Nie ma co tego kryć! Trzeba o tym mówić otwarcie i wprost! Wszędzie tam, gdzie ktoś używa zwrotów typu: „gej”, „homoseksualista”, „pederasta”, „homoś”, „pedał” itd… trzeba to zastępować zwrotem opisowym: „lubiący wtykać penisa w odbyt”, lub: „lubiący jak ktoś mu wtyka penisa w odbyt”. To postuluję i do tego nawołuję - zgodnie z tym, do czego przekonała mnie oficjalna propaganda.

https://www.salon24.pl/u/gps65/316077,lubiacy-wtykac-...