Mińsk Mazowiecki Miastem LGBT

Polecam tekst toruńskiego profesora, nie tak dawno prześladowanego za swoją postawę wobec lbgt

Prof. Aleksander Nalaskowski:Wina i nadzieja

Wina. Wirus jest nieprzewidywalny i tak naprawdę możemy go tylko przetrwać, mądrze przetrwać, ale na pewno nie umiemy z nim wygrać. Nas, którzy ponad półwieku temu polecieli na Księżyc, którzy rozebrali człowieka na atomy, a potem go na powrót złożyli, nas piewców sztucznej inteligencji i realizatorów marzeń Jules’a Verne, nas pysznych i oświeceniowo mądrych, powalił prostacki i złośliwy wirus. Rzucił nas na kolana w pustych miastach, pustych kościołach (!) i przed telewizorami.
Próbujemy się organizować, chować i izolować. Izolacja nam zawsze nieźle wychodziła. Zatem mamy wprawę. Ale tu najważniejsi są ludzie. I tutaj dziś mści się na nas sakralizacja niekompetencji. Bo to my wybieraliśmy dyrektorów szkół, szpitali, przedsiębiorstw, urzędów, posłów i senatorów. To mamy to, co mamy. Oprócz nielicznych kompetentnych i mądrych mamy krocie ciemniaków, durniów, których uczyniliśmy szefami, dyrektorami, naczelnikami, wojewodami, starostami, burmistrzami. Łkają, że nie mają rękawiczek i maseczek, a od czego jesteś jeden z drugim dyrektorem do diabła?!. Od pobierania dodatku funkcyjnego?! Dlaczego to minister ma zaopatrywać szpitale i przewidywać, że będzie epidemia, a nie ty?! Praktyka pokazuje, że nie jednego, ale tysiące Grodzkich mamy w Polsce, legion zadufanych w sobie bufonów tyleż szkodliwych co niekompetentnych. Sami ich sobie starannie dobraliśmy. Były układy, układziki, kto pod kogo podwieszony, z jakiej jest opcji, co obiecuje.

Obrońca pedofilów, krwawych dyktatorów i finansowych oszustów. Kto taki? Jan Paweł II. Jest wiele rzeczy, których nie wiemy lub nie chcemy wiedzieć o pontyfikacie papieża-Polaka - przekonuje Piotr Szumlewicz, autor książki "Ojciec Nieświęty".


"Chyba najpoważniejszym zarzutem wobec polskiego papieża jest ten dotyczący tolerowania przez niego pedofilii w Kościele. Fakt jej występowania jest niezaprzeczalny, jednak mówi się również, że papież mógł o niej po prostu nie wiedzieć.

To dla mnie dosyć śmieszny argument. Na tej samej zasadzie mieszkańcy Związku Radzieckiego pisali apele do Stalina, skarżąc się na okrucieństwo jego urzędników. W ustrojach autorytarnych ludzie często próbują idealizować wodza, przerzucając całą winę na jego podwładnych. Kościół katolicki jest instytucją bardzo hierarchiczną. Jan Paweł II musiał wiedzieć o przypadkach pedofilii, zresztą wielu księży oskarżanych o pedofilię po prostu znał.

Jak na przykład najczarniejszą chyba postać afer pedofilskich w Kościele, meksykańskiego duchownego Marciala Maciela Degollado, który ma na koncie defraudacje, łapówki, gwałty na podopiecznych, nadużycia władzy, kochanki i nieślubne dzieci?

Tak, zresztą znał go dobrze także arcybiskup Stanisław Dziwisz, o czym w ogóle się w Polsce nie mówi. W momencie, kiedy Jan Paweł II bronił Maciela, nazywając go "wzorem dla młodzieży", dobrze wiedziano o jego pedofilskich dokonaniach, ponieważ mówiła o tym opinia międzynarodowa. Wysyłano także listy do papieża w tej sprawie. Ale jeszcze bardziej szokująca niż sprawa Maciela była wewnątrzkościelna instrukcja Crimen sollicitationis, która de facto nakazywała ukrywać pedofilię w obrębie Kościoła. Obowiązywała ona przez prawie cały okres pontyfikatu Jana Pawła II.

Zawierała ona absolutny nakaz milczenia pod groźbą ekskomuniki, obowiązujący wszystkie strony kościelnych śledztw dotyczących pedofilii.

I to jest przerażające. Gdyby Bronisław Komorowski wydał instrukcję nakazującą ukrywanie pedofilów wśród swoich urzędników, to oprócz tego, że stanąłby przed sądem, byłby skompromitowany do końca życia. Tymczasem w odniesieniu do papieża w ogóle się o tym nie mówi. A przecież w kolejnych krajach Zachodu wychodzą na jaw kwestie związane z pedofilią i okazuje się, że nie chodzi tu o pojedynczych złych księży, ale o systemowe ukrywanie tego zjawiska przez Kościół. I był to Kościół Jana Pawła II. Dopiero teraz pod naciskiem opinii publicznej Benedykt XVI dokonuje pewnych zmian." https://wiadomosci.onet.pl/religia/jan-pawel-ii-niewielki...

Na rosyjskim portalu dla Polaków Sputnik ukazał się tekst „Bardziej śmieszny niż święty” autorstwa Antoniny Świst. Już sam tytuł pokazuje jaki wrogi stosunek do Jana Pawła II ma nadal Moskwa.


Według rosyjskiego portalu dla Polaków Jan Paweł II jest „ojcem nieświętym [...] stosunek Polaków do niego zmienił się diametralnie […] mniej więcej pięć lat po jego śmierci zaczął kształtować się w Internecie zupełnie nowy trend: prześmiewczy, czyli sacro-polo”.


Zdaniem rosyjskiego portalu „dla szkolnej młodzieży dziś Jan Paweł II jest raczej obiektem żartów niż kultu. Uosabia kicz z wczesnych lat 90., kiedy babcie i dziadkowie dzisiejszych młodych mieli w domach co najmniej jeden obowiązkowy obraz z portretem papieża, a w niedzielę oglądali tłumnie transmisję telewizyjną nabożeństwa z Watykanu”.

Warto zwrócić uwagę na mechanizm rosyjskiej propagandy. Choć wszystkie badania opinii społeczne wskazują, że to właśnie wśród młodych papież Jan Paweł II cieszy się największym szacunkiem (nawet jeden z lewicowych portali ubolewał nad tym, że młodzież nie wierzy w brednie o związkach ojca świętego z pedofilią – w kłamstwa te masowo wierzą emeryci otumanieni prasą kolorową wydawaną przez Niemców i szlamem z antypolskich telewizji). Jak wynika, z wszelkich badań młodzi Polacy są największymi konserwatystami, pomimo to rosyjska propaganda pisze o tym, że „dla szkolnej młodzieży dziś Jan Paweł II jest raczej obiektem żartów”, choć o ile jacyś młodzi robią plugawe memy o papieżu Polaku, to jest to kilku degeneratów niereprezentatywnych dla polskiej młodzieży.


Jak twierdzi rosyjski portal dla Polaków „memów z papieżem Polakiem” nic „nie jest w stanie zdeklasować”. Rosyjski portal z nieskrywaną satysfakcją szczegółowo opisuje, jak szkalowany jest za ich pośrednictwem święty. W publikacji rosyjskiego portalu przywołana jest publikacje na ten temat z tygodnika „Nie” Jerzego Urbana, zamieszczenie przez hakerów na stronie Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, liczne na Facebooku profile obrażające papieża – można odnieść wrażenie, że Rosjanie chcą się pochwalić swoimi sukcesami i sukcesami swoich sojuszników sprzed lat.


https://www.fronda.pl/a/dla-rosyjskiej-propagandy-ja...