@independent, bracie w kręceniu pedałami, no nie. Jak wprowadza wymóg to każdy bedzie musiał. Ta zasada odnosi się do tego, ze nie moga wprowadzic od tydzien temu i ukarac tych, ktorzy w ciagu ostatniego tygodnia jezdzili.
To tak jakby wprowadzono zakaz noszenia nozy powyzej 10 cm. A ktos uznalby, ze mial juz taki noz przed zakazem, to nosic moze.
Poki co nie wierzę, że to wejdzie w proponowanej formule.
-8°C 
62
Powietrze
Jakość powietrza jest średnia.
PM1: 24.69
PM25: 41.85 (278,98%)
PM10: 55.68 (123,73%)
Temperatura: -8.39°C
Ciśnienie: 1012.96 hPa
Wilgotność: 94.00%
Dane z 13.01.2026 07:00, airly.eu
Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl
Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl
Zaloguj
facebook
REKLAMA
Forum
Karta rowerowa dla dorosłych.
46 postów
Postów: 578
Miańsk
Postów: 3104
L, brachu rowermanii! A gdzie ma się udać ktoś, kto wie że miał kartę rowerową, a teraz jej nie ma, bo zgubił lub zapodział ją kiedyś. Jeśli wprowadzą obowiązkowe karty, to kolejnym krokiem będą tablice rejestracyjne, światła mijania, zapięte pasy i OC.
mmz
Postów: 312
L - taki pewny jesteś ?? A jak skomentujesz jazdę skuterami przez pełnoletnich przed i po 19 stycznia 2013 ?
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/674508,jazda-skuterem...
,,By jeździć lekkim quadem lub też skuterem, będą musieli posiadać prawo jazdy kategorii AM lub jakiekolwiek inne uprawnienie (na motor lub samochód). Ale jak się okazuje, nie dotyczy to wszystkich pełnoletnich.
– Wymóg ten dotyczy tylko tych, którzy ukończą 18 lat z chwilą wejścia w życie ustawy lub później – wyjaśnia Dariusz Podleś z biura ruchu drogowego Komendy Głównej Policji.
– Ci, którzy osiągnęli pełnoletniość przed 19 stycznia 2013 r., utrzymują dawne przywileje na zasadzie praw nabytych. Czyli mogą kierować takimi pojazdami nawet wówczas, gdy nie mają żadnego prawa jazdy i nie muszą też zdawać egzaminu na kategorię AM"
I co ? Dalej brednie będziesz pisał ?
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/674508,jazda-skuterem...
,,By jeździć lekkim quadem lub też skuterem, będą musieli posiadać prawo jazdy kategorii AM lub jakiekolwiek inne uprawnienie (na motor lub samochód). Ale jak się okazuje, nie dotyczy to wszystkich pełnoletnich.
– Wymóg ten dotyczy tylko tych, którzy ukończą 18 lat z chwilą wejścia w życie ustawy lub później – wyjaśnia Dariusz Podleś z biura ruchu drogowego Komendy Głównej Policji.
– Ci, którzy osiągnęli pełnoletniość przed 19 stycznia 2013 r., utrzymują dawne przywileje na zasadzie praw nabytych. Czyli mogą kierować takimi pojazdami nawet wówczas, gdy nie mają żadnego prawa jazdy i nie muszą też zdawać egzaminu na kategorię AM"
I co ? Dalej brednie będziesz pisał ?
mmz
Postów: 312
Ok. Mam na myśli to, że rozróżniamy pojęcie : pełnoletniego rowerzysty do momentu wejścia w życie ustawy i jeździ on rowerem np. na dowód osobisty (reszta już musiałaby zdać egzamin na kartę). Ale przeczytałem dopiero teraz artykuł na ten temat i tu chodzi raczej o to, że wymagana by była albo karta albo prawo jazdy (chodzi o udowodnienie, że zna się przepisy). Jednak na tym etapie nie ma co się wypowiadać bo tym pomysłem nie zajmuje się nawet sejm. To jest tylko pomysł. Nie wyręczajmy ustawodawcy w tym jakby on chciał żeby było.
I w tym temacie nie ma sensu - jak już pisałem nic więcej dodawać, ale na temat kalectwa drogowego obecnych "kierowców" mogę pisać bez końca..
I w tym temacie nie ma sensu - jak już pisałem nic więcej dodawać, ale na temat kalectwa drogowego obecnych "kierowców" mogę pisać bez końca..
Postów: 578
Czyli jednak nie brednie? :-P
Jeśli stworzą prawo, w ktorym znajdzie sie zapis, że dotyczy to osób ktore od teraz osiągają pełnoletność to tak będzie, ale nikt o tym nie mowil. Jesli nie to nie, kwestia zapisu. Chodzilo o to szybki minszczaninie, ze nie ma tu zastosowania zasada nie dzialania prawa wstecz. Aczkolwiek ustawodawca moze uznac, ze tak to wprowadzi i rzeczywiscie uznamy to za prawo nabyte. Jesli uzna, ze kazdy bedzie musial miec to kazdy bedzie musial. Wprowadzą to nocą a rano arbuzy wkroczą na ulice miast.
Odnowic stara karte rowerową.. wątpię by gdziekolwiek istnialy jakiekolwiek rejestry.
Jeśli stworzą prawo, w ktorym znajdzie sie zapis, że dotyczy to osób ktore od teraz osiągają pełnoletność to tak będzie, ale nikt o tym nie mowil. Jesli nie to nie, kwestia zapisu. Chodzilo o to szybki minszczaninie, ze nie ma tu zastosowania zasada nie dzialania prawa wstecz. Aczkolwiek ustawodawca moze uznac, ze tak to wprowadzi i rzeczywiscie uznamy to za prawo nabyte. Jesli uzna, ze kazdy bedzie musial miec to kazdy bedzie musial. Wprowadzą to nocą a rano arbuzy wkroczą na ulice miast.
Odnowic stara karte rowerową.. wątpię by gdziekolwiek istnialy jakiekolwiek rejestry.
mmz
Postów: 312
L - czyli jednak najpierw zobaczmy na co zdecyduje się ustawodawca to zobaczymy czy brednie czy nie, jednak w przytoczonym przeze mnie przykładzie nie miałbyś racji bo byłyby to brednie z twojej strony.
Niech wprowadzają kiedy chcą, ja swój wpływ na to kto co ma wprowadzić wykorzystałem - dnia 25 października ubiegłego roku.
L - co za kreatywny nick. Mogłeś się trochę bardziej wysilić intelektualnie przy jego wymyślaniu.
Niech wprowadzają kiedy chcą, ja swój wpływ na to kto co ma wprowadzić wykorzystałem - dnia 25 października ubiegłego roku.
L - co za kreatywny nick. Mogłeś się trochę bardziej wysilić intelektualnie przy jego wymyślaniu.
Mińsk Mazowiecki
Postów: 236
Osobiscie uważam że każdy kto wsiada na rower powinien mieć zielone pojęcie o ruchu drogowym /znać przepisy i znaki drogowe/.od wielu lat jeżdzę i rowerem i autem i wlos staje na glowie obserwując zachowania i rowerzystów i samochodziarzy.W środę na rondzie w centrum miasta kierowca auta w ogole chyba nie wiedzial że wjeżdżając na rondo pierwszeństwo ma ten co jedzie z LEWEJ strony i jest już na rondzie/on w lewą str. wogóle nie zerknąl!!!Przeraża mnie rowerzysta jadący ulicą Dąbrówki pod prąd,nie ma ani wlączonego światla ani kasku ,skręca w lewo nie daje znaku ręką że skręca ani się nie rozejrzy czy może wykonać taki manewr. więc nie można się dziwić że to może być jego jazda ostatnia za życia.Dlatego uważam że rowerzysta nie mający zielonego pojęcia o ruchu drogowym NIE POWINIEN jeżdzić po drogach publicznych bo stwarza ogromne niebezpieczeństwo dla innych użytkowników dróg.
MIńsk Mazowiecki
Postów: 5873
Rowerzysta mający kartę rowerową zdobywa wiedzę o ruchu drogowym, oraz uprawnienia do poruszania się po drogach publicznych. Jeżeli złamie przepisy to nie będzie mógł się tłumaczyć że czegoś nie wiedział. Dodatkowo uważam że rowerzyści powinni być ubezpieczeni od OC. Sam widziałem w Mińsku że dwa przypadki jak pędzący rowerzyści przygrzmocili w samochody (wina rowerzystów). A co z motorowerami, hulajnogami elektrycznymi, quadami, śmigającymi po osiedlach,ulicach i lasach itd?
mmz
Postów: 312
ela01 - rowerzysta po 1. nie ma obowiązku jeżdżenia w kasku, po 2. ma za to obowiązek jechać drogą dla rowerów, jeśli jest ona wyznaczona dla kierunku, w którym się porusza (więc co on robił na ulicy) ?
W konsekwencji co robią piesi na drodze rowerowej (bardzo często ich tam niestety widuję) i co robią kierowcy przed przejazdami rowerowymi (nawet nie wiedzą, że rowerzysta ma pierwszeństwo) ?
Wielu "kierowców" w tym mieście NIE POWINNI poruszać się po drogach publicznych (mimo, że posiadają nawet PRAWO JAZDY) - więc jaki efekt przyniesie obowiązkowa karta rowerowa ? ŻADEN.
Zagłoba - nieznajomość prawa nie zwalnia z jego stosowania. Nie ma znaczenia czy wiesz, że zabronione jest omijanie przed przejściem dla pieszych. Jak będziesz omijał (lub wyprzedzał) to dostaniesz mandat i nie ważne czy jedziesz samochodem czy rowerem.
Osoba poruszająca się na hulajnodze w myśl przepisów jest pieszym.
W konsekwencji co robią piesi na drodze rowerowej (bardzo często ich tam niestety widuję) i co robią kierowcy przed przejazdami rowerowymi (nawet nie wiedzą, że rowerzysta ma pierwszeństwo) ?
Wielu "kierowców" w tym mieście NIE POWINNI poruszać się po drogach publicznych (mimo, że posiadają nawet PRAWO JAZDY) - więc jaki efekt przyniesie obowiązkowa karta rowerowa ? ŻADEN.
Zagłoba - nieznajomość prawa nie zwalnia z jego stosowania. Nie ma znaczenia czy wiesz, że zabronione jest omijanie przed przejściem dla pieszych. Jak będziesz omijał (lub wyprzedzał) to dostaniesz mandat i nie ważne czy jedziesz samochodem czy rowerem.
Osoba poruszająca się na hulajnodze w myśl przepisów jest pieszym.
Mińsk Mazowiecki
Postów: 236
Wiem że nie ma obowiązku /chodzi o kask/ale dużo osób jednak jezdzi dla wl. bezpieczeństwa. ,,co on robil na ulicy'' po prostu jechal pod prąd -ul. Dąbrówki nie ma drogi dla rowerów dlatego jechal ulicą /jeśl tak można nazwać ul. Dąbrówki bo tam są same dziury w jezdni ,a chodnika w niektórych miejscach wogóle nie ma .Jest to ul.gdzie jest ogromne nasilenie ruchu i jest b. niebezpiecznie a nasze wladze jakoś tego nie zauważają....
Mensko
Postów: 394
ela01 "Jest to ul.gdzie jest ogromne nasilenie ruchu i jest b. niebezpiecznie a nasze wladze jakoś tego nie zauważają...."
Zauważają, do tej pory toczyły się przepychanki powiatu z miastem, ten pierwszy liczył, że choć jest zarządcą, to za remont weźmie się miasto, bo temu bardziej zależy. Wkrótce finał tematu.
Zauważają, do tej pory toczyły się przepychanki powiatu z miastem, ten pierwszy liczył, że choć jest zarządcą, to za remont weźmie się miasto, bo temu bardziej zależy. Wkrótce finał tematu.
M-M
Postów: 241
Tak dla przypomnienia temat jest :Karta rowerowa dla dorosłych.
A tu jak zwykle wszyscy winni tylko nie cykliści.Skoro korzystają z dróg publicznych to przepisy pasowałoby znać dla własnego bezpieczeństwa.
Ale z drugiej strony jak taki pomyka po chodniku to powie że nie kumaty w przepisach.
A tu jak zwykle wszyscy winni tylko nie cykliści.Skoro korzystają z dróg publicznych to przepisy pasowałoby znać dla własnego bezpieczeństwa.
Ale z drugiej strony jak taki pomyka po chodniku to powie że nie kumaty w przepisach.
Mińsk Mazowiecki
Postów: 88
Łykacie wszystko jak głodne pelikany...
Gratulacje dla tego który w Narodowym Programie znajdzie wzmiankę o tej karcie dla ułatwienia http://www.krbrd.gov.pl/files/file/NP-BRD-2020_przyjet... pomijając fakt iż największe larum podnoszą ci sami którzy uchwalili ten program. Przyjęto go w 2013. a może jest jakiś inny dokument w tym temacie?
Gratulacje dla tego który w Narodowym Programie znajdzie wzmiankę o tej karcie dla ułatwienia http://www.krbrd.gov.pl/files/file/NP-BRD-2020_przyjet... pomijając fakt iż największe larum podnoszą ci sami którzy uchwalili ten program. Przyjęto go w 2013. a może jest jakiś inny dokument w tym temacie?
MIńsk Mazowiecki
Postów: 5873
minszczanka88 - idąc Twoim tokiem myślenia należało by zlikwidować dokument jakim jest prawo jazdy. Przecież każdy jadący samochodem i tak powinien znać przepisy...
PS. A samochód o pojemności silnika do 50cm3, mający 4 kółka, kierownicę, kierunkowskazy itd., jest: motorowerem. Same absurdy.
To może quad o poj. 500cm3 jest tylko sprzętem rekreacyjno - edukacyjnym pozwalającym szybko zwiedzać las.
PS. A samochód o pojemności silnika do 50cm3, mający 4 kółka, kierownicę, kierunkowskazy itd., jest: motorowerem. Same absurdy.
To może quad o poj. 500cm3 jest tylko sprzętem rekreacyjno - edukacyjnym pozwalającym szybko zwiedzać las.
Miańsk
Postów: 3104
Karta rowerowa dla dorosłych jest nonsensem,gdyż nie zwiększy bezpieczeństwa na drodze, podobnie jak nie zwiększa bezpieczeństwa coraz bardziej kosztowna i coraz dłuższa czasowo droga do zdobycia prawa jazdy.
Miańsk
Postów: 547
Bardzo dobrze!!! pomysł popieram w 100% !! powinni jeszcze płacić OC żeby poruszać się po drogach publicznych!!
Miańsk
Postów: 3104
OC dla rowerów poruszających się po drogach publicznych, pod warunkiem opłat chodnikowych dla aut.
Chyba u bukmachetów obstawię, że tych kart nie wprowadzą w życie.
Chyba u bukmachetów obstawię, że tych kart nie wprowadzą w życie.
mmz
Postów: 312
ela01 - na Dąbrówki nie ma drogi rowerowej ? Proszę nie pisać bzdur, jest i to po obu stronach jezdni. Rzecz jasna nie na całej długości ulicy Dąbrówki, ale twierdzenie że przy tej ulicy nie ma drd jest błędem bo zaczyna się/ kończy tuż przed/za ulicą Mickiewicza w okolicach Galerii. Co do reszty wypowiedzi to się zgadzam, jednak nasilenie ruchu nie miałoby znaczenia jakby użytkownicy tych dróg po prostu przestrzegali obowiązujących przepisów.
t-71 : gwarantuję, że rowerzysta z kartą dalej będzie jeździł chodnikami tak jak przed kartą. Bezpieczeństwo ? Ja jeżdżę rowerem zgodnie z przepisami. Może ci w to trudno uwierzyć, ale tak jest. I co ? I to, że w 100 % nie da się jeździć zgodnie z przepisami. Dlaczego ? Ano dlatego, że idioci z aut nie wiedzą, że na przejeździe rowerowym to ja mam pierwszeństwo (więc mi go nie udzielają i już zgodnie z przepisami nie przejadę z pierwszeństwem), ano dlatego, że ci idioci z osobówek nie wiedzą, że nie wolno parkować na drd (więc nie mogę przejechać zgodnie z przepisami drd tak jak należy). Nawet jeżeli.. To nawet wyprzedzanie (samochodziarza rzecz jasna) bez metra odstępu bardziej może zagrozić bezpieczeństwu rowerzysty niż 50 metrów przejechania rowerem po chodniku (czego nie popieram).
Zagłoba - moim tokiem rozumowania ? Ja tylko piszę co mnie na drogach spotyka ! Skandaliczne, coraz bardziej chamskie i niebezpieczne zachowania ze strony kierowców. A może co niektórzy powinni się jeszcze raz nauczyć (jeździć) na egzamin ? Co by szkodziło, wszystkim by na dobre wyszło.
Jak nie wiesz o czym piszę (pisania mam tu co nie miara a wszystkiego nie wyrażę) to proszę obejrzeć odcinki Jedź Bezpiecznie TVP Kraków, czy Polskie Drogi na YouTube. Łatwiej będzie zobaczyć głupotę i kompromitację większości tak naprawdę "kierowców" w Polsce. W Mińsku jest z tym cienko. Już nawet w Siedlcach jest lepiej, bo tam niektóre samochody zatrzymują się czasem przed przejściem dla pieszych (ale oczywiście nie wszyscy). Co tu więcej dodać ? Może lepiej skończę ten wpis na tym "optymistycznym" akcencie w ostatnim zdaniu...
t-71 : gwarantuję, że rowerzysta z kartą dalej będzie jeździł chodnikami tak jak przed kartą. Bezpieczeństwo ? Ja jeżdżę rowerem zgodnie z przepisami. Może ci w to trudno uwierzyć, ale tak jest. I co ? I to, że w 100 % nie da się jeździć zgodnie z przepisami. Dlaczego ? Ano dlatego, że idioci z aut nie wiedzą, że na przejeździe rowerowym to ja mam pierwszeństwo (więc mi go nie udzielają i już zgodnie z przepisami nie przejadę z pierwszeństwem), ano dlatego, że ci idioci z osobówek nie wiedzą, że nie wolno parkować na drd (więc nie mogę przejechać zgodnie z przepisami drd tak jak należy). Nawet jeżeli.. To nawet wyprzedzanie (samochodziarza rzecz jasna) bez metra odstępu bardziej może zagrozić bezpieczeństwu rowerzysty niż 50 metrów przejechania rowerem po chodniku (czego nie popieram).
Zagłoba - moim tokiem rozumowania ? Ja tylko piszę co mnie na drogach spotyka ! Skandaliczne, coraz bardziej chamskie i niebezpieczne zachowania ze strony kierowców. A może co niektórzy powinni się jeszcze raz nauczyć (jeździć) na egzamin ? Co by szkodziło, wszystkim by na dobre wyszło.
Jak nie wiesz o czym piszę (pisania mam tu co nie miara a wszystkiego nie wyrażę) to proszę obejrzeć odcinki Jedź Bezpiecznie TVP Kraków, czy Polskie Drogi na YouTube. Łatwiej będzie zobaczyć głupotę i kompromitację większości tak naprawdę "kierowców" w Polsce. W Mińsku jest z tym cienko. Już nawet w Siedlcach jest lepiej, bo tam niektóre samochody zatrzymują się czasem przed przejściem dla pieszych (ale oczywiście nie wszyscy). Co tu więcej dodać ? Może lepiej skończę ten wpis na tym "optymistycznym" akcencie w ostatnim zdaniu...
Mińsk Mazowiecki
Postów: 236
mińszczak88-nie bądz taki ,,hej do przodu''-na odcinku gdzie mieszkam i ,,jest jak na Marszalkowskiej''od ul.Blonie do Mickiewicza nie ma drd a Ty mi piszesz o odcinku ul. gdzie już wrony zawracają...Podjedz tym swoim rowerem w pobliże szkoly nr. 2 i ul. Cichej i popatrz co się dzieje np.w piątek po poludniu..i zauważ że naprzeciw szkoly nr.2 nie ma nawet chodnika...NAWET TAKIE ULICE SIĘ znajdują można rzec w centrum miasta.Dobranoc bo ranek blisko...
mmz
Postów: 312
ela01 - piszę to po to, bo z twojego przekazu zostaje w głowach tych kierowców, którzy może kiedyś będą jechać ul. Dąbrówki, że przy tej ulicy nie ma ścieżki rowerowej, a co za tym idzie - przejazdów rowerowych, gdzie rowerzysta ma pierwszeństwo. Chciałem na to zwrócić uwagę, ze przy Dąbrówki akurat jest i ścieżka (tak drodzy rowerzyści, macie OBOWIĄZEK jechać ddr, gdy jest wyznaczona w danym kierunku jazdy) i wy szanowni piesi NIE MACIE PRAWA wchodzić na ddr (nawet gdy nie jedzie żaden rower). A "kierowcy" ? Macie OBOWIĄZEK ustąpić pierwszeństwa pieszym na przejściu i tak samo rowerzystom na przejazdach (takie białe przerywane linie obok pasów i to są tzw. 'znaki poziome', które są potwierdzone tzw. 'znakami pionowymi' na których też wyraźnie widać pieszego na pasach, a obok niego rower)
Watek został zamknięty ze względu na długi czas (minimum pół roku), jaki upłynął od ostatniego postu.
Aktualności
01.01.202631.12.202516.11.202525.11.202517.12.2025Zobacz również
Przekroczył prędkość, a był poszukiwany i miał narkotyki
22.11.2025
Ulica Chróścielewskiego już przejezdna po przebudowie
16.11.2025
XII Miński Orszak Trzech Króli
06.01.2026
Wigilia Miejska na Starym Rynku
23.12.2025
Posłanka Katarzyna Piekarska wysłuchała mińskich samorządowców i wolontariuszy
16.11.2025
Moto Mikołajki przed Pałacem Dernałowiczów
07.12.2025