Fajtłapy z partii PO-KO czyli POKO !!!!

W sobotę na antenie TVN24 w cyklu "Superwizjer" wyemitowano reportaż "Kłamstwo vatowskie" o tzw. przestępcach podatkowych i zakładaniu spółek mających wyłudzać VAT.

W opisie reportażu czytamy: "w latach 2018-2019 Skarb Państwa, według Ministerstwa Finansów, na oszustwach vatowskich stracił prawie 17 miliardów złotych, a odzyskał zaledwie 150 milionów. To mniej niż jeden procent kwoty. Z kolei Prokuratura Krajowa nie potrafi podać dokładnych danych na temat strat".W sobotę na antenie TVN24 w cyklu "Superwizjer" wyemitowano reportaż "Kłamstwo vatowskie" o tzw. przestępcach podatkowych i zakładaniu spółek mających wyłudzać VAT.

W opisie reportażu czytamy: "w latach 2018-2019 Skarb Państwa, według Ministerstwa Finansów, na oszustwach vatowskich stracił prawie 17 miliardów złotych, a odzyskał zaledwie 150 milionów. To mniej niż jeden procent kwoty. Z kolei Prokuratura Krajowa nie potrafi podać dokładnych danych na temat strat".W odniesieniu do tego materiału PK przekazała, że o "przełomowych działaniach prokuratury od 2016 roku" wymierzonych w mafie vatowskich świadczą liczby.

"W 2017 r. zarejestrowano 915 postępowań dotyczących wyłudzeń podatku od towarów i usług, w których wartość uszczuplenia należności Skarbu Państwa lub narażenia na uszczuplenie przekroczyła 1 mln zł, w 2018 r. – 1043, zaś w 2019 r. – 1187. W latach 2014-2015 prowadzono odpowiednio: 623 i 667 takie sprawy" - wskazała prokuratura.

W ramach tych postępowań zarzuty przedstawiono, zmieniono lub uzupełniono w 2017 r. – 1866 podejrzanym, w 2018 r. – 1838, zaś w 2019 r – 2138 . W latach 2014-2015 analogiczne czynności procesowe wykonano z 1128 i 1328 podejrzanymi.Jak zaznaczono, łączna kwota uszczupleń lub narażenia na uszczuplenie należności publicznoprawnych objęta zarzutami wyniosła w latach 2017 - 2019 prawie 54 mld zł. W latach 2014-2015 kwoty uszczupleń objętych zarzutami wynosiły tylko 18 mld zł.

Aktami oskarżenia obejmującymi przestępstwa związane z różnymi mechanizmami wyłudzania podatku od towaru i usług, w których wartość uszczuplenia należności Skarbu Państwa lub narażenia na uszczuplenie przekraczała 1 mln złotych zakończono w 2017 – 196 spraw, w 2018 r. – 307 i w 2019 r. – 380.Objęto nimi odpowiednio: 862; 1064 i 1294 oskarżonych. W latach 2014-2015 w tego rodzaju postępowaniach skierowano odpowiednio: 103 i 138 aktów oskarżenia, którymi objęto odpowiednio: 343 i 329 oskarżonych.

"Wartość zabezpieczeń majątkowych w sprawach gospodarczych w tym dotyczących wyłudzeń podatku VAT w latach 2016-2020 wynosiła około 10 mld zł" - poinformowała PK. https://www.money.pl/podatki/skrajnie-manipulatorsk...

UDOSTĘPNIJ TWEET EMAIL
“W ciągu jednego roku pełnienia funkcji wójta Pcimia, dochody Daniela Obajtka wyniosły 153 tys. zł i 30 tys. zł z wynajmu nieruchomości. Po odliczeniu podatku, jego wynagrodzenie wynosiło 130 tys. zł, a wydał ponad 900 tys.” – podał poseł Koalicji Obywatelskiej Marek Sowa. Stwierdził on, ż prezes PKN Orlen miał “lewe dochody” przez co do prokuratury zostanie złożony wniosek o zbadanie jego oświadczeń majątkowych.

O Danielu Obajtku znowu zrobiło się głośno. Wszysttko za sprawą taśm, które upubliczniła “Gazeta Wyborcza”. Nagrania, pochodzące z 2009 roku, są z okresu, gdy Obajtek wciąż pełnił funkcję burmistrza Pcimia. Zdaniem “GW”, z zapisów rozmów wynika, że Daniel Obajtek kierował z tylnego siedzenia spółką, chociaż jako samorządowiec nie mógł tego robić, a także miał chcieć “wykończyć” firmę swojego wuja, u którego był kiedyś zabroniony.

Posłowie KO zorganizowali konferencję prasową, w trakcie której podali informacje, które udało im się zdobyć na temat majątku szefa PKN Orlen Daniela Obajtka.

Cezary Tomczyk, który pełni funkcję szefa klubu KO, stwierdził, że artykuł “GW” wskazuje na to, że Obajtek miał składać w sądzie fałszywe zeznania twierdząc, iż podczas pełnienia funkcji wójta Pcimia nie prowadził żadnej działalności gospodarczej. Polityk KO dodał, że za “prowadzenie podwójnego życia” będąc wójtem i niezarejestrowanie działalności gospodarczej może grozić nawet do ośmiu lat więzienia.

“To jest człowiek, który ma stać na czele największej państwowej firmy? Człowiek, który według PiS-u ma być wschodzącą gwiazdą polskiego parlamentaryzmu?” – retorycznie pytał Tomczyk. Dodał również, że poseł KO Marek Sowa dotarł do nowych informacji wskazujących “ni mniej, ni więcej, że są gigantyczne dziury w oświadczeniach majątkowych pana Daniela Obajtka”.

“Tylko w jednym roku Daniel Obajtek, którego dochody w małej, niespełna 11-tysięcznej gminie wyniosły 153 tys. zł, dodatkowo 30 tys. z wynajmu nieruchomości, miał – po odliczeniu podatku – 130 tys. zł wynagrodzenia netto. Wydał ponad 900 tys. zł, o 776 tys. więcej, niż wpłynęło na jego konto. A nie jest tajemnicą, że Daniel Obajtek od lat prowadzi dość hojne i zamożne życie” – mówił Sowa.

Parlamentarzysta przekazał również, że w ciągu samego 2012 r. oszczędności Obajtka miały wzrosnąć o 295 tys., z 5 tys. do 300 tys. zł. “Jednocześnie był w stanie spłacić 355 tysięcy złotych kredytów, tylko kapitału, nie licząc odsetek, w dwóch bankach. Jeden spłacił do samego zera, a drugi 85 tysięcy złotych” – dodał Sowa.

“Dzisiaj czarno na białym widzimy, że Daniel Obajtek miał lewe dochody” – stwierdził Sowa.

Dr Oczkoś: Daniel „totalna klęska” Obajtek, czyli nowy Dyzma
Menedżer namaszczony przez króla Polski Jarosława okazał się dyskusyjny pod względem moralnym i wizerunkowym. Skoro ten jest tym najlepszym, tym najbardziej skutecznym, to jaki jest ten średni? Daniel „wszystko mogę” Obajtek przeistoczył się w Daniel „totalna klęska” Obajtek. Moim zdaniem to jest nie do obrony, choć nie takie obrony już się widywało – mówi nam dr Mirosław Oczkoś, ekspert od wizerunku i marketingu politycznego. I dodaje: – W tle jest gra na zimno, stawiam, że Zbigniewa Ziobry, który doszedł do wniosku, że dość już lansowania pana Obajtka i trzeba to ukrócić; dlatego pojawiły się taśmy.

JUSTYNA KOĆ: Czy Daniel „Napoleon” Obajtek dotarł właśnie do swojego Waterloo, czy jak zwykle sprawa taśm PiS-owskich działaczy rozejdzie się po kościach?


Dr Mirosław Oczkoś
MIROSŁAW OCZKOŚ: Tu sprawa wygląda na bardziej skomplikowaną. Trzeba powiedzieć, że pan Obajtek był znaczącym delfinem na PiS-owskim morzu i lada chwila miał wypłynąć na morza i oceany świata. Może się okazać, że jednak delfiny nie są w stanie pływać w ropie, bo jest to dla nich szkodliwe.

Mówiąc serio, to byłbym zdziwiony, gdyby sprawa taśm pana Obajtka rozeszła się po kościach. Skala tego jest tak duża, nawet jak na PiS, a jesteśmy uwarunkowani na śledzenie różnych nagrań, przecieków, obecna koalicja wygrała na tym przecież wybory. Jednak to, co było na taśmach Sowy, to mały pikuś w stosunku do tego, co tu słychać. Te taśmy są słusznie porównywane do propozycji korupcyjnych pana z SLD z Łodzi, który zamawiał firanki do mercedesa. TutajPRZYSZŁY PREMIER OBAJTEK POKAZUJE, ŻE PO PIERWSZE JEGO MORALNOŚĆ JEST POD SPORYM ZNAKIEM ZAPYTANIA, PRZEJRZYSTOŚĆ JEGO DZIAŁAŃ JEST MOCNO WĄTPLIWA, TEŻ PRZYMIOTY OSOBISTE TYTUŁUJĄ PANA OBAJTKA RACZEJ DALEKO OD LUDZI KULTURALNYCH.

Co może zrobić największe wrażenie na wyborcach PiS-u? To, że tak siarczyście przeklinał, że skłamał w sądzie, czy to, że chciał wykończyć firmę wuja?
To jest pytanie za 10 punktów, podobnie jak to, czy PiS-owscy wyborcy w ogóle się o tym dowiedzą.

Na pewno klienci Orlenu nie, bo na stacjach nie można kupić „Gazety Wyborczej”.
Nie oszukujmy się, żyjemy w kraju półcenzuralnym, gdzie jeden ciąg informacyjny kompletnie nie dopuszcza do pewnego typu wiadomości i gdzie grupa ludzi jest kompletnie wyłączona z prawdziwych informacji. Okazało się, że te delikatne przekleństwa u Sowy nie były jakoś strasznie nie do przyjęcia dla ludzi, chociaż pan Marek Belka, prezes NBP, nie powinien nawet prywatnie tak mówić. Zatem kim jest prezes największej spółki, która przejmuje właśnie media i miał być następcą Mateusza Morawieckiego, a być może nawet prezesa Kaczyńskiego?

Jeżeli to dotrze do wyborców, to może sprawić pewien myślowy kłopot. Być może wiele osób z ludu PiS-owskiego, kiedy się dowie czy dosłucha tego, co mówił pan prezes Obajtek, może być oburzonych tym, jak postępuje z własnym wujem. Nie dość, że go mocno miesza z błotem, przyznam, że dawno nie słyszałem tak obelżywych określeń – to też dużo mówi o relacjach rodzinnych pana Obajtka – to jeszcze chciał wykończyć własnego wuja i to w sposób nieczysty. Niestety na samym końcu jest to, że skłamał, że nie był powiązany ze spółką, kiedy był samorządowcem.

JAK WIDAĆ, W POLSCE ODPORNOŚĆ NA ŁAMANIE PRAWA JEST DOŚĆ DUŻA I PIS PRZYZWYCZAIŁ JUŻ NIE TYLKO LUB PIS-OWSKI, ALE I „ŻABĘ POLSKĄ”, ŻE JEST UGOTOWANA.

Jak ocenia pan strategię obrony?
Na razie obrona jest bardzo kiepska. To przedziwne, że nagrania pochodzą z 2009 roku, podobno trafiły do prokuratury w 2016…

…a w 2017 prokuratura Ziobry umorzyła postępowanie.
I tu dochodzimy do sedna sprawy, bo to, o czym rozmawiamy i wszyscy od rana tłuką, to są emocje. A w tle jest gra na zimno, stawiam, że Zbigniewa Ziobry, który doszedł do wniosku, że dość już lansowania pana Obajtka i trzeba to ukrócić; dlatego pojawiły się taśmy.

Pana zdaniem to z obozu Zjednoczonej Prawicy wyszły taśmy?
Absolutnie tak. Jeżeli coś wpada do prokuratury i pan Święczkowski albo Ziobro tego nie chcą, to przepada na wieki. Oczywiście można opowiadać bajki, że nie wiadomo, co, kto i gdzie, ale gdyby miały nie wyciec, to tak by się stało.

Przypomnijmy, że Zjednoczona Prawica akurat ma doskonale opanowany ten element marketingu, oczywiście mówię to ironiczne – czyli zabijanie przeciwników taśmą. Podejrzewam, że jutro wszystkie prawicowe tygodniki, gazety i portale będą krytykować pana Obajtka, jak można tak postępować i posługiwać się takim językiem. Niestety, to tragiczne dla nas wszystkich, bo menedżer namaszczony przez króla Polski Jarosława okazał się dyskusyjny pod względem moralnym i wizerunkowym. Skoro ten jest tym najlepszym, tym najbardziej skutecznym, to jaki jest ten średni? Daniel „wszystko mogę” Obajtek przeistoczył się w Daniel „totalna klęska” Obajtek. Moim zdaniem to jest nie do obrony, choć nie takie obrony już się widywało. Pytanie, co jest jeszcze, bo na razie ten atak był bezpardonowy.

JAROSŁAW KACZYŃSKI UDZIELIŁ WYWIADU PAP, W KTÓRYM DYSKREDYTUJE „GW”, A TO OZNACZA, ŻE WIEDZIAŁ, ŻE CZEKA GO BOMBA.

Wiele można mu zarzucić, ale nie to, że jest zdziecinniały; musiał wiedzieć, że ta sprawa nie rozejdzie się po kościach. Oczywiście możliwy jest też scenariusz, że ktoś niezależny, kto ostał się w prokuraturze, zabrał do domu taśmy Obajtka i z własnej „szafy Lesiaka” wyciągnął właśnie teraz taśmy. Ciekawe będzie teraz, na kogo postawi reszta prawicowych mediów: czy na Ziobrę, czy na Kaczyńskiego.

Co powinno się teraz stać z prezesem Orlenu?
W takiej sytuacji pan prezes Obajtek powinien być natychmiast zdymisjonowany z zarządzania koncernem Orlen, a po drugie powinna się temu przyjrzeć prokuratura i CBA. Na pewno taka osoba nie powinna zarządzać największym koncernem tej cześć Europy.

Zobaczymy, na co zdecyduje się prezes Kaczyński. Pamiętajmy, że podziały w Zjednoczonej Prawicy idą dwutorowo. Jeżeli prezes nie zdecyduje się odsunąć pana Obajtka, bo nie ma co ukrywać, że to będzie wymagało od niego dużego wysiłku, tylko będzie bronił go jak niepodległości, to ten granat i tak wybuchnie. Tego nie da się już rozbroić, można tylko zdetonować na poligonie w kordonie sanitarnym albo on wybuchnie w kuchni i pourywa wszystkim w pobliżu nogi i ręce.

Ale trzeba przyznać, że do tej pory Daniel Obajek miał bardzo dobrą strategię i świetny PR.
Kariera Obajtka przypomina na swój sposób karierę Nikodema Dyzmy. Tylko

TO KOLEJNY DYZMA JUŻ W NASTĘPNYM POKOLENIU…

Wróćmy do wywiadu prezesa dla PAP. Co można z niego wyczytać?
Ten wywiad ma wszelkie znamiona uderzenia wyprzedzającego – jest skierowany ewidentnie do członków Zjednoczonej Prawicy wszelkiej maści i jasno wynika z niego, że prezes boi się i jest trochę pod ścianą, bo wszystko zaczyna mu się walić. Mocny człowiek nie idzie do mediów i nie skarży się. Prezes nawet wraca do czasów opozycji, która „nic nie robiła”. To trochę żenujące, bo PiS rządzi od 6 lat i wyciąganie tego kotleta z bułki jest bez sensu, bo to już inny kotlet, inna bułka i inna restauracja. Prezes najprawdopodobniej traci kontrolę nad tym, co się dzieje, i próbuje teraz groźbą zapanować nad swoimi wyznawcami na zasadzie „ten, kto głosuje przeciwko nam, głosuje przeciwko Polsce”.

„Każdy, kto rozbija Zjednoczoną Prawicę, działa przeciwko Polsce” – mówi prezes. To groźba kierowana do koalicjantów?
To wielkie słowa, natomiast szef partii czy całego ugrupowania prawicy Kaczyński nie musi udzielać takich wywiadów, aby uratować Daniela „wszystko mogę” Obajtka. Zaczyna się zatem coś dziać i być może okaże się, że Jarosław „niewiele już mogę” Kaczyński nie uratuje pana Obajtka.

Daniel Obajtek, bohater nagrań, które opublikowała "Gazeta Wyborcza", jest od ponad 3 lat prezesem Orlenu. W spółce przeprowadził kilka śmiałych projektów. Sprawdzamy, jaki jest bilans rządów Daniela Obajtka w Orlenie.

Od objęcia przez Daniela Obajtka funkcji prezesa kurs Orlenu poszedł w dół o prawie 40 proc., czemu jednak towarzyszyły zniżki na giełdzie w Warszawie i w branży rafineryjnej na świecie
Strategia nasilonych przejęć jest w branży paliwowej stosowana ze względu na oczekiwania kurczenia się rynku, jednak opinie co do zasadności poszczególnych przejęć Orlenu są podzielone
Wyniki Orlenu pogarszały się w ostatnich latach, a dodatkowo wpływ na wycenę akcji może mieć dyskonto związane z przedsięwzięciami Orlenu w branży medialnej

Taśmy Gazety Wyborczej z prezesem PKNu Orlen w roli głównej pojawiły się tuż po tym, jak Daniel Obajtek rozpoczął swój czwarty rok na tym stanowisku. To dużo dłużej, niż sprawował obowiązki najpierw prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, a potem Energi.
Orlen: Dyskonto za media
Od objęcia przez niego obecnego stanowiska kurs spółki poszedł w dół o prawie 40 proc., jednak trudno w tym upatrywać winy Daniela Obajtka. Niepewność związana z polityką skutkuje pewnym dyskontem w notowaniach Orlenu w porównaniu z podobnymi spółkami z zagranicy.

Nie chodzi jednak o plany przejęcia PGNiGu czy Lotosu, bo o takich planach mówiło się już na długo przed przyjściem byłego wójta podkrakowskiego Pcimia do Orlenu, a część analityków odnosi się do nich pozytywnie. Poważniejszym problemem dla inwestorów nie jest też przejęcie grupy wydawniczej Polska Press.

Choć trudno w nim się dopatrzyć uzasadnienia biznesowego, to skala przejęcia wydawcy prasy lokalnej jest na tyle mała, że nie ma istotnego wpływu na wyniki całej grupy Orlen. Tym, czego inwestorzy rzeczywiście się boją, są ewentualne dalsze przejęcia – tym razem być może już znacznie większych – spółek z branży medialnej.

Dla Orlenu marże ważniejsze niż Obajtek
W czasie zasiadania Daniela Obajtka w fotelu prezesa Orlenu tendencja spadkowa utrzymywała się na całym rynku akcji. Skorygowany o dywidendy WIG20 stracił prawie 20 proc., czyli połowę tego co paliwowa spółka. Jednak Orlen musiał się w tym czasie zmagać ze spadkiem marż rafineryjnych oraz percepcją inwestorów, którzy postrzegają całą branżę jako schyłkową.

W tym kontekście można ocenić, że kurs spółki był bardziej podatny na dekoniunkturę na polskim rynku akcji niż miało to miejsce w przypadku większości pozostałych spółek z indeksu WIG20. Potwierdza to fakt, że w tym samym czasie wyraźne zniżki notowali także wiodący przedstawiciele branży naftowej na świecie. Kurs brytyjsko-holenderskiej spółki naftowej Royal Dutch Shell spadł o 1/3, a amerykański Exxon Mobil stracił ponad 15 proc.

Tymczasem realizowana przez Orlen strategia dywersyfikacji poza branżę rafineryjną jest raczej spójna z tym, robią przedstawiciele branży rafineryjnej w innych krajach. Do tej pory Orlen sfinalizował przejęcia Ruchu i Energi. Jak ostatnio poinformował „Parkiet”, paliwowa spółka jest teraz zainteresowana inwestycją w budowę sieci 5G. Do tego ostatniego pomysłu pozytywnie odnosili się niektórzy analitycy, w tym Paweł Puchalski z Santandera BM.Orlen: Wyniki finansowe spadają
Spadek wartości akcji Orlenu jest także pochodną pogarszających się wyników, jakie spółka notuje w trudnym otoczeniu. W 2020 r. przychody sięgnęły 86,2 mld zł i były o 10 proc. niższe niż w 2017 r. Zysk netto wyniósł 3,4 mld zł, czyli zaledwie nieco ponad połowę tego, co w ostatnim roku przed przejęciem sterów spółki przez Daniela Obajtka.

Trudno się temu dziwić, bo jednym z pierwszych widocznych skutków wybuchu pandemii COVID-19 i związanych z tym lockdownów było załamanie się popytu na używaną w transporcie drogowym i lotniczym ropę. Jak wynika z raportu rocznego Orlenu, zużycie oleju napędowego spadło na rynku polskim w 2020 r. w ujęciu wolumenowym o odpowiednio 4 proc. oraz 9 proc. rok do roku. A to i tak oznaczało mniejszą skalę spadku niż notowane na rynku niemieckim 7 proc. oraz 12 proc
https://businessinsider.com.pl/finanse/orlen-pod-rzadami-dani...

Totalność Platformy, która tyle złego zrobiła Polsce, tak zatruła nasze życie publiczne, zaczyna niszczyć ją samą. "Licytacja na szaleństwo"



Pośmialiśmy się serdecznie z pani posłanki Joanny Muchy, która porzucając macierzystą Platformę Obywatelską na rzecz formacji stworzonej przez pieszczocha TVN orzekła iż

To bycie totalną opozycją stało się taką koleiną, z której bardzo ciężko wyskoczyć. PO bardzo głęboko weszła w ten spór. PO trochę zachowuje się w ten sposób, że jak ktoś mówi: „PiS”, to PO odpowiada: „Nie ma na to naszej zgody”.

Było to zabawne bo spora część tej nieznośnej totalności jest zasługą właśnie pani Muchy, twarzy licznych puczy i puczyków.

Ale, zapewne mimowolnie, było to ważne stwierdzenie. Okazało się, że diagnoza, którą przedstawialiśmy na tych łamach od roku 2016, została potwierdzona także z jądra opozycyjności.

Wydarzenia ostatnich dni rzucają jednak nowe światło na tę sprawę. Mamy oto bowiem całą serię wypowiedzi polityków opozycji, które spychają ją w krąg szaleństwa, braku powagi, które wykluczają możliwość zwiększenia poparcia.

Prym wiedzie tu Platforma. Mając życzliwość (na oko) 80 procent mediów w Polsce postanowili zawalczyć o „likwidację TVP Info”. Ogłaszają bojkoty narodowego operatora paliwowego - tyleż głupie, co nieskuteczne. A na deser patron PO pan Donald Tusk ujawnia iż będąc rzekomo w sercu Europy (obecnie jako przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej) nie wie iż cała Europa przygotowuje plany odbudowy po epidemii.

CZYATJ: Kompromitacja Tuska. Nie sprawdził podstawowych faktów. Szef EPL atakuje rząd ws. Krajowego Planu Odbudowy

Listę instytucji państwa polskiego, które PO przewidziała do likwidacji, bo sądzi iż to dobry sposób zastraszenia jej pracowników, państwo znają.

Dlaczego robią aż tyle głupot? Skąd ta licytacja na szaleństwo? Bo po stronie opozycji trwa rywalizacja wewnętrzna. Platforma czuje się zagrożona w swojej dominacji. Sięga więc po swoje zasoby. Ale jedyne, co tam znajduje, to szaleńcza totalność. Tak długo tylko tym się zajmowali, że tylko to umieją. Magazyn pomysłów jest pusty, a lider, pan Borys Budka, niezdolny do pozytywnego szarpnięcia.

Totalność Platformy, która tyle złego zrobiła Polsce, tak zatruła nasze życie publiczne, zaczyna niszczyć ją samą. Nie dziwię się, że na tym tle i ktoś taki jak Hołownia jawi się części wyborców opozycyjnych jako alternatywa.

https://wpolityce.pl/polityka/540988-totalnosc-plat...