Fajtłapy z partii PO-KO czyli POKO !!!!

Kosztowne interesy państwa polskiego z Kulczykiem. Umowy podpisywali ludzie z rządu SLD lub PO

W ubiegłym tygodniu głośno było o wyroku Sądu Unii Europejskiej, który potwierdził, że należąca do rodziny Kulczyków spółka Autostrada Wielkopolska uzyskała od państwa polskiego w latach 2005 - 2011 pomoc publiczną niezgodną z unijnymi zasadami. Sąd zakwestionował przelewy na 894 mln zł, jakie nasze państwo płaciło spółce założonej przez Jana Kulczyka. To jednak nic - umowy koncesyjne na A1 i A2 są tak skonstruowane, że Polska nadal musi płacić olbrzymie pieniądze prywatnym spółkom. Tylko od 2015 do I kw. 2018 roku koncesjonariusze dostali aż 4,7 mld zł.



Przypomnijmy, że już raport Najwyższej Izby Kontroli (NIK) z 2006 roku na temat zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa w umowach koncesyjnych na budowę i eksploatację autostrad A2 i A4 nie pozostawiał wątpliwości. Zdaniem kontrolerów NIK podpisane przez rząd SLD umowy koncesyjne na budowę i eksploatację autostrady A2 ze spółką Autostrada Wielkopolska S.A. (umowa z 12 września 1997 r.) oraz na budowę przez przystosowanie i eksploatację autostrady A4 ze spółką Stalexport S.A. (umowa z dnia 19 września 1997 r.) były niekorzystne dla interesu publicznego.





We wspomnianym raporcie NIK czytamy m.in. iż wspomniane umowy koncesyjne bez uzasadnienia zminimalizowały ryzyko gospodarcze koncesjonariuszy związane z budową i eksploatacją autostrad, przenosząc je w znacznym stopniu na Skarb Państwa. Podpisane pod koniec drugiego okresu rządów SLD (2001 - 2005) aneksy do wspomnianych umów (z października 2005 r.) tylko pogłębiły i utrwaliły istniejące już, niekorzystne dla interesu publicznego, relacje określone w umowach koncesyjnych między Skarbem Państwa a koncesjonariuszami.

Ale to nic - lata mijają i rządzący politycy podejmują decyzję o budowie kolejnych odcinków autostrad A2 oraz A1. Do władzy dochodzi ekipa Donalda Tuska i to przedstawiciele tej formacji politycznej podpisują kolejne umowy - tym razem ze spółką Autostrada Wielkopolska II S.A. (umowa zawarta 30 sierpnia 2008 roku) na kolejny odcinek A2 oraz ze spółką Gdańsk Transport Company S.A. (umowa zawarta 30 września 2008 roku) na fragment autostrady A1.

W obu umowach przyjęto niekorzystny - z punktu widzenia interesów Skarbu Państwa - model finansowania utrzymania wybudowanych autostrad. Ustalono bowiem, że koncesjonariusze pobierają od użytkowników autostrady opłaty za przejazd, które następnie przekazują do Krajowego Funduszu Drogowego. Wysokość opłat za przejazd tymi odcinkami autostrad ustala państwo. Z kolei wynagrodzenie dla koncesjonariuszy za budowę i eksploatację autostrady jest w całości wypłacane przez państwo głównie pod postacią tzw. "wynagrodzenie za dostępność".

Problem leży w proporcjach między pobieranymi na bramkach opłatami, a wynagrodzeniem za dostępność wypłacanym przez Skarb Państwa na rzecz koncesjonariuszy. W okresie od stycznia 2015 roku do marca 2018 roku łączne wpłaty od koncesjonariuszy do Skarbu Państwa wyniosły 413,5 mln zł (w tym: 374,6 mln z tytułu pobieranych na bramkach wyjazdowych opłat za przejazd). Tymczasem wypłaty od Skarbu Państwa do koncesjonariuszy wyniosły we wspomnianym okresie aż 4 mld 705 mln zł (z czego wynagrodzenia za dostępność wyniosły aż 4 mld 698 mln zł). To oznacza, że kwota przekazana przez Polskę na rzecz dwóch prywatnych firm, która stanowiła wynagrodzenie za utrzymanie dostępności, była ponad 11 razy większa od całkowitej kwoty zebranej od kierowców za przejazd wspomnianymi powyżej odcinkami autostrad!

W ubiegłym tygodniu Sąd Unii Europejskiej potwierdził decyzję Komisji Europejskiej, która nakazała spółce Autostrada Wielkopolska SA zwrócić państwu polskiemu kwotę 894 mln zł, jako niedozwolonej pomocy publicznej. Przypomnijmy - latem 2005 roku ówczesny rząd SLD (premierem był Marek Belka) podjął decyzję, aby zarządcy autostrady A2 zacząć wypłacać rekompensaty z uwagi na zmniejszone przychody. Problem w tym, że wysokość rekompensat w przypadku tej autostrady ustalono na podstawie nieaktualnych (lecz dzięki temu o wiele korzystniejszych dla spółki Kulczyka) danych z 1999 roku, a nie 2004 roku.

Sprawa wypłaty zbyt wysokich rekompensat pojawiła się po raz pierwszy w 2010 r. Wówczas to kontrolerzy NIK w swoim raporcie stwierdzili, że rząd wypłacił prywatnym operatorom autostrad zbyt wysokie rekompensaty. Na tej podstawie rząd PO-PSL wystąpił do spółki Kulczyka o zwrot części wypłaconych rekompensat. Spółka Autostrada Wielkopolska jednak odmówiła. W 2012 r. polski rząd powiadomił o sprawie Komisję Europejską, która w 2014 r. wszczęła postępowania. W sierpniu 2017 r. Komisja podjęła decyzję o tym, że założona przez Jana Kulczyka spółka będzie musiała zwrócić polskiemu państwu 894 mln zł (+ odsetki). Autostrada Wielkopolska SA odwołała się od tej decyzji do Sądu Unii Europejskiej, który jednak w ubiegłym tygodniu potwierdził zasadność decyzji Komisji Europejskiej. W ten sposób państwo polskie odzyska łącznie 1,38 mld zł (tj. 894 mln zł + odsetki). No chyba, że Autostrady Wielkopolskiej odwołają się jeszcze do Trybunału Sprawiedliwości UE...

Źródła informacji:
> Kulczyk Holding musi zwrócić 894 mln zł wraz z odsetkami (Wnp.pl)
> Informacja o wynikach kontroli zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa w umowach koncesyjnych na budowę i eksploatację autostrad A2 i A4 (NIK.gov.pl)
> Zabezpieczenie interesów Skarbu Państwa i użytkowników autostrad płatnych w umowach koncesyjnych i egzekwowanie od koncesjonariuszy obowiązków w nich zawartych (NIK.gov.pl)

http://niewygodne.info.pl/artykul9/Kosztowne-interesy-pa...

Wałęsa zarzuca marszałkowi Kuchcińskiemu pedofilię. BURZA po udostępnieniu grafiki na profilu byłego prezydenta https://dziennik-polityczny.com/2019/10/28/walesa-zarzuca-mars... Wałęsa znów zadziwił internautów. Były prezydent, który nie od dzisiaj jest znany jako wielki krytyk rządów Prawa i Sprawiedliwości, popisał się dość kontrowersyjną grafiką prezentującą byłego Marszałka Sejmu – Marka Kuchcińskiego jako pedofilia.

Lech Wałęsa po raz kolejny wzbudził ogromne kontrowersje. Były prezydent, który wielokrotnie obrażał i krytykował polityków PiS, zdecydował się po raz kolejny na pokazanie swoich wyrazistych poglądów. Polityk i Noblista znów zszokował i w bardzo nieparlamentarny sposób zaatakował Jarosława Kaczyńskiego, Prezydenta Andrzeja Dudę i byłego marszałka Sejmu, którego nazwał pedofilem. Tak mocny atak zdaniem wielu internautów może skończyć się nawet pozwem.

Lech Wałęsa grzmi w mediach społecznościowych. Marek Kuchciński nazwany pedofilem

Były prezydent Polski tym razem postanowił wstawić na swój Facebook informację o tym, jak bardzo zawiedziony jest rządami Prawa i Sprawiedliwości. W swoim komentarzu polityk nie obawiał się zamieścić mocnych słów i oskarżeń. Najostrzej dostało się byłemu marszałkowi Sejmu – Markowi Kuchcińskiemu, który został wyzwany od pedofilii.

– Większość ministrów po wyrokach, marszałek pedofilem, prezydent błaznem – wyliczał na swoim Facebooku Wałęsa.

Reakcje internautów na tak emocjonalny wpis nie pozostawiają złudzeń. Nawet najbardziej przeciwne obecnemu obozowi rządowemu osoby są zażenowane poziomem prezentowanym przez Wałęsę i apelują, do zaprzestania tego typu analiz politycznych.

Internauci krytykują Wałęsę

O ile Wałęsa dostał dużo krytyki ze strony zwolenników PiSu, co nie powinno dziwić, o tyle jego wpis został zmieszany z błotem także przez potencjalnych miłośników Noblisty.

– Nie chcę tutaj nikogo obrażać, zawsze Pana bardzo lubiłem i będę szanował, ale nie przystoi Panie prezydencie, może lepiej zająć się wnukami, odpoczynkiem, niż komentować to wszystko, zwłaszcza w taki sposób, żenada.

jego listy lada moment dorównają listom ..Do Pana Hrabiego" Daukszewicza.Giertycha ledwie trawie ale jego listy sa the best https://pol-news24.pl/roman-giertych-wystosowal-otwa... 3211



–Drogi Jarku!

Pewnie się zdziwisz, że piszę na ty, ale przesłano mi Kochany Kuzynie wywód genealogiczny Minakowskiego, z którego wynika, że mój prapraprapradziadek Kacper Kazimierz Sas był prapradziadkiem Jadwigi Sarć, która wyszła za Stanisława Święckiego, którego brat Czesław Święcicki ożenił się z Kazimierą Jasiewicz, która była siostrą Aleksandra Jasiewicza, twojego Kuzynie dziadka.
Otóż zajmując się różnymi sprawami adwokackimi (pewnie o niektórych słyszałeś…) nie zauważyłem, że zbliża się powołanie nowego rządu, a przecież Twojego nowoodnalezionego kuzyna musisz jakoś uwzględnić. Skoro tatuś naszego prezydenta, kuzynka premiera, siostry, bracia, szwagierki, wujowie, siostrzenice, bratanice, fryzjerki, kierowcy, koleżanki fryzjerek etc.etc. naszych kochanych posłów PiS zajmują poczesne miejsca w obozie dobrej zmiany, to i ja pomyślałem, że dla mnie jakieś miejsce się znajdzie. Przecież nie jestem kuzynem zwykłego posła, który może liczyć jedynie na jakąś radę nadzorczą tylko jestem kuzynem samego Ciebie. Wicepremierem już u Ciebie byłem (brrr, aż mi się zimno robi na samo wspomnienie), ale Prokuratorem Generalnym to byłbym idealnym, tym bardziej, że Ziobro w ogóle nie jest spokrewniony, czy spowinowacony ani z Tobą ani z premierem i nie wiadomo jak się znalazł w dobrej zmianie.
Tak więc Kuzynie daj znać, a wpadnę na herbatkę i obgadamy przy rodzinnym stole co i jak.
Dodam, że nie wątpisz chyba w mój obiektywizm. A przecież tego wszyscy oczekują od prokuratorów. Zapewniam Cię mój drogi, że we wszystkich sprawach mógłbyś liczyć na moją niezależność, szczególnie w sprawie, która boli Cię tak bardzo. Byłbym ślepy jak Temida i realizowałbym prawo i sprawiedliwość…

Twój kochający,
kuzyn Roman https://pol-news24.pl/roman-giertych-wystosowal-otwa...

Centrum Kongresowe ICE Kraków wypełniło się po brzegi. Spotkanie z noblistką Olgą Tokarczuk było prawdziwą intelektualną ucztą.


Olga Tokarczuk przyjechała na specjalne zaproszenie Festiwalu Conrada i Wydawnictwa Literackiego. Rozmowę, inspirowaną przesłanymi przez czytelników pytaniami, prowadził profesor Michał P. Markowski. Niektóre słowa noblistki mogły - powinny - niektórych zaboleć, a przynajmniej zawstydzić. "Ci, którzy czytają, poszerzają swoją świadomość, a zmniejsza im się ego. Tym, którzy nie czytają, puchnie ego i kurczy się świadomość" - jakże to prawdziwe, prawda?



Na pytanie 11-tka, która z książek noblistki powinna być lekturą ta bez wahania odpowiedziała - "żadna, wiem co lektury robią z książkami i czytelnictwem" - skwitowała.
GALERIA: Fascynujące spotkanie w Krakowie z Olgą Tokarczuk (fot. Marek Lasyk)
ZDJĘĆ: 12
Fascynujące spotkanie w Krakowie z Olgą Tokarczuk (fot. Marek Lasyk) - zdjęcie 1Pytanie "Co dalej z Polską" porównała do pytania "Czy Bóg istnieje". "Co z tą Polską? To jest troszkę tak, jak pytanie w grze, w której się wybiera różne możliwości, albo jak w bajce kiedy główny bohater musi wybrać między trzema drogami: w prawo,. lewo albo pośrodku. Najczęściej w bajkach było tak, że głupi Jaś wybierał drogę w lewo i ona okazywała się trudna, ale prowadziła do nagrody" - zakończyła noblistkaTutaj znajdziecie zapis całego spotkania. https://www.facebook.com/ConradFestival/videos/54012559...

„Wyborcza” szaleje. W „Magazynie Świątecznym” przedstawiają alternatywne sposoby pochówku. Czytając to złapiesz się za głowę

Alternatywny pochówek dla ekologii – oto pomysł forsowany przez „Gazetę Wyborczą” w przededniu święta Wszystkich Świętych i następujących po nim dniu wspomnienia zmarłych. Trzeba przyznać, że pomysłów jest wiele, a niektóre są nawet nie obrzydliwe, ale zwyczajnie głupie.

Aleksander Gurgul z „Wyborczej” zaczyna swoje wypociny od porównania, że „u nas chcą ekshumować Staraka, bo leży poza cmentarzem”, zaś „na Zachodzie bliskiego można pochować nawet w lesie”. Po krótkim wspomnieniu sytuacji o pochówku Woźniaka-Staraka, przedstawia sposoby na „pochówek ekologiczny”.

Wspomina o „lasach ekologicznych” w Niemczech. W lesie Hümmel można wybrać sobie drzewo, pod którym zostanie się pochowanym. Jak z radością podkreśla GW, „oprócz grobu, którego nie trzeba sprzątać, kupujemy staremu lasowi liściastemu polisę ochronną na co najmniej 99 lat, podczas których nie zazna wycinki – na tak długo bowiem zawiera się umowę na dzierżawę”.

Tak opcja dotyczy jednak jedynie osób skremowanych. Zakopywana pod drzewem jest urna z prochami. – Najlepiej robić urny bukowe, które są w 100 proc. biodegradowalne. Gdy dostanie wilgoci, rozkłada się w ciągu godzin – doradza leśnik Peter Wohlleben, który zarządza lasem.

GW przypomina też o opcji przerabiania zwłok ludzkich na kompost. O sprawie pisaliśmy już jakiś czas temu.

Oprócz tego jest opcja włoska – tzw. „organiczne, biodegradowalne kapsuły”, które „zmniejszają ślad węglowy pochówku”. – Ludzkie ciało wkłada się do nich w pozycji embrionalnej, a kapsułę umieszcza pod drzewem. Można ją podpiąć do sadzonki, a wtedy ciało (pod wpływem procesów gnilnych i bakterii) zamieni się w minerały i składniki odżywcze dla roślin. Kapsuły wykonane są z tworzywa skrobiowego, więc również się rozkładają – proponuje lewak z „Wyborczej”.

Podobną ofertę proponuje amerykańska firma Living Urn. Oferuje nawet… pakiet rodzinny! Normalnie cena urny waha się między 129 a 159 USD, jednak za pakiet dla 10 osób zapłacimy tylko 1155 USD.

Jest też „Mushroom Burial Suit”, czyli kombinezon z grzybów i mikroorganizmów, które przyspieszają rozkład ciała.

Jeszcze inna opcja to „zielona kremacja”, czyli hydroliza alkaliczna. Rozpuszcza ona ludzkie zwłoki w temperaturze 180 stopni Celsjusza w specjalnym bębnie. Po tym procesie z człowieka zostaje sterylna ciecz oraz kości.

– Dzięki niemu ciało ludzkie zamiast rozkładać się w ziemi 25 lat, rozpuści się w około trzech godzin – podkreśla z dumą autor.

Źródło: wyborcza.pl/nczas.com
https://nczas.com/2019/10/31/wyborcza-w-furii-w-...

Manuela Gretkowska
21 godz. ·
Adrian kocha wszystkie kobiety… Widząc tę reklamę pomyślałam, że chodzi o nowy sezon Ucha Prezesa. Występujący w nim prezydent Adrian kocha wszystkie kobiety i swoją żonę, wbrew opinii, że jest gejem. Potem, zobaczyłam kawałek spodni, owłosioną pięść. Adrianem jest męski bokser? Reklama sado-maso, bo pobita kobieta ma ponętne czarne pończoszki i maksymalnie zadartą spódnicę.
Obok napis : „Walcz o siebie. Ja to zrobiłam!!” - Karolina Piasecka. Zrozumiałam, reklama walki z przemocą. Mąż Piaseckiej za dekadę znęcania się nad nią, dostał 2-letni wyrok. Radny PiS-u tłukł żonę w imię Boga jedynego, patriarchalnego. Bardzo się cieszę, że Karolina Piasecka wygrała, jest bezpieczna i zarobiła na reklamie. Innego odszkodowania nie dostanie, ani jej dziecko. Kat w więzieniu, ofiara nagrodzona, ale problemem jest Adrian.
Aktorkom za otwarte mówienie prawdy, np. Mai Ostaszewskiej oskarżającej PiS o łamanie prawa, „zabiera się reklamy”. Piosenkarkom anuluje koncerty - jak Natalii Przybysz, po przyznaniu się do zakazanej aborcji. W tym biznesowym konformizmie, Adrian idzie pod prąd promując kobiecą odwagę, inność. Jego reklama z Grodzką - „Każdy ma prawo być sobą”, super. Reklamowanie rajtuz przez Kuszyńską na wózku, świetne. Ale upozowanie pani Karoliny Piaseckiej i podpisanie tego „Adrian kocha wszystkie kobiety” wygląda rzeczywiście na kabaret, nie z ucha, ale z dupy.
Oczywiście ofiary domowej przemocy mogą nosić bluzkę od stylistki, seksowne pończoszki. Bite są kobiety biedne i bogate. Gwałcone na randce, przez męża w domu, albo obcego w parku. Adrian ubierając panią Karolinę na plakat reklamowy wiedział, że „nie wolno czepiać się stroju kobiet”. To jest jedno z osiągnięć feminizmu. Jasne, jak czarne pończochy i siostry mogą zarządzać swoim ciałem dowolnie, nie krytykuj ich wyborów. Nie czepiam się Karoliny Piaseckiej, szacun.
Zastanawiam się nad strategią Adriana. Co reklamuje? Towar? Odwagę? Wspieranie odważnych kobiet? Ty dasz twarz i nogi, my sfotografujemy nasze rajtuzy i twoją historię. Rajtuzy jako product placement w domowej masakrze? Katował żonę, a rajtuzy wytrzymały? Czyżby rajtuzki od Adriana chroniły nogi przed siniakami z rąk oprawcy?
Wbrew pozorom nie jest to reklama społeczna : „Bo zupa była za słona”. Pokazana na niej twarz pobitej kobiety nie reklamowała zupki podliszki czy gorącego kubka. Chociaż sprytny handlowiec, mógłby dodać „Gorąco kochamy kobiety”. I dorzucić kto wyprodukował te świetne cienie pod oczy.
Skatowane niemowlę opatrzone na bilbordach hasłem „Wszystkie dzieci są nasze” i ubrane w pieluszkę z wywalonym logo ? Nikt nie ogłasza „Prawdziwe piękno nie tonie”, gdy przy szczątkach samolotu rozbitego nad oceanem pływają drogie kosmetyki. To jednak nie powód, żeby pisać „Nawet śmierć może być piękna” .
Nie wiem co naprawdę kocha Adrian, kasę? Rozgłos? Fajnie jeżeli robi to z pomysłem. Gorzej jeżeli miesza seks, przemoc i biznes. Chciałeś Adrianku pomóc ofiarom przemocy? - Ogłoś : za każdą parę kupionych rajtuz, pare złotówek idzie na pomoc dla ofiar przemocy domowej. Do tego zdjęcie Karoliny Piaseckiej, autentyczne jeśli ma ochotę, z siniakiem. I nowe, po wygranej sprawie przeciw oprawcy. Z wyrokiem w ręku - walczcie kobiety o swoje. Pokazywanie ofiar z zabawnym tekstem obok "Adrian kocha wszystkie kobiety"( co z tego, że to slogan firmy) TRYWIALIZUJE PRZEMOC, robi z niej groteskę gdy dodamy inscenizację z rajtuzkami. Pokazywanie przemocy, a gra nią to zupełnie dwie różne sprawy. I wykorzystywanie do tego prawdziwie skrzywdzonej kobiety, jako alibi, podwójne ( wiedziała co robi, ma wolną wolę i zarabia).
Chyba, że chodzi tylko o rajtuzy. Wtedy trzeba było pokazać scenę, jak duszona czarnymi pończochami kobieta walczy drąc je i…nic. Są tak wytrzymałe, nawet oczko nie poszło, nie puściło się do widzów.