Co tam Panie w polityce?

·
Często mam krytyczny stosunek do naszych narodowych przywar, ale w czasie zagrożenia, lubię naszych rodaków. Nagle pojawia kultura, stajemy się milsi i bardziej empatyczni.
Kierowcy jeżdżą wolniej i mniej się spieszą.
W sklepie kupując cztery rzeczy: mleko, rodzynki, ketczup i pomidory, będąc jedyną w kolejce bez makaronu i mąki, rozmawiamy i żartujemy z kolejkowiczami, że szykują się na wojnę. Pan kasjer zmęczony, ale miły, sam zagaja rozmowę, że pobili wszelkie rekordy utargu. Gdy sklep musi być zamknięty pół godziny przed czasem, to o dziwo nie widzę awanturujących się klientów.
Kina bez problemu oddają kasę za bilety.
Pani z pensjonatu, gdzie miałyśmy z koleżankami jechać na weekend, było już wszystko opłacone, ale zrezygnowałyśmy, sama do nas dzwoni i proponuje, przełożenie terminu, by pieniądze nie przepadły.
Jestem dumna ze społeczeństwa, w którym młodsi oferują pomoc w zakupach starszym, w którym pojawiają się pomysły nauki online, martwimy się nawzajem o swoje zdrowie, w którym nagle okazuje się, że da się żyć bez latania co weekend samolotem na Maltę czy do Mediolanu.
I tylko gdzieś w tym wszystkim pojawia się pytanie, jak długo jesteśmy w stanie być dla siebie aż tak dobrzy?
Chciałabym, by oprócz epidemii koronawirusa, pojawiła się też u nas epidemia empatii, która w przeciwieństwie do tej pierwszej, niech trwa jak najdłużej!

Kazimierz Marcinkiewicz
Pytam premiera,
od stycznia wiemy o epidemii koronawirusa rozprzestrzeniającej się najpierw w Chinach, a później w innych krajach. W lutym było już pewne, że wirus tak rozprzestrzenia się po świecie, że trafi niebawem do Polski. Reakcje rządu z ostatnich 10 dni wydają się racjonalne. Dlatego należy się polskiemu społeczeństwu odpowiedz na następujące pytania:
Kto i dlaczego podjął decyzję, że jako jedyny kraj UE nie wzięliśmy w styczniu udziału w przetargu na testy i maski? Czy wiedział o tym premier?
Co rząd i agendy rządowe zrobiły w styczniu i lutym w celu przygotowania naszego kraju do epidemii? Konkretnie, kto i jakie podejmował decyzje i działania, dzień po dniu?
Dlaczego do pierwszego tygodnia marca były tylko cztery punkty wykonywania testów na koronawirusa, co spowodowało radykalne opóźnienie działań? Dlaczego nie opracowano wcześniej planu zagęszczenia miejsc dokonywania testów? Kto za to odpowiada?
Dlaczego dopiero ostatnio opracowuje się procedury postępowania w szpitalach, transporcie, sklepach, aptekach, itp z wirusem?
Dlaczego nie dokonano centralnych zamówień środków higieny, np masek, kombinezonów itp dla szpitali? Kto za to odpowiada?
Czy to prawda, że Duda i Szumowski, byli w trakcie epidemii na nartach we Włoszech?
Kto odpowiada za to, że w Polsce mamy tylko 50.000 testów na koronawirusa? Kiedy zostały podjęte decyzje, że to wystarczy? Kiedy i o ile drożej zamówiono kolejne testy?
Ile osób z ponad 100.000 osób wracających w marcu z krajów objętych epidemią zostało przetestowanych na obecność wirusa?
Kto odpowiada za brak badań przeprowadzanych na lotniskach i granicach? Czy wiedział o tym premier?
Czy prawdą jest, jak powiedział Andrzej Duda, że pierwsze przypadki wirusa pojawiły się w zachodniopomorskim już w styczniu? Ile czasu obecność wirusa w Polsce była zatajana przed społeczeństwem?
Kto odpowiada za to, że w Polsce jest tylko 10.000 respirator /w Czechach 300.000/? Kiedy zostały zamówione kolejne respiratory i o ile drożej? We Włoszech wysoki poziom śmiertelności wynika przede wszystkim z braku możliwości podłączenia zarażonych wirusem do respiratorów.
Co stanie się z pacjentami hospitalizowanymi w związku z obecnością koronawirusa, gdy zostanie /pewnie w kwietniu/ przekroczona granica 10.000 i nie będzie już dla nich respiratorów? Jakie leczenie będzie dla nich przewidziane?
Na co zostanie przeznaczona pomoc finansowa UE związana z pandemią? Czy zostaną zachowane procedury przetargowe, czy ponownie tylko firmy związane personalnie z partią rządzącą będą mogły skorzystać z tych środków?
Czy decyzja o zamknięciu granic nie sparaliżuje eksportu i importu, nie ograniczy wymiany gospodarczej, a więc nie powiększy kryzysu gospodarczego?
Rząd Niemiec przeznaczył ok. 50 mld Euro na pomoc niemieckiej gospodarce? Ile na pomoc polskiej gospodarce przeznaczy rząd polski? Na jaką wielokrotność środków przeznaczonych na propagandę /2 mld zł/ w mediach reżimowych mogą liczyć Polacy i polscy przedsiębiorcy w sytuacji ogromnego, a niezawinionego przez nich kryzysu?
Kto sprowadzi do Polski Polaków pozostających poza granicami kraju, gdy loty zostały odwołane, a granice zamknięte?
Na jaką pomoc mogą liczyć małe i średnie firmy, zwłaszcza z sektora usług /transport, turystyka, handel poza spożywczym, sport, rekreacja, gastronomia, kultura, kosmetyka.../, które mają w marcu radykalnie zmniejszone przychody, a przestój potrwa /jak pokazuje przykład Chin/ przynajmniej 3 miesiące? Kto zapłaci za nich ZUS i wynagrodzenia dla tysięcy pracowników? Kto uchroni ich przed bankructwem?
Kto zapłaci pracownikom upadających małych i średnich firm zatrudnionych na innej podstawie niż umowy o pracę? Te osoby już obecnie nie mają przychodów.
Kiedy może zostać wprowadzona pomoc w postaci przesunięć płatności podatkowych, stworzenia tanich, sponsorowanych z budżetu kredytów dla przedsiębiorców, kiedy zostanie opracowany i wdrożony program przeciwdziałania kryzysowi gospodarczemu i program wsparcia rozwoju gospodarczego w związku z koronawirusem?

25 lutego odbyło się pierwsze posiedzenie Senatu w tej sprawie, zbojkotowane przez senatorów PiS /niejaki Karczewski od pół roku robi tylko dwie rzeczy: napieprza bez opamiętania w Marszałka Grockiego i chce jego odwołania oraz po godzinach dorabia w szpitalu, już legalnie/. Dopiero to posiedzenie opamiętało rząd i rozpoczęło myślenie o Polsce. Partia rządząca już tyle razy kłamała i tyle razy walkę polityczną przedkładała nad współpracę i porozumienie, nad dobro wspólne, że należy się Polsce i Polakom pełna informacja i przejrzystość działań. WZYWAM PREMIERA DO ODPOWIEDZI NA WSZYSTKIE PYTANIA. TO SIĘ NAM PO PROSTU NALEŻY

List otwarty Obywateli RP: Żądamy rozejmu w polskiej wojnie na czas kryzysu

Do władzy, opozycji i współobywateli

W obliczu pandemii i nadchodzącej nieniknienie również w Polsce fali zachorowań sprawą kluczową staje się zaufanie obywateli do władz i służb państwa. Źle jest nie tylko z systemem ochrony zdrowia — obecnej władzy nie wierzy połowa Polaków. Są ku temu dobre powody. Piszemy jednak niniejsze nie po to, by na władzę narzekać, ale po to, by przynajmniej na czas śmiertelnego zagrożenia zapewnić warunki elementarnego ładu — niezwykle trudnego do utrzymania w normalnej kondycji kraju, a niemal niemożliwego w obecnym politycznym kryzysie.

Stan zagrożenia epidemicznego ogłoszono w Polsce w sposób budzący znów te same, bardzo poważne zastrzeżenia co do zgodności tej regulacji z prawem, a w szczególności z Konstytucją RP. Troska o konstytucyjną praworządność schodzi w sytuacjach kryzysowych na plan dalszy i nie zajmuje uwagi przerażonych sytuacją obywateli. Jednak wiarygodność władz nabiera szczególnego znaczenia, kiedy trzeba się poddać rygorom kwarantanny i akceptować szereg innych, niezwykle dolegliwych ograniczeń.

W szczególności zastosowane przez PiS rozwiązanie nie zapewnia żadnych gwarancji obywatelom poszkodowanym w wyniku działań służb państwa — a zgodne z konstytucją ustawodawstwo o stanie wyjątkowym lub stanie klęski żywiołowej takie gwarancje tworzy. Chodzi na przykład o ludzi tracących możliwość zarobkowania w wyniku kwarantanny, zamknięcia miejsc pracy, utrudnień w poruszaniu się, czy gromadzeniu się w miejscach publicznych.

Prowizoryczna i niekonstytucyjna regulacja o epidemii nie rodzi też żadnych konsekwencji co do ustroju, budzi natomiast podejrzenia co do rzeczywistych intencji rządzących. W stanach nadzwyczajnych, o których mówi Konstytucja RP, zakazane są wybory, zmiana prawa i ustroju państwa.

Tego wszystkiego stanowczo się domagamy. Żądamy wobec tego:

Natychmiastowego ogłoszenia na całym terytorium Rzeczypospolitej stanu klęski żywiołowej, poddanego wszystkim rygorom konstytucyjnym.
Natychmiastowego ogłoszenia przedłużenia kadencji obecnie urzędującego prezydenta i przesunięcia terminu wyborów. Moratorium powinno objąć również regulacje i decyzje dotyczące ustroju naczelnych organów państwa. Przedłużyć trzeba więc także kadencję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i zakazać dalszych zmian ustrojowych w sądownictwie i innych instytucjach państwa.
Potwierdzenia konstytucyjnych gwarancji praw obywateli do roszczeń wobec państwa z tytułu strat poniesionych w wyniku ograniczenia praw w sytuacji zagrożenia.
Wzywamy parlamentarzystów i wszystkie siły polityczne do działań na rzecz realizacji tych trzech postulatów, które są minimalnym warunkiem rozejmu w politycznej wojnie, zawartego na czas kryzysu. To sprawa najwyższej wagi. Możemy mieć w Polsce do czynienia z dramatycznymi sytuacjami, w których np. lekarze ze wsparciem służb państwa będą zmuszeni decydować, komu udzielać pomocy wymagającej brakującego sprzętu, a komu nie. Ludzie działający w takich warunkach muszą dostać pełne wsparcie. Muszą być obdarzeni całkowitym zaufaniem — musimy wiedzieć z absolutną pewnością, że dla dobra wspólnego robią, co robić muszą.

Niech zatem nikomu nie przychodzi do głowy wykorzystywanie kryzysu dla politycznych korzyści. Dobrze znamy rozmiar niekompetencji obecnej władzy i ciężar jej przewin oraz zaniechań. Nie zmienimy jednak tej władzy z dnia na dzień. Musimy stworzyć warunki do maksymalnie sprawnego działania instytucji i służb państwa.

Oczekujemy, że decyzje zgodne z prawem i Konstytucją RP otrzymają po spełnieniu wymienionych tu warunków pełne i solidarne wsparcie wszystkich sił politycznych, wszystkich parlamentarzystów, a także wszystkich kandydatów w wyborach prezydenckich.

Żądamy rozejmu w polskiej wojnie na czas kryzysu.

Obywatele RP, 16 marca 2020

Zdj.: M. Bogdanowicz

* * *

Sprawa jest trudna. Kiedy wbrew niezbyt przecież demokratycznej konstytucji PRL Jaruzelski wprowadzał nocą (!) stan wojenny, reakcją było oburzenie i dramatyczne próby protestu. Kiedy władza PiS niekonstytucyjnym dekretem ogłasza stan zagrożenia epidemicznego, my, Obywatele RP, uchodzący za jedno z najtwardszych ugrupowań opozycyjnych „żądamy rozejmu w polskiej wojnie”. Starsi z nas mają bolesną świadomość, że wojenna propaganda PRL również mówiła o konieczności zachowania pokoju między rodakami, uzasadniając w ten sposób zamach na polską wolność.

Konieczność politycznego rozejmu jednak istnieje naprawdę. Być może bardziej teraz niż wtedy. Zarówno cztery dekady temu, jak dzisiaj, kryzysową sytuację nadzwyczajną władza wykorzystuje w celach politycznych, bardzo świadomie omijając przewidziane prawem rozwiązania, które pozwalając sięgać po nadzwyczajne środki, chronią równocześnie demokratyczny ustrój państwa oraz prawa i interesy obywateli.

To najgorszy z możliwych rządów, jaki mógł się zdarzyć w Polsce w tych czasach. Ale to właśnie z tym rządem musimy przeżyć epidemię. Niestety. Kluczowa jest nie tylko sprawność służb państwa, ale i ich wiarygodność. Z jednym i drugim jest w Polsce fatalnie. Jedno i drugie jest ważne. Postulaty, które stawiamy, są minimalnym warunkiem budowy zaufania do państwa ze strony obywateli, którzy poniosą koszty tym większe, im bardziej będą się poddawać rygorom bezpieczeństwa. Nasz apel adresujemy również do opozycji: jak dotąd biernej wobec poczynań rządu, niezdolnej do zdecydowanej i odważnej inicjatywy, skoncentrowanej również na politycznych celach przerwanej epidemią kampanii wyborczej.

Naprawdę są w Polsce sprawy ważniejsze niż kampania wyborcza. Naprawdę należy do nich epidemia. Nieprawda, że troska o konstytucję schodzi w tej sytuacji na plan dalszy. Przeciwnie — konstytucja ochroni nas wszystkich lepiej niż politycy. Kiedy nie wiesz, jak się zachować, nie bądź jak Jaruzelski — zachowaj się przyzwoicie, przestrzegaj prawa.