Co tam Panie w polityce?

Piotrek Kaczyński

To, co wydarzyło się w Sądzie Najwyższym, nie jest incydentem. To jest dowód, że w Polsce wciąż trwa wojna z prawem. Sędzia Nawacki, filar neo-KRS, na sali sądowej nie zachowywał się jak arbiter. Nie bronił powagi sądu. On groził. Wprost, bez wstydu, bez hamulców. Dwie prokuratorki, które prowadzą śledztwo w sprawie afery hejterskiej, usłyszały od niego, że zostaną rozliczone, gdy PiS wróci do władzy. To nie jest język prawa. To język politycznej mafii.
Trzeba to powiedzieć jasno: kto grozi prokuratorom, przestaje być sędzią. Nawacki nie pełni roli niezależnego prawnika. On wykonuje polityczne rozkazy. Toga nie czyni go sędzią. To tylko przebranie, maska, pod którą kryje się funkcjonariusz partyjnego projektu. I to wszystko dzieje się w miejscu, które powinno być symbolem sprawiedliwości. Sąd Najwyższy zamienia się w salę nacisków i zastraszania. To jest hańba.
Afera neo-KRS to bomba z opóźnionym zapłonem. Strasburg już pokazał rachunek: Lemańska - 45 tys. euro, Nawrot - 20 tys., Szczepaniec - 52,5 tys. euro. Razem prawie 120 tysięcy. To dopiero początek. W kolejce czeka tysiąc spraw. Każdy wyrok wydany przez neo-sędziego to nie tylko kompromitacja, to kolejne odszkodowania płacone z naszych podatków. To my płacimy za ich nielegalne kariery, za ich pensje, za ich polityczną służbę.
Ile jeszcze? Ile razy obywatel musi usłyszeć, że jego sprawa jest nieważna, bo rozstrzygnął ją ktoś, kto nie miał prawa orzekać? Ile razy Polska musi być upokarzana w Strasburgu, zanim ktoś powie wprost: dość?
Neo-sędziowie nie są sędziami. To uzurpatorzy. Ludzie, którzy świadomie wzięli udział w demolowaniu państwa prawa. Wiedzieli, że obejmują stanowiska dzięki organowi powołanemu wbrew Konstytucji. Wiedzieli, że ich obecność w sądach niszczy zaufanie obywateli. Mimo to sięgnęli po władzę. To nie przypadek. To współudział.
Nawacki jest symbolem tego zepsucia. Zamiast orzekać - grozi. Zamiast bronić prawa - straszy. To nie jest wybryk jednostki. To efekt całego systemu, który hodował takich ludzi latami. Systemu, który zamieniał sędziów w żołnierzy politycznej władzy.
Dlatego dziś nie wystarczy udawać, że sprawa jest skomplikowana. Ona jest prosta. Albo Polska oczyści sądy z neo-sędziów, albo będzie państwem atrapą. Albo neo-KRS i jej beneficjenci zostaną rozliczeni, albo będą nas gnębić, kompromitować i drenować z pieniędzy. Trzeba ich wykluczyć. Trzeba ich odsunąć od orzekania. Trzeba ich rozliczyć z gróźb, z bezprawnych wyroków, z kosztów, które generują.
Piotrek K.

Polskie prawactwo znów wyrusza na świętą wojnę. Po bitwach z gejropą, potworem gender, szczepionkami, plastikowymi nakrętkami i masztami 5G, czas na nowy front — system kaucyjny.

Wyglada na to, że gdyby Bruksela zakazała jeść gówno, bo niezdrowe i mało odżywcze, Konfiarze założyliby sieć franczyz “Café Gówno – smak wolności” i obżerali się nim na wykwintnych bankietach. Wszystko w imię walki z tyranią butelkomatu i obrony narodowego prawa do syfu.

W Niemczech – kraju najczęściej podziwianym przez prawą flankę za motoryzację i porządek – recykling butelek PET sięga 99% i to właśnie dzięki systemowi kaucyjnemu. Norwegia, mekka wolnościowych memów obok Somalii, również od lat prowadzi system z efektywnością 88%. Finlandia – 93% odzysku, Dania – 89%, Litwa – 92%, Holandia – 95%. Tam, gdzie nie ma kaucyjnych automatów – jest śmietnikowa wolność i statystyki wstydu. Wspominałem o Włochach?

– zarys systemu kaucyjnego przedstawił Jacek Ozdoba [Suwerenna Polska/PIS] w czerwcu 2023 r. ( https://www.gov.pl/web/klimat/od-2025-roku-bedzie...

– Rada Ministrów pod kierownictwem Mateusza Morawieckiego przyjęła projekt w czerwcu 2023 r. (j/w)

– Ustawa została przyjęta w lipcu 2023 ( https://dziennikustaw.gov.pl/DU/2023/1852)

I bardzo dobrze.

Program ma bardzo wysokie poparcie społeczne. Według badania ARC Rynek i Opinia z lipca 2022 r. - 88% badanych pozytywnie oceniło plan wprowadzenia systemu kaucyjnego. Wyniki badań IBRIS i Insight Lab wskazują na trwałą aprobatę – 90–91% dla takiego systemu.

Zapytam więc prowokacyjnie, o xuj im chodzi moi mili?