Co tam Panie w polityce?

ONETWIADOMOŚCIBIAŁYSTOK
"Wyobraźmy sobie mur na Starówce czy przy Sukiennicach". Mieszkańcy o zagrożonej Puszczy Białowieskiej
Problemy przedsiębiorców powiatu hajnowskiego, brak możliwości pracy puszczańskich przewodników, zniszczona infrastruktura drogowa, niezgoda na budowę zapory w Puszczy Białowieskiej bez konsultacji ze specjalistami — to problemy ludzi mieszkających od prawie pół roku w przygranicznej strefie zamkniętej. — Kaczyński to jest człowiek, który jednoosobowo decyduje w Polsce o wszystkim — mówił w Hajnówce Szymon Hołownia. — Sondaże to jedyna rzecz, której on się boi. On się Boga nie boi, nie boi się własnego sumienia, historii, nikogo, on się boi tylko sondaży — dodał lider Polski 2050.Mieszkańcy zamkniętej Białowieży na wspólnej czwartkowej konferencji prasowej z przedstawicielami ruchu Polska 2050 mówili o bieżących problemach, które trapią mieszkańców regionu i lokalnych przedsiębiorców
— Wyobraźmy sobie, że taki mur stawiamy nagle na środku warszawskiej starówki czy w Krakowie obok Sukiennic. Jak dalej funkcjonować? — pyta Grażyna Chyra, mieszkanka Białowieży i przewodniczka po Puszczy Białowieskiej
Przewodniczka pomaga też uchodźcom: — Od tygodnia jest wzmożony ruch, mamy już Hindusów, już przekraczają granicę, jest wiosna i będzie gorzej. My z tym zostajemy sami
— Stawiamy jakiś pseudomur, a żaden mur nie zatrzymał jeszcze ludzi. Mamy XXI w., a my posługujemy się metodami XIX-wiecznymi. Posłuchajmy specjalistów — mówił nam inny mieszkaniec Białowieży https://www.onet.pl/informacje/onetbialystok/bialo...

Jerzy Gogol
Europa egoizmów narodowych otwiera drogę Putinowi do roszczeń terytorialnych.

My wszyscy, zwani szarymi obywatelami i najgorszym sortem przez prezesa Kaczyńskiego, przechodzimy ciężki okres bowiem Polska w oczach świata kojarzona jest z antysemityzm, egoizmem narodowym, ksenofobią, nacjonalizmem i początkiem powstawania reżimu, w którym konstytucja staje się dla władzy czytanką a nie źródłem prawa. Wybrana władza PIS korzystając z wypracowanego autorytetu od 1989 r wśród wspólnoty międzynarodowej na początku mogła pozwolić sobie dużo więcej niż każdy inny kraj, jeśli chodzi o relacje z UE, NATO i USA. Kwestionowanie traktatów międzynarodowych, roszczeniowe wystąpienia wobec wielu państw, krytykowanie politycznego układu sił w Europie jeszcze w 2015 r traktowane były jako demonstracja zwycięskiej partii rządzącej i gra na użytek wewnętrzny. Już pod koniec 2015 roku Europa i świat zaczął przyglądać się bacznie wprowadzanym zmianom ustrojowym. Przełom w ocenie władz Polskich nastąpił, kiedy na ulicach Warszawy pojawiły się protesty a w marszach wzięło udział kilkadziesiąt tysięcy ludzi demonstrujących przeciwko sparaliżowaniu działalności Trybunału Konstytucyjnego. Europa jakby jeszcze nie dowierzała, ale już zaczęto żądać szczegółowych informacji od placówek dyplomatycznych o sytuacji w Polsce a czołowe redakcje światowe i stacje telewizyjne zaczęły relacjonować stan nastrojów społecznych. Zmiany ustrojowe wprowadzane przez PIS z miesiąca na miesiąc już nie pozostawiały żadnych złudzeń państwom Europy stojącym przy wartościach cywilizacji "zachodniej ", że Polska wkroczyła na drogę konfrontacji zarówno z własnym społeczeństwem jak również odchodzi od demokratycznego ustroju, w którym trójpodział władzy gwarantuje poszanowanie praw człowieka oraz wartości zawartych w Karcie Praw Podstawowych UE na których oparta jest wspólnota. Do władz Polskich zaczęły docierać ostrzegawcze sygnały z wielu państw przestrzegające przed kontynuacją takiej polityki zagranicznej, która rozbija jedność wspólnoty a tym samym osłabia pozycje sojuszu euroatlantyckiego w globalnym świecie. Władze PIS w swojej ignorancji wszystkie te sygnały zlekceważyła uznając, że strategiczne położenie Polski oraz obecność wielu korporacji na rynku Polskim jest gwarantem, że władza PIS będzie tolerowana a zachodzące zmiany tworzące państwo dyktatury mono partyjnej ujdzie uwadze strategicznym partnerom. Dynamika procesów społecznych zaskoczyła władze PIS bowiem pojawiły rażące podziały społeczne, które radykalizują postawy i zmierzają wprost do konfrontacji społecznej, której namiastki już miały miejsce w wydarzeniach pod Sejmem w 2016 r. Władza PIS jak każdy reżim uznała, że zastraszanie i represjonowanie społeczeństwa przyniesie skutek w postaci zmiany przekonań demokratycznej części społeczeństwa i zaniechania protestów. Należy też sądzić, że zgodnie z pewnymi prawidłowościami procesów społecznych dojdzie do dalszego zaostrzenia represji, które nie zapobiegną jednak rozliczenia aktualnej władzy w dramatycznym efekcie końcowym. Ostatnie wydarzenia w relacjach międzynarodowych, które władza usiłuje komentować jako wizerunkowe oraz jako pewną niezręczność dyplomatyczną mają jednak głębokie korzenie ideologiczne rządzących elit, które zademonstrowały niechęć a wręcz wrogość do wartości świata "cywilizacji zachodu". Polska poniesie z tego tytułu zarówno konsekwencje ekonomiczne, polityczne oraz w sferze obronności. Idea państwa egoizmu narodowego we współczesnym świecie globalnych interesów i sojuszy politycznych i militarnych jako warunku utrzymania pokoju i dalszej poprawy warunków życia ludzi spotka się prędzej czy później z przeciwstawnymi działaniami w wielu obszarach, które niestety dotkną przede wszystkim nas szarych obywateli. I to jest zdecydowanie zła wiadomość, chyba że społeczeństwo wyprzedzi czas klęski.