Chcieliśmy komunę ... mamy :)

Rząd tak, centra handlowe nie. Zabrakło kropki nad "i". Decyzji o częściowym otwarciu galerii nie towarzyszy porozumienie między najemcami sklepów a właścicielami tych centrów handlowych co do poziomu czynszów. Po częściowym otwarciu handlu przepustowość, ruch w sklepach dramatycznie spadnie w stosunku do poziomów, jakie mieliśmy przed kryzysem. To oczywista konsekwencja koniecznych z punktu widzenia bezpieczeństwa ograniczeń (1 klient na każde 15 metrów kwadratowych powierzchni sklepowej). To nie są moje przypuszczenia. Obserwowaliśmy już taką sytuację, gdy testowaliśmy powrót większego handlu w sklepach spożywczych, w których obowiązują podobne restrykcje. Obroty spadną również dlatego, że wielu Polaków w obawie przed ryzykiem utraty pracy będzie ograniczać zakupy. Tymczasem czynsze, które obecnie są zamrożone, automatycznie wrócą do poziomów zapisanych w umowach sprzed kryzysu.

Co to w praktyce oznacza dla takich sieci jak 4F?
Przy zachowaniu przedkryzysowego poziomu czynszów handel nadal będzie ponosił gigantyczne straty. To będzie rzeź najemców. Jeśli dostaniemy te same czynsze, handel w galeriach nie przetrwa. To potężne zagrożenie.

Jak zatem należałoby zaplanować powrót handlu do tego typu wielkopowierzchniowych sklepów?
Jak wspomniałem wcześniej, brakuje kropki nad "i". Porozumienia z właścicielami centrów handlowych i najemców. Obecna sytuacja, w której rząd ogłosił częściowe otwarcie galerii, oznacza, że zaprzepaściliśmy trzy tygodnie negocjacji właścicieli centrów handlowych z najemcami. W tym momencie handlowcy stracili jakiekolwiek argumenty. Po 4 maja nasza pozycja negocjacyjna jest zerowa. Głowy najemców będą lecieć jedna po drugiej. I podkreślam - wina leży tu nie po stronie rządu, ale w stu procentach po stronie galerii handlowych.

Ogłaszając odmrożenie handlu, rząd zagrał "pod publiczkę", żeby przed majówką poprawić nastroje konsumentów?
Absolutnie nie. Wyraźnie chcę powiedzieć, że przed dzisiejszą decyzją byliśmy blisko wypracowania porozumienia na temat tego, jak po częściowym zniesieniu ograniczeń, do końca 2020 roku poukładać zasady współpracy, podziału kosztów i poziomu opłat najmu. W tym momencie galerie handlowe się z tego wycofały. Dziś już nie chcą z nami rozmawiać, bo wiedzą, że straciliśmy pozycję negocjacyjną. Nie widzę dobrej woli po drugiej stronie. Nikt nie chce dziś z nami rozmawiać. Nie wierzę, że teraz dojdą z nami do kompromisu. My, jako najemcy, tego nie przetrwamy. Sytuacja jest beznadziejna. Jakby chcieli się z nami porozumieć, miałbym już w ręku aneksy do umów. Teraz rozmowy są przekładane na połowę maja. Serio? Typowa gra na czas i biznesowa ściema. https://businessinsider.com.pl/finanse/handel/handel-w-galeri...

Na podstawie szumu losowego PiS wprowadził jedne z najbardziej drastycznych zakazów przeciwepidemicznych na świecie. PiS wyprzedził nawet Chiny pod względem łamania praw obywatelskich w związku z covid-19." https://spidersweb.pl/plus/2020/04/koronawirus-polsk...
Pod względem liczby i dotkliwości nakazów i zakazów nałożonych na obywateli pod pretekstem walki z wirusem wyprzedzamy nawet Chiny. Podobnie jak tam nasz rząd zażądał od operatorów informacji o tym, gdzie przebywają chorzy. I nie dał szansy, by powiedzieć mu: nie.

San Marino, Słowenia, Azerbejdżan, Irlandia i Polska - tak wygląda czołówka listy państw, które najsurowiej zareagowały na zagrożenie epidemią Covid-19. Piąte miejsce Polski może szokować, jesteśmy na liście nawet przed Chinami! A przecież w Chinach inwigiluje się obywateli na niewyobrażalną dla nas skalę, używając do tego technologii. Za nami są też w zestawieniu Indie, w których policjanci biją ludzi pałkami za to, że wyszli z miejsca kwarantanny. Z kolei w Peru, które też zostawiliśmy w tyle, w poniedziałki, środy i piątki domy mogą opuszczać tylko mężczyźni, a w pozostałe dni - wyłącznie kobiety.

U nas tak nie jest. Polaków nie śledzą - póki co - na ulicach drony wyłapujące twarze bez masek, policja ogranicza środki przymusu do wystawiania mandatów, a z domów można wychodzić każdego dnia. Za to dostępu do informacji o tym, gdzie w danej chwili przebywają chorzy oraz objęci kwarantanną, rząd zażądał od telekomów. W trybie natychmiastowego polecenia.

Według Government Response Severity Index, czyli Indeksu Siły Rządowej Reakcji, skala oraz jakość wprowadzonych restrykcji stawia nas w czołówce państw o najbardziej surowych zasadach. - Prawdę mówiąc nie zaskakuje mnie to. Jesteśmy zarzucani kolejnymi mniej lub bardziej ingerującymi w codzienne życie zakazami i nakazami. Bez precyzowania, jak je realizować, po co konkretnie są, w jakim zakresie. Co więcej, rząd sam sobie nadaje kolejne uprawnienia pozwalające kierować właściwie całym państwem za pomocą administracyjnych poleceń. Równolegle zawiesza dostęp do informacji publicznej, więc tych poleceń nie można kontrolować – podsumowuje sytuację Szymon Osowski, prezes zarządu Sieci Obywatelskiej - Watchdog.