jeżeli pojawią się podejrzenia popełnienia przestępstwa (np. fałszerstwa) przy sporządzaniu protokołów
czyli jeszcze się nie pojawiły
-6°C 
29
Powietrze
Cóż... Bywało lepiej.
PM1: 10.05
PM25: 17.68 (45,11%)
PM10: 20.30 (117,88%)
Temperatura: -5.57°C
Ciśnienie: 1007.66 hPa
Wilgotność: 95.38%
Dane z 11.01.2026 23:25, airly.eu
Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl
Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl
Zaloguj
facebook
REKLAMA
Forum
wybory w Mińsku Mazowieckim
146 postów
Postów: 3870
Żabodukt
Postów: 82109
cymbalisto- czy znalezienie 160 głosów na Trzaskowskiego w worku z głosami na Nawrockiego to według ciebie fałszerstwo? a czy zamiana głosów jednego kandydata z drugim to przestępstwo? mińska komisja pomyliła się czy sfałszowała wybory?
Żabodukt
Postów: 82109
Żabodukt
Postów: 82109
No to mamy i to od razu na grubo.
W Bielsku-Białej ponownie przeliczono głosy w dwóch komisjach wyborczych – z zatrważającym wynikiem. Jak wynika z komunikatu prokuratury, w jednej z komisji doszło do ewidentnego sfałszowania protokołu: kandydat Rafał Trzaskowski otrzymał więcej głosów niż Karol Nawrocki, ale w oficjalnym protokole wynik został odwrócony. Tego nie da się pomylić – to była zamierzona manipulacja.
Druga komisja poszła o krok dalej – tam sprawa była już „na grubo”. W tej komisji oddano łącznie 969 głosów. Aż 160 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego zostało fizycznie umieszczonych w zaplombowanym worku z głosami rzekomo oddanymi na Karola Nawrockiego. To oznacza, że komuś fizycznie chciało się ukraść 160 głosów i przypisać je innemu kandydatowi. To nie jest błąd, to jest przestępstwo wyborcze, które w świetle art. 248 Kodeksu karnego zagrożone jest karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. I osobiście życzę sprawcom, aby ponieśli odpowiedzialność w pełnym wymiarze tej kary.
Skoro do takiego przestępstwa doszło już w dwóch komisjach — i to w tak jawny sposób — trudno wykluczyć, że proceder ten miał szerszy charakter.
W Bielsku-Białej ponownie przeliczono głosy w dwóch komisjach wyborczych – z zatrważającym wynikiem. Jak wynika z komunikatu prokuratury, w jednej z komisji doszło do ewidentnego sfałszowania protokołu: kandydat Rafał Trzaskowski otrzymał więcej głosów niż Karol Nawrocki, ale w oficjalnym protokole wynik został odwrócony. Tego nie da się pomylić – to była zamierzona manipulacja.
Druga komisja poszła o krok dalej – tam sprawa była już „na grubo”. W tej komisji oddano łącznie 969 głosów. Aż 160 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego zostało fizycznie umieszczonych w zaplombowanym worku z głosami rzekomo oddanymi na Karola Nawrockiego. To oznacza, że komuś fizycznie chciało się ukraść 160 głosów i przypisać je innemu kandydatowi. To nie jest błąd, to jest przestępstwo wyborcze, które w świetle art. 248 Kodeksu karnego zagrożone jest karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. I osobiście życzę sprawcom, aby ponieśli odpowiedzialność w pełnym wymiarze tej kary.
Skoro do takiego przestępstwa doszło już w dwóch komisjach — i to w tak jawny sposób — trudno wykluczyć, że proceder ten miał szerszy charakter.
MIńsk Mazowiecki
Postów: 5873
Nieoficjalna partia niezależnego Pana Nowogrodzkiego ma od zawsze problemy z kleptomanią.
Kleptomania – zaburzenie psychiczne, objawiające się jako trudna lub niemożliwa do powstrzymywania potrzeba kradzieży.
Zawsze coś im się przywłaszcza, jakieś miliony bez przetargu, jakieś miliony nie z tego funduszu, jakieś miliony tylko dla swoich, kilometrówki, prywatne przeloty państwowym samolotem, przejazdy (zimą kabrioletem). Więc i głosy też mogą się przecież niechcący zachachmęcić. Nie czują jak psują...
Post edytowany
2 razy
Kleptomania – zaburzenie psychiczne, objawiające się jako trudna lub niemożliwa do powstrzymywania potrzeba kradzieży.
Zawsze coś im się przywłaszcza, jakieś miliony bez przetargu, jakieś miliony nie z tego funduszu, jakieś miliony tylko dla swoich, kilometrówki, prywatne przeloty państwowym samolotem, przejazdy (zimą kabrioletem). Więc i głosy też mogą się przecież niechcący zachachmęcić. Nie czują jak psują...
Postów: 3870
cymbalisto- czy znalezienie 160 głosów na Trzaskowskiego w worku z głosami na Nawrockiego to według ciebie fałszerstwo? a czy zamiana głosów jednego kandydata z drugim to przestępstwo? mińska komisja pomyliła się czy sfałszowała wybory?
ja nie wydaję wyroków. wyroki wydaje sąd. ty oczywiście znasz się na wszystkim najlepiej i masz w owłosionej swojej dupie czy sąd orzeknie czy to było fałszerstwo czy nie, bo skoro ty twierdzisz że było fałszerstwo to koniec i kropka nawet jeśli sąd orzekłby inaczej.
ja nie wydaję wyroków. wyroki wydaje sąd. ty oczywiście znasz się na wszystkim najlepiej i masz w owłosionej swojej dupie czy sąd orzeknie czy to było fałszerstwo czy nie, bo skoro ty twierdzisz że było fałszerstwo to koniec i kropka nawet jeśli sąd orzekłby inaczej.
Żabodukt
Postów: 82109
W Bielsku-Białej ponownie przeliczono głosy w dwóch komisjach wyborczych – z zatrważającym wynikiem. Jak wynika z komunikatu prokuratury, w jednej z komisji doszło do ewidentnego sfałszowania protokołu: kandydat Rafał Trzaskowski otrzymał więcej głosów niż Karol Nawrocki, ale w oficjalnym protokole wynik został odwrócony. Tego nie da się pomylić – to była zamierzona manipulacja. dziś premier znowu przypomniał o Mińsk Mazowiecki wyliczając miasta gdzie były fałszerstwa wybiórcze
@fałszerstwo to koniec i kropka nawet jeśli sąd orzekłby inaczej.- na razie sad nie orzekł inaczej a podmiana głosów to nie pomyłka tylko fałszerstwo na które jest paragraf i kara
@fałszerstwo to koniec i kropka nawet jeśli sąd orzekłby inaczej.- na razie sad nie orzekł inaczej a podmiana głosów to nie pomyłka tylko fałszerstwo na które jest paragraf i kara
Żabodukt
Postów: 82109
Żabodukt
Postów: 82109
gdzieś indziej
Postów: 13955
W twojej głowie.
Żabodukt
Postów: 82109
Napięcie wokół wyborów rośnie, gdy minister sprawiedliwości kwestionuje legalność działań sędziów. Czy zmiany są nieuniknione?
Adam Bodnar uderza w legalność działań sędziów powołanych przez PiS. W nowym oświadczeniu minister sprawiedliwości jasno wskazuje, że to nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinna rozstrzygać o ważności wyborów prezydenckich.Wokół protestów wyborczych narasta napięcie. Głos zabrał Adam Bodnar – Prokurator Generalny i minister sprawiedliwości – który zakwestionował bezstronność sędziów jednej z izb Sądu Najwyższego. W jego ocenie osoby rozpoznające protesty wyborcze powinny spełniać najwyższe standardy niezależności. Tymczasem – jak twierdzi – część z nich została powołana z naruszeniem Konstytucji.Bodnar: Ci sędziowie nie powinni orzekać
Adam Bodnar opublikował komunikat, w którym stanowczo krytykuje udział sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w procedurze rozpatrywania protestów wyborczych. Jego zdaniem nie powinni oni brać udziału w tak kluczowym procesie prawnym.Minister zaznaczył, że problem leży u podstaw ich nominacji. Chodzi o kontrowersyjny tryb powoływania sędziów przez nową Krajową Radę Sądownictwa, utworzoną na mocy przepisów z 2017 roku.Nie spełniają oni wymogów niezawisłości i bezstronności" – ocenił Bodnar, podkreślając, że ich status nie jest zgodny z Konstytucją RPKto ma orzekać w sprawie protestów wyborczych?
Choć obecnie rozpoznawaniem protestów wyborczych zajmuje się właśnie Izba Kontroli Nadzwyczajnej, Bodnar proponuje konkretną zmianę. Jego zdaniem rolę tę powinni przejąć sędziowie z innej izby – tej, która nie została skażona politycznymi wpływami.
"W mojej opinii, w sprawie protestów wyborczych oraz ważności wyborów orzekać powinni sędziowie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Są oni powołani w sposób gwarantujący ich niezależność i niezawisłość" – podsumował Adam Bodnar. https://www.fakt.pl/polityka/waznosc-wyborow-zagro...
Adam Bodnar uderza w legalność działań sędziów powołanych przez PiS. W nowym oświadczeniu minister sprawiedliwości jasno wskazuje, że to nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinna rozstrzygać o ważności wyborów prezydenckich.Wokół protestów wyborczych narasta napięcie. Głos zabrał Adam Bodnar – Prokurator Generalny i minister sprawiedliwości – który zakwestionował bezstronność sędziów jednej z izb Sądu Najwyższego. W jego ocenie osoby rozpoznające protesty wyborcze powinny spełniać najwyższe standardy niezależności. Tymczasem – jak twierdzi – część z nich została powołana z naruszeniem Konstytucji.Bodnar: Ci sędziowie nie powinni orzekać
Adam Bodnar opublikował komunikat, w którym stanowczo krytykuje udział sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w procedurze rozpatrywania protestów wyborczych. Jego zdaniem nie powinni oni brać udziału w tak kluczowym procesie prawnym.Minister zaznaczył, że problem leży u podstaw ich nominacji. Chodzi o kontrowersyjny tryb powoływania sędziów przez nową Krajową Radę Sądownictwa, utworzoną na mocy przepisów z 2017 roku.Nie spełniają oni wymogów niezawisłości i bezstronności" – ocenił Bodnar, podkreślając, że ich status nie jest zgodny z Konstytucją RPKto ma orzekać w sprawie protestów wyborczych?
Choć obecnie rozpoznawaniem protestów wyborczych zajmuje się właśnie Izba Kontroli Nadzwyczajnej, Bodnar proponuje konkretną zmianę. Jego zdaniem rolę tę powinni przejąć sędziowie z innej izby – tej, która nie została skażona politycznymi wpływami.
"W mojej opinii, w sprawie protestów wyborczych oraz ważności wyborów orzekać powinni sędziowie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Są oni powołani w sposób gwarantujący ich niezależność i niezawisłość" – podsumował Adam Bodnar. https://www.fakt.pl/polityka/waznosc-wyborow-zagro...
Żabodukt
Postów: 82109
Wpis
@donaldtusk
Panowie
@AndrzejDuda
,
@NawrockiKn
i
@OficjalnyJK
- nie jesteście tak zwyczajnie po ludzku ciekawi, jakie są prawdziwe wyniki głosowania? Na pewno jesteście. A jak wiadomo, uczciwi nie mają się czego bać.
@donaldtusk
Panowie
@AndrzejDuda
,
@NawrockiKn
i
@OficjalnyJK
- nie jesteście tak zwyczajnie po ludzku ciekawi, jakie są prawdziwe wyniki głosowania? Na pewno jesteście. A jak wiadomo, uczciwi nie mają się czego bać.
Żabodukt
Postów: 82109
Wśród obwodów, które przykuły uwagę, znajdują się m.in. komisje nr 95 w Krakowie, nr 17 w Gdańsku, nr 53 w Katowicach, nr 13 w Mińsku Mazowieckim, nr 10 w Tarnowie, nr 6 w Kamiennej Górze, nr 25 w Grudziądzu, a także dwie komisje z Bielska-Białej — nr 30 i 61.
To Sąd Najwyższy podejmuje decyzję o ważności wyborów prezydenckich i ma na to czas do 2 lipca 2025 r. Obywatele mieli zaś możliwość składania protestów wyborczych do 16 czerwca i według szacunków wpłynęło ok. 50 tys. takich zgłoszeń.
Po zakończeniu drugiej tury zaczęły pojawiać się w przestrzeni publicznej sygnały o możliwych nieprawidłowościach w działaniu niektórych obwodowych komisji wyborczych. Wskazywano m.in. na zaskakujące różnice wyników pomiędzy pierwszą a drugą turą. Zdarzało się, że kandydat uzyskiwał w drugiej turze wynik porównywalny lub nawet niższy niż w pierwszej, co wzbudziło wątpliwośi https://businessinsider.com.pl/polityka/nie-wszyscy-polacy-ch...
To Sąd Najwyższy podejmuje decyzję o ważności wyborów prezydenckich i ma na to czas do 2 lipca 2025 r. Obywatele mieli zaś możliwość składania protestów wyborczych do 16 czerwca i według szacunków wpłynęło ok. 50 tys. takich zgłoszeń.
Po zakończeniu drugiej tury zaczęły pojawiać się w przestrzeni publicznej sygnały o możliwych nieprawidłowościach w działaniu niektórych obwodowych komisji wyborczych. Wskazywano m.in. na zaskakujące różnice wyników pomiędzy pierwszą a drugą turą. Zdarzało się, że kandydat uzyskiwał w drugiej turze wynik porównywalny lub nawet niższy niż w pierwszej, co wzbudziło wątpliwośi https://businessinsider.com.pl/polityka/nie-wszyscy-polacy-ch...
Postów: 8729
Żabodukt
Postów: 82109
Żabodukt
Postów: 82109
Prawnik nie wyklucza odpowiedzialności karnej. "Poprzedza to postępowanie"
— Fałszowanie, wpływanie na wybory i podawanie nieprawdy w protokołach to już tak naprawdę Kodeks karny. Są tam przepisy, które zabraniają różnego rodzaju wpływania na wynik, i w formie bezpośredniej, np. niedopisanie ludzi do listy, chociaż powinni głosować, i poprzez wpływanie na protokoły — wyjaśnił. Jak zaznaczył, w przypadku dopuszczenia się takiego czynu "maksymalna kara to trzy lata pozbawienia wolności".
— Oczywiście poprzedza to postępowanie karne, przestępstwo musi zostać bezpośrednio stwierdzone — zaznaczył Izdebski. Podkreślił też, że "w tym wszystkim powinien być jednak rodzaj pewnej świadomości o tym, że odpowiedzialność, która ciąży na członku komisji, jest większa niż u przeciętnego obywatela". — Oni nie są funkcjonariuszami publicznymi, ale korzystają z przysługującej im ochrony, a to nakłada na nich poważniejsze obowiązki — wskazał.
— Fałszowanie, wpływanie na wybory i podawanie nieprawdy w protokołach to już tak naprawdę Kodeks karny. Są tam przepisy, które zabraniają różnego rodzaju wpływania na wynik, i w formie bezpośredniej, np. niedopisanie ludzi do listy, chociaż powinni głosować, i poprzez wpływanie na protokoły — wyjaśnił. Jak zaznaczył, w przypadku dopuszczenia się takiego czynu "maksymalna kara to trzy lata pozbawienia wolności".
— Oczywiście poprzedza to postępowanie karne, przestępstwo musi zostać bezpośrednio stwierdzone — zaznaczył Izdebski. Podkreślił też, że "w tym wszystkim powinien być jednak rodzaj pewnej świadomości o tym, że odpowiedzialność, która ciąży na członku komisji, jest większa niż u przeciętnego obywatela". — Oni nie są funkcjonariuszami publicznymi, ale korzystają z przysługującej im ochrony, a to nakłada na nich poważniejsze obowiązki — wskazał.
Postów: 8729
Żabodukt
Postów: 82109
Artykuł 291 Kodeksu wyborczego dotyczy zaprzysiężenia nowo wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Mówi o tym, że nowo wybrany prezydent składa przysięgę wobec Zgromadzenia Narodowego w ostatnim dniu urzędowania ustępującego prezydenta. Ustępujący prezydent kończy swoje urzędowanie z chwilą złożenia przysięgi przez nowego prezydenta. Dodatkowo, artykuł ten reguluje termin złożenia przysięgi w przypadku, gdy wybory odbyły się w trybie nadzwyczajnym (art. 289 § 2 Kodeksu wyborczego). W takim przypadku prezydent składa przysięgę w ciągu 7 dni od ogłoszenia uchwały Sądu Najwyższego o stwierdzeniu ważności wyborów w Dzienniku Ustaw. Prezydent obejmuje urząd po złożeniu przysięgi.Pytanie do sołdata-kiedy będzie ta uchwała kiedy nikt obecnej izby nie uznaje Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uraz sędzi Manowskiej którą DUDA bezprawnie naznaczył. czy Premier opublikuje bezprawną uchwałę??
Post edytowany
Postów: 3870
kiedy będzie ta uchwała kiedy nikt obecnej izby nie uznaje Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uraz sędzi Manowskiej
przepraszam, ale czy mógłbyś napisać to zdanie poprawnie. mimo najszczerszych chęci nie potrafię go zrozumieć. to prośba kumak
przepraszam, ale czy mógłbyś napisać to zdanie poprawnie. mimo najszczerszych chęci nie potrafię go zrozumieć. to prośba kumak
Żabodukt
Postów: 82109
Artykuł 291 Kodeksu wyborczego dotyczy zaprzysiężenia nowo wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Mówi o tym, że nowo wybrany prezydent składa przysięgę wobec Zgromadzenia Narodowego w ostatnim dniu urzędowania ustępującego prezydenta. Ustępujący prezydent kończy swoje urzędowanie z chwilą złożenia przysięgi przez nowego prezydenta. Dodatkowo, artykuł ten reguluje termin złożenia przysięgi w przypadku, gdy wybory odbyły się w trybie nadzwyczajnym (art. 289 § 2 Kodeksu wyborczego). W takim przypadku prezydent składa przysięgę w ciągu 7 dni od ogłoszenia uchwały Sądu Najwyższego o stwierdzeniu ważności wyborów w Dzienniku Ustaw. Prezydent obejmuje urząd po złożeniu przysięgi. Pytanie do sołdata-kiedy będzie ta uchwała jeśli nikt obecnej izby nie uznaje ? Nie uznaje się Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz sędzi Manowskiej którą DUDA bezprawnie naznaczył. czy Premier opublikuje bezprawną uchwałę? https://oko.press/izba-kontroli-nadzwyczajnej-i-...
Post edytowany
Zaloguj się aby uczestniczyć w dyskusji oraz uzyskać dostęp do większej ilości wątków na tym forum.
Aktualności
16.11.202517.12.202523.12.202506.01.202616.11.2025Zobacz również
Mińszczanie powitali nowy rok 2026
01.01.2026
Moto Mikołajki przed Pałacem Dernałowiczów
07.12.2025
Prezydent RP Karol Nawrocki spotkał się z mieszkańcami powiatu mińskiego
16.11.2025
Przekroczył prędkość, a był poszukiwany i miał narkotyki
22.11.2025
Mikołajkowa zabawa na Starym Rynku
08.12.2025
Rekordowe inwestycje w służby zaprezentowane w Mińsku Mazowieckim
25.11.2025