Wybory Prezydenta

dlatego będę głosowała na Krzysztofa Bosaka. zastanawiam się jeszcze nad kandydaturą hr Potockiego ale nie jestem pewna czy zbierze 100 000 podpisów tak aby mógł kandydować.

Lubisz ruską agenrurē?

masz twarde dowody. że to agentura?

tak ładnie bronisz obowiązującego prawa w naszym kraju a jednak zapominasz o zasadzie domniemania niewinności

Nie ma większego wstydu niż obecna reprezentacja urzędu prezydenta

Prezydent - nie chorował na Tajskie choroby, nie skakał po stolach w parlamencie, nie kazał brać kredytów, nie opowiada o sPOsobach kontroli żony itd, itp. I dlatego POstKOmunie wstyd!

nie przesadzaj. każdy prezydent dawał powody do wstydu. jeden obiecywał sto milionów dla każdego, których nie dał. drugi cierpiał na filipińską chorobę. trzeci popełniał błędy ortograficzne, a czwarty nie potrafi w przeciwieństwie do pozostałych trzymać nerwów na wodzy. o zmarłym tragicznie prezydencie nie piszę, gdyż o tych, którzy odeszli to albo dobrze albo wcale. żałuję tylko, że obecna ekipa nie kontynuuje jego dzieła.

To może wprowadzimy monarchie i ogłosimy królem JKM? Może, nie będzie fajnie, ale chociaż śmiesznie.

skoro za ostatniego króla Polski większość historyków uznaje cara Aleksandra I to czemu nie. wolę aby jako ostatni na tej liście był Polak. może być JKM.

Skąd wzięłaś POjecie większość historyków uważa cara Aleksandra I za krola Polski? Jeśli juz to Mikołaja I.
Nie POwtarzaj gluPOt.

skoro Twoim zdaniem ostatni na liście jest Miki I to tym bardziej powinniśmy postarać się aby lista naszych władców została uzupełniona o Polaka/ Polaków. po to choćby aby nasi rodacy za 200 lat ucząc się historii nie musieli godzić się z faktem, że ostatnim władcą Polski był Ruski.

Moim zdaniem ostatnim królem Polski był Stanisław August Poniatowski. I jest to zdanie zdecydowanej większości historyków.

tych zasiedziałych w peerelowskiej metodologii historycznej? wykształconych na peerelowskich uniwersytetach zapewne.

WARTO POSŁUCHAĆ
Prof. Friszke o nieobecności Polski w Jerozolimie: To śmiertelnie groźne https://www.facebook.com/wideowyborcza/videos/255229334...

od jakiegoś czasu słyszę coraz więcej plotek głoszących, że 2020 rok jet ostatnim spokojnym w naszych dotychczasowych dziejach.

chodzi o to, że ten co stoi na czele Rosji nie opowiadałby takich pseudohistorycznych rewelacji, gdyby nie miał cichego przyzwolenia np. kanclerz Niemiec. o pomysłach prezydenta Francji na przebudowę Europy Wschodniej a także Bałkanów już pisałam w innym wątku. z plotek, które docierają do mnie od wiarygodnych osób wiem, że w przyszłym roku Ukraina ma ostatecznie wpaść w rosyjską strefę wpływów. zresztą to już teraz widać, że prezydent Ukrainy nie ma zamiaru stawiać na konflikt z Rosją.

niestety my wolimy skupiać się na wewnątrzkrajowych sprawach...miernikiem naszej słabej pozycji jest fakt, że gdy pseudohistoryczne rewelacje pewnego pana ujrzały światło dzienne to żaden z liczących się światowych polityków nas nie wsparł. ambasador USA to jednak zdecydowanie nie ta liga.

Jeżeli platformapo uznajesz Kongresowke za Polskę i nie akceptujesz aktu z 25 stycznia 1831 roku, kiedy to sejm detronizowal Mikołaja I , to wtedy car jest królem.
Czy dla historyków ksztalconych na komunistycznych uniwersytetach tego nie wiem, nie wykluczam, ale dodam, ze można skończyć szkole w Korei Północnej i byc człowiekiem lub w Niemczech i do człowieka będzie wiele brakowało.

czyli Miki I był królem Polski od momentu intronizacji do detronizacji

Czyli uznajesz Kongresowke za niePOdlegla Polskę? Czyli wg Twojego toku myślenia Polska odzyskała niepodległość nie po 123 latach niewoli, tylko pomiędzy 1815 a 1864 istniała Polska? A powstańcy listopadowi i styczniowi to buntownicy występujący przeciw legalnej władzy? To jest ta nowomodna filozofia? To ja dziękuje. Wysiadam. Nie mamy o czym gadać.

świetnie, że nie masz ochoty gadać. chcesz czy nie chcesz Aleksander I i Mikołaj I zostali w Warszawie koronowani na królów Polski i jako tacy są obecnie zaliczani władców państwa, które wtedy nie znajdowało się na mapie świata. paradoksalnie ich tytulatura wskazywała na co innego.

BEZ KOMENTARZA.

Platformapapa- związki Bosaka ze Wschodem znane są od dawna i parę razy je tu pokazywałem.Temat rzeka a źródło w utrzymującym Bosaka bracie który współpracuje ze znanym rosyjskim oligarchom Sakiewicz nie ma złudzeń: Związki pana Bosaka oraz jego rodziny z Rosją są potężne https://telewizjarepublika.pl/sakiewicz-nie-ma-zludzen-zwiaz...