"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

do takiej unii się nie zapisywałem , warto czasem POpatrzyć na niemiaszków bo u nich o wiele głupiej niż u nas

Nie tylko CDU i SPD! O Bundestag zawalczą weganie, komuniści i hip-hopowcy

Niemcy już 26 września ruszą do urn i wybiorą swoich reprezentantów na dwudziestą kadencję Bundestagu. Do udziału w wyborach dopuszczono w tym roku 54 partie, z których co najmniej kilka budzi spore zastrzeżenia. Najgłośniej było ostatnio wokół DKP – Niemieckiej Partii Komunistycznej, która mimo licznych protestów została ostatecznie dopuszczona przez Federalny Trybunał Konstytucyjny do udziału w wyborach.
CDU, SPD, Zieloni, FDP, Linke i AfD – oto partie, które zasiadają w niemieckim parlamencie. Aby zasiąść w ławie poselskiej trzeba jeszcze przekroczyć 5 – procentowy próg wyborczy, ale mimo, że to nie lada wyczyn, coraz więcej partii w Niemczech decyduje się stanąć w szranki z kolegami z SPD, CDU i cała resztą licząc po cichu na powtórzenie sukcesu Alternatywy dla Niemiec (AfD), która w 2017 roku przebiła szklany sufit i z wynikiem 12,6 proc zasiadła w niemieckim parlamencie jako najsilniejsza partia opozycyjna.

Sen o „skoku AfD” nie opuszcza i innych partii spoza głównego nurtu. Co by było, gdyby w Bundestagu zasiedli reprezentanci uznawanej za neonazistowską, partii „III Weg” (pl. „Trzecia Droga”) lub członkowie Szarych Panter? Jeżeli ktoś się zastanawia, dlaczego małe partie bez szans na porządną wygraną biją się (jak chociażby DKP aż przed Trybunałem Konstytucyjnym) o miejsca na listach – odpowiedź jest prosta. W Niemczech każda startująca w wyborach partia, której uda się zdobyć co najmniej 0.5 proc. głosów ma prawo do finansowania z kasy państwa i dostaje 0,83 eurocenta za głos. Jest jedno „ale”. Wpływy z budżetu państwa nie mogą przekraczać wpływów samej partii, co oznacza, że musi się ona przynajmniej w 50 proc. potrafić sama utrzymać.

Specjalnie dla niezalezna.pl selektywny przegląd partii, które już za 46 dni zawalczą o mandaty w niemieckim parlamencie.
DKP ( Die Deutsche Kommunistische Partei) – Niemiecka Partia Komunistyczna

Dopuszczona do wyborów 27 lipca b.r. jako ostatnia z partii startujących w tegorocznych wyborach. Zanim sędziowie drugiego senatu Federalnego Trybunału Konstytucyjnego wyrazili zgodę na dopuszczenie DKP do wyborów, uchylili 19 z 20 skarg złożonych na DKP przez różne podmioty. Tym samym Trybunał uchylił decyzję Federalnej Komisji Wyborczej, która wykluczyła niemieckich komunistów z wyścigu po mandaty parlamentarne. W nomenklaturze DKP próba wykluczenia komunistów z wyborów została okrzyknięta „zimnym zakazem” a w lipcu na łamach organu prasowego DKP – tygodnika „Unsere Zeit” („Nasz Czas”), informowano, że atak na DKP nie jest „tylko atakiem na komunistów, ale demokrację generalnie”. Sami członkowie DKP domagają się „pokoju z Chinami i Rosją” i ostrzegają zwyczajowo przed kapitalizmem. Cała afera z możliwym wykluczeniem DKP z listy wyborczej miała swój początek w interpretacji zaostrzonego w 2015 roku prawa o partiach politycznych, które zezwala na wykreślenie partii, która nie składała sprawozdań finansowych. Przewodniczący Federalnej Komisji Wyborczej, Gregor Thiel powołał się na niedotrzymanie terminów przez DKP a komuniści się bronili twierdząc, że nieterminowość nie ma nic wspólnego z niedopełnieniem obowiązku. Co ciekawe, wszystkie partie reprezentowane w komisji poza Zielonymi, zagłosowały za wykluczeniem DKP. Sprawa obiła się o Trybunał Konstytucyjny, który przyznał rację komunistom. Teraz towarzysze idą po mandaty żądając „zakończenia agresywnej polityki NATO wobec Rosji i Chin” i zaprzestania „ciemiężenia ludzi pracy pod płaszczykiem zwalczania koronakryzysu”. NATO oczywiście „ma się wycofać z Europy Wschodniej” czyli zostawić gołą wschodnią flankę.

DKP ma też pomysł na zagospodarowanie żołnierzy Bundeswehry. Ich zdaniem powinni się przekwalifikować na pielęgniarzy. W wyborach 2017 roku wynik DKP wyniósł całe 0,0 proc! Niewykluczone, że ten spektakularny sukces powtórzy się i w tym roku.
Graue Panther – Siwe Pantery

Czarna (wcale nie siwa) pantera okolona żółtymi gwiazdkami – oto logo partii, która cały swój program oparła na „krzewieniu sprawiedliwości społecznej”. W obecnym kształcie Pantery istnieją od pięciu lat, ale dość skomplikowana historia tej grupki sięga początku lat 90. XX w. Pantery marzą o „europejskiej konstytucji ramowej” dla wszystkich państw UE, gdzie wszystkie gałęzie polityki zostałyby „zharmonizowane”. Ciekawe poglądy mają Pantery na trójpodział władzy, uważają bowiem, że w Niemczech zatarła się granica między władzą ustawodawczą a wykonawczą a „ministrowie lub sekretarze stanu są jednocześnie deputowanymi do Bundestagu”. Pantery mają też zastrzeżenia do niemieckiego sądownictwa wskazując na ścisłe powiązania trzeciej władzy z polityką. Partia żąda ponadto zmniejszenia liczby posłów do Bundestagu i Landtagów, natychmiastowej deportacji obcokrajowców, którzy dopuszczą się w Niemczech przestępstwa i to „bez żadnego, ale”, kary dożywotniego więzienia dla recydywistów popełniających przestępstwa na tle seksualnym. Ich stosunek do prawa azylowego i imigracyjnego jest zbieżne z tym Alternatywy dla Niemiec – imigrantów zarobkowych bezwzględnie odsyłać do ich ojczyzn a ofiarom wojny pomagać, ale pod pewnymi warunkami. Pantery zabiegają ponadto o wprowadzenie w Niemczech systemu punktowego dla cudzoziemców, którzy chcieliby podjąć w Niemczech pracę a dysponują pożądanymi przez niemiecki rynek pracy umiejętnościami. Czyli na wzór systemu amerykańskiego lub kanadyjskiego (FDP też zabiega o to od lat). W kwestiach socjalnych, partia uważa, że Niemcy jako państwo dobrobytu powinno lepiej zadbać o swoich emerytów. Pantery wyliczają, że przez ostatnie 30 lat wszystkie ekipy rządowe w Niemczech doprowadziły do znacznego wzrostu biedy wśród najstarszych obywateli i podają przykład 35 – letniej pielęgniarki, która wedle prognoz ekonomicznych w 2048 otrzyma ok 800 euro emerytury. I tutaj uwaga, istotny fragment z programu Panter ilustrujący ich podejście do kwestii emerytalnych: „Od 1957 roku, kiedy kanclerz Adenauer zmieniał system emerytalny, przy okazji pobrał z kasy emerytalnej 14 miliardów złotych marek na poczet zadośćuczynień wojennych… Żądamy zwrotu tych pieniędzy i apelujemy o stworzenie trzypoziomowego systemu emerytalnego na wzór austriacki”. Pantery nie startowały cztery lata temu w wyborach do Bundestagu, ale partia, z której wyszły „Die Grauen” („Siwi”) odnotowała 0,0 proc. głosów.
V3Partei – Partia Zmiany, Wegetarian i Wegan

Na stronie V3 pada pytanie: „A czy przyjęlibyście w szeregi partii również mięsożerców?”. Odpowiedź jest z gatunku luźnych – tak, oczywiście, każdy może do nas dołączyć, niektórzy być może potrzebują więcej czasu by przestawić się na kuchnie roślinną. Zdaniem V3 w Niemczech teoretycznie 10 milionów ludzi powinno się dobrze odnaleźć w ich partii, na tyle szacuje się liczbę wegan i wegetarian. V3 uważa, że Zieloni, którzy rządzili przecież nawet przez kilka lat Niemcami, nie sprostali wcieleniu w życie głoszonych postulatów, m.in. nie doprowadzili do likwidacji masowej produkcji mięsa. I tu pojawia się pole do popisu dla V3. Na innych partia ma mniej do powiedzenia. W temacie polityki zagranicznej praktycznie nic poza wezwaniem do pokoju na świecie, zaprzestania eksportu broni i dialogu w sytuacjach konfliktowych. W przeciwieństwie do Siwych Panter i komunistów, V3 ma sklepik z gadżetami a w nim koszulki z bio-bawełny i płócienne torby. Odpowiednio po 20 i 10 euro. Dla członków partii taniej. Asortyment skromny w porównaniu z tym chadeków czy socjaldemokratów, ale weganizm jest przecież młodszy od chadecji i myśli Willego Brandta.
III Weg – Trzecia Droga, czyli Narodowcy, Socjaliści i Rewolucjoniści

Partia Der III. Weg została założona w Heidelbergu 28 września 2013 rok przy współudziale byłych członków NPD i aktywistów zabronionej w Niemczech w lipcu 2014 roku organizacji Freier Netz Süd (FNS). Der III Weg jest uznawana za próbę dalszej działalności FNS pod przykrywką partii. Partia jest szczególnie aktywna na południu i wschodzie Niemiec. Sama postrzega się jako „elita”, dlatego nawet do tego by wzmocnić swoją liczebność stawiając na „jakość”. Większość członków partii została zakwalifikowana przez Urząd Ochrony Konstytucji jako „wysoce skłonni do przemocy”. Są oni najbardziej aktywni w Bawarii, Berlinie, Brandenburgii, Saksonii i Nadrenii – Palatynacie. III Weg ma zapisane w programie dążenie do „niemieckiego socjalizmu” jako trzeciej drogi – ścieżki pośredniej między komunizmem a kapitalizmem. Partia jest z założenia antyparlamentarna, dąży do demokracji prezydenckiej z szerokimi uprawnieniami dla głowy państwa. Według niej kluczowe gałęzie przemysłu i banki powinny służyć idei „niemieckiego socjalizmu” i zostać upaństwowione. III Weg postrzega się też jako narodowo-rewolucyjna) i tym samym nawiązuje nieco do programu tzw. lewicowego skrzydła NSDAP skupionego wokół Czarnego Frontu Braci Strasser. III Weg jest antychrześcijańska (opowiada się za pogańsko-germańską duchowością propagowaną w III Rzeszy), partia ta agitowała przeciwko ośrodkom dla uchodźców. III Weg solidaryzuje się z syryjskim dyktatorem Baszarem al.-Asadem i chce wystąpienia Niemiec z NATO. Nowych zwolenników pozyskuje dzięki licznym akcjom pomocowym takim jak zbiórka odzieży (tylko dla Niemców), dostarczanie karmy schroniskom dla bezdomnych zwierząt, organizowanie letnich wakacji dla dzieci z ubogich rodzin. III Aktualnie III Weg zajmuje się ofiarami powodzi, które w ostatnich tygodniach nawiedziły Nadrenię – Północną Westfalię i walką z homopropagandą (akcja „Chrońmy Rodzinę!”) Kiedy Federalna Komisja Wyborcza nie chciała zgodzić się na udział DKP w tegorocznych wyborach, członkowie Komisji z SPD byli oburzeni, że takie prawo daje się III Weg, partii sklasyfikowanej przez niemiecki kontrwywiad jako „ekstremalnie prawicowa” (w wolnym tłumaczeniu z realiów niemieckich: neonazistowska). Przewodniczący komisji odparł socjaldemokratom, że III Weg spełnia wymagane warunki formalne i koniec kropka.
Die Urbanen Hip hop Partei – Miejska Partia Hip-hopowców

Niemiecka partia, której przewodniczy to urodzony w Hongkongu hip-hopowiec uwielbiający Berlin za to, że smakuje jak „burrito i placek ze śliwkami” i niemiecka Greczynka zakochana w tańcu. Partia powstała w lutym 2017 roku w Berlinie. Opowiada się za dekolonizacją, zmianą postrzegania płci („w dalszym ciągu obowiązuje cis-normatywny i hetero normatywny obraz indywiduów”…itd.), walczą z rasizmem, kolonializmem, ksenofobią…ze wszystkim walczą. A zamiast rozwiązań siłowych proponują „wymianę transkontynentalną i transkulturową”. A pod koniec programu przyznają, że to wszystko brzmi co prawda utopijnie, ale grunt to się nie poddawać. I wszystko w rytmie hip-hopu.
https://niezalezna.pl/406996-nie-tylko-cdu-i-spd-o-b...

Polacy to dumny i mądry naród - czy aby na pewno?

Nauczyliśmy wrogów, że zło, które nam zrobili, im się opłaca – nie ponoszą za to żadnej odpowiedzialności. Świetnie to opisał w 2017 r. Kazimierz Turaliński:

"Nagie pielęgniarki pędzone przez SS-manów na szubienice rozstawione nieopodal grobu nieznanego żołnierza. Jedna po drugiej młode dziewczyny zwisają na sznurach, po ich udach płynie krew z "ran" zadanych przed śmiercią przez Niemców. Za nimi prowadzony jest lekarz z koroną cierniową na głowie, żołnierze wykpiwają "Jezusa" Warszawy. Też umiera. Za te zbrodnie odpowiadał niemiecki doktor nauk politycznych i bohater I Wojny Światowej, przed drugą wojną karany za pedofilię. Zło absolutne. Niemiec. Jeden z wielu etatowych zbrodniarzy mogących zawstydzić Marchwickiego i innych seryjnych morderców.

Zbrodni dokonanych na mieszkańcach Warszawy nie można streścić ani kompleksowo opisać, można tylko przytaczać pojedyncze ich kadry. Dziś jedno zabójstwo bulwersuje cały kraj a opisują opasłe tomy akt sądowych. Tam w ciągu 63 dni zamordowano lub wywieziono do obozów zagłady niewyobrażalne setki tysięcy ludzi. Rzeź Woli to rozcinanie brzuchów kobiet pędzonych głównymi ulicami dzielnicy, przed śmiercią często publicznie gwałconych. Mordowanie dzieci, tylko w jednej szkole za jednym razem aż setek dzieci - rozstrzeliwano je, a potem dla pewności ich główki rozbijano kolbami karabinów. Wrzucanie granatów do piwnic z cywilami niestanowiącymi absolutnie żadnego zagrożenia militarnego. Eksterminacja rannych w szpitalach. Zadawanie okrutnej śmierci w długich męczarniach takich jak palenie żywcem czy zabijanie dzieci na oczach rodziców... Dowód ówczesnej dewiacji i zezwierzęcenia narodu niemieckiego - dawniej tworzącego podwaliny europejskiej kultury, sztuki i filozofii. Goethe, Kant, Bach, Gutenberg, Beethoven... nie poznaliby swoich potomków.

Skąpane w polskiej, rosyjskiej i żydowskiej krwi gustowne mundury SS i Hitlerjugend wyprodukowały (rękami m.in. polskich robotnic przymusowych) szwalnie Hugo Bossa, dzisiejszego światowego symbolu prestiżu i elegancji. Postępowy Siemens wspierał ideę Europy bez granic w czasach, kiedy Unia Europejska nikomu się jeszcze nie śniła. Ich wkład w jej budowę to, prócz produkcji m.in. pocisków V-1 i V-2 oraz niewolenia tysięcy przymusowych robotników z obozów koncentracyjnych, przede wszystkim przygotowanie projektów krematoriów dla obozu Auschwitz-Birkenau i montaż w nich urządzeń gazowych.

Farmaceutyczny potentat Bayer aspiryną i tabletkami na ból brzucha leczy dziś wszystkie nacje, wtedy produkował śmiercionośny Cyklon B do eksterminacji "niższych ras". Ubezpieczeniowy gigant Allianz odpowiadał za polisy obejmujące mienie oraz personel Auschwitz i Dachau, a wypłaty odszkodowań dla Żydów lojalnie przekazywał rządowi III Rzeszy. Z niewolniczej pracy dziesiątek tysięcy ludzi korzystały również zakłady motorowe BMW, których potęga finansowa zbudowana została dzięki produkcji silników samolotowych dla Luftwaffe i charakterystycznych hitlerowskich motocykli z przyczepką dla strzelca wyposażonego zazwyczaj w karabin maszynowy. W niektórych zakładach produkcyjnych kontrolowanych przez Günthera Quandta (jednego z największych niemieckich przemysłowców zasiadającego w radach nadzorczych m.in. Daimler-Benz, Deutsche Bank i AEG) niewolnicy wodę mogli pić jedynie z toalet...

Niemcy upodlili narody Europy, bezlitośnie wymordowali miliony ludzi uznanych za niegodnych życia z powodu odmiennego pochodzenia etnicznego. Chłodną logiką niczym sztuczna inteligencja z futurystycznych horrorów oddzielili "ziarno od plew" i policzyli, że bardziej opłaca się usunąć innych z tego świata, niż się nim dzielić. Palili ludzi w piecach, rozstrzeliwali w lasach, masowo więzili, łamali kości i skazywali na kalectwo lub śmierć prowadząc brutalne gestapowskie przesłuchania, nie mieli litości dla kobiet ani dzieci, burzyli całe miasta... Młodzi Powstańcy Warszawscy nie wyobrażali sobie walcząc w 1944 roku takiej możliwości, że świat uczynki Niemców zapomni, wybaczy. A zapomniał. Wybaczył. I to bardzo szybko. Karę za zbrodnie wojenne ponieśli nieliczni niemieccy i austriaccy naziści, większość była potrzebna przemysłowi i wywiadom wojskowym Ameryki, Francji i Anglii w nowej wojnie z komunistycznym imperium - ZSRR. Zbrodnie na Polakach i innych narodach przestały się liczyć. Cudza polityka i cudze pieniądze nie mają serca. To jeszcze można zrozumieć. Ale dlaczego zapomniało tak wielu Polaków??? Tego zrozumieć już się nie da, choć można to wyjaśnić.

Ludzi łatwo przekupić - wystarczy dać im 2 tysiące euro miesięcznie, garnitur, tabletkę na ból głowy, dobry proszek do prania i samochód z bawarskiej fabryki czy nowoczesną pralkę, by zapomnieli o wydaje się niemożliwym do zapomnienia: o eksterminacji swoich rodzin, o łapankach, o Pawiaku, o katowniach GESTAPO, o Palmirach, o dołach w lesie pełnych trupów, o Bełżcu, o palonych żydowskich, romskich i słowiańskich ciałach, o paleniu miast, o wieszaniu ludzi, o egzekucjach niewinnych zakładników i przypadkowych przechodniów, o mordowaniu nieuzbrojonych sanitariuszek, o akcjach eliminacji dawnych Powstańców Śląskich i profesorów lwowskich, o... Tak łatwo o tym zapomnieć, prawda? Grunt że mamy dziś garść eurówek, mamy Europę bez granic i paszportów, możemy jechać autobahną na roboty... tzn. do pracy... np. w niemieckim domu starców albo w niemieckim markecie albo fabryce. To wszystko, cały ten dobrobyt "dali" nam przecież nasi przyjaciele z Berlina i Brukseli, powinniśmy być im wdzięczni, uprzejmi i grzeczni... nawet milcząca zgoda na "polskie obozy śmierci" wydaje się dziś niezbyt wygórowaną ceną za przyjaźń między narodami Europy... Hmmm... Czy naprawdę bohaterscy Powstańcy Warszawscy walczący do ostatniego naboju o godność człowieka byliby dumni z tak nowocześnie i ugodowo myślących Polaków? Czy za to cierpieli i ginęli? Nie sądzę... Są pewne krzywdy, których nie można wybaczyć, a już na pewno nie bez szczerej skruchy winnego, zadośćuczynienia, pokuty i upływu czasu dłuższego niż życie pokolenia katów. Szkoda, że niektórzy z nas tak bardzo rwą się do wybaczania i zapominania w imieniu m.in. tych powieszonych młodych pielęgniarek - dobrze, że niektórzy z nas tego nie robią.

Czasem trzeba sobie odpowiedzieć na bardzo ważne pytanie: czy chcemy być, czy mieć...? Ja znam swoją odpowiedź. A Ty? Znasz swoją...?"

***************************************

Powyżej to znakomity tekst Kazimierza Turalińskiego. Warto się nad nim zastanowić. Dzisiaj Niemcy nowu działają przeciwko nam. Są bezczelni i znieważają nas kłamiąc na nasz temat, dzieląc znami odpowiedzialnością za swoje zbrodnie, niszcząc nas gospodarczo.

Otóż naród, który tak bezmyślnie podchodzi do własnej przeszłości, nie ma i nie będzie miał przyszłości. Od 30 lat znowu wymieramy – na zachodzie wykonujemy najgorsze prace, ale co zrobić, skoro w Polsce tej pracy dzięki reformom okrągłego stołu nie było, albo była nisko płatna – „Na twoje miejsce jest dziesięciu”! Słyszeliśmy te i inne paskudne teksty, że jak ktoś jest bezrobotny (a bezrobocie nieoficjalnie wynosiło w 2002 r. 30%!), to jest nieudacznikiem, leniem, i powinien zdechnąć w imię jakiś liberalno-uniodemokratycznych bredni.

Stąd uwielbienie dla Unii Europejskiej, które, co tu dużo mówiąc, jest uzasadnione w sensie właśnie dostępu do rynków pracy. Bo tylko w ten sposób można utrzymać rodzinę w Polsce.

Eksterminacja trwa do dzisiaj. Więcej się nas umiera niż rodzi. Katastrofa demograficzna będzie oznaczać całkowity koniec polskiego państwa w dziejach. Mamy zbyt cenną lokalizację, by nam „odpuszczono”. W dodatku jesteśmy katolikami. I to nie, że młodym nie chce się mieć dzieci, jak bezmyślnie piszą niektórzy - a co, ich dzieci mają na boso do szkoły chodzić jak przed wojną?!

Mediana zarobków w Polsce w 2021 wynosi 2919,54 zł netto – „na rękę”. Oznacza to, że 50 proc. zatrudnionych w Polsce zarabia mniej niż 2919,54 zł. Za to nie da się utrzymać rodziny, a pracować muszą oboje małżonkowie. Kres demograficzny jest więc oczywisty. Polaków nie stać na dzieci.

Jan Śpiewak z „Miasto jest nasze” opublikował wpis:

„Polacy lubią promocje a nie niskie ceny” tłumaczy prezes Rossmann Polska :) Oczywiście Polacy lubią jak jest drożej. Produkty droższe niż w Niemczech a kasjerki w Polsce zarabiają 3 razy mniej niż u zachodniego sąsiada. I jeszcze Rossmanny są na każdym kroku. Daliśmy się skolonizować praktycznie w każdym obszarze handlu. Biedronki, Lidle, Rossmany, Żabki na każdym kroku. A tam gdzie ich nie ma centra handlowe należące do zagranicznego kapitału, które zabiły drobny handel. A za tym idą łańcuchy dostaw. Nawet mięso sprawdzamy dzisiaj z Danii i Niemiec. Kasa wydawana w Polsce leci na zachód. I tak to się kręci. Jesteśmy kolonią.

Umieramy, i jeśli nie zmieni się mentalność kolejnych władz, ale także społeczeństwa, czeka nas apokalipsa. Polacy w XXI w., dumnie idą na kolejną rzeź, i wcale nie chodzi o obecną pandemię i podejrzane genetycznie modyfikowane szczepionki. Mordowane bez odszkodowań są świnie rolników, upada rolnictwo, a zamykane w latach 90-tych obok Wałbrzycha kopalnie, w których wydobywało się antracyt, po przejęciu przez zagraniczne konsorcja z Australii i Chin, nagle przynoszą zyski. Nagle to się opłaca.

Nauczyliśmy wrogów, że zło, które nam zrobili, uchodzi im bezkarnie. To predziej czy później zaowocuje kolejną zagłdadą.

Wieczne odpoczywanie racz dać Ci Panie Polsko!


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/romuald-kalwa/polacy-to-d...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).

Afera TVN, ale o co chodzi? Ja nie wiem (tzn. wiem - o uciszenie jednego z mediów, które mówi prawdę o władzy, o wygranie następnych wyborów). Ale czy to jest droga? Wywłaszczenie, jak za Bieruta? Skonfliktowanie nas z mocarstwem, które jest gwarantem naszego bezpieczeństwa i jestestwa?

Małe, pisie mózgi, płaskoziemcy, postanowili, na granicy naszego płaskiego świata, postawić palisadę, by nikt obcy nie przeniknął, nawet z wielkim kapitałem, dając pracę tysiącom ludzi, wspierając naszą niepodległość, nadal. Mają gdzieś sojusze, traktaty, umowy międzynarodowe i międzypaństwowe. Mają gdzieś cały świat, który mówi: jesteś pijany, idź spać, a oni na to: nie mamy pana palta i co nam pan zrobisz?

W 1791 byliśmy kolebką europejskiej demokracji (i co? spieprzyliśmy to! Bo Targowica), II RP była kolejną kolebką odnowy, nawet wydarzył się „cud nad Wisłą” (znów spieprzyliśmy). Dziś mamy znów to samo, zostaliśmy, jak ta żaba, jako naród, ugotowani na twardo, nie protestujemy masowo, a pisowska targowica rulez! (ok, może pandemia, ale na górce 2 fali strajk kobiet protestował...).

W obu powyżej przytoczonych przykładach władza kradła na potęgę, ale to co się dzieje dziś przekracza wszelkie wyobrażenia wymarłych przodków.

Wówczas nie było mediów, nikt nie patrzył na ręce władzy, dziś tak jest i to „uwiera”, wielce. Panowie emeryci z Pisuaru, powiem wam, że jak obstawicie swoje bajorko palisadą to komary i tak do was przylecą, a sroka nasra wam w locie na wasze łby...

Teraz pragnę przekazać szokującą informację dla władzy: ziemia jest okrągła, jest globalną wioską, oplecioną internetem i satelitami.

Teraz drukowanymi: nawet jeżeli nie odnowicie koncesji dla TVN, stacja ta nie przestanie nadawać... obudźcie się starcy, żyjemy w XXIw.!

W ub. roku zostały odnowione koncesje dla TTV i TVN24bis, na 10 lat, dodam. Ile to roboty, by te stacje stały się odpowiednio TVN i TVN24? Siedźcie dalej co będzie w waszym „Biskupinie”, otoczonym bezpieczną palisadą...

Jeszcze jedno. Discovery zechce wam pewnie bardzo podziękować, gdyż nikt nie zrobił takiej światowej reklamy dla TVN jak wy! Brawo wy! Dziś „każdy człowiek na świecie” wie, że w EU jest sobie taka największa tv informacyjna, należąca do światowego koncernu Discovery, którą jacyś lokalni popaprańcy usiłują uciszyć, gdyż wyciąga na światło dzienne kolejne wasze przestępstwa.

Biada wam - TVN i TVN24 nie zamilkną (są już opinie prawne, że mogą nadawać bez koncesji do rozstrzygnięcia przez sąd ich sprzeciwu), wasze poparcie będzie tylko spadać, obojętnie ile kukizowych kurtyzan jeszcze znajdziecie, to wasze szczury zaczną zaraz skakać z tego waszego tonącego Titanica, zwanego zjednoczonym czymś tam.. czymś tam...

Garść faktów w sprawie „lex TVN”, żeby choć trochę zatrzymać robienie ludziom wody z mózgu na przemysłową skalę



W sprawie nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, a pośrednio telewizji TVN mamy ogromny bałagan informacyjny, a nade wszystko robienie ludziom wody z mózgu na przemysłową skalę.

Problem powinien być rozwiązany w 2015 r., gdy Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji pod przewodem Jana Dworaka decydowała o zaakceptowaniu przejęcia TVN przez amerykańską firmę Scripps Networks Interactive. Wtedy albo KRRiT nie powinna do tej transakcji dopuścić, albo wnioskować do parlamentu, żeby wcześniej znowelizował ustawę, gdyż w kształcie z 29 grudnia 1992 r. nie pozwalała ona na pełne przejęcie jakiejkolwiek telewizji czy radia w Polsce przez podmiot spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Rada Dworaka uznała jednak, że przejęcie jest legalne i możliwe. Cały czas, czyli grubo przed 2015 r. oraz po tej dacie, formalnie właścicielem TVN była firma krzak mająca adres na lotnisku Schiphol w Amsterdamie – Polish Television Holding B.V. (kontrolująca inną firmę krzak z lotniska Schiphol - N-Vision B.V., mającą udziały TVN). Firma krzak została sprzedana najpierw Scripps, a potem Discovery. Firma krzak działa w Europejskim Obszarze Gospodarczym, tylko jest wirtualna, więc właścicielem 100 proc. udziałów TVN jest – zarówno w wypadku Scripps, jak i Discovery - koncern spoza EOG, co jest niezgodne z ustawą z 1992 r.

Jeśli Scripps nie miał prawa przejąć TVN, to i nie powinno być to możliwe także w 2018 r. dla Discovery. Ale stało się to faktem, w dodatku przy przejmowaniu TVN przez Discovery (formalnie jedna amerykańska firma o zasięgu globalnym kupowała drugą amerykańską firmę o zasięgu globalnym) wykluczono z procesu decyzyjnego Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a o transakcji zdecydowała Komisja Europejska. Przy przejmowaniu TVN przez Scripps UOKiK był aktywny i na transakcję się zgodził. Urzędem kierował wtedy mianowany przez premiera Donalda Tuska Adam Jasser. Stan faktyczny jest więc taki, że od 2015 r. jedni udają głupiego, a drudzy grają w kulki. Głupiego udają ci, którzy dopuścili do sprzedaży, a w kulki grają nabywcy. No, ale im pozwolono TVN przejąć kompletnie się nie przejmując zapisami ustawy o radiofonii i telewizji.

Wedle ustawy z 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (art. 35 ust. 2): „Koncesja dla spółki z udziałem osób zagranicznych może być udzielona, jeżeli: 1) udział kapitałowy osób zagranicznych w spółce lub udział osób zagranicznych w kapitale zakładowym spółki nie przekracza 49%, 2) umowa lub statut spółki przewidują, że: a) osobami uprawnionymi do reprezentowania lub prowadzenia spraw spółki albo członkami zarządu spółki będą w większości osoby posiadające obywatelstwo polskie i stałe miejsce zamieszkania w Polsce, b) w zgromadzeniu wspólników lub w walnym zgromadzeniu udział głosów osób zagranicznych i spółek zależnych, w rozumieniu Kodeksu spółek handlowych, od osób zagranicznych nie może przekroczyć 49%, c) osoby zagraniczne nie mogą dysponować bezpośrednio lub pośrednio większością przekraczającą 49% głosów w osobowej spółce handlowej, d) członkami rady nadzorczej spółki będą w większości osoby posiadające obywatelstwo polskie i stałe miejsce zamieszkania w Polsce”. W tym samym art. 35 znajduje się ustęp 3: „Koncesja może być również udzielona: 1) osobie zagranicznej lub 2) spółce zależnej, w rozumieniu Kodeksu spółek handlowych, od osoby zagranicznej – których siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego – bez stosowania ograniczeń zawartych w ust. 2”.

Art. 35 ustawy musiał tworzyć ktoś mocno zaczadzony albo to drugie, bo najpierw ustala się limit w wysokości 49 proc. dla podmiotów (kapitału) zagranicznych, by w ustępie 3. ów limit znieść dla osoby zagranicznej z Europejskiego Obszaru Gospodarczego („bez stosowania ograniczeń zawartych w ust. 2”). Mimo takiej łaskawości ustawodawcy, istnieje problem tego, czy można firmę krzak uznać za podmiot działający w EOG, skoro faktycznie właścicielem i to stuprocentowym jest koncern spoza EOG. Nowelizacja ustawy, o którą toczy się obecnie wojna jednoznacznie firmy krzaki traktuje jak sztuczkę i domaga się, żeby właściciel nie miał statusu firmy krzak i żeby faktycznie miał siedzibę w Europejskim Obszarze Gospodarczym.

W 2015 r. TVN należał do Grupy ITI i Grupy Canal+ (one kontrolowały formalnego właściciela, czyli firmę krzak N – Vision B.V.) I 16 marca 2015 r. te dwie grupy sprzedały większość udziałów (52,7 proc.) w TVN S. A. za 584 mln euro amerykańskiemu koncernowi Scripps Networks Interactive. 16 czerwca 2015 r. Scripps Networks Interactive dostał zgodę Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na przejęcie spółki. Dlatego 1 lipca Grupa ITI i Grupa Canal+ sprzedały wszystkie swoje udziały w spółce krzak N-Vision B.V., która kontrolowała 52,7 proc. udziałów w TVN, spółce Southbank Media Ltd, zarejestrowanej w Londynie i należącej do Scripps Networks Interactive. 28 sierpnia 2015 r. Scripps, za pośrednictwem Southbank Media, skupił od inwestorów z GPW akcje TVN, zwiększając swój udział do 98,76 proc. 28 września 2015 r. Scripps dokupił pozostałe akcje TVN, zostając właścicielem stuprocentowym.

Zanim doszło do przejęcia 100 proc. akcji TVN, 12 marca 2015 r. ówcześni członkowie KRRiT – Jan Dworak, Witold Graboś, Krzysztof Luft, Stefan Pastuszka i Sławomir Rogowski spotkali się z Wojciechem Kostrzewą, wtedy dyrektorem generalnym Grupy ITI i przewodniczącym rady nadzorczej TVN, z Josephem G. NeCastro, dyrektorem ds. rozwoju Scripps Networks Interactive i Jimem Samples’em, szefem Scripps Networks Interactive do spraw współpracy międzynarodowej. Amerykanie pytali, czy transakcja kupna TVN przez Scripps jest zgodna z polskim prawem, bo ich prawnicy przeczytali polską ustawę. Jan Dworak trochę się wahał, ale uznał, że można. Wszyscy zdawali sobie jednak sprawę z naciągania polskiego prawa, stąd w umowie znalazły się liczne zabezpieczenia na wypadek cofnięcia koncesji. Zabezpieczenia korzystne przede wszystkim dla sprzedawcy, żeby w razie czego nie płacił odszkodowania.

W firmie Scripps uznano, że warto zaryzykować, mimo istnienia w ustawie zapisu, że podmiot spoza EOG może objąć maksymalnie 49 proc. akcji TVN, bo przecież istniało pośrednie ogniwo zakotwiczone w EOG, czyli firma krzak z lotniska Schiphol. Jan Dworak twierdzi obecnie (w rozmowie z „Wirtualnymi Mediami”), że transakcja była legalna i nieobarczona ryzykiem, a na wszystko są ekspertyzy prawne. Struktura właścicielska z firmą krzak została zaakceptowana jako rozwiązanie zgodne z ustawą z 1992 r. I Dworak chwali pluralizm na polskim rynku medialnym, jaki dzięki temu zapanował. A skoro KRRiT była przychylna, to 7 kwietnia 2015 r. do UOKiK wpłynął wniosek Southbank Media Ltd z siedzibą w Londynie o przejęcie przez ten podmiot kontroli nad N-Vision B.V. z siedzibą w Amsterdamie. UOKiK zgodził się na to 16 czerwca 2015 r. W ten sposób Southbank Media Ltd przejął kontrolę nad podmiotami zależnymi od N-Vision B.V., w tym nad TVN S.A. A skoro Southbank Media Ltd należał do grupy kapitałowej Scripps, w której podmiotem dominującym była amerykańska spółka Scripps Networks Interactive Inc. w Knoxville, to ta spółka przejęła 100 proc. akcji TVN.

31 lipca 2017 r. koncern Discovery Communications ogłosił, że chce kupić Scripps Networks Interactive (za 14,6 mld dolarów). Polski UOKiK wówczas „olano”, więc 6 lutego 2018 r. Komisja Europejska warunkowo zgodziła się na tę transakcję. Warunkiem było udostępnianie operatorom sygnału TVN24 i TVN24 BiS za „rozsądną cenę”. 26 lutego 2018 r. Departament Sprawiedliwości USA zaakceptował kupno Scripps Networks Interactive przez Discovery Communications, więc 6 marca 2018 r. doszło do przejęcia Scripps, czyli także TVN. I w ten sposób, a niezgodnie z ustawą, podmiot spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego ma 100 proc. udziałów w telewizji działającej w Polsce. KRRiT dopiero w 2021 r. uznała, że tak być nie może, choć faktycznie nagina się prawo już od sześciu lat. Lepiej jednak późno niż wcale.

Wiele wskazuje na to, że KRRiT zareagowała po doniesieniach, że Discovery ma się połączyć z Warner Media. W efekcie powstały medialny gigant wart 150 mld dolarów, któremu i konkurencja, i polskie państwo mogłoby skoczyć na ładownicę. Do fotela szefa tego monstrum jest przymierzany David Zaslav, obecnie zarządzający Discovery. Warner kontynuowałby oczywiście zabawę rozpoczętą w 2015 r. i miałby polską ustawę gdzieś. Nowelizacja ustawy zabawę przerywa, a ponieważ chodzi o wielkie pieniądze i wpływy, to toczy się wokół tego wielka wojna. Także o to, czy Polska może prowadzić samodzielną politykę, również w dziedzinie mediów. A ta polityka nie jest przecież żadnym ewenementem w Europie i nie domagamy się niczego nadzwyczajnego. Tylko i aż respektowania istniejącego prawa.
https://wpolityce.pl/polityka/562367-garsc-faktow-w...